エロゲってどおして進化しないの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:44:02.359 ID:HqcXGxVr0.net

目ぱち口パクくらい標準化しろよw

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:44:37.397 ID:3l7hCQCna.net

逆にいらないわそれ
立ち絵だけでいい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:45:13.139 ID:Oo0Ticq6d.net

お前の言う進化なんてしても売り上げ伸びないからな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:45:26.251 ID:+kFS3uac0.net

まずその前に選択肢までスキップを標準装備しろ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:45:27.621 ID:CxVhjoic0.net

してるじゃん
久々にサンプル見てみたらエロシーンでヌルヌル動いててビックリした

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:46:43.721 ID:fu9eDsJ80.net

そういやCG児ポ裁判のあのおっさん有罪食らったな
エロゲ業界も年齢設定で自主規制が通じなくなってきたな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:47:55.631 ID:1kt+nWOF0.net

コンフィグだけはやたら進化してる
コンシューマの15年先ぐらいに

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:48:17.259 ID:+kFS3uac0.net

CGおじさんはトレースしたから捕まったんだろ

9 ：キチガイ資産破壊宣言！煽ってやらせて討つ！キチガイ発狂新宿古着屋自滅倒産方程式です大爆笑：2016/03/16(水) 00:48:34.862 ID:aMqQSPCWd.net

　
■ヤフー知恵袋での自作自演による宣伝行為■

少し場所が離れますが、新宿ならDC BANKがいいと思います。2009/8/6　20:12:06

少し場所が離れますが、新宿ならDC BANKがいいと思います。2009/8/6　20:13:20（←1分後）

少し場所が離れますが、古着を売るなら新宿のDC BANKがいいと思います。2009/8/6　
20:22:34（←10分後）

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=tamio_kamata&flg=3

■某ヨウジヤマモト掲示板で個人情報の悪用も暴露される■

619 ：名無しのヨウジ：2015/03/04(水) 02:37:53 ID:4OeXYPI20
その知恵袋で使われてる名前実在の客だからな
本人はまったく知らなかったし
個人情報を無断で使われても構わないなら売買も止めやしないけど、、
俺は他にもいろいろ噂聞いて以来行ってない

■ヤフオクの評価から被害が報告される■

落 札 者からのコ メ ン ト：訳あってキャンセルを申し出ましたが、十月九日、調査会社という方から悪意ある落札でないかどうかを調査させて頂くと連絡が入りました。
ネットで検索し、被害に遭われた方が沢山おられる事も確認しました。全てが悪戯とは到底思えない量で、内容も似ていました。

新 宿 古 着 屋からの返答：古着一枚で（調査会社？）を使っていたら大赤字です。（調査会社等）のどこが具体的なのでしょうか？被害届？早く出してもらえるとありがたいです。

落札者からのコメント：店名で検索すると被害が沢山報告されています。過去には偽物の販売やネットに個人名まで書き込まれた落札者もいるようでした。落札者の個人名を第三者が悪戯で書き込めるでしょうか…？

新 宿 古 着 屋　（返答出来ず）


販売業者の名称　　有限会社コー ルド ターキ ー／ＤＣ-BＡNK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東 京都 新 宿区新 宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/16(水) 00:56:06.548 ID:fu9eDsJ80.net

>>8
争点はそこじゃなくて製作されたCGのキャラそのものが児童に準ずるかってこと
実際の女の子の画像をトレースしてCGで製作したってことよりも
二次創作に児ポの要件が該当するのかって解釈論になった

少なくとも漫画家やクリエイターたちには看過出来ない話