頭の良さは知能を基準にするのが良いと思うぞ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 09:59:23.577 ID:/fk4JREhH.net

価値観や技術や要領じゃなく

一部に行動の選択で頭の良し悪しを言う人がいるけど
大抵価値観の話で頭の良し悪しじゃないんだよな
てか価値観の違いだと分かってない人も多かったりする
要領も似たような事

技術スキルもそれは身に付けようとして練習したかって事で
身に付けても使うかどうかの意思の話で
頭の良し悪しとは別の事

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:00:39.736 ID:V53H+etn0.net

知能の定義について

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:00:47.841 ID:/fk4JREhH.net

IQtest.dk
http://www.iqtest.dk/main.swf
簡易テストで厳密ではないし
設問ジャンルは絞られてるけど
メンサの人が作ったという比較的よく出来てるIQテスト
単なるパズルだと思う人もいるだろうけど
論理を把握出来るかどうかの良いテストになってる

前に多くの人がこのテストしたスレとかあったけど
IQ100くらいの人も多かったりで良い目安になるテスト
Flashだから出来ないブラウザもあるだろうけど貼っておく

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:02:09.849 ID:TdE9p0LlM.net

IQ高くても役に立たん俺みたいな奴も多いだろうに

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:06:33.955 ID:GEr3Y2qhM.net

バカこじらせた奴って「おれはやればできる、地頭良いから」とか言い始めるな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:13:03.962 ID:shNyLCNMa.net

>>5
地頭とかいう意味不明な言葉使ってるだけで馬鹿なのは確定だけどな

ってか「できるできない」が頭の良さに依存するという発想が馬鹿だよな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:15:17.210 ID:xP9jQ9uG0.net

価値観や技術や要領ってなによ
それは二次的な成果だろ
頭の良さは単純に、知能と知識の２種類だろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:16:14.177 ID:Cn+t6XvM0.net

社会で成功するかどうかでしょ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:17:35.501 ID:xP9jQ9uG0.net

社会で成功するかどうかは二次的な成果だろ
わからんのかな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:18:26.454 ID:nBM38HzS0.net

喋り方ですぐわかるんじゃね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:19:38.920 ID:MHPAVWh+p.net

頭の良さ=他の人の役に立つ分野で他の人に出来ない事が出来る事
結果論だよね

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:20:05.360 ID:yJuXt9GPd.net

つまり頭の良さは何らかの結果ついてくるもの

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:20:56.872 ID:msG1wUjl0.net

文脈によって基準を変えるのがいいと思うぞ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:23:14.453 ID:gQlwSEV5d.net

知能高いやつは要領いいだろ
知能低くて要領いいやつみたことない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:24:18.533 ID:yJuXt9GPd.net

>>14
知識なくて要領いいやつは結構いる
なぜ知識の重要性に気づけなかったんだこいつもったいないと思う

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/23(水) 10:26:24.444 ID:msG1wUjl0.net

頭が良いなんてわけわかんない漠然とした言葉をみんな当たり前のように使ってるのが問題な気がするぞ