■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
哲学者みたいに新しい概念を生みだしてみたいのだが
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:06:22.047 ID:zDOKis8r0.net
- ぽまえらもなんか考えてくれよ
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:06:55.040 ID:Bs0YsKV80.net
- 新しい概念って言う概念
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:07:16.369 ID:AqNxVmqd0.net
- お前が目をつぶってる間世界は止まってんだよ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:07:25.059 ID:O1RsR3iB0.net
- まずは一般相対性理論とNP問題覚えてこい
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:08:17.454 ID:9mqFHXL80.net
- 知らないということを知っている
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:09:44.375 ID:zDOKis8r0.net
- なんていうか0(ゼロ)も人類のだれかが思いつくまではなかったわけだろ?
あと無限と無とか……そういうのを思いつきたいんだよ
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:12:30.896 ID:XhfPEbZR0.net
- なんかそれっぽいこと言えばいいんだよ
「無の無」
普通「無」とは「有」の欠如に対して示されるが
「無の無」とは無に対して指されるものでありながら「有ではない」もののことである
極限無とも
ほらこんな感じで
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:13:03.563 ID:O1RsR3iB0.net
- まずは宇宙の外周円の関数を求めてみて
いきなり推測じゃなくて証拠の根源となるものを集めてさ。
そのような事が出来なきゃ無理
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:13:27.524 ID:r1DVHPYJ0.net
- 2600年前に釈迦がとてつもないことを思いついて以降現在まで消化試合
もう釈迦の思想が人類の知の限界だと思って良いよ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:13:39.616 ID:bhlIqOni0.net
- 新しいだけならいくらでも勝手に作ってりゃいいだろ
意味のある新概念は確かに難しいだろうけど
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:14:08.077 ID:O1RsR3iB0.net
- >>7
すなわち虚数じゃん
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:14:47.756 ID:zDOKis8r0.net
- >>7
なんかよくわかんねけどそれっぽいでもよくわかんねえなあ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:16:02.216 ID:d5+Vea7i+.net
- 別に過去の哲学者は新しい概念を産みだそうとしてそういうの作ったわけじゃなくて、
「自我と実存の問題に解答を出そう」とか「人間の無意識の不思議さになんらかの解釈を与えよう」
みたいな問題意識がそれぞれあったわけじゃん?
なら、お前は新しい答えを探そうとする前に、お前にとって釈然としない難解な「問題」の方をまず見つけなよ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:16:10.900 ID:zDOKis8r0.net
- >>10
勝手になにかつくってみてや
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:17:18.396 ID:EgxduSvo0.net
- 逆説的に言い切ってみろ
「世界はあるように見える。だがない」みたいな
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:20:29.171 ID:zDOKis8r0.net
- 問題意識からアプローチするというのはありそうだな
突きつめていくと新しい概念が生まれたりすんのかね
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:21:14.977 ID:XhfPEbZR0.net
- エーコ先生も書いてた
「○○は存在しない」といえばなんでもそれっぽくなると
例文だと「諸君、芸術は存在しない」だった
そんな感じで存在しないと言い切ればそれっぽくなる
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:23:29.664 ID:zDOKis8r0.net
- 「人間は生きている」ということは逆説的に「人間が死んでいる」ことを意味している……(なんやこれ)
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:23:30.415 ID:TWQcD+yx0.net
- 世の中には偶然か必然しかないはず
偶然起きた事件の罪を問えるのか?
必然的に起きてしまった事件の罪を問えるのか?
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:25:20.077 ID:XhfPEbZR0.net
- >>18
いい調子じゃないか
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:26:04.398 ID:zDOKis8r0.net
- 例えば0(ゼロ)を人類ではじめに思いついた人間はどうしてそれを思いついたんだ
てかむしろなんでそれまでの人間はそれを思いつかずにいたんだ?そこからわけわからんのだが
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:26:48.198 ID:O1RsR3iB0.net
- まだまだ未解な問題は星の数だけあるよ
例えば社交数、友愛数、宇宙の形、太陽系の周期、シャトル無限生活問題、ワームホール通過に関する化学関係、脳科学の薬品効能・・・
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:27:58.745 ID:TWQcD+yx0.net
- 世の中はただの物理・化学現象の連続でしかない
つまり必然的に起こる逃れられないものであって人の意思が介在する余地はない
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:28:13.955 ID:zDOKis8r0.net
- >>18-19
こんなかんじのことを自問自答していれば新しい概念にたどりつくのかね?難易度高いな
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:29:38.317 ID:zDOKis8r0.net
- >>23
いわゆる自由意志や決定論みたいな話だな
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:30:19.034 ID:p9QhP7340.net
- >>21
数字としては存在して無かっただけで、ゼロって概念はあったんだが
仏教のぶっ飛んだ世界観を表現する為に、仏教徒が魔改造した結果生まれたって感じだった気がする
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:30:25.873 ID:TWQcD+yx0.net
- 物理を勉強するとミクロの世界ではある種のランダムがあることを知る
しかしだからと言ってそれもランダムであり人の意思が介在する余地はない
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:32:18.647 ID:zDOKis8r0.net
- >>26
要するに無とかそういうもんだろ?(よくしらんけど)
それはどのように思いついたのだろうか
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:33:48.115 ID:Bs0YsKV80.net
- 何かがあるのだから何も無いものが現れるのであるからして何もない場合は何かあると言う事自体が有り得ないのである
即ち無から有が出来る事は有り得ない
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:35:16.702 ID:p9QhP7340.net
- >>28
仏教の「空(実在してない)」からきてた筈
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:35:17.901 ID:Gv0fjfRA0.net
- de la von gomth alkthism
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:35:22.838 ID:TWQcD+yx0.net
- 人が意思決定をし現実を変えているというのなら
それは唯物論以外のある種霊的な要素が物理や化学現象の確率に干渉しているということだ
そんなのファンタジー魔法だ
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:35:30.543 ID:d5+Vea7i+.net
- お金を50貝殻もって町に出かけた農夫がギャンブルで全額すって
帰ってから嫁に「アナター? サイフの中のお金いくら〜?」なんて
聞かれるうちに、「無い」って答えるのもカッコ悪いから、「ゼロ貝殻だよ!」
なーんて言ってるうちにゼロを思いついたんじゃねーの? 知らんけど
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:36:06.951 ID:0FDDZSng0.net
- >>9
因果論な
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:37:38.650 ID:Z6Y6NjQfp.net
- 決定論は科学云々されるまえから運命とか宿命みたいなかんじで似たような概念自体はあったよね
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:38:47.604 ID:rfCpOQIwK.net
- 「先生……現実ってなんでしょう……」
「『現実とは何か』と考えたときにだけ現れる幻想だ 普段はそんなもの存在しない」
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:39:17.335 ID:TWQcD+yx0.net
- でも皆幽霊や魂は信じないくせに
人は何かしらの自由意思を持って決断していると信じている
それを元に法律も作っている
これがとても不思議だ
唯物論と二元論のダブルスタンダードじゃないか?
- 38 :晃:2016/03/27(日) 00:39:20.920 ID:wlk+pcSo0.net
- 哲学はなぁ…
口ばしが折れたやつの
敗者の学問なんじゃ
- 39 :以下、VIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:44:56.11 ID:gUMT4am0i
- >>19
>>23
>>27
この手の話って、自分で思いついたわけでもないアホが偉そうに語り始める話の典型だよな
もしかしたら、自分で思いついたと勘違いしてるのかもしれんが
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:40:31.639 ID:08kE81f60.net
- 現象学が好きです
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:40:54.161 ID:zDOKis8r0.net
- >>30
なるほど……いまではそういう概念がない状態が全然想像できないな
現状では0(ゼロ)とか無とかそういうものは当然のように言葉として理解されてるし
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:41:05.049 ID:q3NGM+eO0.net
- 西洋がゼロを思いつかなかった影響って結構そこかしこにある
2016年の今が21世紀なのだってゼロが無かったから1世紀から始まったからだし
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:41:28.692 ID:p9QhP7340.net
- >>36
それ、お釈迦様の教えだな
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:43:43.243 ID:Z6Y6NjQfp.net
- >>42
はじめて気付いたわwww
だから1世紀からはじまってんのか
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:44:57.339 ID:d5+Vea7i+.net
- ゼロ(や無)の概念ねぇ・・・
数字があったなら、例えば倉に蓄えられている麦の量を定期的に紙に書いて記録する、
なんて事は当然やってたと思うし、そのときに倉に何もなかったら普通の数字の代わりに
何を書くか・・・って考えれば「ゼロ」なり「無」に関する記号を書くしかないわけで、
・・・そう考えると別段、特別な発想とも天才的な着眼点とも思えんけどなぁ
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:48:55.096 ID:zDOKis8r0.net
- >>45
それもそうだな、でもなんでそれが思いつかなかったんだろうというのが不思議
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:49:01.257 ID:p9QhP7340.net
- >>45
俺も詳しく勉強したわけじゃないから判らんけど
「ゼロ」って概念はあったし、書類でも使われてたらしいんだが
どうやら「数字」って認識が無かったとか何とか
- 48 :晃:2016/03/27(日) 00:49:37.384 ID:wlk+pcSo0.net
- 哲学サッカーを
百万回視聴せよ
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:51:54.915 ID:zDOKis8r0.net
- >>47
ペケマークつけてたくらいのかんじなのかもな
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:53:00.056 ID:p9QhP7340.net
- >>49
判りやすいたとえだなwww
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:56:06.792 ID:YB9YIzFrd.net
- >>42
0から数え始める暦なんて無いだろ
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 00:59:23.394 ID:zDOKis8r0.net
- 概念ってひとりがおもいつくとあたりまえなんだろうな
0(ゼロ)にしても「なにもない状態自体」はみんなも認識していたけど
それに名前をつけたり記号化したりはしてなかったということなんだろう
って考えるといまも身近にはあるけど名前がつけられていない「なにか」があったりするのだろうか
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:00:18.540 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>34
縁起は因果じゃないんだよ
例えば母と子の関係において子が存在しなくても母は存在すると現代人は認識するよね
縁起はそうじゃなく子がいるから母はいると考える、逆も肯定する
ということは真実が生まれないことになる
この世に真実は無いという結論に至ったからこの先は人知を超えてる
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:00:22.112 ID:5kAgnZYG0.net
- 例えばこの世界を作った奴を作った奴を…ってやってくと終わりが無いように思うじゃん?
でも終わりはある程度予想できる
・ピタリと止まる
・どこかでループ
こんな感じ
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:00:47.241 ID:Yp5l21Uy0.net
- >>7
それはもう2000年前に中国人が考えてるゾ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:01:46.574 ID:YB9YIzFrd.net
- >>52
とりあえず「身近にはあるけど名前がつけられていない「なにか」」の総称でも考えてみたら?
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:01:53.570 ID:XhfPEbZR0.net
- >>55
無用の用じゃなくて?
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:02:20.899 ID:cR4eRnrc0.net
- クオリアのような感覚から得られた脳内デカルト空間の概念は誰しも持っているが
本当に空間なんて実在するのだろうか?
空間とか座標系はもちろん概念としてあるけど
ホログラフィック宇宙論とか膜宇宙的な概念からも
本当は空間とか広がりとか実在しないような気がする
とりあえず、意識に延長は無いよな
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:04:45.578 ID:Yp5l21Uy0.net
- >>57
詳しくは覚えとらんが中国思想の先生がゆってた
まあ話半分に
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:05:37.283 ID:zDOKis8r0.net
- >>56
なるほど……「概念未満」「未分類状態」とか (名前をつけるの難しいな)
認識はされてるけどまだ言葉で捉えられてないものってかんじかね多分
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:06:13.260 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>58
クオリアはちょっと難しすぎるが物理空間の認識は誰もできないという仮説は出てる
5感から入力された物理空間に対して自分の記憶とブレンドしたものを意識が見ているという話
そうなるとありのままの宇宙を見ることができていない
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:11:18.345 ID:Z6Y6NjQfp.net
- 本当に新しい概念みたいなもんがこれからも生まれうるのかが微妙じゃね?
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:13:57.547 ID:zDOKis8r0.net
- >>58
空間そのものが実在しないということ?
難しすぎて自分には全然想像がつかないわ
仮に世界が脳の妄想だとしても脳はどこかにあるわけじゃんっておもう
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:14:58.033 ID:HkEENIGq0.net
- 俺とお前の見ている空の色は同じ青なのか
誰かが赤い色なのに「青い空」と言い、それを皆が受け入れただけで本当は青ですらないのではないか
お前と俺が感じる出汁巻の甘さは本当に同じ甘さなのか
実はどっちかはしょっぱいのに「出汁巻卵は甘い」という概念に捕われていて甘いと思っているだけではないのか
って言うのも昔からある上確認できない永遠の哲学な気がする
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:17:24.289 ID:Yp5l21Uy0.net
- クオリアの議論って哲学的には正直不毛だよな
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:17:46.448 ID:cR4eRnrc0.net
- >>61
だよな
人間は人間独自の感覚した世界から認識した環世界しか理解しずらいもんな
でも、世界の実体は人間の感覚や認識、思考を超越した人間の知りえない事象なんだろうな
不可知論だな
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:22:16.045 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>66
それを2600年前に釈迦は「ありのままの宇宙見えたわ」と悟ったそうだw
正直本当か知らんけど哲学部分があまりに優れてるからヨイショされてるんだろ
記憶バイパスして物理世界を見るとか赤ちゃんしかできないと思うんだけど・・・
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:22:20.289 ID:zDOKis8r0.net
- 哲学って結論をだすというよりは問うことで新しい概念を生みだすことに意味があるきがする
「クオリア」って概念に人類のだれもが気付かなければ研究もされずにそのまま放置されていただろうし
今では「クオリア」ってのもむしろ自然科学の分野で結構研究されているとおもうし
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:23:20.075 ID:YB9YIzFrd.net
- ちょうどカグラの試運転始まったし新しい宇宙の事象が観測できるかもね
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:25:21.509 ID:3GMI/7pF0.net
- 事象の地平面を的確に表す単語ってまだ存在しないからそれを考えてみれば?
時間が止まっているので過去を見られるのは時間が経っていない(ゼロ)でもないし時間を遡っている(マイナス)わけでもない
これを的確に定義できれば世界に通じる
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:26:22.893 ID:cR4eRnrc0.net
- >>63
この文字も体の外側に存在してるように感じるけど
実際は脳の後頭部の視覚野に現れた幻影だしな
遠くに見える月も実際は頭の中にある
脳はあるじゃんと言っても
感覚とか意識や思考に質量とかエネルギーは無いんだよな
その感覚や意識を発生させるメカニズムの脳神経系はエネルギーも質量も持ってるけど
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:26:40.521 ID:YoxD6adL0.net
- 既存の定まってない概念の新説を考え出せばいい
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:27:50.675 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>70
確か一念三千で定義されてるんじゃないかね
詳しく研究されてる用語あったと思うけど忘れた
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:29:45.992 ID:zDOKis8r0.net
- >>70
なるほどなんかすげえ難しそうだな……今とか瞬間って言葉でもなんか不適切だしな
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:34:02.457 ID:zDOKis8r0.net
- >>71
そういうことかそれならまだわかるわ
世界は脳がみている幻影みたいなレベルまでなら理解できる
ただ理解はできても実感はできないよなそういうのって(幻影だとしても死にたくはないし)
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:34:18.758 ID:r1DVHPYJ0.net
- ちょっと脱線するが結局、キリストの始まりのユダヤ教旧約聖書も釈迦の悟りと同じこと書いてあるんだよね
人類の哲学の帰結が同じところってまたすごい
情報生物なるものがゲラゲラ笑いながら制約の多い物理世界を眺めてるんだろねw
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:38:59.825 ID:YoxD6adL0.net
- 今ある概念なんて全て力(地位 権力 金)ある者が生み出したもの かなしい
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:39:56.658 ID:YoxD6adL0.net
- 多数派の正義
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:40:59.074 ID:r1DVHPYJ0.net
- 多数派の正義?
地動説の勝利を無視してないかw
当時オカルトだと批判された仮説が正解だったろ
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:47:59.483 ID:zDOKis8r0.net
- 完全に話逸れるけど科学がなくてもなんとなくで世界は認識できるきがしてきた(よくわからんけど)
原子とかそういう考えかたも科学で原子を観測する大分以前に原子論としてギリシャ時代からあったし
要するに結局人間は想像したように世界を理解しているみたいな
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:48:11.091 ID:YoxD6adL0.net
- 始めはそうでなくても多数派になったから勝利したのでしょ
嘘でもそれを真実だと多数派が支持すればそれが真実になるかなしい現実はいつの時代もかわらない
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:50:11.372 ID:zDOKis8r0.net
- >>76
人間の脳の仕組みは古今東西だいたいみんなおなじようなもんだからなぁ
結局、考えることもほとんど似たようなものになるのかもしれんわ
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:50:30.396 ID:YoxD6adL0.net
- 科学が科学進歩の枷になっていたり
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:54:28.673 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>81
つまりは説得力だよね
科学に不正な力は通用しないよ
そう考えるとフェアじゃないか?
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:54:40.419 ID:zDOKis8r0.net
- 正しさを決定するのは権力者なり多数決かもな
でも概念そのものを生みだすのは権力者ってことでもないきがする
権力者は生みだされた概念のなかから「これは正しいこれは誤りだ」みたいに決めるひとって印象
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 01:55:50.219 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>82
面白いよね
これの理由を聞かれても答えられないもんな
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:00:04.952 ID:YoxD6adL0.net
- 脳内から孵化出来ずに死して埋もれていった概念や発明は数知れない
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:01:19.174 ID:0FDDZSng0.net
- >>53
因果は認識に過ぎないっていうお話?
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:01:56.807 ID:zDOKis8r0.net
- >>86
時には科学とすらかさなるところもあるよな
天動説みたいに思いきり矛盾するものもたくさんあるけどそこそこ正解にカスってるきがするわ
特に仏陀の思索も科学とか、あんまりよく知らんのだけど
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:02:57.972 ID:YoxD6adL0.net
- >>84
科学の世界に精通してる訳もなく寧ろ疎いくらいだけどこの世に完全フェアな世界が存在するとはおもえない
- 91 :>>88:2016/03/27(日) 02:04:33.853 ID:zDOKis8r0.net
- 仏陀の思索も科学とか←×
仏陀の思索と科学とか←〇
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:08:43.990 ID:YoxD6adL0.net
- 脱線 人類の起源についてはどう思う?
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:12:40.918 ID:zDOKis8r0.net
- >>92
俺はそのまま理科で教えられたことを信じてるけどな
ただどうして人間だけがこんなかんじで進化したのかは不思議だけど
「まあたまたまでしょ」みたいな認識
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:13:23.245 ID:jHRu5ZpD0.net
- 愛ってなに
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:14:03.535 ID:HkEENIGq0.net
- >>94
ためらわないことさ
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:14:03.950 ID:zDOKis8r0.net
- age
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:14:22.671 ID:EgxduSvo0.net
- ためらわないことさ
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:14:37.128 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>88
俺は悟ったわけじゃないし表上の理屈しか説明できない
その理屈の範囲で説明できるとすれば全ては双方向性で関わりあっていることの結実に過ぎないという話
永久に固有なものはない=すべて幻想
すごいよね。これを体感したら悟れるんだってさw
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:16:04.030 ID:Z6Y6NjQfp.net
- ためらわないことか
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:19:04.677 ID:0FDDZSng0.net
- >>98
人は皆共同幻想の中で生きている…
というのはまだ理解の一部なんだろな
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:21:11.098 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>89
宗教ってすごいんだよ
今世界に蔓延る宗教は「念じれば叶う」とかだけどそれは間違ってる
何千年前の宗教の思想を今ようやく科学が肯定し始めてるってものすごい事
だからこれから1000年後にようやく物理世界と情報世界の肯定がなされると思うよw
ビックバンは物理世界の誕生なんだよね
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:23:33.865 ID:YoxD6adL0.net
- 古代シュメール語聖書には、神とは地球を訪問した異星人であり、異星人の乗り物の燃料である金塊を採取するため地球に来たと記載されている。
神は、地球に居た猿と異星人の遺伝子を合体させ、人間を作り(アダムとイヴ)、金塊の採取を命令した。金塊採掘のため=金儲けのため、
多数の奴隷となる人間を製造し、奴隷の管理人として異星人の「遺伝子を多く受け継ぐ」王族、貴族を作り、神の血を薄めないように「純血」を命令したと記載されている。世界の王族が純血を重要視する理由はここにある。
シュメール文明の粘土板に書かれた古文書の文字を解析した研究成果によれば
当時の地球に居た猿人の女性から卵子を取り出し、宇宙人アヌンナキの男子の精子と受精し、遺伝子操作を行い、体外受精をし、宇宙人アヌンナキの女性の子宮で育てた。 これが全ての人類の起源です。
旧約聖書で書かれた、神による人間の創造とは、宇宙人による人間の創造を述べているのではないか ? この事実を人間に教えた内容が時代を経て旧約聖書となったようです。聖書の言う神は宇宙人と読み替えるのです。
人類の起源についてはこれが近いと思う
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:25:01.444 ID:SHpYRBd30.net
- >>100
「人」も「皆」も「生きている」も共同幻想じゃないの?
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 02:27:32.077 ID:r1DVHPYJ0.net
- >>90
考えたけどそっから先は難しいわw
フェアってなんだろうな
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 03:07:34.166 ID:Xu6MqU6Dd.net
- 思考が停まってしまう
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 03:11:13.964 ID:WcJ2Tv2Sd.net
- 腐女子並みのひどい妄想だな
俺もお前と同じようにベーコンの作り方を教えてやろうか?
鶏肉を遺伝子操作して豚の卵を産むようにする
その肉を燻製にしてスライスしたものがベーコンだよ
何も矛盾は無いよね?
- 107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 03:28:16.956 ID:zDOKis8r0.net
- age
- 108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/27(日) 03:31:18.604 ID:jHRu5ZpD0.net
- 世界は止まっている
総レス数 108
27 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★