大学の講義で面白い話を聞いてきたよ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:38:30.407 ID:eJzHOrmHp.net

囚人のジレンマっていうんだって

共犯の囚人AとBがいる
2人はそれぞれ黙秘するか自白するか選べる
そこで警部はこう交渉した
「2人とも黙秘したら懲役2年」
「片方が自白してもう片方が黙秘したら、自白したほうは釈放し黙秘したほうは懲役10年」
「2人とも自白したら懲役5年」

こうすると警部の目論見通り2人とも自白してしまうんだそうだ
俺なら相手も黙秘するとみて黙秘するけどねぇ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:39:24.532 ID:4mD8ukAsx.net

倫理学かな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:39:46.733 ID:5bB1W8zod.net

大松「そりゃ犯罪者には良心なんてないだろうしな」

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:40:51.028 ID:OrwwRTrA0.net

確かに犯罪犯すような馬鹿だと自白しちゃうのかもな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:50:41.811 ID:POnYQB7E0.net

なんかの心理学で見た気がする

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:51:48.360 ID:eJzHOrmHp.net

合理的に考えると相手がどう出るか分からない状況で最良の結果を得るには自白を選ぶのが一番なんだそうだ
愚かで合理的な判断と言うらしい

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:53:11.596 ID:eJzHOrmHp.net

黙秘を選んだ場合→2年+10年=12年
自白を選んだ場合→0年+5年=5年
俺にはよく分からん

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:57:21.449 ID:LTEPFh1G0.net

それを同じ相手と何度もやって得点を競うっていうゲームにおいて有効な戦略を探る研究があったらしい
色々な戦略を用意して総当たりで対戦させたら
初回は黙秘、それ以降は前回の相手の行動を真似るという「しっぺ返し戦略」がかなり有効だったらしい

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 16:57:31.138 ID:POnYQB7E0.net

黙秘することのデメリット高すぎじゃないか
これなら普通に安定した自白選ぶに決まってるでしょう
ギャンブル好きなら黙秘するかもしれないが

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/20(水) 17:01:08.650 ID:50Zxmvqka.net

これで自白する奴がFXで負けるんだろう