■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナマ文書って合法なの?違法なの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:30:24.364 ID:6l3Ye646a.net
- よくわからんのだが
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:30:45.716 ID:xudgoNHrp.net
- 中間
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:30:51.750 ID:GnJqHo5n0.net
- 合法だけどそれが問題
違法取引の温床になってるかも
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:31:03.482 ID:9+wUKd/y0.net
- パナマ文書は火消しされたからもうないよ
- 5 :かみそー ◆YJ7RQmpY3o :2016/04/23(土) 14:31:15.491 ID:58it6kGld.net
- おにぎり。
- 6 :ゴミクズ ◆GOMIKUZUwHX9 (もんじゃ):2016/04/23(土) 14:31:20.330 ID:JttgDq5K0.net
- 合法ハーブみたいなもん
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:31:34.315 ID:1tZaQhxp0.net
- 各国の気分しだい
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:32:07.336 ID:4QNJx7Zj0.net
- 合法だけど合法であることがおかしい
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:32:12.773 ID:SkytclTJ0.net
- どっちかで言うと合法
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:32:51.075 ID:bnLcg1oF0.net
- 不正した?('ω'`)
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:36:52.319 ID:o0D9edzZ0.net
- 合法だけど、権力者が自分たちのために合法化してるから
下手打つとクーデターが起こるよ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:37:25.772 ID:6l3Ye646a.net
- なるほどじゃあ簡単に言うと
合法だけども金額がシャレになってないから問題になってる
って事でおk?
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:42:37.266 ID:A4DxTMSf0.net
- 申告しないと違法
申告するときっちり徴税されるのでメリットなし
タックスヘイブンにある資産と税収を比較すると
明らかに税収が少ないので、違法に脱税していると考えられる。
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:43:33.811 ID:teAwdSqs0.net
- 合法だけどモラル的にアウトな感じ
アイスランドを例に挙げると
大統領が「みんなちゃんと税金を納めましょう!」と言ってる裏で租税回避やってたからデモに繋がって辞任に追いやられた
政治家以外にも大企業とか資産家が租税回避してるから税収大幅ダウン
日本の場合だと租税回避なければ増税要らないとまで言われてる
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:48:20.831 ID:zZCu1PW20.net
- 合法なら皆やれば良いのにな
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 14:50:49.313 ID:1/XnxWjn0.net
- 日本では完全に鎮火に成功したな
完全にネットの敗北
テレビ新聞の影響力を思い知った
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/04/23(土) 15:12:20.398 ID:h+DvSLDN0.net
- 法的にはかなり黒に近いけどグレー
けど仮に裁判をしても裁けないと思う
本当はなぜ違法じゃないのかっていうくらいのおかしい話で
税の公平性を著しく損なってる
しかも有り得ないくらいに大規模に
総レス数 17
3 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★