現代アート意味不明すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:49:19.024 ID:ImaU61nu0.net

19億円
http://i.imgur.com/bOrgrg1.jpg

58億円
http://i.imgur.com/rDgiyvT.png

98億円
http://i.imgur.com/vqvE8KU.jpg


すげえ！

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:50:29.373 ID:+6MWJvKe0.net

こんなんvipのクソコラ文化遺産やんけ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:50:38.925 ID:1nPfyz2k0.net

その金額にもっていけるだけのプレゼン能力

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:51:24.246 ID:+fpkUvTg0.net

19おくえん←まあわかるわー
58億円←金持ちはこんなものに金使うのかーすげえな
98億円←頭おかしい

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:53:53.337 ID:U2gtmZ3Ea.net

3枚目はウソだろ？適当な画像貼ったんだろ？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:54:29.237 ID:+fpkUvTg0.net

>>5
ググったけど本当に高額取引されてた

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:55:26.703 ID:dvNnTgSV0.net

上から
ダミアンハースト
ジェフクーンズ
アンディウォーホル

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:57:04.283 ID:dvNnTgSV0.net

現代美術は西洋美術の文脈の上に成り立ってるから知識無いとあんまり楽しめないぞ
ルール分からないでスポーツ観戦したって楽しくないのと同じ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:57:04.639 ID:PTBL8ZP40.net

一枚目剥製やん

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 00:58:14.049 ID:fam5rsisa.net

3枚目だけダントツでわかんない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:01:14.629 ID:rI9hW/fi0.net

もはや現代アートは作品の良し悪しよりいかに新しい考え方の草分け的な存在になれるかどうかだからな
ファインアートの肩身がどんどん狭くなる

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:01:16.477 ID:U2gtmZ3Ea.net

>>6
マジかよ、完全に「残像だ。」じゃん

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:03:03.545 ID:T4dka4jP0.net

83億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://i.imgur.com/JNf2T4y.jpg

91億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://i.imgur.com/gqSirxN.jpg

101億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://i.imgur.com/iIC8tlr.jpg

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:05:56.601 ID:/DegkNFW0.net

外野が騒いでも空しいだけだよ
話にならないから

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:06:06.269 ID:1TnD03OZ0.net

ただの税金逃れじゃねーの？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:12:56.357 ID:wvKS9cLL0.net

向こうはなんで金持つとアートとボランティアなんだ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:24:47.181 ID:fhTi6HkCE.net

>>16
投資と寄付控除に置き換えて見よう

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/30(土) 01:26:18.158 ID:/MjyuIBg0.net

アンディウォーホルなのか、確かにらしい作品やな、

例えばニコ動や2ちゃんのコピペも、「皆知ってる前提のネタ」みたいなんあるやん。
吉野家コピペとか。
それを知ってるからこそ、新しいパロディ化したコピペが斬新で面白く感じたりするわけやん？
コミュニティの外の人からしたらチンプンカンプンな価値観なわけやん？

芸術の「文脈」もそんな感じで、その時代、そのコミュニティでの価値観を知らないとチンプンカンプンなもんなんじゃね？独学やからちゃうかもやけど。