アニメ見て「中身がない」「内容がない」とか言う人いるけど

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:22:50.378 ID:GxPLxbAp0.net

中身、内容って何だよ
ストーリー性？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:23:18.712 ID:RnldLtAEa.net

感想

のことだよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:23:28.595 ID:S5MLXPJB0.net

具

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:24:09.599 ID:KbreLTwA0.net

パンツが見えるかどうかだよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:24:20.277 ID:WqVBlxLh0.net

アニメにそんなもの求めない
気楽に見れるかどうかだけ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:24:39.132 ID:A4TxIffg0.net

アニメ自体中身がないものなのに、一体何を言ってるんだろうという感じ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:25:03.865 ID:C09x0bOZx.net

中身が在ろうが無かろうが
詰まらなければ叩く

其れだけだ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:26:04.818 ID:fBbinL2M0.net

とりあえずつまらなかったら中身がないっていってる

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:26:26.380 ID:kYcdRZlH0.net

そら携帯ポチポチしながらとかパソコンカタカタしながらだったり
ニコニコでコメント流しながら観てるからな内容なんて入っていきゃしねえよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:26:28.936 ID:SNzPA6IVK.net

萌え〜

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:27:21.028 ID:GxPLxbAp0.net

>>2
内容がないってのは感想がないってことなのか
なんで内容なんて言い方するのか

>>5
だから「内容＿ってなんなんだよ

>>6
だから「中身」って何だよ

>>7
中身ってなんなんだよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:27:24.289 ID:IGg0GU3ud.net

ひぐらしとか中身あるじゃん
わかるだろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:28:08.614 ID:7gPLeE5f0.net

アニメは可愛いかが大前提にあってだな。

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:28:47.329 ID:LUrGJdnR0.net

中身が無いって言われて必死に否定してるほうが哀れ
無くてもええやん

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:29:20.714 ID:Dy4gFgKj0.net

30分の中で話に引き込まれて次週も楽しみに感じたら問題ないってことだな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:29:31.031 ID:YUN26hrw0.net

「薄っぺらい」とかいう感想も追加で

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:29:33.457 ID:nQjKyOt80.net

作品の中身とは作品そのものが持っている熱情である

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:30:04.545 ID:I/4LxFFad.net

つまらない

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:30:08.309 ID:GxPLxbAp0.net

>>8
特に意味はないのか

>>12
キャラが戦ったり死んだりするのが中身？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:31:27.966 ID:lPeQK38E0.net

何年か前、ずっと抵抗があった所謂萌え系アニメけいおんを見てみたが、
DVD4巻くらいまで充感想が中身がない だった
以降日常系アニメ？を観ることはなかった

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:31:31.292 ID:5LlCqVq80.net

（自分の感想の）中身が無い、内容が無い

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:32:17.965 ID:WE7F9uSPr.net

個人的にはテーマだと思ってる
何を表現したいのか何を伝えたいのか
円盤買え以外の何かで

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:32:24.733 ID:GxPLxbAp0.net

>>17
作った人の情熱のこと？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:33:03.332 ID:DhN1hvWZ0.net

肉まん食おうとしたら具が入ってなかったみたいなガッカリ感

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:36:02.419 ID:GxPLxbAp0.net

>>20
やっぱ中身ってストーリー性のこと？
日常系にはないよね
でもなんでストーリー性のことを中身と呼ぶの？

>>21
なるほど

>>22
テーマ不明のアニメはたまにあるよね確かに

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:36:06.583 ID:ITntsRB70.net

見飽きた設定やキャラを何の工夫もなく使いまわしてるようなの

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:36:37.027 ID:oNfT8efe0.net

超人幻想とかいう中身積めすぎて闇鍋的カオスになってしまっているアニメ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:37:32.171 ID:RnldLtAEa.net

視聴者がその作品から感じ取ったもの全てが中身で
中身がないとか言ってる奴は思考停止してる池沼だと思ってる

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:37:41.556 ID:GxPLxbAp0.net

>>26
模倣で終わって創造性の無いやつを中身がないって言ってるのか、なるほど

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:38:47.882 ID:SCV1XOyF0.net

ガルパン好きだけど中身ないとおもう

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:40:00.429 ID:6wyxS4SBa.net

>>28
禿同

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:40:30.785 ID:VsJ6ErDg0.net

アニメのジャンルによって中身って違うと思うんだけど
ストーリーものであればキャラクターたちがなにか一つの結末に到達してそれに対して視聴者が
あれこれ思うとこあればそれは中身があるのかもしれない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:42:50.479 ID:HPe7E8ho0.net

借り物の言葉で評論ごっこできない、感想文を共有できないような作品だとよく言われる
思考停止で拾い読みした衒学ワードを使えない「アドリブで自分の知識や感性から言葉を紡がねば批評の形にすらならない」場合に
「中身がない」「内容が薄っぺらい」などと己の脳みその中身についてを暴露してしまうのが常

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:44:20.285 ID:IBUTtZMUd.net

その作品から得られる情報や思想の質だったかな？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:46:07.552 ID:GxPLxbAp0.net

>>28
中身がないって言う人はそのアニメから何も感じ取れなかった人ってことか

>>32
やはり感想のことか
感じ取ったもの＝内容か

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:50:07.359 ID:HPe7E8ho0.net

古典が下敷きになってる、とか、科学や哲学、思想、あるいは現代社会への風刺を織り込んでいると言うような
「答え合わせのためのキーワードがお膳立てされている」タイプの作品ほど実は評論ごっこがイージー
ネットでは他人発の答え合わせも自分の解釈のように使い回せるし、ググれば出てくる「元ネタに関する情報」を使って
連想ゲームやってりゃいっぱしに物語を読み解いた風に装えるからな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:51:19.091 ID:cMHA64XIp.net

中身がないってのはキャラの可愛さに一点振りのアニメのこと
日常系に多く、ストーリーに大きな起伏がないアニメ
でもキャラは可愛くて面白い
実はキャラを可愛く30分持たせるのは難しく、キャラデザや演出の苦労が見て取れるので
語るべき感想は多々あるべきなのだが一般的なアニオタレベルならあまり語ることができない
もちろん「中身がない」と批判してるアンチもそこらへんを汲み取れないからそう言うしかないのだ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:52:26.166 ID:EDtVCLLKp.net

アニメ叩きをするときに便利なワード
大雑把な表現であたかも自分の意見があるように見せかけられるからな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:52:51.300 ID:IBUTtZMUd.net

>>37
キャラデザや演出は中身じゃなく外面なのでは？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:54:56.751 ID:wEFdotYV0.net

そもそもそんなこと言ってる奴見ないからなんなの？って言われても

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 14:59:58.243 ID:GxPLxbAp0.net

外面かあ
映像作品でも見た目って中身足りえないのかな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:02:04.342 ID:apPypJsnd.net

先が気になるかどうか

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:03:00.527 ID:esDVY7dgp.net

なんだろうな
感覚的なものだから考えなくてもわかりそうだけど言葉にするのは難しいな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:03:12.862 ID:dKuaA2J/p.net

作画もストーリーも音楽も中身だと思うが
作品の外側って宣伝とかそういうところだろ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:03:17.247 ID:m5shjwpHd.net

こういう中身や内容が無いスレが伸びちゃうのがvipなんだよな…

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:03:57.182 ID:4cVxbtlm0.net

可愛いだけってのもまた中身であり内容である

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:04:05.000 ID:lpPgj6xr0.net

テーマ決めてラストまでの全体像を押さえて作ってあるならいいけど、行き当たりばったり
なんの山もなく終わるアニメが多すぎる、日常系は別ね

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:10:57.168 ID:IBUTtZMUd.net

中身がないと言われて、音楽がいいとかキャラデザがいい、作画がいいって反論になりうるのかな

日常アニメとかラノベアニメが中身がないって揶揄されていることを考えると、ストーリーとか設定とか作者の主張とかそういった内容面に関するものを中身と呼ぶんだと思ってた

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:17:16.657 ID:cMHA64XIp.net

>>39
キャラデザや演出も大切な中身だよ
キャラデザはどんなキャラか示すための情報だし演出によって視聴者にこのシーンはどのように感じてもらいたいかって意図がある
それを見てかわいいって感じるんだから製作者の意図は伝わってる
ただ視覚や聴覚で感じたものを正解に言葉にするのは難しい
しかも言葉にしたところで正解がわからないし批判される可能性だってある
それよりも適切な言葉として「かわいい」ってだけで通じてしまうから楽なんだよ
結局感想がかわいいだけになるから中身がないって判断になる

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:18:08.138 ID:esDVY7dgp.net

作画は内容や中身とはいわないのでは
でもその言葉をどういう文脈で用いるかにもよるだろう

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/01(日) 15:27:22.208 ID:GxPLxbAp0.net

ギャグアニメだったら笑えればいいからストーリー適当でもそれは中身があるってことな気がする
でもそもそも笑えればいいっていうスタイルが既に中身がないとも言える気もする