日本の核武装は可能？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:41:08.736 ID:+Am9pkZD0.net

法的には問題ない

軽水炉60機、高速増殖炉も保有し核のノウハウあり

東北にU235を100%に濃縮できる大規模遠心分離機あり

イエローケーキ潤沢

アメリカは肯定的

IAEA現事務局長(トップ)は日本人 (関係ないが)

2 ：以下、無断車云載禁止でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:41:58.795 ID:e/ZLyL6I0.net

三菱の技術力的に可能

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:42:16.671 ID:+Am9pkZD0.net

>>2
？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:42:21.018 ID:L9efE3Vv0.net

完全にアメリカの傘が外れるなら核武装による抑止力もメリットありそうだが今の状況ではあまりその抑止力を活かす機会もなさそう

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:43:05.300 ID:+Am9pkZD0.net

意味がわからん。
三菱は核作る技術ないが

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:43:07.012 ID:fMUKfkT10.net

日本の軽水炉で核兵器級Puは作れないぞ

まぁその代わりにもんじゅあるんだけどな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:44:19.059 ID:+Am9pkZD0.net

>>4
アメリカは沖縄より
東南アジアの基地を重要視してる
戦略的価値はもう沖縄は薄い

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:44:50.259 ID:+Am9pkZD0.net

>>6
？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:46:13.566 ID:+Am9pkZD0.net

>>6
軽水炉って何かわかってる？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:48:08.131 ID:fMUKfkT10.net

>>9
軽水炉で核兵器に使う濃度のPu239は作れんって話だが。

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:48:50.083 ID:+Am9pkZD0.net

>>10
知ってるが。何当たり前の事いってるんだ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:49:25.002 ID:fMUKfkT10.net

>>11
軽水炉の下りいる？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:52:05.846 ID:ea9HfKlr0.net

大量破壊兵器持ちたいなら核兵器よりもっとすごいの開発してくれ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:52:56.445 ID:rJ/Q+lvm0.net

核動力の兵器つくってほしい

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:54:02.387 ID:HliUxeAUa.net

つうかNTPどうすんの脱退すんの？
そのデメリットは？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:54:38.709 ID:Q1YskAln0.net

>>11
これはアフィ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:56:38.767 ID:+Am9pkZD0.net

簡単に言うと日本は高品質の核爆弾を作る設備も核の知識もある

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:57:57.439 ID:dikJAgn10.net

分離済みPuを44ｔ保有して内20ｔが国内にある
インドやパキスタンのように濃縮技術さえ手に入れればまあ核弾頭5000発相当とIAEAが報告出している
核弾頭、ミサイル、発射場所とかなり金掛かるからな
ICBMは日本の地理を考えたら設置不可能だしSLBMを念頭にってことになるが
そうなると戦略原潜を確保しないといけない
実験や既存の自衛隊に専門部隊を創設して指揮系統も作らないといけないしかなりハードルがあるのも事実

佐藤内閣のときにF86セイバーに原爆を積んで運用しようと内調に命令してたことが
2013年の読売記事ですっぱ抜かれた
戦後政府も検討はしていたようだね

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 20:59:51.881 ID:+Am9pkZD0.net

jaxaの航空技術、jaeaの核技術で核ミサイルも可能

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:00:35.767 ID:rLNaZboa0.net

法的には無理だろ
9条あるし

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:03:36.517 ID:+Am9pkZD0.net

>>20
9条なんて解釈次第でどうにでもなる

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:04:13.414 ID:fTeFfyLo0.net

核とか既に時代遅れ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:05:32.188 ID:lPtuKcwc0.net

>>22
じゃあ今のトレンド兵器は何なの？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:05:59.155 ID:XCQNRR+I0.net

なんでIAEAが全人員の３割を日本に置いているのかを考えてみろ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:06:19.500 ID:rLNaZboa0.net

>>21
核所持まで来たら解釈変更よりも改憲の方がハードル低くなりそうだけどね

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:08:48.192 ID:bIZXLICr0.net

JAEAや日本原燃があの有様じゃ例え核爆弾作れる技術があってもソフト面で作れないだろ
運用面に至ってはシステムが複雑怪奇になるばかりで1センチも移動できなくなるわ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:13:43.980 ID:dikJAgn10.net

一番現実的なのが
アメリカとイギリスが核弾頭を供給することを約束したナッソー協定にこっそり参加すること

現在、イギリスはトライデントシステムをアメリカから買っている
その代わり原潜に関しては自国で製造運用維持している
これによってイギリスの核戦略を抑えようというアメリカの策略がある
日本もこれに参加してトライデントシステムと原潜を手に入れたら良い

日本政府は莫大なドル債権を運用しておりその利子収入だけ数兆円
それは全て特別会計として毎年積みあがっており一般会計とは別個になってる
つまり日本政府のへそくりなので予算とは別に運用が可能

この予算でトライデントシステムをリースすれば良い
アメリカにとっては莫大な政府収入になる
軍部が納得しないのであればグアムが太平洋軍の戦略原潜基地なので
そこを基地にして現役将校をオブザーバとして乗艦させときゃ問題ないと思われる

後は日本政府が非核三原則を踏襲しながらも武装の選択肢を排除するものではない
とかまあ含みを持たせて声明を出せば周辺国に抑止が働く
中国なんて毎年国連の原子力委員会で日本は核武装国を名指しで非難してるわけだしね
それに反対する国も居ないのも事実で日本はおそらく持ってるだろうと思われている
現状でね

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:14:52.147 ID:+Am9pkZD0.net

広島長崎福島がネックか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/26(木) 21:15:34.817 ID:+Am9pkZD0.net

>>27
長い。