最近の日本文学まじ終わってんな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:22:41.962 ID:dSBvKSwR0.net

小手先の手法ばっかり前衛化してるけど書かれてることがツイッター並で全然面白くない

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:23:13.672 ID:DgX3WpwZ0.net

表紙がラノベみたいになりつつあるな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:23:18.307 ID:+MzjMAVu0.net

最近のだと古事記はよかった

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:23:29.685 ID:+HCT88Ck0.net

明治あたりが全盛期なんだろ？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:24:15.211 ID:dSBvKSwR0.net

>>2
まあこの際表紙は構わんさ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:25:30.009 ID:dSBvKSwR0.net

>>3
おすすめの訳教えてくれ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:25:30.916 ID:ba6WhnSX0.net

例えば？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:26:24.629 ID:n7j6HwTGd.net

やれやれ、僕は射精した

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:26:46.415 ID:dSBvKSwR0.net

>>4
漱石が全盛期なら大正かもしれんね

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:26:58.826 ID:DgX3WpwZ0.net

僕は２回も男汁を出した

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:28:27.845 ID:W2dkmViDd.net

エドガー・アラン・ポーの黒猫

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:28:45.861 ID:DgX3WpwZ0.net

安部公房の壁

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:31:02.210 ID:dSBvKSwR0.net

>>7
顕著なのは保坂和志とか磯崎憲一郎とかその辺の一派

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:32:18.100 ID:s8WJvpgC0.net

>>13
そこら辺しか読んでないだけだろ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:34:02.661 ID:dSBvKSwR0.net

>>8
春樹はあれですごいと思うよ
読んでても「あるある」ってならないしね
最近の文学はあるあるばっかり書いてる

やれやれ僕は射精したはどうかと思うけど

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:36:17.745 ID:dSBvKSwR0.net

>>14
そこばっかりってことはない
でも人気あるじゃんその辺

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:36:53.198 ID:TxH9rzmZ0.net

あるあるが嫌なら漱石も太宰も読めなくないか
人間普遍の心理ってのはある程度文学に必要だと思うよ、最近のは古典を薄く伸ばして表面だけ綺麗に飾ったようなものばかりなのは分かるけど

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:38:00.826 ID:DgX3WpwZ0.net

太宰と漱石のあるあるは普通の人は認めたくないような人間の弱い部分のあるあるだから好き

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:40:40.013 ID:dSBvKSwR0.net

>>17
もっともなんだけど最近のあるあるって私小説的なあるあるとはまた違わないか？
如何にも心理には興味ありませんみたいな顔をして書いてるくせに結局書かれてるのは自分の心理でしかないみたいな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:42:15.620 ID:s8WJvpgC0.net

>>16
人気の根拠は何？
大半はどうでもいいが終わってるというのは誤解が過ぎる
そもそも漱石以来はじまってもないと言えるが

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:44:17.883 ID:c41pnwc20.net

要するに滝口悠生とか山下澄人みたいなのが嫌なわけだな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:44:40.325 ID:dSBvKSwR0.net

>>20
んなもん文芸誌の表紙見れば誰が推されてるか人気あるかくらいわかるだろ

まあ終わってるっていうのはもちろん誇張してるけどな
漱石以来始まってないっていうのは意味不明だけど

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:45:58.004 ID:dSBvKSwR0.net

>>21
そうだね
まあ俺の好き嫌いなんだけどね

ああいうのを他の人がどう思ってるのか気になる

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:46:46.597 ID:O76SEGuG0.net

敷居の高さを払拭しようと日常性に材を求めて、それでもどっかブンガクにこだわってるもんだから逆にドツボにはまってってる感じ
狭いっていうかなんていうか

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:47:36.289 ID:dSBvKSwR0.net

>>24
すごくわかる
なんか読んでて息苦しいよな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:48:58.374 ID:TinQMJQg0.net

芥川賞をとった死んでないものを読んだが面白くなかったゾ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:49:11.305 ID:uGVHy3Ib0.net

自意識がない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:49:27.134 ID:TWLKy+uF0.net

かっこいい文章書く人はいなくなったよな。村上春樹嫌いだけど、今生きてる人ではかっこいい日本語一位やろな。

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:50:09.073 ID:TWLKy+uF0.net

>>26
新人賞だからな。

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:51:28.239 ID:GX6ypJkPK.net

文学の話しながら日本語の誤用されてもなあ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:51:43.287 ID:YdlLtvR90.net

芸人がなんちゃって小説で芥川賞取っちゃう時代

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:52:55.543 ID:TWLKy+uF0.net

>>31
でもそこらへんの臭い文章書くやつよりよっぽど純文学への愛を感じる文章書いてたよ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:54:48.402 ID:s8WJvpgC0.net

>>22
文芸誌が人気の根拠なんてチャンチャラおかしい
ドラマ化される火花はまだ売れてるぞ？

漱石以外にモダンがあったかねって話

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 01:57:53.913 ID:c41pnwc20.net

「火花」は上手かったねえ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:00:30.477 ID:s8WJvpgC0.net

>>34
どこがよかったの？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:04:41.176 ID:dSBvKSwR0.net

>>33
え、なにがおかしいのかわからん
どう考えても文芸誌は文学の潮流をはかる基準になるでしょ

あとモダンがあるってなに
なにに照らし合わせてモダンとかポストモダンとか言うつもりなの

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:08:50.092 ID:c41pnwc20.net

>>35
憧れの先輩のメッキが剥がれていく過程の文学っぽい臭みと、所々に挿入されるエピソードの下らなさ、芸人世界の描き方の優しさ(悪く言えばぬるい)の塩梅が心地良かった

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:14:14.945 ID:s8WJvpgC0.net

>>36
文学の潮流にのってれば人気なのか？
キミの語彙体系がおかしいだけじゃないの？
メインストリームであっても人気なんて高が知れる

モダンの定義がさだまってる以上
照合の必要はないでしょ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:18:11.628 ID:TxH9rzmZ0.net

横からすまんが「漱石以来始まってない」ってのは意味不明なんだが
どういう意味なんバカな俺に教えて

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:18:33.142 ID:dSBvKSwR0.net

>>38
うーんごめん
さっきからあなたがなにを言いたいのか俺のなにを批判したいのかがまったくわからない

あとモダンという言葉を使ってなにを言いたいのかもさっぱりわからない

たぶんあなたはなにも言ってないんじゃないの？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:18:51.097 ID:s8WJvpgC0.net

>>37
まるで私小説だね

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:20:24.108 ID:s8WJvpgC0.net

>>39
言い方が悪かった
漱石以前も以後も近代文学を書いた人間がいない
という意味ね

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:20:28.937 ID:IxQ/27go0.net

なんかキチガイっぽい人がいるな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:24:08.942 ID:eMidc85O0.net

大きな物語が失われて共感がしにくい時代の文学なんて諦念くらいしか残ってない

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:25:38.287 ID:TxH9rzmZ0.net

>>42
ごめんマジで意味がわからない
日本における近代文学は明治から戦前期くらい書かれた小説のことだと思うんだが
「漱石以前も以後も書いてない」って漱石以外誰一人近代文学に携わってないって意味にならないか

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:27:45.321 ID:c41pnwc20.net

>>41
私小説ではないですね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:36:24.147 ID:s8WJvpgC0.net

>>40
保坂や磯崎が人気とも主流とも感じられない
って言ってる訳よ

グレートノベルってやつが日本には根差していない
だから日本には近代文学がほぼ皆無で
ポモだって存在してると言えるのか怪しい
つまりそもそも日本文学は始まっているのだろうか？
って話だよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:36:48.484 ID:s8WJvpgC0.net

>>46
知ってるよ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:40:37.554 ID:s8WJvpgC0.net

>>45
グレートノベルをやろうとしたのが
漱石だけって事ね

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:43:59.256 ID:eMidc85O0.net

っつても武者小路実篤もいい線いってるでしょ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:45:32.648 ID:0gn7iGxWK.net

吉行淳之介がすき

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:49:57.165 ID:TxH9rzmZ0.net

>>49
それじゃ言葉が足らな過ぎるしグレートノベルってのは具体的にどういう小説を指してるの
もしかして外国文学の流れを軸に考えてる人なのかな？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:50:52.534 ID:dSBvKSwR0.net

>>47
そういう意味だったら俺も保坂だの磯崎だのを主流だなんて言うつもりはないしそもそも主流なんてものはたぶんない
ただ、連中の作風は一つの流れとしてあるとも思う

近代云々っていうのは言いたいことはわかったよありがとう

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:51:53.644 ID:0gn7iGxWK.net

>>49
普遍性が無ければ文学じゃないってこと？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:51:57.635 ID:s8WJvpgC0.net

>>50
うーんどうだろうね


つーか何年前の話題だよこれ
ゼロ年代には共有されたはずだろ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 02:53:28.484 ID:eMidc85O0.net

なーんか柄谷の出涸らしみてーなスレだな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:01:19.023 ID:s8WJvpgC0.net

>>52
グレートノベルは三巻本にされるような長編で
英なら貴族社会を描いてたようなやつかな
米についてはグレートアメリカンノベルでｇｇってね

外国文学の流れが軸もなにも
文学の体系なんてほとんどが輸入されたものでしょ
落語からの要素は解らないけど

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:01:51.042 ID:c41pnwc20.net

グレートノベルってフィリップ・ロスの小説でしか聞いたことなかった

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:02:49.534 ID:0gn7iGxWK.net

>>57
源氏は？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:04:23.608 ID:s8WJvpgC0.net

>>53
その連中の作風をつまみあげて
終わってるって悲観するのも些細な話でしょ？
だって始まってすらないんだから
俺が言いたかったのはそーゆーことよ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:06:19.362 ID:s8WJvpgC0.net

>>54
うーんどうだろ
その一言ではまとめられないと思うよ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:07:37.821 ID:cCT/uRjg0.net

最近読んで感動した文学作品はソードアートオンラインだな

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:08:03.002 ID:s8WJvpgC0.net

>>56
出涸らしどころか腐ってていいはずの話題だよね

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:08:51.137 ID:/cenzY0H0.net

>>62
一緒だ...ｗ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:16:36.263 ID:s8WJvpgC0.net

>>59
源氏は範疇に入るけど
あそこからどれほどの物が養分になってるかは知らない

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:19:49.753 ID:9RxNyIIT0.net

羽田圭介の本て面白いの？アイツ人間的にはクソみたいだけど

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/12(日) 03:21:21.644 ID:s8WJvpgC0.net

>>66
うーん『走ル』は嫌いじゃなかった