「正当な理由があれば差別してもいい？」←これになんて答えるかで頭のレベルがわかる

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:20:19.179 ID:YxYrsQgx0.net

もちろん高学歴しかいないびっぱーなら余裕だと思うが念のためな

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:21:00.666 ID:M1qvioz70.net

せやな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:21:31.137 ID:FiN2YcKJ0.net

周りが差別しているんなら正当な理由なんか無くたっていい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:22:01.774 ID:BTIkynIMK.net

それ区別ちゃうん？

どや！

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:22:50.300 ID:rLy8FqLzM.net

その正当な理由とやらが個々人によって正当か正当でないか必ず判断が分かれる以上、正当な理由は曖昧な理由に成りかねないので差別は駄目

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:22:58.337 ID:YxYrsQgx0.net

>>4
なぜそれは区別なのか
高学歴びっぱーだから分かってると思うけど一応念のためな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:23:22.847 ID:Q/XK7mNx0.net

呪文「ジンケンガージンケンガー」

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:24:26.978 ID:YxYrsQgx0.net

>>5
不正解
まぁ高学歴びっぱーだしちょっとボケただけなんだろうけどとりあえずな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:24:33.785 ID:34ost4Txd.net

天才ぼく「そんな事よりポケモンしよ」

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:24:38.269 ID:by4RP45P0.net

俺「正当な理由なんてない！」

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:24:37.194 ID:ZWUL9q/I0.net

差別が正当じゃないと思うけど正当ならいいよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:24:45.197 ID:wevNL17m0.net

正当な理由がある場合は差別ではなく区別だろ…

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:25:09.289 ID:cDaFmjuH0.net

いいよ！ちんぽぉ！

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:25:09.349 ID:hBFjWCzC0.net

マジレスすると書き込まないのが正解

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:25:16.100 ID:VFPwb/DB0.net

正当な理由ってなんなんやろな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:25:52.810 ID:FLyJsxvFa.net

うるせー俺が正義だ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:26:09.886 ID:siHNB6nt0.net

答えは沈黙

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:26:13.154 ID:J31UP6Jc0.net

勝手にすればいいじゃん

19 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2016/07/25(月) 01:26:32.296 ID:jLH2aSuZ0.net ?2BP(2016)

日系人のみを強制収容所に入れたアメ公と同じ理屈
日系人は危ない人種だから←正当な理由
隔離しよう　って流れ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:26:36.782 ID:rLy8FqLzM.net

>>8
すまん実は中卒だから正解を当てられる自信が無い

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:27:10.664 ID:VFPwb/DB0.net

>>17
好き

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:27:15.968 ID:mfHJJ/zl0.net

いや正当なんだったらしてもいいことと同値だろ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:27:25.159 ID:Qdjray5Td.net

差別とは
特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす。

らしいので正当な理由があるなら差別にはあたらないんじゃない？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:27:43.974 ID:m+4aflNB0.net

理不尽な理由だから差別なのであって正当な理由なら区別になるだろう

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:28:15.086 ID:aobZMKJ+d.net

正当な理由ってなんだろう

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:28:22.628 ID:jreNu79h0.net

差別する正当な理由など無い

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:28:41.521 ID:q/n5U9mlp.net

してはいけないのは不当な差別であって、正当な差別ならいいんだぞ
では何が正当な差別かという話になるけど、ここで大事なのは全ての差別が悪いわけではないということだぞ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:29:07.555 ID:2hmkonafM.net

>>25
人を傷つけていい正当な理由なんて存在しない

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:29:15.277 ID:otrMGnsp0.net

それは差別ではなく評価と言う

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:29:27.669 ID:Yb7s/qtNa.net

>>23
最高

31 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2016/07/25(月) 01:29:48.885 ID:jLH2aSuZ0.net ?2BP(2016)

例えばイスラム国が暴れまわってるけど
イスラム教徒は危ないから隔離しよ、っていうのは正当な理由になるかどうかって話よ　
でも隔離する段階では正当か不当かは分からない。結果論でしかないから

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:29:58.448 ID:VMy0yFMl0.net

正当な理由が差別される奴が罪を犯したとかなら差別じゃなくて罰
自分が得するための差別なら正当な理由ではない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:30:43.263 ID:wevNL17m0.net

まあ簡単で身近な例が分煙だな
>>1はちょっと頭悪いから消えちゃったけど

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:30:47.469 ID:wAEdJk1J0.net

差別される人間はこの社会の中では弱者なのだ
弱者は淘汰されるべきであり差別は弱者を排除するための正当な行為なのである

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:31:27.897 ID:q/n5U9mlp.net

>>28
イケメンは告白されたら全員と付き合わなければいけないか？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:32:06.538 ID:y4OqOYNC0.net

前提となる状況や基準が示されないから良いも悪いもない

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:33:03.331 ID:gOcEFqYq0.net

俺以外の奴なら好きなだけ差別していいよ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:33:09.773 ID:y4OqOYNC0.net

示されてないからだわ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:33:21.544 ID:YxYrsQgx0.net

高学歴びっぱーは当然分かってると思うけど一応解説な
>>23が正解だ
差別とは「正当な理由なく悪く扱う」とこを指す
となれば「正当な理由があれば差別してもいい」というのは
「正当な理由があれば正当な理由なく悪く扱ってもいい」ということになってしまい意味不明
つまり>>27の言うような正当な差別なんてものはそもそも存在しない

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:33:26.602 ID:2hmkonafM.net

>>35
実現不能な理想論だなんて十分理解している
それでも人を傷つけないように心がける事はできるはずだ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:33:35.261 ID:XCiELTwx0.net

差別するやつって見下してるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:34:16.970 ID:q/n5U9mlp.net

>>40が優勝でいいと思う
俺は拍手を送りたいね

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:36:01.514 ID:y4OqOYNC0.net

差別の定義を正当に丸投げしただけか

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:36:37.383 ID:yu6JRbFh0.net

多分よくない

そもそも差別というのは単なる差異について指す言葉でもあるけど、一般には正当な理由なく不利益・不平等な扱いをすることを差別と言うので、この意味では正当な理由による差別はもはや差別ではない

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:37:47.461 ID:4A5jjhb50.net

日本国憲法は実質的な平等を保障してると言われてるのだから差別的取り扱いによって実質的平等を担保することは何の問題もない
新卒採用の障害者枠とかは障害の有無によって採用の取り扱いを変える差別にほかならないが
この障害者枠によって社会進出が難しい障害者にも機会が与えられるわけだから正当な差別は是認されて然るべき

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:38:18.899 ID:a/yv0IO8a.net

差別の定期ェ…

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:40:34.960 ID:zyWfvClp0.net

差別って小学校の頃流行ったわ
差別って言えばなんか勝ち

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:40:43.132 ID:WtB+zVcD0.net

正当な理由のない不利益不平等な扱いが差別
正当な理由があれば差別ではない
正当な理由があれば不利益不平等な扱いをしてもいい

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:42:32.985 ID:m3HJCBfCa.net

>>48
3文目は1文目からは明らかに導かれないんだよなあ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:43:42.981 ID:4A5jjhb50.net

勘違いしてるようだが差別という言葉は必ずしも不利益な扱いのみを指す訳では無いぞ
もっぱら不利益な扱いを指すが、区別と同義に扱う用法もある

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:44:03.248 ID:lCPpVITc0.net

>>48
正当な理由があれば不当でも不平等でもないんじゃねぇの

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:44:51.286 ID:Ejlmeqqa0.net

正当な理由なんて主観によるからだめ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:45:19.736 ID:v81LCW0H0.net

まず差別しても良い正当な理由について議論しようか

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:45:19.620 ID:YxYrsQgx0.net

>>49
少なくとも>>48の3行目は恒真式だから正しいよ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:45:56.125 ID:lCPpVITc0.net

>>52
ならば主観によらない正当な理由を探してみようぜ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:46:45.035 ID:WtB+zVcD0.net

　　　　　　　　正当な理由がある　ない
平等な扱い　　　していい　　　　微妙
不平等な扱い　　していい　　差別だから駄目

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:47:37.072 ID:J31UP6Jc0.net

>>53
過去に酷い目に合わされた

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:47:38.200 ID:KIsox5X20.net

差別化

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:48:19.370 ID:/oNPtjHFK.net

その正当性はすでに差別をしてるかどうかずっと考えていなさい

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:50:04.631 ID:yu6JRbFh0.net

>>54 これ恒真式って呼ぶにはちょっと単語の解釈とかの問題有りすぎでは？
内容以前に

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:50:13.664 ID:Ejlmeqqa0.net

>>55
無理じゃね

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:50:40.848 ID:cDaFmjuH0.net

>>39
性差別の時はどうなるの？
企業に就職する時に数字で見ると能力が同じ男女がいたとして
企業側からしたら女より男の方が長く会社に勤め上げるデータがある→利益追求のため男を優先して採用
女側からしたらそれは性差別になるんじゃないの？

63 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2016/07/25(月) 01:53:06.274 ID:jLH2aSuZ0.net ?2BP(2016)

どこまで差別を細分化できるかどうかだろ
国家が特定の人種のみに対して無意味に不利益な作為があれば差別だが
特定の人種によって国家体制が揺らぎかねない状況なら不利益な作為も正当化できる。
もっと身近な例でいうなら部活動で１年の新入生がボール拾い、雑用係で３年がレギュラーで雑用はしないというのが
社会的に正当化された差別の良い例。しかしこれがなぜ正当化されるのかというと
その１年が２年、３年になるにつれて差別がなくなり差別をする側に回るという公平性があるからだ　
俺が言いたいのは単なる言葉遊びではない。　差別の本質だ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:53:30.091 ID:eY6oEPMW0.net

言葉遊びしてんじゃねえよ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:57:19.648 ID:q/n5U9mlp.net

>>62
正に正当な差別じゃないか
女が冷遇される企業に女が勤めたければ男よりうんと頑張らないといけない
それが嫌なら女を雇ってくれるところにいけばいい。そこは逆に男を雇わない
差別じゃなくて適材適所って言うんだよ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 01:58:09.829 ID:YxYrsQgx0.net

>>62
それは「利益追求のため男を優先して採用」は正当な理由であるか？という問いだよ
もしてその問いが真(正当な理由である)なら差別ではないので「正当な差別なんてものは存在しない」も真
もし偽(正当な理由ではない)なら正当な理由なき区別=差別なので「正当な差別なんてものは存在しない」は真

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:04:41.995 ID:cDaFmjuH0.net

>>66
会社は営利団体だから
利益優先のため男を雇うってのは正当性あるじゃん
でも、女側からしたら能力は一緒なのにそこに正当性はないと感じるんじゃないの？
要は見る方向によって何が正しいかなんて変わるから
正当な理由ってどこから見たかを定義してないからその議題自体無意味やん><
ってことが言いたい

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:05:08.906 ID:yu6JRbFh0.net

>>63
まとまりなくね

「差別の細分化ができるかどうかだろ」
差別の細分化について結局なにも言ってなくね？
細分化って何かも、その分類についても

「特定の人種によって国家体制が(中略)正当化できる」
まずその根拠が示されてない

「もっと身近な(中略)良い例。」
今までの話から話変わりすぎ、前半部との関係性が分かりにくい、というか分からない
そもそもこれ差別とよべるか？


で結局差別の本質って何よ？はっきり書いては？

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:08:15.571 ID:Ue3xH5ct0.net

頭のレベルがわかると聞けば急に張り切るアホ共

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:12:59.377 ID:YxYrsQgx0.net

>>66
うまく伝えられるか分からないけど
それはつまり会社からすれば「正当な理由のある区別」で
女からすれば「正当な理由のない差別」であり
やっぱり「正当な理由のある差別」は確認できない

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:13:40.211 ID:YxYrsQgx0.net

安価ミス>>67ね

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:19:50.730 ID:YxYrsQgx0.net

そして正当な理由ってどこから見たかを定義してないと言うけど
そのどこから見たかの定義は任せている

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:22:45.977 ID:3Vjofbua0.net

いいにきまってんだろ・・・

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:22:51.455 ID:cDaFmjuH0.net

>>70
正当な理由なんて見るベクトルによって変わるやん？
ifのとこが漠然としすぎてて意味分からないお><
明日早いから寝るお><

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:25:21.046 ID:y4OqOYNC0.net

正当な理由のある差別って一般社会で言うと女性専用車両とかだろ？
一応正当な導入する理由はあるけれど差別という部分からは逃れられてない

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:28:05.658 ID:YxYrsQgx0.net

>>75
お前は差別って言葉をどういう意味で使ってるの？

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:35:41.754 ID:ox/hnZrG0.net

善悪の判断は人それぞれなので法律にでも任せておけばよい

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:37:26.594 ID:gU0jEE4O0.net

例えば子供は酒タバコだめ！っていうのは正当な理由がある差別だから区別だよね

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:39:49.405 ID:3Vjofbua0.net

いや差別を政治的手段として用いれば正当だろう
安倍さんたちが貧民は差別しますって法案通したら正当

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:41:43.401 ID:DxfICpRr0.net

理由が正当ならそれは差別でなく区別になるだろ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:44:19.701 ID:YxYrsQgx0.net

>>79
法として可決されることが正当な理由たりえるかは賛否あるかもしれないが
それが正当な理由であるなら差別ではなくなるので正当な差別は存在しなくなる

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:45:14.613 ID:y4OqOYNC0.net

75の根拠は正当な区別なら男性が乗り込むことをトイレ等みたいに排除出来るんだけど
法的拘束力のない鉄道会社からのお願いしかできないのが証左って感じかな

ちなみにスレタイの問いは正当の定義と差別の定義を循環させてれば何となく納得する人は多いのだろう

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:47:14.308 ID:hJzovxfD0.net

こりゃまた頭の悪そうなスレ立てたもんだな

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:47:33.767 ID:sF9famPZ0.net

個人にとって正当なのか国や法律にとって正当なのか分からないのでなんとも言えないが
個人的に正当と思っているのなら差別はしない方がいい
国や法律にとっては正当ではなく違法かもしれないし

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:47:45.605 ID:3Vjofbua0.net

区別を行うだけなら人権は守られるだろう
きさまらに人権などないってあたりまで攻め込んだ極端なのが差別でしょ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:48:42.928 ID:YxYrsQgx0.net

>>82
だからお前は差別をどういう意味で使ってんのか答えろっつってんじゃん

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:49:12.207 ID:tYnPj57Wa.net

それをすることで俺に対してなんらかの利益が生じるなら正当である

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:50:37.554 ID:akvuqG+0d.net

だからなんだよ、くだらん

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:52:56.465 ID:YxYrsQgx0.net

>>84
個人的に正当と思っているなら正当でない区別はするなって意味わからないぞ
個人的に正当と思っていても国や法律が不当と言ってるならやるなならわかるけど

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:54:12.233 ID:YxYrsQgx0.net

>>85
つまり生存権を剥奪する死刑は差別だと？

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 02:56:58.205 ID:sF9famPZ0.net

>>89
法律から見た場合の第三者の視線としては間違ってない
ものすごく分かりやすく言えば法律に違反するような悪いことはやめとこうぜって言ってるだけ
言うだけなら自由よなんせ他人だから

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 03:01:00.761 ID:d0VT5HLY0.net

正当な理由なんだから差別していいに決まってるだろ
ポケモンGOだってある意味田舎差別だろ

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/25(月) 03:15:10.190 ID:KIsox5X20.net

いや実は不平等な扱いの理由目的にはグラデーションがあって正当な目的重要な目的やむにやまれぬ目的が云々