学がないから哲学に手を出そうと思うんだが、哲学って一体何なんだ？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:52:06.596 ID:7i8Io/w80.net

概説本みたいなのを読んだが何をいいたいのか分からねぇ
難しい言葉いいたいだけじゃねぇのかと

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:53:07.153 ID:dFvfXThYa.net

哲学って一体何なんだ？　←これも哲学

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:53:30.440 ID:dFvfXThYa.net

嘘だけど

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:54:36.644 ID:GRNTyC/e0.net

ニーチェの後グダグダ過ぎて分からん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:54:52.617 ID:6WS6/OWua.net

とりあえずマンガで読めるくらいのヤツに手ぇ出してみたら？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:54:52.648 ID:026C45310.net

哲学という括りに意味はないことは確か

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:55:14.000 ID:c9gTClTk0.net

とりあえず論理学からやれば？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:55:43.221 ID:pLC95pQY0.net

1人の思想を深く極める前に思想の流れをおさえるといいぞ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:56:04.489 ID:j1vVmi1R0.net

お前が持ってる全ての本は哲学書だからわざわざ買う必要はないよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:56:49.020 ID:JhCJ6uzM0.net

哲学は中二病

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:57:47.809 ID:/670QT760.net

>>7
自己流はだめって言われたことあるな
ちゃんと先生に教われと

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:58:08.281 ID:83N7I1Gj0.net

学問の分類を作ったのさえ哲学なのに、なんか小難しい理屈だけが哲学と思ってるやつ多すぎ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:58:09.240 ID:IwJ9Wem6p.net

新しいテーマあるいは問いの提示

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:58:36.342 ID:7i8Io/w80.net

>>7
ウィトゲンなんちゃらの流れで論理学がどうこうって書いてあったけどワケわからん記号多すぎだろ

>>8
思考の流れってなんなの？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 22:59:02.403 ID:JhCJ6uzM0.net

人など存在しないのだから人とは何か考えるだけ無駄だ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:01:25.434 ID:1IuTAgh60.net

全学問の原典
Fateでいうギルガメッシュの宝物庫

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:01:32.088 ID:c9gTClTk0.net

>>11
非形式論理はな
形式論理は本読んで勝手に勉強しても大丈夫

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:04:13.152 ID:JhCJ6uzM0.net

事実に対する思考を事実だと思っているようではもはや救いようがない頭だ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:05:13.514 ID:+Z+8dNi70.net

数学←道具
物理←手段
化学、生物←応用
工学他←利用

で、数学の前に「そもそもこんなことする必要ある？」って考えるのが哲学

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:06:26.313 ID:pLC95pQY0.net

>>14
普通に生活してる人が急に変態の思考を完全に理解するとか無理だからまず哲学の歴史から学んだらどうってことよ
哲学史でググればそれなりの本も出てくるだろ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:06:36.123 ID:7i8Io/w80.net

>>18
シニフィエとシニフィアンは違うみたいなこと？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:06:45.411 ID:JhCJ6uzM0.net

科学も宗教と大差はない
どちらにせよ空想を事実だと定義しているのだから

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:08:04.774 ID:7i8Io/w80.net

>>20
ギリシャからの話はざっくりは読んだぞ
覚えてないけど

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:08:16.206 ID:jxBmAQS4K.net

>>20
これに同意しとく
これまでの流れは最初にさらっと抑えてみては

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:09:57.544 ID:JhCJ6uzM0.net

>>21
ミイラ取りがミイラになるみたいな感じかなあ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:10:21.188 ID:nKA1Sbq4a.net

哲学の語源はフィソロフィー
ギリシャ語のフィソロフィアから来ている
意味は知を愛する
哲学とは知を愛すること

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:13:06.887 ID:JhCJ6uzM0.net

そもそも考えというのは現象に対する想像だ
つまり考えは現象ではない
ところが考えと現象を混同し始めるのだ
人間とかいう猿が

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:14:04.533 ID:7i8Io/w80.net

>>22
科学は再現可能だし違うくね？

つーかいろんな哲学者が結局何言いたいのか良くわからないんだよな
例えばデリダって奴とか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:14:38.564 ID:dq+fMtDs0.net

独学するなら原著を読め
そして自分で理解しろ
他者に頼るな、ネットの記事や解説本の大半はお前にとって無価値だ
お前が得た理解こそが正解も不正解もない、哲学なのだ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:16:54.589 ID:JhCJ6uzM0.net

>>28
再現性はあまり問題ではないのだよ

納得させれば事実であることになってしまうが
その納得というのが問題なのだ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:17:32.369 ID:7i8Io/w80.net

>>29
俺、日本語しか分からん
つーか日本語で書いてある哲学書も理解できんわ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:18:23.602 ID:57kpjGaa0.net

簡単に言えば、世の中のことをすべて何らかの原理で説明しようとするのが哲学

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:18:24.198 ID:fwtorp/e0.net

元々哲学ってあらゆる学問の根本だからな。
それが科学になって、細分化されて、現在では抽象的な要素が哲学とカテゴライズされてる。
要は哲学は本来お前が思っている以上に高尚な学問だから(現状の実態がそうであるかは別として)学がないからとりあえずとかいって手を出すような学問じゃない。

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:18:42.526 ID:JhCJ6uzM0.net

証明する
というのは納得させたいわけだろう？

しかし納得というのは早い話が妥協するだけなのだ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:19:59.628 ID:7i8Io/w80.net

>>34
それほとんど狂気じゃん

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:22:41.920 ID:7i8Io/w80.net

>>33
抽象化してるならなんか行けそうじゃん

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:22:56.941 ID:pLC95pQY0.net

>>28
哲学って西洋が花形で主に西洋人の考え方の源だから東洋で生まれ育った人には分かりづらい部分があるのよね
俺たちが哲学者の思想を理解するためにはそれがどんなバックグラウンドで生まれどんな思想から影響されたとかも一緒におさえないと難しいと思うよ

38 ：二階堂 ◆up0uojTooY ：2016/07/30(土) 23:27:41.480 ID:y3ortADB0.net

ルソー先生おすすめ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:27:58.841 ID:fwtorp/e0.net

>>36
数学の定理とか物理の方程式、英語の文法用語に現代文の評論用語、これみんな生まれて初めて見て、具体例ゼロで理解出来んのか？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:29:46.725 ID:7i8Io/w80.net

>>38
ルソーどんな感じの哲学なの？
政治哲学みたいなイメージだけど

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:32:02.037 ID:7i8Io/w80.net

>>37
なかなか難しいな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:40:21.233 ID:7aF5wVmN0.net

哲学は知らないが、アドラー心理学とは似ているというのは聞いたな

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:46:45.704 ID:fwtorp/e0.net

本当に知りたいならここで聞かず、然るべき版に行け。
ここには見ての通り上っ面な事を適当に言う奴がほとんどだ。

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/30(土) 23:48:56.156 ID:juZ6ZgLu0.net

大学の時に講義取ったけど本当に頭の良い人の考えは訳わからんって感想になった

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/07/31(日) 00:22:16.716 ID:8bZ2amplr.net

>>44
そんな奴でも大したことしてないんじゃねーのか