■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
血液型の話って誰も傷つけてないのにやたら敬遠する奴がいるのはなんで？
- 1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:53:17.075 ID:2AovtqIE0.net
- 別によくね？
- 2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:53:50.337 ID:hajZkjyKa.net
- B型はきついだろ
- 3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:54:26.116 ID:YWWDvMU10.net
- nullとかもいるからな
- 4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:54:45.408 ID:2AovtqIE0.net
- いやもっと流行らせたらいいじゃん
- 5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:54:54.626 ID:HkmAFbqg0.net
- 誰が得するのか聞きたい
- 6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:55:14.087 ID:UAXDzLPX0.net
- 気持ち悪い
- 7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:55:27.532 ID:2AovtqIE0.net
- >>5
その考えはおかしい
楽しいからするだけ
何が悪いの？
- 8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:55:56.660 ID:HkmAFbqg0.net
- >>7
偏見と根拠のない事実の流布
- 9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:56:03.206 ID:1zJqkwG6M.net
- 人間数種類に分けられると思ってるところがこわい
- 10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:56:43.831 ID:2AovtqIE0.net
- >>9
男女は2通り
はい論破
- 11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:56:45.703 ID:LOcBg7TMa.net
- >>5
何も話すことがないときに助かる
大勢の人が得する
- 12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:57:28.949 ID:ekkE3x+3a.net
- 70億以上の人間をたった4種類に分類しようってのがなんか納得いかないんじゃないの？
- 13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:57:35.281 ID:n3QInEDv0.net
- みんな楽しんでるんだからＢ型は我慢するべきだよね
- 14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:57:39.887 ID:SNSaHV81K.net
- でも実際付き合った経験上
待ち合わせに悪びれずに平気で遅刻してくるのってＢ型だけなんだよなぁ
- 15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:57:54.795 ID:0sVBfpCt0.net
- 結局A型はクソだのB型はクソだの言うんだろ
- 16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:57:58.364 ID:LOcBg7TMa.net
- >>4
少なくとも日本だと全国共通レベルで流行ってる
- 17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:58:20.936 ID:2AovtqIE0.net
- >>15
言わなきゃ楽しいよね
- 18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:58:41.152 ID:FKh4ph280.net
- 型に嵌められることが嫌なんだろ
この時点で「型に嵌められることが嫌」っていう型に嵌った思考に陥ってるわけだけど
本人はバカだから気づいてないんだよ
- 19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:58:41.354 ID:2AovtqIE0.net
- >>16
そうだよな会社入ってからも必ず聞かれるし
面接だと聞かれないけど
- 20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:58:47.665 ID:NZAoOrhf0.net
- 血液型の番組した時B型のクレーマーで電話パンクしたらしいな
あれ以来やらなくなった
- 21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:59:31.611 ID:hvsOJ1rG0.net
- 大体傷つけ合うことになるから
- 22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 17:59:35.058 ID:ZqUmqXEJK.net
- 根拠のない妄想話とか楽しく無いからテキトーにあしらって早めに終わらしてるだけよ？
- 23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:00:30.413 ID:AJfMrOn70.net
- 1億人を4分割できるわけがない
- 24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:01:10.553 ID:LOcBg7TMa.net
- >>20
やっぱB型クソじゃねーか
B型は文句言う前にまず言動を見直せよ
- 25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:01:12.254 ID:NZAoOrhf0.net
- >>16
なんで日本では血液型を聞かれるの？ってスレが海外であったけど
海外では自分お血液型すら知らない人が結構いて驚いたな
でもやっぱりB型は海外でも悪人の特徴だった、まぁ事実だし
- 26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:01:27.705 ID:1r/ntvfI0.net
- 嘘だって判明してるのに無批判に信じてる奴らにイライラするし
そういう風に自分が見られるのが嫌だから
- 27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:03:48.184 ID:2AovtqIE0.net
- >>26
イライラすんなよｗ
後嘘とは判明してない
- 28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:04:39.257 ID:C7Q0D73/0.net
- 結駅方
- 29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:04:57.911 ID:2AovtqIE0.net
- >>18
それおもった
人間の個性って色んな側面から測れるだけの話だよな
- 30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:05:08.144 ID:ZqUmqXEJK.net
- 楽しいなら楽しい同士で永遠に話してろって感じ
- 31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:05:16.713 ID:2AovtqIE0.net
- >>23
なら１億人を男女で２分割できないね
- 32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:06:12.037 ID:voFg2N+R0.net
- 国外では血液型なんて医者が知ってりゃいいものだからな
アニメや漫画のキャラにわざわざ血液型設定されてるのは心底不思議らしい
- 33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:07:42.683 ID:1r/ntvfI0.net
- >>27
あーはいはいわかったよ言い直すよ
根拠のない噂レベルのことを無批判に信じてる奴らにイライラするし
自分がそういうバカと同レベルだと思われることが嫌だから
- 34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:08:21.632 ID:1zJqkwG6M.net
- >>31
できてないじゃん
- 35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:08:23.743 ID:2AovtqIE0.net
- >>33
血液型を信じる奴がバカって思ってる人以外には見下されないんじゃないの？
- 36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:09:02.485 ID:2AovtqIE0.net
- >>34
それなら銭湯は混浴になってるはずだよね
- 37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:09:53.779 ID:1r/ntvfI0.net
- >>31
明確に区別できない性格を４つの型に分けるなんて無理だって話なのに
何で性染色体で明確に区別できる男女を持ち出すのさ
- 38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:10:15.721 ID:1zJqkwG6M.net
- >>36
限定的な例出されても
- 39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:03.820 ID:E3mfUC+20.net
- 俺は別に楽しくもなんともないんで、俺にしてこなければ別にいい
あと「ねえ、血液型、なに？」とかしつこく聞いてくるのはうざい
要するにこれって、血液型以外の話題ってのがないってことでいいのか？
- 40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:32.672 ID:bmZ9nLDe0.net
- 人の性格を4つのグループに分類すること自体は何もおかしくないだろう
- 41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:39.451 ID:1r/ntvfI0.net
- >>35
俺が根拠の無い噂レベルのことを無批判に受けいれるバカと思われないことが大事なのであって
誰に見下されてるかは問題じゃない
- 42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:41.464 ID:5ne4vaHBx.net
- 障害者差別と全く同じなのに外人さんたちに指摘されないから気づかない
息をするように差別する文化を受け継ぐジャップ特有の話題
- 43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:46.800 ID:hQEPgTiF0.net
- 誰も傷つけてないの？本当？
- 44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:48.778 ID:5uf9+lX90.net
- 「男女は二通り」ﾄﾞﾔｱｱｱｱｱｧｧｧｧ
はずかしー
- 45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:11:50.343 ID:B46LfUKkM.net
- いやもっと流行らせたらいいじゃん
http://i.imgol.net/LV46rbJul.gif
- 46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:12:18.824 ID:2AovtqIE0.net
- >>37
性格は明確に区別できないなら、人を信用することなんて不可能じゃん
- 47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:12:35.966 ID:zrx+Fbsu0.net
- でも実際Ｂ型で自己中なキチガイ多いよな
- 48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:12:49.828 ID:2AovtqIE0.net
- >>43
傷ついてる奴いるわけないだろｗ
血液型差別されて自殺なんて聞いた事ないだろ？ｗ
- 49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:13:55.463 ID:2AovtqIE0.net
- >>41
まーそうだけど他人が君をどう思うかは、他人がどういう人間か分からないとね
- 50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:15:11.230 ID:2AovtqIE0.net
- >>39
血液型を言ってしまえば別の話題になるじゃんｗ
- 51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:16:18.929 ID:/+gd+Bqw0.net
- 人間の性格がたった4種類に
分類されるわけないけど
- 52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:16:23.917 ID:LOcBg7TMa.net
- 血液型性格診断をなんでそこまでマジに考えてるの？
ただの話の種なのに
真面目か？B型か？
- 53 ：キチガイ破滅宣言！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅倒産方程式！警視庁公認キチガイ犯罪者♪大爆笑：2016/08/13(土) 18:17:10.403 ID:FvGw0hsHd.net
- 2 ノーブランドさん 2016/02/28(日) 23:21:09.18 ID:n1rLGnOa0
今日も悔しくて発狂しちゃう伝説の負け犬のカイーワでしたとさｗｗ
さすがチョン顔遅筋ガリの負け犬だな
それでスクリプトにマジレスしてた負け犬の言い訳は？
5 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 06:12:40.63 ID:+q/rDoNK0
カイーワのマジレスは面白かったよなあ
ヲチスレで観察されてるとかどんな気分なんだろうか
8 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 08:24:55.34 ID:+q/rDoNK0
今寝ただろ？そろそろ眠いだろ？
終始時間も設定されてるのに本当馬鹿だよなあ…
10 ノーブランドさん 2016/02/29(月) 09:53:38.26 ID:+q/rDoNK0
おい笹塚から逃げた腰抜け早く出てこいよ！
ファ板名物「新 宿古 着屋キチガイ発作」が止まらない！
毎日毎日手動で古着屋コピペに反応し続ける恐怖の「人間スクリプト」！
「ファ板の発狂マシーン」こと新 宿古 着屋の詳細はこちらです！
販売業者の名称 有限会社コールドターキー／DC BANK 代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所 〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！
キチガイ発作スレ
ヨウジヤマモトを語るスレ4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1456665125/
- 54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:17:23.557 ID:ZGeCZB+/0.net
- 他人sageのために話題に出す奴が悪い
- 55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:17:29.699 ID:1r/ntvfI0.net
- >>46
因果関係がわからないんだけど
例えば自分にとって信頼に足る人間のグループがいたとして、信頼に足る人間がすべて同じ性格をしているかというとそうじゃないよね
同じ人間がいない状完全に区別することはできないけど、その人の人となりを知ることはできるから人を信頼することが可能
>>49
少なくとも他人がどういう人間か分かるための判断材料は血液型じゃないね
- 56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:17:35.866 ID:KXkSwh/i0.net
- 血液型によって疾病への抵抗力とか色々違うからな
性格への影響が全くないってのはあり得んよ
- 57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:17:41.877 ID:2AovtqIE0.net
- >>51
共通点って分かる？？
- 58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:17:58.722 ID:1r/ntvfI0.net
- >>55
×いない状
○いない以上
- 59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:18:35.466 ID:GSCxiueaM.net
- 血液型の話ししてガチで嫌がるのB型だけだからな
他の血液型だって短所というかデメリット持ってるのにB型は 自分だけ責められてるみたいに振る舞う
そういうところがB型なんだよ
- 60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:18:56.677 ID:2AovtqIE0.net
- >>55
なら双子は性格似てるわけだがけど、お互い似てるよねーって話の時に
お前は「例え双子でも性格は一緒ではない、性格は個人で全く違うとかいうの？」
血液型ってのは共通点を楽しむだけのものだよ
- 61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:19:13.554 ID:umoSQ4OMM.net
- Ｂ型にとってっては修羅の道
- 62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:20:56.914 ID:PU6OrB29M.net
- 園児を血液型別にグループ分けした番組があってホント全然違っててワロタ
- 63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:21:15.477 ID:K2hU36thM.net
- 楽しいなら楽しい同士で永遠に話してろって感じ
http://i.imges.click/0Dgk77QIkC.gif
- 64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:22:16.992 ID:2AovtqIE0.net
- >>63
お前も楽しめばいいじゃーん
- 65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:22:24.111 ID:GSCxiueaM.net
- >>63
びーん笑
- 66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:22:29.436 ID:pvksqwlx0.net
- >>60
俺の甥っ子は双子だけど性格違うぞ
- 67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:22:44.517 ID:1r/ntvfI0.net
- >>60
血液型で性格がわかるかどうかの話をしてたはずだけど
いつから血液型が共通点として機能するか否かの話になったの？
- 68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:23:16.155 ID:2AovtqIE0.net
- >>66
そういうことじゃないじゃん
そりゃ性格は全く一緒なんてありえないよ…
- 69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:23:16.381 ID:K2hU36thM.net
- >>41
やーいバーカ
- 70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:25:30.078 ID:/+gd+Bqw0.net
- >>57
さすがにネタが古かったか
しかし共通点の信憑性が問題なんじゃなくて
それをやたら否定する奴が疑問なんだろ？
自分のレスで論点ずれてんじゃん
- 71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:26:51.523 ID:2AovtqIE0.net
- >>67
いや性格の共通点って意味
「あの人やっぱり〜型だったんだー分かるわーｗｗ」みたいな会話あるでしょ？
血液型は同じ血液型の人複数を見てなるほどな〜って思いながらコミュニケーションをとるツールなの
- 72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:28:00.139 ID:2AovtqIE0.net
- >>70
色んな話題OKよ
やたら否定する人はやっぱりいることが分かったわ
- 73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:29:59.671 ID:2AovtqIE0.net
- >>56
学者はむしろ信用してるんだってね
- 74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:31:11.480 ID:1r/ntvfI0.net
- >>71
そもそも>>55から>>60文頭の「なら」がどういう意味かわからないけど
ていうか>>60の流れからいくと性格の共通点という意味としてこの血液型は機能してないよね
そもそも間違った知識を流布させるくらいならコミュニケーションツールとして機能させるのが間違い
- 75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:32:09.164 ID:xF4bytby0.net
- >>1は本気で血液型性格診断を信じてるの？
- 76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:32:42.729 ID:2AovtqIE0.net
- >>74
単に現状そうなってるから言っただけ
コミュニケーションツールとして機能させるのは間違いって理想論でしょ？
なら止めるように言えばいい
- 77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:33:38.540 ID:2AovtqIE0.net
- >>75
分からない、でも信じてる人が6割7割以上もいるんだしあるんじゃね？程度
- 78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:37:30.571 ID:OcEOuOqn0.net
- >>76
止めるようにまず間違いなく続ける奴が何を言ってるんだ
スクリプトにレスしてる事と言い血液型占いの話をしたがる奴ってマジモンのバカなのか
- 79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:38:37.743 ID:FgKaAi/b0.net
- 穴だらけどころか穴しかない理論を真に受けるほうが馬鹿だわな
一部の馬鹿によるＢ型差別をやめてくれりゃどうでもいいよ
- 80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:38:56.820 ID:xF4bytby0.net
- >>77
信じてる人が他にいるから信じるとか
血液型性格診断は宗教みたいなもんだね
- 81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:39:21.569 ID:1r/ntvfI0.net
- >>76
俺が何で敬遠してる、ていうか敬遠じゃなくて控えてるのかってのは最初に述べた通りだよ
どんどん話がズレてくね
>>37で何で男女を引き合いに出すのさ？って聞いたのに人を信頼するのは不可能という
>>55で性格が分けられなくても人を信頼することは可能だと言ったら急に双子が共通点として機能するように血液型も共通点として機能すると言い出す
そうやって逃げて楽しい？
- 82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:39:33.145 ID:2AovtqIE0.net
- >>78
え？俺スクリプトにレスしてた？？どのレスか教えて
- 83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:40:45.379 ID:C7Q0D73/0.net
- お前らガタガタ言ってんじゃねーよ墓参り行ってこい
- 84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:40:54.045 ID:2AovtqIE0.net
- >>81
人間は2種類に分けられるわけないじゃん
だから男は男らしく、女は女らしくは差別じゃん
女子校も差別だろ？
- 85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:40:58.208 ID:OcEOuOqn0.net
- >>82
>>63
はい気付いてないバカ
- 86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:41:44.187 ID:bmZ9nLDe0.net
- 「血液型が性格に影響するはずがない」と断言してしまう方が非科学的だよね
- 87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:42:26.070 ID:2AovtqIE0.net
- >>81
ずれてないよ
血液型の話してるときに水差す奴っているよねｗ
ってだけのシンプルな話ｗ
ちょっと必死になってきた？
- 88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:43:02.752 ID:2AovtqIE0.net
- >>81
控えるなら控えるでいいし自由だよ
- 89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:43:54.006 ID:1r/ntvfI0.net
- >>84
>>37読んだ？
性別という観点に於いて人類は２種類にわけることは可能だって話してるんだけど
じゃあお前は性別という観点に於いて何を以て分けられるわけないって言ってるの？
- 90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:45:52.115 ID:1r/ntvfI0.net
- >>87
俺はいつもいつでも全力で生きてんだよ
そのシンプルな話をする上で話をズラしてるっつってんだけど
じゃ男女にわけられるぞっつった後に何で人を信頼できるか否かの話に繋がるのか因果関係を提示してよ
- 91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:46:41.395 ID:hQEPgTiF0.net
- >>48
本当？
- 92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:48:11.906 ID:RZ+cZAs80.net
- そんな難しい問題じゃなくて○型だからって理由で話し相手を敵にする馬鹿な奴が実際いるのが問題
- 93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:50:13.105 ID:FgKaAi/b0.net
- Ｂ型を採用しませんとかやってる企業もいたんだけどね
血液型で園児を分けるとかおぞましいことやってる幼稚園もあるし
- 94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:51:47.466 ID:hQEPgTiF0.net
- >>92
多分これが正解かな
- 95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:51:55.194 ID:AJfMrOn70.net
- >>37
これなんだよね
- 96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:51:58.704 ID:xF4bytby0.net
- >>86
断言するに足る根拠があれば科学的
根拠が無ければ否定してる奴も肯定してる奴も非科学的だね
- 97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:53:34.414 ID:sDl1/kCwM.net
- 9/29(木) 14:30〜15:15
12/24(土) 24:45〜25:30
BS231 放送大学 （関東なら地上波でも見れる）
放送大学 授業科目案内 錯覚の科学（'14）
ttp://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H28/kyouyou/C/sinri/1528939.html
13 科学的思考と錯覚
科学としての要件を備えていなのに、科学的であるかのように装っている主張は、疑似科学と呼ばれる。そこには、
科学的概念やデータ解釈の錯覚が生じている。血液型性格学など、現代の日本になじみの深い疑似科学を
とりあげ、疑似科学の錯覚を明らかにする
- 98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:55:42.109 ID:sDl1/kCwM.net
- バーナム効果とは、誰にでも該当するような曖昧で一般的な性格をあらわす記述を、自分だけに当てはまる正確なものだと捉えてしまう現象。
ラベリング効果とは、例えばある人に「A型＝几帳面」等のラベルが与えられると、その人物はラベルが暗示する特性を
全て持ち、それ以上の何者でもないとみなす傾向が他者・本人両者に現れる現象である。
確証バイアスとは、自己の先入観に基づいて他者・対象を観察し、自論に合う情報を選別し受容して、
それにより自信を深め、自己の先入観が補強される現象である。
自己成就予言とは、意識的あるいは無意識的に、自己の予言や主観的期待に沿うような結果を生じさせる行動を
とったために、自己の予言や期待通りの結果が出現する現象。または、そのような予言。
呪術的思考とは、ある事象について、理性と観察においては因果関係が正当化できない物事に原因を求める思考である。
ショットガンニングとは、「手当たり次第」という意味で、会話などにおいて数多くの情報を提示しておき、そのうちのいくつかが事実と
同じであれば「的中した」として相手を信用させる会話手法である。
アポフェニアとは、無作為あるいは無意味な情報の中から、規則性や関連性を見出す知覚作用のことである。
マルチプルアウトとは、どのようにでも解釈できる曖昧な言い方のことを指し、ノストラダムスの大予言が典型例と言われる。
ttp://i.imgur.com/004CgKf.jpg
- 99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:56:11.031 ID:sDl1/kCwM.net
- 血液型性格診断を信じる人がA型とB型を見た時の反応
｜ ＜几帳面＞ ｜ ＜自己中＞
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜A型の人＞ ｜ 当たってる ｜ （反応無し）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜B型の人＞ ｜ （反応無し） ｜ 当たってる
A型几帳面、A型自己中、B型几帳面、B型自己中
上記4つでそれぞれ何％いるのか、随伴性を全く判断せずに、
A型几帳面とB型自己中がいた時だけ血液型性格診断が
当たってると思い込む。
「目立つ当たりは記憶に残るけど、目立たないハズレは記憶に残らない。」
現実の強く印象に残る、都合のいい偏った証拠に基づいては考えるが、
都合の悪い事・予期しない事・起こらなかった事に注意が向かない
視れども見えず、聴けども聞こえず
赤血球膜には沢山のタンパク質が存在し、その全てについてアミノ酸配列が人と違うため
動物の血液は人間の血液とは関係なく、輸血も出来ない。
- 100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:57:05.984 ID:sDl1/kCwM.net
- なぜ血液型と性格が関係あると思い込んでしまうのか。
それは血液型信奉者達が例えば「A型は○○な性格」と仮説を立てるが、
その仮説を肯定するような情報のみを集めてきて、否定する情報は全く
検証しないのが大きな原因の一つになる。
この肯定するような情報のみで「A型は○○な性格」という信念を深めていくのが
血液型信奉者の思考パターンである。
「A型は○○な性格」がどれだけ当たっているか だ け を検証するのではなく、
「A型は○○な性格」がどれだけハズレているかも同時に検証する必要がある
- 101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:57:21.159 ID:sDl1/kCwM.net
- オカルト的な思考としてあるのは、血液型占い等の与えられた情報に対して意識的で批判的な評価の手法や手順がなく、
非論理的で思いつきやその場しのぎの自己中心的な判断をし、正確なデータの軽視あるいは無視、与えられた情報を
鵜呑みにして、過去の延長線上で考えるのが特徴。
> その結果、「楽しみは後に取っておきたい」「ギャンブルはすべきではない」など、計６８項目の質問に対する回答のうち、血液型に
> よって差があったのは「子供の将来が気にかかる」などの３項目だけで、その差もごくわずかだった。このため「無関連であることを
> 強く示した」と結論づけた。
血液型信奉等の疑似科学の主張では、しばしば現代の科学知識を不確実なものだと決めつけるが、
自説はさらに不確実な根拠にもとづいている事を無視するという特徴がある。
- 102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 18:58:01.221 ID:sDl1/kCwM.net
- 帰納的推論
個人の特徴から全体を推測する…知り合いのB型数人が○○な性格だから、すべてのB型は○○な性格だ
帰納的推論の落とし穴
１．たった数人でB型は○○な性格だと言いきれるのか （「早まった一般化」という詭弁）
２．B型は○○な性格だとは言いきれないB型の人の存在を無視している
（「すべてのB型は○○な性格だ」という自論に都合のいい情報のみを集めてきて検証している）
- 103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:11:22.855 ID:JmwYKmqy0.net
- マジレスすると当たり障りのないことしか書いてない
4種類すべてどの人間にも当てはまりそうなことが必ず一つは書いてある
大体何で血液型で「あ〜やっぱね〜」みたいなこと言われんといかんのや腹立つ
- 104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:21:56.578 ID:2AovtqIE0.net
- >>90
血液型が関係してるか因果関係は分からんけど
多くの人が血液型の話を信用していてよく話すってことは事実
それだけだよ以上
- 105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:25:45.712 ID:2AovtqIE0.net
- >>92
そんなに難しく考えなくていい
A型はコツコツ努力する真面目
B型はユーモアがあって面白い
O型はおおらかで優しい
AB型は天才肌で器用
こういうネタで盛り上がる人が9割以上なんだけど？
何で差別につながるか分からない
- 106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:26:46.410 ID:JmwYKmqy0.net
- >>105
全部ほとんどの人類に当てはまることじゃねえかよ
- 107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:27:21.184 ID:2AovtqIE0.net
- で有名人の血液型とかも多くが判明していて、あの芸人B型だから面白いーって盛り上がる。
それが平和な血液型のトークだよ、これに水差す奴はどうかしてるし目立つぞｗｗｗ
- 108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:28:31.448 ID:Q37FV//x0.net
- 不毛すぎて耐えられない
もし宝くじ当たったらどうするかを真剣に話すレベル
- 109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:28:46.848 ID:JmwYKmqy0.net
- >>107
そこまで血液型にこだわるお前も目立つっつーの
- 110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:28:52.435 ID:Wz4ECrPLx.net
- 男女二通りってマイノリティのやつ全無視ですかそうですか
- 111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:28:57.329 ID:1r/ntvfI0.net
- >>104
また話ズラした
誰も血液型と性格の因果関係の話なんかしてねえよ
性染色体で明確に男女は２種にわけられる話と人を信用する云々の話の因果関係を提示しろっつってんだけど
- 112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:29:16.815 ID:2AovtqIE0.net
- >>106
そんなことない
というか人間の性格ってのはどれが中心かが重要だからね
優しくする瞬間、厳しくなる瞬間は誰にでもあってもしそうだから
人は優しい、厳しい、怖いとかいってたら性格で人を判断できなくなる
でも実際多くの人は人を判断している、それはやっぱりその人の性格が
浮かんでくるからなんだよ
- 113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:30:34.338 ID:JmwYKmqy0.net
- >>107
ていうか芸人はＢ型じゃないと面白くないのか初めて聞いたわ
>>112
何言ってるのかわからない 3行
- 114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:30:35.519 ID:2AovtqIE0.net
- >>109
俺は血液型の話してるときに水差さないし
目立つのはいつも否定する奴
目を吊り上げて「はぁ！？そんなの関係あるわけないだろ？」
「まーまーで君は血液型なにがた？？」
「ばかばかしい俺は知らない！」
とかいって場の空気が冷める
- 115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:31:23.001 ID:2AovtqIE0.net
- >>113
人の性格っていうのはいろんな行為を総合した結果どれがその人の本当の性格かは
多くの人は直観で分かるってこと
- 116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:32:50.303 ID:1r/ntvfI0.net
- >>115
何で>>111スルーしたの？
- 117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:32:51.066 ID:owZfA0NT0.net
- 単純に占いみたいで楽しいよね
- 118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:33:25.836 ID:JmwYKmqy0.net
- >>114
そこまで劇的に否定するのはそいつが短気なだけじゃないのか
>>115
3行つったろ 2行じゃねえか
俺はその本当の性格とやらが全部当てはまるんだって言ってんの
- 119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:34:01.499 ID:2AovtqIE0.net
- >>111
つまり言いたいことは、人っていうのは分析して要素に分けないと本質を見抜けないってことさ
- 120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:34:19.552 ID:Wz4ECrPLx.net
- ねえねえ、なんで血液型の話で男二通りでって話が出てくるの？
関係あるの？ねえ
マイノリティ全無視なの？
- 121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:34:44.832 ID:2AovtqIE0.net
- >>118
それは自分で当てはまるって思ってるだけじゃん
他人が思うのとは別かもよ？
- 122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:36:26.200 ID:1r/ntvfI0.net
- >>119
いやだから、誰もそんな話してないんだけど
お前が>>87で「自分は話ズラしてない！」っつったからじゃあズラしてないことの根拠として
性染色体で男女を明確にわけられる話と人の信頼云々の話の因果関係を教えろっつってんだけど
- 123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:37:28.817 ID:2AovtqIE0.net
- >>122
だから血液型も４種類に分けられると仮定してお話ししてる人が多いってこと
- 124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:37:46.485 ID:JmwYKmqy0.net
- >>121
当てはまらないって言ってんのもお前だけかもな
- 125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:38:33.066 ID:JmwYKmqy0.net
- 大体何で血液型で性格が変わるのか分からんし
それを根拠に人の印象を決めつけてるのも
- 126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:38:54.904 ID:hQEPgTiF0.net
- >>105
本当か？？
- 127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:39:07.287 ID:Wz4ECrPLx.net
- 染色体云々の時点でクラインフェルターやISの人の存在を知らない訳だしgidに関してもそういうの明確に分けれないと思うんだけど？
ねえ、どうなの？
血液型云々の話になんで持ち出されたの？おい
- 128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:39:19.260 ID:1r/ntvfI0.net
- >>123
性染色体で男女を明確にわけられる話が人の信頼云々の話に繋がる理由として成立しないよねそれ
- 129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:39:53.510 ID:2AovtqIE0.net
- >>124
自分で自分の性格診断するのもあてにならないしなー
だって人は優しくする瞬間があれば優しい人間だって思いたいしｗ
人って基本自分をよく見せたいだろ、自己中であることをアピールする？
>>125
問題ない、そういう印象を生きていた中で感じたなら何ら問題ない
- 130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:40:43.817 ID:JmwYKmqy0.net
- てか俺Ａ型だけど「コツコツ努力する真面目」じゃねえし
- 131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:40:47.982 ID:2AovtqIE0.net
- >>128
少なくとも血液型の差もDNAの差だけど？ｗｗ
生物学的にA型とB型とO型は違うと言える
- 132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:40:57.980 ID:h2Oyqx+B0.net
- だからＢ型は自己中なんだって言われて傷つかないの果て庵
- 133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:41:51.461 ID:1r/ntvfI0.net
- >>131
そっか
で、それがどうして人を信頼できるかどうかの話に繋がるわけ？
- 134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:42:28.754 ID:Wz4ECrPLx.net
- というか人間の血液もそれぞれの血液×２してるのに明確にそれが当てはまるはずないじゃん
それ以前の含めたらいくら薄くなっていようがかなり複合されてるんよ？
それなのに正確な根拠もなにもないまま性格や人間性を当てはめられるの癪だよ？
性別も血液型も明確には出来ないよ？
- 135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:44:54.676 ID:Wz4ECrPLx.net
- 何事も明確には分けられないのに大雑把にざっくり分けたってだけなのに「明確に」とかお前脳みそ腐ってのんのか？ってなるんだけど
ねえ
ねえ
答えてよ
- 136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:45:37.755 ID:2AovtqIE0.net
- >>134
人を分類できないなら性格という概念すらなくなる
- 137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:46:18.626 ID:VQmXLVXu0.net
- 究極の血液型心理検査
本人が答えた血液型とは別の血液型の性格とされるものをランダムに選んで表示する釣りサイト
↓
97日間のサイトの訪問者数はのべ4,835,812人、うち心理検査後に「当たっている」と回答された方は4,326,342人
- 138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:46:27.814 ID:MgTMkdJwM.net
- >>62
勢いにワロタｗｗｗ
- 139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:46:39.570 ID:B46LfUKkM.net
- >>82
スクリプトって頭悪そう
- 140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:47:46.478 ID:VQmXLVXu0.net
- >>136
ないよそんなものは
自分が知覚する言動の一側面でしかない
- 141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:48:39.438 ID:FgKaAi/b0.net
- 本当に性格なんて概念があるのかも微妙なところだけどね
- 142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:49:34.345 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>136
あれは細かい要素の集合体でしょ？
あれもただざっくり分けただけだよ何いってんの？
似たようなのでも正確には若干ずれてたりするじゃん
その特定の物に「ピッタリ」あてはまるのなんかいないよ
全部寄せ集めの集合体だ
- 143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:50:36.312 ID:1r/ntvfI0.net
- >>136
ねーもしかして俺がなんの話してるかわかってない？
>>37で何で男女の例持ち出したの？って聞いたのに対して>>41で人を信頼できるか云々の話を持ち出したことだよ
もっと言えば>>55と>>60でも俺の話からお前が全く関係無い話持ち出してることだよ
話ズラしてないって言ってるならそれぞれの関連性示せっつってるのにお前はさっきから何言ってるの？
- 144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:51:02.859 ID:2AovtqIE0.net
- >>141
都合のいい解釈をすればどんな人間も性格は一緒となる
でも多くの人はそうは見なさない、多くの人が個人に対してもってる印象
勿論その人が外に見せる性格ね、それを評価して性格は決まる
- 145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:51:57.743 ID:Wz4ECrPLx.net
- 性格診断の書かれてる物もあれは「そういう部分がある」という要素を箇条書きしてただ寄せ集めてるだけだぞ？
それで人間一人一人を分けて判別とか診断ってすげえ暴力的じゃない？
なあ
- 146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:52:51.456 ID:2AovtqIE0.net
- >>143
染色体の差を男女の違いと定義するのは科学的だよね
人が人を4パターンで分ける事だって世に起こってる現象なんだから科学と捉えていい
- 147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:52:56.100 ID:kg99mQl9a.net
- >>10こういう人間が
>>9こういう考えなんだなぁとよくわかる一幕でした
- 148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:54:03.557 ID:kg99mQl9a.net
- >>146
じゃあ科学的に示せよｗｗｗｗ
- 149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:56:03.905 ID:2AovtqIE0.net
- >>145
別に本みて分類してるわけじゃないぞ
大衆が感じたことが本になってるだけだから
誤差もあるから間違った項目も出てくるのは当然
- 150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:56:18.710 ID:1r/ntvfI0.net
- >>146
俺の話に対してお前がその話を持ち出した理由を言えっつってんのわかんない？
- 151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:56:58.333 ID:VQmXLVXu0.net
- 遺伝子の塩基配列も気にした方がいいんでない？
科学的な個人差を気にするなら血液型、それも何故かABO式分類を根拠にする重要性がまるで見えないけど
- 152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 19:57:51.790 ID:2AovtqIE0.net
- >>150
この世は分類によって成り立ってる事の例として男女の差を例に挙げただけ
それがなにか？
- 153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:00:46.091 ID:1r/ntvfI0.net
- >>152
誰も>>9の話に対して何で>>10の話出したかなんて聞いてねえよｗ
>>37の話に対して>>46の話出した理由聞いてんだけど
- 154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:00:50.873 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>149
大衆がとかそういうのどうでもええわ
例えそうだとしても、そんな大多数()の意見なんかでその人個人を判断判別しようって言うのが個人的に凄く暴力的に感じて癪に障るんだよ
実際には違う可能性もあるのにそんな上部だけの目で判断されるの凄く悲しくない？
なんとも思わないの？ねえ
- 155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:00:55.798 ID:kg99mQl9a.net
- 血液型占いって気持ち悪い話題な上になんの信憑性もないのになんで流行ったんだろう？
調べてみよう
- 156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:01:34.023 ID:Oz86RtPBM.net
- キチガイみたいにレッテルはられるから
- 157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:01:34.526 ID:2AovtqIE0.net
- >>153
アンカいっぱい出してくる奴っているよな
面倒くさいんだよお前の意見ないんだろ？
黙ってろよ
- 158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:02:03.263 ID:kg99mQl9a.net
- ファッキチかっこいい
- 159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:02:54.770 ID:2AovtqIE0.net
- >>153
後お前以外に対する発言も何故かお前に対する発言になってるのが
すげー面倒だからもう二度とレスしてくんなｗ
>>156
問題無い、レッテルを貼られたところで死ぬの？
A型はコツコツ
B型はユーモア
O型は大らか
AB型は天才
これの何が問題？
- 160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:03:14.641 ID:Wz4ECrPLx.net
- つか性別２原論でさえ外国ではそれに反発して「第三の性」みたいなのが作られたりもしてんのにこの国にそれに対して不満だれも抱かないとか思ってんのか？なあ
- 161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:03:48.084 ID:VQmXLVXu0.net
- 人間の人格なんてのは後天的に形成される部分が大きいから
生活環境、居住地域の地理的性質をはじめ、食事・睡眠などの生活サイクルや幼児期の育児状況
家庭や学校や社会での他者との関わり方、罹病や怪我などの体験も含め、個人を分類するための条件など枚挙に暇がないぞ？
どうして血液型だ？もっと直接的に個人の心理、思考に干渉する要素は日常に溢れているんだぞ
- 162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:04:18.201 ID:1r/ntvfI0.net
- >>157
え、怒った？ｗ
俺がなにしてるかわかってる？
お前が>>87で自分が話ズラしてないっつったことに対する反証示してんだけど
怒っちゃった？ｗ
- 163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:04:34.451 ID:2AovtqIE0.net
- >>154
違うと思うなら俺はこういう性格だ！！ってアピールすればよくね？
人からそういう性格だって言われて何うろたえてるのか分からん
教えてくれ
- 164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:05:12.156 ID:Qo4+nXhb0.net
- 非科学的でつまらないから
- 165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:05:21.089 ID:VQmXLVXu0.net
- つまり血液型性格占いを否定しても誰も死なないからデマってことで終わりでいいんだな
死ぬわけじゃないから問題ないし発狂して反論はしてこないよな？
- 166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:05:48.047 ID:2AovtqIE0.net
- >>162
怒ってるよー
ぷんぷん！これが最後のレスな
- 167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:06:29.765 ID:1r/ntvfI0.net
- >>159
いや同じことに関して話してるんだから誰に対して話してようとお前の考えに変わりないでしょ
俺はお前が>>87は間違ってましたごめんなちゃいって謝ってくれればそれでいいんだよ？
- 168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:07:17.180 ID:1r/ntvfI0.net
- >>166
で、俺がなにしてるか理解したか？
理解したならとっととお前がとるべき行動とれよ
- 169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:07:52.353 ID:2AovtqIE0.net
- >>168
頭が悪いから分からん
３行でまとめてくれ、中卒だからな俺
- 170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:09:23.989 ID:1r/ntvfI0.net
- >>169
お前は>>87で自分は話をズラしていないと主張した
俺はお前は話をズラしてると指摘し、そう判断するに足る根拠を提示した
お前はそれを認めず論点ズラして逃げてる
- 171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:09:43.865 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>163
虐めっこの心理そのまんまの痛いこと言うやつだなお前さん
それで傷つけられる人も中にはいるんよ？
それで無神経に傷つけた側が「痛いなら言えば？」って言ってるようなもんだぞお前
解ってんの？
あと性別は二通り？
それもすげえ暴力的なんだけど
なあ、なんで明確にそう分けられるんだ？
ちゃんとした根拠と理由を述べろよおい
- 172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:09:48.871 ID:2AovtqIE0.net
- >>170
お前の血液型分かったわ！
- 173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:10:56.612 ID:1r/ntvfI0.net
- >>172
また話ズラしてるね
とっとと自分の間違い認めろよ
- 174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:11:52.634 ID:2AovtqIE0.net
- >>171
え？コツコツとかユーモアとか大らかとか言って傷つく奴いるの？ｗ
不快に思う程度ならさらっと流せばいいだけ、それくらいできなきゃ
はいどうぞ
- 175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:11:55.616 ID:TUIRgcK9r.net
- 女ウケいいから話したほうがいいぞ
拒否反応でたら咄嗟に切り替えればいいだけだし
- 176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:12:29.519 ID:2AovtqIE0.net
- >>173
ぷんぷん！
- 177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:14:04.527 ID:1r/ntvfI0.net
- >>171
すまんな先にそれで性染色体云々まで持ち出したのは俺だ
とりあえず性格と違って判断基準として明確な物を持ち合わせてるということを主張したかった
>>176
あくしろよ
- 178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:14:12.461 ID:2AovtqIE0.net
- >>175
だよねー
若い女の子ってもれなくこの話題好きだし
彼氏の血液型こだわる人が大半だもんね
- 179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:15:03.166 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>174
それだけじゃないでしょ書かれてること
あとさらっと流せばいいだけ？
それで不可解な言い掛かりつけられてんのに流せるの？
思考停止してるのかあんた
まんま学校の虐めっこのガキみたいな脳みそしてんな言動といい考えといい
貴方ほんと頭悪いのね
あと性別云々の話流すなよなあおい
ハッキリしろや
- 180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:16:13.981 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>177
ごめん赤くてごっちゃになってた
にしても二通りっていったこいつは許せんから問題なし
- 181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:16:27.310 ID:qfDx8QFTH.net
- >>146
なにがパターンだよ
空想やろ
- 182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:17:09.202 ID:Wz4ECrPLx.net
- 大雑把に見たものだけで判断して考えるお前さんまじで思考回路ないんですか？ってなるなおい
どんだけ視野が狭いんだよ
- 183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:18:23.726 ID:o0F9x4Pp0.net
- 最近はABが迫害されてる
数も少ないから火消しもされずにますますヒートアップ
- 184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:19:11.699 ID:Wz4ECrPLx.net
- あとパターン分けとかは心理学な
科学ではない
心理学も科学もかなり細分化されてる
それで科学的？
はあ？
科学的Disってんのかks
あまりにも無知過ぎやしないか？
- 185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:19:21.488 ID:FgKaAi/b0.net
- 血液型信者なんてＢ型と聞いたらマザーテレサでも叩きまくるような奴がほとんどだしな
色眼鏡に頼りすぎて世の中が見えなくなった哀れで愚かな連中よ
- 186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:20:16.398 ID:2AovtqIE0.net
- >>179
つらい経験したんだね
とりあえず話してくれよ
- 187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:20:58.360 ID:CdvghQpH0.net
- すいません…どなたかスレ立て代行をお願いします…。なぜ他人のためにスレを立てねばならないのかとお思いの方もおられるかと思いますが気の向いた時でかまいません。どうか…どうかスレ立て代行をお願いします…。
スレタイ
おっぱいボイ〜ンwwボイ〜ンwwバロロロロ〜ンwwwwwww
本文
おちんちんプリィwwwwwプリィwwwwwプリプリィwwwwwwwww
- 188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:21:15.824 ID:2AovtqIE0.net
- その人の性格を無視して人は皆同じとか言っちゃうのも暴力だと思うよ
- 189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:22:10.273 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>186
は？
いや話変えようとすんなや
>>179についてちゃんと返そうや
なあ、答えらんねえの？おい
どうなんだよ
- 190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:22:21.422 ID:1r/ntvfI0.net
- >>186
飛ばしてんじゃねえよ
つらい経験する奴が出んのはお前みたいに理不尽なことされる奴に非がある論者がいるからだよ
とっとと間違い認めろよ
- 191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:23:43.392 ID:2AovtqIE0.net
- >>189
血液型の話をするのは虐めじゃない
もしいじめならその人を評価することを許されないじゃないか
- 192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:24:42.608 ID:2AovtqIE0.net
- すげーな
どの血液型ディスったわけじゃないのにこんだけ叩かれるとかｗ
差別主義者はどっちなんでしょうねｗ
- 193 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:24:43.293 ID:Wz4ECrPLx.net
- みんな同じって誰がいったんだ？
同じなわけないじゃん
みんな違うのは同じだけどな
- 194 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:25:41.010 ID:2AovtqIE0.net
- >>193
へーじゃーなんで違うの？
そう判断できる基準は？
- 195 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:26:19.799 ID:1r/ntvfI0.net
- >>194
いい加減ごめんなさいしたら？
血液型の話で自分の性格固定観念的に見られることを嫌がってる人の前でわざわざやる人いんだろ？
十分虐めとして成立するじゃねえか
ブラッドタイプハラスメントって言葉くらい知ってんだろ？
- 196 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:27:49.838 ID:2AovtqIE0.net
- 血液型で人を褒めるなら虐めでもなんでもないよね
- 197 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:28:05.053 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>191
>>163と>>174のお前の意見に対して虐め云々って言ったんだけど？
評価するのは勝手だけど血液型云々で判別は暴力的じゃねえかなってさっきから自分はいってんだけど
なあ何処にそんなこと書いてあった？
あと>>179にいい加減答えろやおい
- 198 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:28:47.533 ID:nIWBDfvA0.net
- 血液型信じてるアホに嘘の血液型伝えるのが信じてない奴の楽しみ方だぞ
如何にアホかが見れて面白い
- 199 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:29:49.361 ID:1r/ntvfI0.net
- >>196
褒めるか貶めるかじゃなくて固定観念的に見られるかどうかの話なんだけど
褒めてても成立するやんけ
- 200 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:30:02.795 ID:2AovtqIE0.net
- みんな分かってると思うけど
ID:Wz4ECrPLx＝ID:1r/ntvfI0
レス一つ一つ拘りまくりでワロタｗ
一方は関西弁にして差をつけてるようだけどｗ
虐めの話に一本化してきたのもそっくりｗｗ
- 201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:32:40.685 ID:2AovtqIE0.net
- あなた優しい人なのねって言われるのもダメなんだなｗｗｗ
もうコミュニケーションとらずに生きていこうぜｗｗ
- 202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:33:13.745 ID:1r/ntvfI0.net
- >>200
お前が俺の話スルーするから仕方なくお前がID:Wz4ECrPLxに対して言ってることに反論してるだけなんだけど？
あくごめんなさいしろよ
- 203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:33:26.124 ID:1r/ntvfI0.net
- >>201
固定観念的にって文字見える？
- 204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:34:41.435 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>194
違う理由？
育ってきた環境、主に家庭内や学校、日常で学んだ事や経験などで性格やその人の考えは左右されるよ
貴方には人間全てそのパターンに分類されてるの？
基準？
貴方の言う基準は一体何を指してるの？
明確に答えてよ
- 205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:34:57.135 ID:2AovtqIE0.net
- ゴキブリにレスするの嫌だなw
血液型の話でそんなに嫌な思いしたなら引きこもってりゃいいじゃんｗ
真面目とかユーモアがあるって言われるのがそんなに嫌ならさｗ
- 206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:35:27.870 ID:Wz4ECrPLx.net
- あー、ネタスレかこれ
もしくは発狂したか
同一人物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw
- 207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:36:22.290 ID:1r/ntvfI0.net
- >>205
お前が自分の間違い素直に認めないことに怒ってんだけど
血液型の話完全に関係無いよね
- 208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:36:35.683 ID:Wz4ECrPLx.net
- はい解散ー
あとは皆様遊ぶなりご自由にー
- 209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:38:23.121 ID:1r/ntvfI0.net
- 夜ごはん食べるお
- 210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:38:57.768 ID:2AovtqIE0.net
- うん誰もが血液型と性格の関係を認めていてその話をするってことは否定されずにすんでよかった！
解散だね！
- 211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:40:01.920 ID:VQmXLVXu0.net
- 血液型と性格の関係が完全否定されてよかった
- 212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:41:35.007 ID:2AovtqIE0.net
- >>211
このスレのお二人さんによる自己解決だけどねｗｗ
- 213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:43:57.265 ID:BNNRp3AOM.net
- >>97-102に一切反論出来ない時点で血液型性格診断は低学歴しか信じていない大間違いなものだと判明したな
- 214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:44:09.515 ID:VQmXLVXu0.net
- 科学的根拠もないし統計的根拠もないしそもそも定義すら定まってないから仕方ないよね
血液型で性格が分類できるなんて満場一致で否定されて当然だよね
別に血液型で分類できなくても誰も困らないから反論してくる人もいるはずがない
- 215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:44:33.149 ID:a1PC54Ti0.net
- 情報操作戦争で負けたB型とAB型は一生ゴミ扱い
- 216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:44:51.622 ID:FgKaAi/b0.net
- Ａ型だから真面目ですねとかＯ型だから自由気ままですねとか言われるのもごめんだわ
先入観と固定観念押し付けで気味が悪いったらない
- 217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:45:58.331 ID:2AovtqIE0.net
- >>213
ごめん大卒なんだ僕
- 218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:47:30.386 ID:2AovtqIE0.net
- >>216
なら自分以外の血液型が評価受けるのは別にいいってこと？？
- 219 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:49:06.037 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>217
あ、貴方まだいたのねちょうどいい
正直血液型とかの話どうでもいいんだけど、どうして性別云々の話だしたのか最後に聞いていい？
答えて
- 220 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:49:51.675 ID:h7KNT+yBM.net
- >>217
>>169
- 221 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:50:39.880 ID:Wz4ECrPLx.net
- 面白いなこいつ
- 222 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:50:53.028 ID:2AovtqIE0.net
- >>219
血液型ごときの話で傷ついたナイーブな僕ちゃんさっさと夕飯食って来いよｗ
神経質に絡んでくるねｗｗ
- 223 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:52:05.137 ID:1r/ntvfI0.net
- >>222
夕飯食ってたのは！俺だああああああああ！！！！！
- 224 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:52:47.765 ID:FgKaAi/b0.net
- >>218
個人的には血液型による勝手な評価の全部が気に入らない
俺だろうが俺でない誰かだろうがな
その人の内面を全く考慮せずに判断を下す傲慢で愚かなものの考え方だと思ってるよ
- 225 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:53:47.762 ID:2AovtqIE0.net
- >>224
その人がご満悦ならお前が介入する余地はない
思うのは自由だけど少なくとも冷やかしたりはするなよな
- 226 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:54:18.159 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>222
？
傷ついたって何処に書いた自分
夕食なら等に済ませたよ？
勘違いしてる？
- 227 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:55:11.520 ID:JpTdzYkB0.net
- 単純に4種類に分類とかいう馬鹿が居るからおかしいだけで
パラメーター参考値としてはそれなりの意義はある
- 228 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:55:37.299 ID:Wz4ECrPLx.net
- 叩けば叩くほど埃が出るやつほど面白いわな
流石に煙いけど
- 229 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:56:33.437 ID:2AovtqIE0.net
- >>228
解散するんじゃなかったの？どっかいけよ
粘着質だなお前、俺が建てたスレなんだからどっかいけしっし
- 230 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:57:55.319 ID:VQmXLVXu0.net
- 根拠が乏しすぎて何の意義もないよね
結局どう定義してるものかすらガバガバだからバイアスまみれの妄想の切欠くらいにはなるんだろうけど
- 231 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 20:59:34.511 ID:2AovtqIE0.net
- >>230
欧米だと研究対象になりつつある
まー４種類だから研究しやすいだろうな
さっさと研究成果出してほしいわ
- 232 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:00:28.443 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>229
あとは遊ぶなりご自由にって書いたけど
だから自由にしてるの
- 233 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:01:16.255 ID:2AovtqIE0.net
- >>232
屁理屈
粘着質
神経質
ってことだけは分かったw
これがお前の性格なｗ
はよ消えろゴミｗ
俺は共感する人と話がしたいんだよ
- 234 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:04:11.586 ID:VQmXLVXu0.net
- 欧米なんて最も血液型なんて気にしてない人種なんだけど
というか欧米って何だよその雑すぎる括り方
- 235 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:04:31.445 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>233
そこでさて問題です
自分は果たして何型でしょうか？
あと、共感？
レス本当に見えてないの？
つか構ってやってるだけ有り難いと思えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 236 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:04:48.143 ID:2AovtqIE0.net
- >>234
最近は研究しだした
昔はしなかったけどね
- 237 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:08:40.775 ID:2AovtqIE0.net
- >>235
粘着型かつ神経質型じゃないかな？
あってるか？
- 238 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:10:32.158 ID:VQmXLVXu0.net
- 欧米が研究、とかもう日本人の妄言の中にだけでてくる表現だよな
既に統計的な有意差が出ないことは散々示されてるし
- 239 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:11:15.892 ID:xF4bytby0.net
- >>231
ナチスが研究して、Ａ型は優れていてＢ型は劣っているって結論出してたよ
- 240 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:11:23.697 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>237
大好きな血液型占いはどうしたの？
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/advpub/0/advpub_85.13016/_article/-char/ja/
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52168365.html
- 241 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:14:29.725 ID:2AovtqIE0.net
- >>238
https://welq.jp/11639
- 242 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:17:27.947 ID:VQmXLVXu0.net
- まったく性格と結び付けてない仮説で笑った
あと、英なら英と言おう
- 243 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:19:16.039 ID:Wz4ECrPLx.net
- >>241
貴方本当に面白いな
今は血液型の性格診断の話してるんでしょ？
記事自分でよく見たか？
思わずリアルで笑い声が出たぞ
- 244 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:20:43.926 ID:Wz4ECrPLx.net
- しかもこれ仮説でしょ？
何が言いたいのまじで笑うんだけど
ってかネタでやってるんでしょ？
構えてもらえて嬉しい？
- 245 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:22:03.264 ID:Wz4ECrPLx.net
- あと自分何型だか診断して貰ってないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw
- 246 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:24:58.278 ID:2AovtqIE0.net
- 後免疫学の観点からもね
血液型と免疫は普通に関係ある話だし
- 247 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:28:04.091 ID:VQmXLVXu0.net
- 性格とかいう要素に結び付けてないんだよねえ結局、誰も
だって関係がないから
そもそも人間の体質に関わる要素において血液型の占める割合ってどんだけだよ？
それもABO式に限れば尚更どんだけだよ？って話になってくるので、着目する理由自体がない
- 248 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:34:05.268 ID:2AovtqIE0.net
- >>247
血液型が出る部分と出ない部分があるんだろう
例えば明るい性格なんて血液型関係ないだろうな
でもその明るい性格がずっと続く、断続的に続くとか
深く掘り下げて考えていくとあると思うよ
- 249 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:35:44.429 ID:fmSbAduw0.net
- 全然当てにならないから
俺A型だけど部屋汚いし
姉ちゃんB型だけど大らかだし
- 250 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:37:29.334 ID:2AovtqIE0.net
- >>249
部屋汚いのって血液型関係ないでしょ
なんで汚くしてるかその原因のほうが大事
その原因で血液型の差はあると思うよ
- 251 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:40:20.335 ID:FgKaAi/b0.net
- なるほど根拠がないからいくらでも言い訳できるんだな
- 252 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:40:21.660 ID:fmSbAduw0.net
- >>250
A型って几帳面（）なんじゃないの？
B型の姉ちゃんの方が几帳面だしワガママでもない
- 253 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:41:20.685 ID:vk5Yv0WG0.net
- 血液型で人をあまり判断したくないけどB型は大概糞野郎だと思う
- 254 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:45:35.403 ID:h0K2ViBya.net
- 上司にするとわりと面倒くさい場合が多いのはA型かな
絶対じゃなくて統計的確率論で考えなきゃ有効なデータにはならない
- 255 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:47:09.743 ID:2AovtqIE0.net
- >>254
統計的に考えることは重要
世の中は統計で物事を分析してるからね
- 256 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:47:58.265 ID:rqzHaxzP0.net
- 俺の経験でしかないがBMW乗ってる奴は糞が多い
多分これと同レベル
- 257 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:49:10.465 ID:UJrrrIJQd.net
- B型がｸｽﾞなのは完全燃同意
- 258 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:49:14.933 ID:osRxUhz20.net
- 本気で信じてるキチガイがいるから面倒くさくなる
- 259 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:50:31.017 ID:2AovtqIE0.net
- >>258
残念ながら本気で信じてる人は多いですよ
そもそも本気の定義とは？
確かにあるっちゃあるなーってのも本気とみなしていい？
- 260 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:50:34.258 ID:fmSbAduw0.net
- >>253 >>257
だからこれが嫌なんだよ
- 261 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:52:26.341 ID:vk5Yv0WG0.net
- >>260
申し訳ないけど経験則だから仕方ないね
- 262 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:54:43.375 ID:JpTdzYkB0.net
- >>256
そういうのもあるよね実際
- 263 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:55:23.096 ID:fmSbAduw0.net
- >>261
姉ちゃん普通に優しいのにB型ってだけで「え〜？」とか言われてきたんだぞ
あと俺もA型なのに「お前ってB型だろ」→「いやA型だよ」→「うそだ〜」ってやり取り何十回もさせられたし
- 264 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:55:45.685 ID:2AovtqIE0.net
- ま血液型の話嫌う人は碌な奴いないわ
無視でOK
- 265 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:55:51.270 ID:VQmXLVXu0.net
- 根拠のない妄想で他人をクソ野郎とかクズとか言える人のことを
クズのような性格って言うんだってことを思い出すべきだよね
- 266 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:56:29.021 ID:2AovtqIE0.net
- >>263
いつからB型が優しくないってなってんの？
お前の基準がおかしいから消えてね
- 267 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:57:31.123 ID:2AovtqIE0.net
- >>265
血液型で差別してないじゃん
被害妄想？ｗ
- 268 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:58:18.586 ID:FgKaAi/b0.net
- スレタイでは血液型の話は誰も傷つけてないはずじゃなかったんですかねえ…
- 269 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:58:56.355 ID:JpTdzYkB0.net
- 大体血液型否定はこそ偏見の内容を熟知してそれに当て嵌まらないように振る舞うべきなんじゃないかって思うんだけど
否定してる人ほど典型的なパターンに当て嵌まってしまってるんだよね
- 270 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:58:59.458 ID:fmSbAduw0.net
- >>266
B型は基本キチって思われてんだろ
そもそも俺が言ったんじゃねーよボケ
- 271 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 21:59:25.566 ID:ij+jbsxI0.net
- 星占いと同じレベルで語るんなら構わないよ
しし座のやつはクズ！とか
てんびん座のやつは二重人格！とかね
- 272 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:00:03.915 ID:VQmXLVXu0.net
- >>267
何急に発狂してんの？
>>257とか読んだら意味わかるんじゃない？
別に俺は何の被害もウケてないよ
自己中なクズが血液型を理由に自分の気に食わない奴を否定する理由を見つけたと喜んでいるだけなのだし
- 273 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:01:35.448 ID:VQmXLVXu0.net
- >>269
血液型占いを否定してる奴のほとんどは「他人から血液型を当てられたことがない」ってエピソード持ってるんだよなあ
それこそ全員がと言っても差し支えないレベルで
1/4だから完全に確率で当てにくる奴は別だけど
- 274 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:03:47.625 ID:2AovtqIE0.net
- >>269
ほんとそれ
否定してる奴って分析される事怖くないのかなｗ
自覚ないだろうからなｗ
>>270
思われてないよ
誰が言ってたの？頭おかしいのかな？
- 275 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:05:08.117 ID:VQmXLVXu0.net
- 否定するっていうか、そもそも肯定に値する一切の根拠がないって話だけど
定義さえないから仮説として扱う次元ですらなく、ほんとにチャチな占い
説得力という意味でならまだ占星術の方がマシなんじゃない？
- 276 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:05:36.176 ID:JpTdzYkB0.net
- B型って親には結構忠実だからどんな親に育てられたかによって大分性格違うイメージ
- 277 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:06:02.834 ID:2AovtqIE0.net
- 初対面でそりゃ血液型当てられないよ
しばらく接したり顔付きみたら分かる
- 278 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:07:44.647 ID:JpTdzYkB0.net
- >>273
それはレッテル基準でだろ
実際もっと細かい傾向とかあるしそういうの考えられない人が当てようとしても外れるもんは外れるよ
- 279 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:08:10.884 ID:VQmXLVXu0.net
- どんな関係性の相手だろうと当たったことはないんだよなあ
そもそも理由づけ自体もバラバラ、他人を見る目もめちゃくちゃ
何を根拠にどんな定義に基づいて、「まず誰の人間性をそうだと見なして」言っているの？
って何もかもが的外れだから当たらない
自分が当てられたことも、他人のことを当てているのも見たことがない
信者同士が内輪で当たってるー！って無理矢理、これまた見当違いに慰め合ってるだけなんだよなあ、例外なく
- 280 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:09:34.458 ID:fmSbAduw0.net
- >>274
このスレだけでもB型はクズだって意見が多いようだけど？
あと誰が言ってたのって当時の姉ちゃんの友人達だよ
お前みたいな血液型占い大好きなアホだったんじゃね？
- 281 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:09:37.469 ID:2AovtqIE0.net
- >>278
人ってさ瞬間的な行為だけで性格決めるからな
優しい行為したって胡散臭い奴は胡散臭いもんな
細かいじゃなくて本質的な傾向はあると思うよ
- 282 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:10:10.597 ID:2AovtqIE0.net
- >>280
お前の周りが言ってただけだよね
あほは消えろ
- 283 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:11:02.795 ID:fmSbAduw0.net
- >>282
オマエモナー
- 284 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:11:47.110 ID:LGGKalJja.net
- >>248
>深く掘り下げて考えていくとあると思うよ
>>250
>その原因で血液型の差はあると思うよ
何の根拠も無いのに「あると思うよ」だけで信じるのって論理的じゃないよね
- 285 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:13:45.195 ID:ij+jbsxI0.net
- 「日米でそれぞれ一万人を対象に調査して有意差が無かった」という調査が
・血液型が性格に影響してる
・血液型占いの影響を受けてそういう性格へと誘導されてる
の両論を否定してるからね
結局のところ全部バーナム効果
- 286 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:14:48.062 ID:VQmXLVXu0.net
- >>278
何をどう考えたって外れるよ
1/4で「血液型」を当てるまではできても、理由まで含めて当てられる奴は皆無
例外なくどんな理屈を捏ねても当たらないんだよ、残念ながらね
- 287 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:16:42.860 ID:JpTdzYkB0.net
- クズ度で行くとA型にも多少ある傾向だけど特にO型
親しくなると途端に無遠慮になって無茶な要求を平然とするようになったりするよな
そういう奴が結構多かった
- 288 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:18:13.913 ID:2AovtqIE0.net
- >>286
そいつを１週間観察してとかなら余裕で当てることは可能
第一芸能人だって普通に差が出てるし
- 289 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:20:39.953 ID:VQmXLVXu0.net
- >>288
いや全く不可能だよ
一度もそんな例を見たことがない
確率で1/4だから当てずっぽうでも25%で血液型は当たる
しかしそもそも分類の定義自体ガバガバなうえ
「この人は○○な性格だから」の時点でアウツなパターンが9割
「○○な性格だから×型」でアウツが10割だから絶対に当たらない
- 290 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:21:53.491 ID:2AovtqIE0.net
- >>289
お前は不可能でも俺は可能だっつーの
女優の場合顔だけで当てられる
- 291 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:23:18.846 ID:VQmXLVXu0.net
- >>290
いや当ててないんだよ
理屈が成り立ってないから、それは当たってないの
- 292 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:24:42.252 ID:VQmXLVXu0.net
- >>285みたいにきちんと立証されてるんだよね
要は無知で自己中で精神年齢の低いクズだけが信じてる滑稽なオカルト
- 293 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:26:57.104 ID:2AovtqIE0.net
- >>292
お前は血液型を信じてる人をクズ扱いしてる屑だね
他人をほめるときに血液型の話が出るけどごく自然で
そういう人たちまで屑扱い？？
- 294 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:28:22.646 ID:y7wz4dfH0.net
- 骨髄移植するとABO型は変化してしまうのに性格も相性も人間性はまったく変わらないからな
つまり微塵も根拠はない
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/150/2013/6/3/6390826abff19c3158cb8459a043e56c1766bbf61376518363.jpg
血液型性格判断信じてるのって星占いとか好きな若い女の子くらいだろ？
多くの男から見ると可愛らしい馬鹿にしかみえないからな
- 295 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:31:20.372 ID:BUt8jOAnM.net
- >>294
そもそも血液型を決めている赤血球が脳まで到達しない時点で
- 296 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:31:44.853 ID:VQmXLVXu0.net
- >>293
まともな人間はきちんと「その人」の功績や努力や人格や行為を褒めるからね
血液型がこうだから！と信じてる人間は同じ理屈で自己中に他人を貶めることもしているからクズだよ
誰かを褒めることがある、というだけでその個人に宿る人間性の汚点は撤回されない
- 297 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:32:39.976 ID:VQmXLVXu0.net
- というか「ごく自然に」血液型の話なんか出ないからな
どんだけ狭い世界で自分中心な考え方しかできないんだ
- 298 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:33:36.457 ID:ij+jbsxI0.net
- >>294
おっさんでも割と平然と話してくるよ
科学的に否定されたとか、そもそも根拠がないとか、バーナム効果とか話しても意味ない
そもそも、人間は信じたい事しか信じないからさもありなんだが
それについては2ちゃんの場合、ブサヨとネトウヨと呼ばれる人種をそれぞれ俯瞰して見ればよくわかる
- 299 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:36:48.168 ID:2AovtqIE0.net
- >>296
凄い偏見だな
血液型否定する奴って物凄い攻撃的なんだよ
- 300 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:40:38.147 ID:2AovtqIE0.net
- 普通血液型の話してたやつを見て
そいつに対して
屑だの
人間性の汚点だの
そこまで罵倒する言葉思いつかないよｗ
- 301 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:43:40.884 ID:VQmXLVXu0.net
- >>299
何も攻撃してないし何の偏見もないよ？
被害妄想かなｗ
- 302 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:45:15.333 ID:VQmXLVXu0.net
- >>253や>.257みたいなのは誰も傷つけないただの雑談なんだろ？ｗ
俺の言ってることなんてそれらに比べれば美辞麗句を連ねているに等しいよ
- 303 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:47:48.973 ID:j3MG0Lywa.net
- 誰も傷つけてないわけじゃないからじゃね？
- 304 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:49:02.757 ID:2AovtqIE0.net
- >>302
お前は褒めてるときも気に食わないんだろ
例え傷つけることがなくてもお前は文句言うんだよ
そもそも>>253のはただの暴言だよ
どの血液型に対しても同じように>>253レベルはある
- 305 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:50:22.794 ID:j3MG0Lywa.net
- 血液型差別も人種差別や性差別や年齢差別も誰も傷つけてないの？
- 306 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:52:34.010 ID:2AovtqIE0.net
- >>305
人種や性差別、年齢差別はよくないが
血液型性格診断は差別ではないので勝手に傷つく奴がいてもしったこっちゃない
人の事を褒めてそれが気に食わないなら、一生引きこもってろって話
- 307 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:56:06.149 ID:VQmXLVXu0.net
- >>304
そう、どの血液型が、ではなく血液型占いに傾倒する人間には>>253の要素を「含めて」成立してる
褒めるときも、ではなく、褒めることがあるから、という一側面だけではその人間性は覆らない
- 308 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:58:29.131 ID:VQmXLVXu0.net
- 相手に褒める要素があるのならそれをそのまま、その人の美点として褒めればいい
そこに血液型を絡める要素など皆無なわけで、何故絡めるのか？というと
>>253や>>257のように他人を貶める理由探しをしたくてたまらないから
自分にとって都合のいい人間を褒めるときに血液型を持ち出すのと同じ思考の次元で>>253のような理屈もキープする
その人間性こそが唾棄すべき自己中心さ、傲慢さ、幼稚さを孕んでいる
- 309 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:58:35.974 ID:2AovtqIE0.net
- >>307
だから偏見じゃん
お前にとっちゃ血液型の話する人間全てが口に出さずとも
差別を内因してるって決めつけてるんだよ
- 310 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:59:05.481 ID:Qil62vC9p.net
- いやお前、いきなり占星術とか動物占いとか良い大人がやるようなもんじゃないだろ
血液型占いも同様で、話し出してくるのは高卒か低学歴くらいのもんだ
- 311 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 22:59:38.920 ID:j3MG0Lywa.net
- >>306
血液型差別が差別じゃなかったらいったい何が差別なのか
- 312 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:00:02.417 ID:LZgWAZpJM.net
- >>290
女優の血液型なんてほとんど公表されてるんだから、誰でも当てられるだろ
やっぱり信奉者ってバカだよなぁ
- 313 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:00:03.669 ID:VQmXLVXu0.net
- >>309
偏見じゃないよ？被害妄想かな？
血液型占いは正しいんだ！というスタンスを取る人間であるなら>>253は例外にはならない
- 314 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:01:11.535 ID:JpTdzYkB0.net
- >>294
逆に臓器移植するとドナー側の何かしら性格、癖なんかが伝染るって症例沢山上がってるけどな
- 315 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:01:29.627 ID:FKh4ph280.net
- このスレA型多そう
- 316 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:02:17.338 ID:LZgWAZpJM.net
- >>314
どのくらいハズレてるの？
- 317 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:06:34.263 ID:2AovtqIE0.net
- >>313
ただの暴言を利用して血液型性格診断を悪者扱いしてるだけなんだよお前は
血液型性格診断で悪いのは、間違った事実で相手を陥れる事だ
馬鹿とか屑は間違った事実で相手を陥れてるのではなく単なる聞く価値のない暴言だ
- 318 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:08:44.874 ID:VQmXLVXu0.net
- >>317
いや何を誤魔化そうとしても、>>253や>>257のやっていることが血液型占いだよ
ただの暴言というならば血液型占いがその要素を含んでいるというだけ
血液型占いを信じるってことは、それをやるってことであり例外はない
- 319 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:08:45.409 ID:ij+jbsxI0.net
- 血液型性格判断が間違った事実なんですがそれは
- 320 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:13:28.856 ID:2AovtqIE0.net
- >>319
間違ってないと思ってる人と思ってない人がいる
血液型で性格が分かると思ってる人がそういう話をするのは自由で
誰にも止める権利はないし、そんなことしたら人権侵害
- 321 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:15:08.635 ID:ij+jbsxI0.net
- >>320
それを間違ってると指摘するのも自由だし、それを根拠もなく信じる人を内心で蔑むのは思想の自由だね
例えるならこの期に及んでアレフに入信する人くらいの知性の持ち主だし仕方ない
- 322 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:15:32.865 ID:VQmXLVXu0.net
- ほらね
自由だから>>253や>>257みたいなのは言い放題なんだ、って思ってる
だから血液型占いを信奉する人間の人間性は愚劣なのよ
- 323 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:16:15.150 ID:JpTdzYkB0.net
- >>316
アンカ間違えてない？
移植後にドナーの癖がアクセプター側に移ってるって話だけど
- 324 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:17:57.490 ID:2AovtqIE0.net
- >>318
なんで>>253のような暴言吐く輩と単に血液型の話をする人を一緒にすんだ？
お前、家庭環境で性格は決まるとか言ったよな、それだって差別じゃねーか
家庭環境の話はよくて血液型はダメ？免疫とかよっぽど科学的だけど
都合の悪い区別や評価は無視して、性格はこれとこれとこれで決まるみたいな決めつけをしてる
人の話を聞かないお前みたいな人間が一番害悪なんだよ
- 325 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:19:24.384 ID:ij+jbsxI0.net
- >>324
その発端になった科学的（）な論文が一切受け入れられてないとんでも論文で
その後も否定する材料しか出てこないのに科学的ってスタンスを取るのは罪だね
- 326 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:20:31.023 ID:2AovtqIE0.net
- >>321
自由だよ、でも現実で会話に水差すと目立つし煙たがられるよ
>>322
テレビで血液型による性格について語ってる人はたくさんいる
著名人にもたくさんいる、その人たちも屑ってことなの？
- 327 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:21:14.044 ID:JpTdzYkB0.net
- だから否定派が科学的根拠として挙げている赤血球が脳には巡ってないから性格に無関係という根拠は
性格は原動は脳だけではないって事象で相殺されてる
- 328 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:21:59.473 ID:VQmXLVXu0.net
- >>324
>>253を暴言だとするなら血液型占いが暴言なんだろうね
「○型だから××」という言い分がそのものでしかないのだから、>>253は例外にはならない
「免疫とか科学的だけど」いやそれ性格と何の関連を示す理屈にもなってませんが
俺は人間の人格に影響を与える要因として様々なものがある、と示しただけで
何にがどう作用するか、とまで踏み込んでないけど？>>161をもう一度ちゃんと読んでね
人の話を聞かない、という言葉を使うレスの中で人の話を聞いていないことをアピールするんじゃない
- 329 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:22:33.494 ID:2AovtqIE0.net
- >>325
そもそも血液型に関しては踏み込んだ調査はしていない
本当に踏み込んだ調査するなら、脳と血液型の関係調べたりいくらでもできる
アンケートを取るとかそういう調査は信頼性はどうなの？って思うわ
よって否定する材料なんて出てきてない
- 330 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:23:08.384 ID:ij+jbsxI0.net
- >>326
それ、みんな思ってることだけど「○型はやっぱり✕✕だな！」ってのも同等以上に煙たがられてるよ
- 331 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:24:24.860 ID:2AovtqIE0.net
- >>327
赤血球が脳に巡ると性格に影響が出るみたいな考えが文系そのものだよなｗｗ
性格は脳だけじゃないし、そんなの科学者じゃなくてもわかる
見たものに対してどういう反応を示すかは末端神経と脊髄に近い部分での反応
だから脳と直接関係なし、むしろ免疫とか神経伝達を担う物質が影響してる
- 332 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:24:31.506 ID:VQmXLVXu0.net
- >>326
本当に信じて言っている人間は例外なく>>253や>>257と同類
それをするのが血液型占い信者
社会的地位や知名度などは一切その人格には関係がない
- 333 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:25:44.805 ID:ij+jbsxI0.net
- >>329
性格と血液型の相関関係について二国間で大規模調査して因果関係を求めた研究が踏み込んでないならどんな研究も踏み込んだことにならないわな
まあ、百歩譲ってそれが否定になってないとしても肯定する材料がそもそもないからな
科学哲学に熱心な先人のお陰で今の科学は反証主義を取ってるし、肯定する科学的論理がないならそもそも否定すらしてやる必要がないんだし
- 334 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:26:04.273 ID:VQmXLVXu0.net
- >>327
そもそも科学的根拠も統計的根拠も明確な定義さえもない、というのが最も大きなファクタだから
- 335 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:27:06.155 ID:2AovtqIE0.net
- >>328
だから自分が意見言う時は断定的じゃん
性格は家庭環境とか、他者とのかかわり方とかさ
すごい流暢に語るけどさ、それすら仮定の話なら
血液型の仮定を考慮できないのはお前自身偏見があるからだよ
- 336 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:28:37.924 ID:ij+jbsxI0.net
- で、科学的（）なスタンスを取る肯定派はどういう理論を元に肯定するの？
とりあえずそこからはっきりしてよ
- 337 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:29:20.871 ID:rxHpx+oh0.net
- 何の根拠もないし時間の無駄だから
- 338 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:30:06.475 ID:VQmXLVXu0.net
- >>335
何を断定したの？
様々な要因が絡む、という部分まではそうかも知れんが
○○な場合は××な性格になる！とか言ってるわけじゃないよ
そもそも影響の範囲が多岐に渡り過ぎて一つに絞る理由がまるでない
仮定って何をどういう理屈で仮定したことになってるの？
論理が接合されずに「免疫」とか適当に言葉が出てくるだけで
何の論拠にも論にもなってないよね
偏見偏見って根拠なき血液型占いで短絡的に分類することを偏見と思えない人間がその言葉を使うなよ
- 339 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:30:29.425 ID:ycQbOBvDr.net
- 女の子と仲良くお話できるツールの1つでしかない
- 340 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:31:22.951 ID:JpTdzYkB0.net
- 几帳面だの大雑把だの自己中だのっていう定数で語るからおかしいわけで
行動原理を決める一つのパラメーターとしての差異として対人関係の参考にするって結構有意義だよ
経験則だけど例えばA型女
一見凄くノリが良さそうに見えるけどあんまり弄り過ぎるとマジギレするから
あんまり相手のノリに油断しないようにしようって気をつけるようになった
表される性格は一言じゃなくてあくまで傾向
- 341 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:31:45.828 ID:k0yo/OY/0.net
- >>1
嫌がる奴が少なからずいるということと、
嫌がる奴がいるにも関わらず血液型に言及するのは知性が足りないと思われる可能性があって、
それを避けるため。
- 342 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:32:10.581 ID:ij+jbsxI0.net
- >>339
まあ、こういう感じならありだと思うよ
星座占いとか手相と同じレベルのコミニュケーションツール
科学的根拠はないけど何か当てはまる気がする、という文字通りの占いならわざわざ無粋なことは言わない
- 343 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:33:56.959 ID:ycQbOBvDr.net
- >>342
だよね
科学的根拠がない、って話なら誰しもが一回は耳にしてるんじゃないかな
本気で信じてるやつなんていないでしょ、コミュニケーションツールとしてその気になってるだけ
- 344 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:36:03.136 ID:VQmXLVXu0.net
- 根拠のない狭い個人的な人間関係の中で「それって他の奴に当てはまらない、あるいは同じ血液型の他の奴に当てはまるって理屈でもあんの？」
というレベルの思い込みでしかない自己中な発想を弄んでいるだけで、何の意義も感じないけど
「一般常識の範疇で時と場所と相手を選んだ態度を取る」「関係の深度に合わせて個別に対応していく」で済む話で血液型の介入する余地などない
何の科学的、統計的、論理的根拠もないバイアスまみれの妄想に、傾向もクソもない
- 345 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:36:32.651 ID:FgKaAi/b0.net
- 否定できないってのもネッシーやイエティが存在するのを否定できないぐらいのレベルだろ
- 346 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:38:31.682 ID:VQmXLVXu0.net
- 「何の根拠もない」というところから一歩も進まないから否定すべき対象自体が形を取らない状態
A型は○○、B型は××、ってそれを導出する論理も定義も何もないから、各々が勝手に脳内設定吐いてるだけだし
検討の余地すら存在してないんだよね
- 347 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:39:26.902 ID:2AovtqIE0.net
- >>336
日本だと脳は血液型によって明確な反応の差が出てる
それからイギリスの大脳の研究ね
後は免疫の観点
>>338
なるほどね
でもね人間ってのは家庭環境やケガとか顔とか色んな事で
性格まで分類しようとするんだよ、で重要なのは信頼性ね
血液型で分類するのは、本で見たからとか皆言ってたから
とかそういうレベルのもあれば、実際に経験してそう思ったから
俺は医学研究所にいて実際に関連性を見つけたんだとか
色んな根拠を持ってる場合だってあるんだよ。
人それぞれの根拠があって言ってる事に対して何も調べようとしない
お前が華から否定するのはおかしな話。
- 348 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:40:32.237 ID:ij+jbsxI0.net
- >>343
ところがどっこい
>>1みたく、本気で科学的根拠があると信じちゃってる人がいるから困る
もしくは躍起になって否定する俺みたいなのをおちょくって遊んでるのかもせんが
それを信じるアホがいるという事実を結局は失念してるんだよね
>>346
○型の説明書ってのが一昔前に流行ったけど
オチは「大体どの血液型の人でもこの本に描いてあることは当てはまったと思います」だったからな
否定はしないまでも、やんわりと血液型占い信仰に釘を刺した本だった
- 349 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:42:16.929 ID:2AovtqIE0.net
- >>344
言っとくけどお前科学なんて最初はどんな現象も根拠ないぞ？
研究とかで明らかになるんだよ、血液型性格判断をする人だって
適当に言ってるだけの人、差別したいだけの人とかいろいろいて
研究してる人に対してまでお前そんなこというのかな？
俺になら暴言吐いていいけど俺は真実が知りたいだけだから
- 350 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:43:24.610 ID:ij+jbsxI0.net
- >>347
その日本の研究は誰もまともに相手にしてない能美の説だろ
しかも元ネタになったのは優生学（）の時代に提唱されたトンデモ説
- 351 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:43:28.013 ID:VQmXLVXu0.net
- >>347
いや根拠がない、と言ってるんだよ
調べてませんじゃない、知りませんじゃない
「ない」と言ってるんだよ
主張してる奴自身が問われても性格に関連するっていう部分に繋がる明確な根拠を全く出さない
何か出したと思ったら「アルツハイマーのかかりやすさに差があるかも知れない仮説」ときたもんだ
そんなものを血液型と性格の関連性の研究とか言い出す時点で完全にオツムがやられてる人だろ
まるで話にならない、根拠のない妄言を吐く人間なんだなということがまた一つ立証されただけ
- 352 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:45:26.728 ID:LZgWAZpJM.net
- >>329
血液型信奉等の疑似科学の主張では、しばしば現代の科学知識を不確実なものだと決めつけるが、
自説はさらに不確実な根拠にもとづいている事を無視するという特徴がある。
- 353 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:45:43.361 ID:2AovtqIE0.net
- >>351
ほらね
そんなものを血液型と性格の関連性とか言っちゃってるのｗ
大脳なんてもろ人格を決める部分だろうがｗ
お前は俺だけじゃなくて血液型を真面目に研究してる医学者すら否定してんの
それを分かれ
- 354 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:46:31.222 ID:ij+jbsxI0.net
- >>349
それって詐欺師の論理だよね
「無いとは言い切れない」を巧妙に「だから有る」にすり替える
違うと言うなら根拠を具体的に示してよ
もちろん、21世紀に入ってからも肯定されてる研究で
- 355 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:46:51.337 ID:VQmXLVXu0.net
- >>349
根拠のない段階で「A型の性格は○○！」とか言い出すような科学はない
研究してる？アルツハイマーの研究はしてるみたいだな
で、いつになったら血液型と性格の関連について研究や成果が出てくるんだ？
統計的には全く否定されているようだが
- 356 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:46:59.117 ID:2AovtqIE0.net
- >>350
何言ってんだ？脳と血液型の関係はつい10年前まだテレビで血液型の
話で盛り上がってた時の話だぞ
ほら知識不足が露見してるわｗ
- 357 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:48:21.460 ID:VQmXLVXu0.net
- >>353
人格を決める部分だろうがｗ
って人格についての研究は全く出てなかったけど？
お前が冒涜してんだろ
意味のある研究を性格占いとかいう馬鹿の妄想に付き合ってるかのように扱って
研究者を遊び人のように見なしてんじゃないよ
- 358 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:49:33.743 ID:ij+jbsxI0.net
- >>356
いや、いいから根拠を具体的に示してよ
お前は馬鹿だっていうだけなら幼稚園児にもできるからさ
科学を持ち出すなら演繹法に則った論理展開とか、反証主義に則った根拠の提示とかできるでしょ？
- 359 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:50:27.906 ID:VQmXLVXu0.net
- テレビで盛り上がってた（）ときの、何の話だよｗ
知識とやらをまず示してくれよｗ
- 360 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:52:40.561 ID:2AovtqIE0.net
- >>357
お前は人格というのはどんな観点からもアプローチできないものって思ってるの
もしそうなら人格なんて幻想にすぎんわな
なら脳と血液型の関係だけ、大脳と血液型の関係を示したデータだけ公開するだけで
血液型と人格は関係ないですがこういうデータが出ました、あとはしりませーん
とかいう論文をもし俺が書いたらお前どう論評する？ｗ
- 361 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:54:37.579 ID:ij+jbsxI0.net
- 俺の乏しい知識の範囲だと、テレビで盛り上がったときも
科学者は「科学的根拠はない」ってスタンスで完全一致してたけどな
なんだかんだで色々イチャモンつけたがる研究者ですら見解が一致する稀有な例だとむしろ記憶してるが
何だったら古典物理たる相対性理論ですら、今でも異論は出続けてるし
あくまでもアインシュタインの相対性理論を補強する材料が多いからそっちが支持されてはいるけど
- 362 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:57:10.389 ID:VQmXLVXu0.net
- >>360
幻想だよね？お前の思い込みの中にあるだけ
人間の行動に関わる心理状態、判断基準なんて状況や環境や経験でいくらでも変化するものだし
お前から見た○○さんと、他の誰かから見た○○さんが同じである保証も理屈もない
当然、○○さん自身が思う○○さん自身についても同様
そんな中で一体「何」を人格として立証するの？
人体を構成するのって脳と血液だけだったっけ？何故そのデータを並べるだけのことに意味があると思ったの？
何の根拠があってどういう論理に基づき何をどう定義した上でその要素を持ち出したの？
それは仮説でも仮定でもない妄言、もう少し良いように言ってあげるなら散文詩に過ぎないからママにでも読んで聞かせておくといい
- 363 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:58:07.007 ID:LZgWAZpJM.net
- >>361
ttp://i.imgur.com/004CgKf.jpg
- 364 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/13(土) 23:59:24.880 ID:JpTdzYkB0.net
- >>350
日本での血液型研究って主観が入り過ぎてて客観性を欠いてそうって偏見はあるな
何というか結論ありきで構成してそう
- 365 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:00:07.130 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>362
そうだよ自己評価と他人からの評価で全然違うし、そもそも最初に決めた
優しいの定義すらどういう事が分からなくなることもある
だからこそ血液型と性格の関係は安易に語るべきじゃないな
で研究についてはどうおもう？研究の信ぴょう性とかではなくて
研究する意味とかについてはどう思う？
- 366 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:02:21.496 ID:bw0K1DWa0.net
- >>363
テレビに出てる専門家とかって大体暇なんだよね弁護士とか
- 367 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:03:17.596 ID:DPtuCgHA0.net
- 聞かれたら毎回違う血液型をいう様にしてるけど
大体「あ〜っぽいね〜」って言われる
つまりはバーナム効果
- 368 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:03:42.252 ID:lIg9Wpob0.net
- >>365
だからいつどこで性格の研究の話が出たの？性格とやらに結び付ける論理が提示されたの？
- 369 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:05:05.847 ID:hPuiIKv50.net
- 何度も言うけど星占いと同じく文字通りの「占い」なら良いんだよ
ただ科学の皮を被るつもりなら全力で否定するだけで
まあ、否定といっても「だれもまともに主張できてない」という時点で本来否定すらする必要はないんだけども
>>366
そういう属人主義的な主張は科学と全く相容れないけどね
- 370 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:07:16.169 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>368
確かに性格と結びつけるデータではないな
君の言うように性格は色んな要因で構成されるものだと思う
脳と血液型に関係があるなら性格も影響するんじゃね？
みたいな安易な考えだった。
そしてそもそも血液型と脳に本当に関係あんの？とすら俺は思ってる
だから研究者の人達で意欲がある人は、血液型と脳の関係すらないことを
確認するために脳を調べる研究を続けてほしいと思うんだけどこの考えは
どうですかね？
- 371 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:08:54.581 ID:hPuiIKv50.net
- >>370
研究は続けられてるよ
ことごとくその全てが因果関係を否定するってだけで
反証に対する反証が出てこない時点でお察し
- 372 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:10:22.696 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>371
因果関係って脳と血液型の関係を調べる実験が否定されたってこと？
- 373 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:10:32.233 ID:ONj/9Ik40.net
- 土台が嘘ならその上に何を作ろうとも嘘にしかならんものだ
- 374 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:12:00.119 ID:hPuiIKv50.net
- >>372
逆に聞くけど、反論されてない血液型と脳ないしは性格の研究なんて今あるの？
- 375 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:15:10.348 ID:8xjWm+TyM.net
- >>366
お前はさらに劣る無教養のニートだけどな
- 376 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:15:39.098 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>374
脳と血液型の関係を認めた論文はなかったはず
脳と血液型の関係を調べる実験自体はされたことはあった
後血液型と性格についての関係を調べた結果無いと結論付けた論文ならある
で俺がいってるのはそんな事じゃなくて
因果関係が否定された研究ってどんな研究？
- 377 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:17:03.702 ID:hPuiIKv50.net
- >>376
認めた論文が無いなら因果関係否定されてるじゃん
それともお前は反証主義の前の論理実証主義の更に前の時代の科学哲学を下敷きに論理を展開したいの？
- 378 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:19:22.528 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>377
因果関係を否定したのはあくまでその俺が知ってる論文の話ね
他にそういう論文があるかもしれないし、これから出てくるかもしれない
であなたが研究が続けられてるっていったけど
それは何の研究かな？それを知りたいからURLとか貼ってくれない？
- 379 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:22:50.155 ID:hPuiIKv50.net
- >>378
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/advpub/0/advpub_85.13016/_article/-char/ja/
どうぞ
これ以降の動きは知らんし興味も無いが、ブームから何十年と経って続いてる一つの証拠でしょ
で、俺の質問に答えてくれる？
肯定されてないなら否定されてるとする、現代、近代の科学哲学を否定するならどういう論理を持って肯定したいの？
- 380 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:25:11.120 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>379
あ俺が知ってる奴だわ、ごめん
ついてっきり血液型と脳の関係について調べた論文がどっかにあって
それが否定されてるってミスリードしてしまったわごめん
で俺が言ってんのは血液型と脳の関係を調べる研究をしてこれで
脳と血液型は関係ないって結論恐らく出るだろうけどそういう研究
すればよくね？って思うんだがどうよ？海外ではやってるけどね
これで否定されたらさらに否定論者にとって有利なデータになるじゃん？
どう？この意見
- 381 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:27:33.943 ID:8xjWm+TyM.net
- >>379
>>97の主任講師である菊池聡先生が引用してる論文だな
- 382 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:28:22.101 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>379
むしろあんたのいうように否定するほうが早い気がしてきた
性格なんて捉えどころのないものだからな、脳とすら結び付けたらダメだと思う
- 383 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:31:13.079 ID:hPuiIKv50.net
- >>380
何度も言ってるけど、肯定されてないものを否定する必要は無いんだよ
だから否定派にとっては「誰にも肯定されてない」ということが最高の否定材料
それに文句があるなら肯定材料もってこいって話
もしくは、現代科学哲学をひっくり返して科学哲学に新たな道を示すしかない
どっちも出来ないなら、大人しく科学の名前を捨てておとなしく占いで我慢しろってこった
- 384 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:32:59.191 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>383
脳と血液型の関係ならまた別の話ってなることでOK?
もし脳血液型判断みたいなのがあったらそれは差別ではないよね？
性格診断ではないんだから
- 385 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:34:31.217 ID:hPuiIKv50.net
- >>382
性格と脳を結びつけるのは別に悪くないんじゃないか
ただそこから免疫型が関係するというのが飛躍しすぎなだけで
これも統計の話だが、ある集団に対してA,B,Cという統計が出たとして
AとBに相関がある
BとCに相関がある
ということが分かったとしても、ここからはAとCに相関があるという結論は出せない
みたいな話もある
- 386 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:35:34.304 ID:fgjPPsdca.net
- 乳首の色聞いてる変態に等しい
- 387 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:36:06.810 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>385
なら脳と血液型の関係調べて否定されたらもう血液型って完全に否定されるね
そういう研究を大規模にやるべきだと思うよね
- 388 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:36:24.414 ID:8xjWm+TyM.net
- >>384
ガチでお前中卒なんだなｗ
- 389 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:37:09.286 ID:hPuiIKv50.net
- >>384
脳血液型診断とやらが何を示したいのか知らんし、そんなもんあるのか知らんが
「ある集団にそういう傾向が認められる」というのは差別じゃない
ただ、それを個人に当てはめたら差別になる
- 390 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:38:17.388 ID:hPuiIKv50.net
- そもそも、仮定の上に仮定を重ねるのはそれこそ非科学的スタンスだがな
- 391 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:39:39.251 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>389
なんで？
- 392 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:41:46.114 ID:bw0K1DWa0.net
- >>376
脳以外の臓器と性格との関連性についてもう少し研究してもいいと思うんだけどな
どこの臓器に疾患があったら性格にどういう影響があるとか
臓器移植で記憶転移があるのは確かなんだし
- 393 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:42:48.936 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>390
脳と血液型の関係を調べる場合はそもそもの仮定は
「血液型によって脳に反応の差がでる」という命題一つだけ
そのたった一つの事の真偽を調べる価値はあるよね
そこで聞きたいんだけど統計学的には何人のサンプルが必要だろうか？
- 394 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:45:03.310 ID:hPuiIKv50.net
- >>391
傾向は常に例外を含むから
福島千里が日本の男の殆どより足が速いように、女性が身体能力に劣る傾向があるからと言って目の前のそいつに当てはまるとは限らない
- 395 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:47:51.128 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>394
なるほどー
X型集団はこういう傾向があることは科学的に証明されたって生物かなんかの
教科書に乗せることは問題ないってことでOK?
- 396 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:49:44.152 ID:bw0K1DWa0.net
- とりあえずこれ
http://x51.org/x/05/03/0202.php
- 397 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:53:04.104 ID:bMaVt/Mp0.net
- 自分の脳のタイプを知っておくことは重要だからどんどん
脳と血液型の研究をするべきだね、数百人程度だと実験されてて
見事に分かれてるんだよねー
A型が真面目なのは暗記を司る海馬が発達してるから
B型がユーモアあるのは思考を司る前頭葉が発達してるから
O型が大らかなのは全体を見る頭頂葉が発達してるから
みたいなに自分を知るってのはいいかもね
脳のタイプを知れば安易に人を差別することもなくなる
- 398 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:53:29.166 ID:hPuiIKv50.net
- >>395
純粋な科学的には問題無い
ただ「集団と個は別物」としてとらえられない人間は一定数いるはずだし
そういう人間にも合わせて伝えるとなると、相当デリケートな表現をしないといけないと思うが
- 399 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:55:16.029 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>398
そんな必要ないじゃん生物の教科書なんだし
- 400 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:57:19.113 ID:hPuiIKv50.net
- >>399
必要あるよ
そもそも自然言語は科学を表現するのに不適切な言語だし、正しく伝えるために配慮が必要なのは当然の話
- 401 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:58:44.222 ID:bMaVt/Mp0.net
- 事実を伝えるだけでそれは事実だから
配慮したら事実じゃなくなるのではｗ
- 402 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 00:59:49.828 ID:hPuiIKv50.net
- >>401
じゃあ、純粋な科学であるところの数式のみで教科書を作ればいい
そんなものが教科書と呼べるのかは甚だ疑問だが
- 403 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 01:01:20.182 ID:bMaVt/Mp0.net
- まーこういう結果が出ましたなんて日本語で説明しても十分分かるけど
数式ではなくて脳の画像載せたりとかねｗ
脳の画像被験者多いなら平均出したらいいし
画像でもできるからね
- 404 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 01:02:45.607 ID:hPuiIKv50.net
- >>403
それはわかってるの？分かったつもりになってるだけじゃ？
実際お前、集団と個の区別さえ付いてなかったじゃん
- 405 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 01:07:50.495 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>404
集団と個を一緒にしたらダメって意見だけどその場合
そもそも集団を調べる意味は何になるの？
個が知りたいから集団を調べるわけじゃん？間違ってる？
- 406 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 01:10:11.962 ID:8kdssgYY0.net
- 血液型占いなら信じるよ
ラッキーカラーのキーホルダーとかカバンにつっこんどいたら
ちょっといい気分になるかもしれない
理屈がないのに理屈づけしてるようなのはイラッとする
マイナスイオンって言葉なんかと一緒
- 407 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 06:10:34.296 ID:bWSRFyi00.net
- 赤レスの質が低すぎてケンモメンの俺愕然
- 408 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 08:26:50.796 ID:N1TGeBpkM.net
- >>406
占いというのは、誰にでも当てはまるような曖昧で的中感を増すような文章で書いてあり、
それを見た占い好きな人が、自分だけに当てはまる神秘的で特別な事と思い込み、占いの
内容を的中するように自分で探し出して、自己成就して当たっていると思い込む錯覚です。
どうとでも取れる曖昧な単語を並べて〜
自分で無理やりこじつけてハイ当たった〜
- 409 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 08:29:01.789 ID:N1TGeBpkM.net
- >>407
中卒らしいんで、「統計学的には何人のサンプルが必要だろうか？」なんて
死ぬほど恥ずかしいことを平気で聞いちゃうんだよねｗ
- 410 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 10:37:48.605 ID:bMaVt/Mp0.net
- >>408
>>409
人の話聞かないゴミがレスしてるけど
血液型はもはや科学なんだよ
信じないなら引きこもってろ
- 411 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 10:40:51.896 ID:bMaVt/Mp0.net
- 昔は占い程度で済ませられたけど今は海外の学者が研究している
テレビとかで「血液型と性格は関係があります」なんて断言できるわけねーだろ
人間が遺伝子レベルで差があるなんてそんな事断言したら大問題だからな
2ちゃんねるで血液型否定する奴が多いのは、差別されたくないっていう普通の大衆としての感情だよな
差別とかじゃなくて事実なんだよな
- 412 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:08:40.774 ID:7q1xeekoM.net
- >>410
血液型性格診断は疑似科学
科学的に否定されているのに、お前みたいな信奉者のみが信じ続けているだけのオカルトｗ
- 413 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:11:44.605 ID:7q1xeekoM.net
- >>411
血液型性格診断みたいな「宗教」は、お前みたいな理屈のないヤツほど入りやすいし、
理屈のない「宗教」ほど拡がりやすい
- 414 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:13:41.439 ID:FLC5QqTy0.net
- >>413
馬鹿じゃね？
脳と血液型の研究はすでにたくさん実験されている
信じたくないから宗教とかいって決めつける
お前が信じたくない一心で否定してるだけ
- 415 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:14:58.744 ID:FLC5QqTy0.net
- >>412
馬鹿すぎわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
科学的に否定されているじゃなくて
科学的に肯定されていないだけ
本当頭悪いな文系のカスはｗｗｗ
疑似科学だの宗教だのレッテルを貼ってるだけで、研究対象として
見られていることはスルーかよｗｗｗ
- 416 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:16:26.234 ID:2l6WZvfR0.net
- 誰も傷つけてないわけじゃないのでこの話終わり
- 417 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:19:46.476 ID:7q1xeekoM.net
- >>415
じゃあ、早く科学的に肯定してみろよ、血液型は科学なんだろ？ｗ
いつも性格との関係→脳との関係にすり替えて逃げ続けるくせにｗｗ
- 418 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:34:07.514 ID:cyzEmDFkd.net
- >>37
結局これ
>>1少し頭悪すぎない？
- 419 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:49:38.484 ID:GIpr9ln6M.net
- >>418
>>1 ID:2AovtqIE0
>>169 ID:2AovtqIE0
> 中卒だからな俺
>>217 ID:2AovtqIE0
> ごめん大卒なんだ僕
- 420 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 12:53:32.903 ID:v78j5yg/0.net
- O型は搾取されるために生まれてきた奴隷だとか言われてカツアゲされた
20も年上のおっさんに
- 421 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:04:52.614 ID:sTk2fZdx0.net
- >>417
科学だろ
脳と性格は関係している
その脳と血液型の関係が色んな実験で明らかになってる
これを科学と言わずして何というの？ｗ
- 422 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:11:26.919 ID:8pz6+bTCx.net
- 科学科学って、昨日から思ってたんだけど、どの分野の事を言ってるの？
科学にも一杯あるんだけど
- 423 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:17:14.262 ID:sTk2fZdx0.net
- 血液型と脳の関係は科学じゃないの？
はぐらかしてる様にしか見えないよｗ
- 424 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:24:32.433 ID:8pz6+bTCx.net
- だからどの科学だって
科学単体だけの物はないかんな、学校の授業とかと違って
ぜんぶ専門的に細かく分類されてるんだけど
どの分野？
- 425 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:24:43.801 ID:daZr/EwTa.net
- つまりまとめると血液型の話題で傷付いても我慢しろって事？
嫌だって立場の奴に尊重される権利はないの？
- 426 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:26:28.229 ID:8pz6+bTCx.net
- ほんっと貴方楽しいね
- 427 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:31:10.922 ID:8pz6+bTCx.net
- まず、どの分野の学問が脳と血液型のなんの関係を研究しているの？
昨日は診断から免疫の話にすり替えてたよね
そんで今回はそこから発展して脳と血液型？
結局、貴方何が言いたいの？
- 428 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:55:05.392 ID:sTk2fZdx0.net
- >>424
研究否定しててワロタｗｗ
頭おかしいなお前ｗ
脳と血液型の関係は生理学の分野だけど
こんなこといったら生理学の何の分野とか聞くんだろうなｗ
- 429 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 19:57:35.968 ID:sTk2fZdx0.net
- >>425
このスレ見ても分かるように
血液型性格診断を否定する側のほうに偏見があることは明らか
話も通じないし、こういうやつはリアルにいたら迷惑だから外に出ないでほしい
- 430 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:01:21.596 ID:sTk2fZdx0.net
- >>427
脳と血液型の関係を調べている学者がたくさんいること
何の分野か知りたいならその学者に聞けば？
これでいい？お前ってさ研究者には意見できないからって個人を煽って
なんかレスを引き出そうとしてる感じが本当笑えるｗｗ
そうやって
何の分野なの？
それが何の関係があるの？
とかさ返事としておかしいと思わない？
そういう研究があるという事実を言っただけなのに
何で俺に聞くんだよｗｗ
- 431 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:02:51.357 ID:+MFIf6JiM.net
- >>429
だからさ、何でお前はいつも血液型と性格の関係から、血液型と脳の関係に論点をずらして毎回はぐらかすの？
それと、さっさと科学的に証明しろよ
- 432 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:04:46.387 ID:8pz6+bTCx.net
- >>428
研究否定？どの研究のこと言ってるの？
脳と血液型のなにがどう関係しているかって聞いてるんだけど
それによって研究のされ方も専門分野も変わってくるし
生理学の方で脳と血液型の何となにが関係しているかって書いた方が解りやすい？
どのような作用を及ぼしてるとかそんな感じの研究が何処かの分野で進んでるの？
- 433 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:05:51.783 ID:sTk2fZdx0.net
- >>431
文系のカスほど科学的科学的というんだよなｗ
血液型と性格の関係を知りたい場合、まず性格を形成してるのは脳だと仮定した
場合血液型と脳の関係を調べるのは当然の事
仮定の問題だよ
- 434 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:06:40.732 ID:daZr/EwTa.net
- >>429
俺の問に対する答えになってないかと思う……
結局不快に思う方が悪いって事？
- 435 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:09:13.195 ID:sTk2fZdx0.net
- >>432
脳と血液型の何がどう関係してるかってそれを調べるためにまずは
脳と血液型の関係を調べるんだろ、頭おかしいの？
で脳と血液型の関係に顕著な差ができたら、次に何故かを別のアプローチから調べる
- 436 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:11:03.537 ID:+MFIf6JiM.net
- >>433
>>295
- 437 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:13:00.102 ID:+EJB6VbZp.net
- Ｂ型がクソ野郎とは言わないがクソ野郎は大抵Ｂ型
- 438 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:13:46.947 ID:sTk2fZdx0.net
- 新薬の効果を証明するときだって色んな実験やるだろうが
それで統計学的に信頼性が高い結果が出たらこの薬は信頼度が高いから
病院で使えるように許可を出すってなるだろう？
血液型と脳の関係を調べて脳の活性度に偏りがでたら信頼性が高いと言えるんだよ
その原因自体は重要じゃない、何故偏ったかより偏ってる事実が重要なんだよ
原因が分からなくても確からしいからという理由で一般的になってる原理はいくらでもある
科学的な思考ができない人間ほどトートロジー的にになるんだよな
- 439 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:14:54.246 ID:sTk2fZdx0.net
- >>434
当然の事
血液型性格診断は皆がしてる事
それを禁止するなんて人権侵害ですよ
- 440 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:15:16.498 ID:8pz6+bTCx.net
- >>430
別に学者が脳と血液型の研究してるのを批判したり否定してるわけじゃないんだけど
貴方が一体何を指しているかその研究している成果をただ知りたいのと、
それで結局昨日の血液型診断で性格とこの話がどう結び付いてるって言ってるのか知りたいだけなんだけど
あと煽ってるように聞こえたの？
自分の言ってること、なにか間違ってる？
- 441 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:18:02.435 ID:+MFIf6JiM.net
- >>435
> 脳と血液型の何がどう関係してるかってそれを調べるためにまずは
> 脳と血液型の関係を調べるんだろ、頭おかしいの？
それ以前に、性格と血液型に関係がないって論文がいくつも出ているのに
何を調べようとしているのか、コイツ何を血迷ってるんだ？頭おかしいの？
- 442 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:18:09.664 ID:sTk2fZdx0.net
- >>440
血液型と性格についてはお前が性格なんて多岐にわたるっていったからもう
したくない。俺は性格は脳に関係すると思ってるから、脳と血液型の関係を調べたらいいと思う
この時点で性格の話は一切無視していい。脳と血液型の関係の真理を知りたい。
研究の成果というのはイギリスの研究で血液型によって脳の部位に違いがでたという記事があったこと
それも一つの成果と言っていい
- 443 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:18:50.557 ID:sTk2fZdx0.net
- >>441
だからいいよ性格と血液型は関係ないで全然かまわない
脳と血液型の話の方が重要だしな
- 444 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 20:20:50.219 ID:gchwwGsDa.net
- 何というか、ただひたすらに不快
- 445 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:21:23.375 ID:+MFIf6JiM.net
- >>443
> だからいいよ性格と血液型は関係ないで全然かまわない
じゃあ、それが論点なんでもう終わりじゃんｗ
- 446 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:26:27.269 ID:sTk2fZdx0.net
- >>445
そうだね性格と血液型なんて関係あるはずがない
>>444
なら家に引きこもってろ
- 447 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 20:28:28.719 ID:gchwwGsDa.net
- >>446
なんで？
俺みたいな人間でも自由に出歩いていいのが現代社会の、先進国のいい所だけど
- 448 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:33:46.879 ID:sTk2fZdx0.net
- 血液型性格診断を否定する人はこんな人が多いでしょう
X「彼は性格が悪い、また一方的に殴られた」
Y「性格が悪いの根拠は？」
X「いや理由もなく殴ってきたからね、いつものことだよ」
Y「殴る事とと性格が悪いことのどういう関係があるの？」
X「いやあいつは笑いながら俺を殴る先生が見てないところで」
Y「見てないところで殴るなんて卑怯だろ」
X「見ているところで殴れば卑怯じゃないの？」
Y「いや俺は被害者なんだが…、何とかしてくれよ」
X「いやだからどうしたいの？」
Y「彼と同じクラスにしないでほしい」
X「そのためには彼が悪い事を証明しないと無理だろう」
ｗｗｗｗ
- 449 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:34:34.192 ID:sTk2fZdx0.net
- >>447
だから歩けばいい
血液型の話に遭遇したくなければ人と喋らなければいいだけだからね
何がうざいの？
- 450 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:34:53.679 ID:sTk2fZdx0.net
- >>448
なんでその例を持ち出したの？
- 451 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:35:35.355 ID:F9jiGMvW0.net
- だって嘘に騙されてるとか馬鹿っぽいじゃん
バカだと思われたくない
- 452 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:37:42.987 ID:lIg9Wpob0.net
- で、いつ「性格」との関連について科学的ないし統計的な立証がされたの？
どういう理屈で、どういう定義によって血液型と性格が結びつくの？
例えになってない例えを持ち出したって科学的にも論理的にも何も実証されないんだけど？
なぁ、ちゃんと説明してみろよ
- 453 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:38:04.391 ID:sTk2fZdx0.net
- その例を持ち出したのは血液型と性格の関係という枠組みとどういう
関係があるから持ち出したの？
- 454 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:38:54.807 ID:sTk2fZdx0.net
- >>452
ID変えてご苦労さん
- 455 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:39:53.493 ID:sTk2fZdx0.net
- >>452
なら性格と血液型は関係ないって結論でいいよ
だから次は脳と血液型の関係を調べようって事
性格と血液型は関係ないのは俺もそう思う
ロック好きはO型が多いなんてありえないからねｗ
- 456 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 20:40:32.706 ID:gchwwGsDa.net
- >>449
うざいうざくないではなくそもそもそんな思いはしなくていいと俺は保証されてるって事よ
お前が言ってるのは「奇形の人間を見て嫌悪感を抱くのは脳の働きによる物で仕方無いから、奇形の人間を見て『キモーいｗ』と言うのは何も悪くない、大多数の健常者が優先される」ってのと同じだよね
そしてそれは現実と乖離してるじゃん、今の日本でそんな事は無いし許されてないじゃん？
- 457 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:41:27.045 ID:8pz6+bTCx.net
- >>435
あーそういうことね
まあ、うん、性格は脳が積んできた記憶や経験に左右される所はあるよ
それだけじゃないけどもね
心理学もだね
で、貴方が言ってるのがこの研究かな
http://a.excite.co.jp/News/column_g/20150712/Mycom_freshers__gmd_articles_15257.html
正確には部位じゃなくて容量だね
まあまだそこまで研究もされてないし、可能性は掛けてもいいんじゃない？とは思う
そこは否定しないわ
まだ謎の域なんだし
- 458 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:42:26.334 ID:lIg9Wpob0.net
- >>454
誰がDIを変えたことになってるの？都合が悪いこと言われたからって話逸らさないでね
質問に答えなよ
いつどこでどういう定義に基づいて、「性格」というものをどう具象化して
血液型が何にどう作用してどういう理由によって結びつきを証明できるのか
きちんと順序立てて説明してみろよ
- 459 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:44:21.614 ID:8pz6+bTCx.net
- で、>>448にはマジレスしまくっていいの？これ
本人かどうかは兎も角として
- 460 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:44:54.279 ID:lIg9Wpob0.net
- >>455
脳のどの部分に血液型がどう関係するって話なの？
脳がどうであることがどこにどう関わるって話なの？
血液型以外に脳に関わる要素はないの？
どういう論理があって何をどう定義するかの話もないのに
どうやって血液型占いの話ができるの？
○型の人は××！って話をする以上は明確な定義・論理を示せよ
何がどうである、という話なの？結局は
お前が血液型について何の話ができるの？
- 461 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:47:11.414 ID:sTk2fZdx0.net
- >>457
うん研究する重要性はあるよね
- 462 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:48:10.979 ID:sTk2fZdx0.net
- >>456
人が人をどう評価しようが勝手
人の評価が嫌なら家に引きこもってろ
- 463 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:50:28.303 ID:8pz6+bTCx.net
- >>461
うん、そういうの研究する価値はあると思うよ
- 464 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:51:00.216 ID:sTk2fZdx0.net
- >>460
血液型以外に脳に関わる要素はないの？
これだけ答える価値あるわｗ
分散分析といって要因の効果を調べるための分析モデルがある
色んな要因の中から特定の要因の効果や相互作用を調べる
脳と血液型の関係を調べるのは、そのパラメータとして血液型が
どんだけ効果があるか調べる価値はあるね
他の要素でも構わないよ
- 465 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:53:36.824 ID:8pz6+bTCx.net
- で、だ
１の言いたいことは解ったし納得したからもうこの話は良いとしてだ
>>448
これマジレスしていいの？
- 466 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:55:29.483 ID:lIg9Wpob0.net
- >>464
で、どの部分にどう関わっててどう血液型占いに結び付いてんの？
答える価値、って何？それすら答えにもなってないけど
俺は「血液型以外に関わる要素はないのか」と言ったのであって「血液型が関わるのか」とはその問いでは言ってないのだが
まともに話も理解できないうえに具体的な定義も検証も示さないって、結局お前が血液型や脳について何を語れるの？
ちゃんと根拠を用いて論理で語れよ
- 467 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 20:56:00.157 ID:gchwwGsDa.net
- >>462
それは質問の答えとして不十分だけど……
どう評価しようが勝手だけどそれで終わると思ってるの？
その評価を下したら同時に責任が生まれて、下した評価に対する反発と向き合うのが筋になるんだけど
下す方が絶対で、一方通行で自分だけが上で居られると勘違いしてないか？
人が何をどう思おうと自由だけど、それに対して他の人がどう思おうがまた自由なんだよ？ひっくるめて自由なんだよ？
それを否定しようってんならそれこそお前が拠り所にしてる人権の侵害そのものだよね？
- 468 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:57:12.803 ID:sTk2fZdx0.net
- >>466
血液型と脳の研究を調べる人は脳と血液型が関係あると思ってデータとるだけの話だろｗ
他の要素が重要だと思うならそういう研究をしてる人がいるかもしれない
何を聞きたいのか分からないｗ
- 469 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:58:04.806 ID:sTk2fZdx0.net
- >>467
確かに俺みたいに家に引きこもってろなんていう暴言を吐く人間は少数だから
安心していいよ、殆どの人はうまーく血液型の話するからｗ
- 470 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:58:47.317 ID:8pz6+bTCx.net
- >>448
するわ
↓
血液型性格診断を否定する人はこんな人が多いでしょう
X「彼は性格が悪い、また一方的に殴られた」
Y「性格が悪いの根拠は？」
X「いや理由もなく殴ってきたからね、いつものことだよ」
Y「殴る事とと性格が悪いことのどういう関係があるの？」
X「いやあいつは笑いながら俺を殴る先生が見てないところで」
Y「見てないところで殴るなんて卑怯だろ」
X「見ているところで殴れば卑怯じゃないの？」
Y「いや俺は被害者なんだが…、何とかしてくれよ」
X「いやだからどうしたいの？」
Y「彼と同じクラスにしないでほしい」
X「そのためには彼が悪い事を証明しないと無理だろう」
ｗｗｗｗ
↑途中で被害者加害者反対になってね？これ
ずっと言いたかったんだけど
- 471 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:58:53.990 ID:lIg9Wpob0.net
- 血液型占いを信じる奴って全員が例外なく自己中のクズなんだよね
だから自分の都合だけで、根拠も用意せず、定義すらまともにないのに
「○型は××！」って他人に向かって唾吐く自由だけを認めろといい
「俺が誰に殴りかかるのも俺の自由だけど、お前らは避けるか、殴られるかどちらかしか選ぶな」って喚く
自己中心どｋろじゃない、完全にオツムの回路がショートしてる
- 472 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:59:21.651 ID:sTk2fZdx0.net
- >>466
血液型以外に関わる要素はないのか?
分散分析の中でパラメータに他の因子を設定すればいいだけ
これでいい？
- 473 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 20:59:23.845 ID:8pz6+bTCx.net
- 被害者と相談されてる側か
- 474 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:00:04.241 ID:sTk2fZdx0.net
- >>470
ワロタｗ
確かにｗ
- 475 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:01:33.937 ID:lIg9Wpob0.net
- >>468
で、どういう理由に基づいて、何の根拠があって血液型の影響だけで血液型占いをするの？
具体的にどういう関係があるんすか？どういう影響がどういう理由によって成り立つのか
どういう理論、方法によって検証されたのかいつ示してくれるの？
ねえ、俺そんなに難しいこと言ってるかな？ｗ 血液型占いの根拠は何？定義は何？って話してるんだけど
脳との関係によってそれが導かれるっていうなら、その理論や根拠をきちんとソース付きで示してよ
- 476 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:02:42.246 ID:lIg9Wpob0.net
- >>475
他の因子って具体的に何？
どういう根拠に基づいて、どういう手順で何に対しどのように「設定」されるの？
ガバガバな聞きかじりの言葉だけ並べるなよ
論理を示せよ
根拠を示せよ
- 477 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:03:10.218 ID:lIg9Wpob0.net
- >>476は>>472へのレスね
- 478 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 21:04:41.569 ID:gchwwGsDa.net
- >>469
いやいやいやお前そんな半端で許すわけ無いじゃん、お前がこのスレで主張してる事が間違ってる事を認めて撤回して貰わないと
俺が言ったのはお前が見下してる文系が作った現代社会のシステムだけど、お前はそれに反抗してるんだから、お前が背負ったそれなりの物の重みは感じるべきだと思うよ
俺はこの社会のシステムにお前の様な人間に傷つけられるべきでないと保証されてるけど、お前の後ろ盾は何？
- 479 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:06:02.731 ID:sTk2fZdx0.net
- >>475
>血液型の影響だけで血液型占いをするの？
などと意味不明な文章を書いておりｗ
単なる理屈っぽい文章を適当に用意して並べてるだけｗ
自分で何が言いたいかまとめてからいおうね
「？」が多いねぇｗ
- 480 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:07:01.263 ID:lIg9Wpob0.net
- あと、勝手にID変えてるとかいう妄想を始めたことについても、何の証明もないままなんだけど？
ほんと血液型占い信じてる奴って「自分に都合のいい妄想は理由なく他人にぶつけても構わない」っていう
知能の程度が低いワガママで他人に関わる幼稚なゴミしかいないよね
- 481 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:08:16.214 ID:lIg9Wpob0.net
- >>479
はい、反論できずに逃げましたー
お前、何も示せてないよ？「脳が」「血液型が」って単語並べただけ
何の論理も根拠も示してない
会話にすらなってない
中卒は死のうね
- 482 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:08:24.508 ID:sTk2fZdx0.net
- >>478
血液型と脳の研究がされている→事実
血液型と性格が関係していると思ってる人が多くて現実でそういう話をする機会を目にする
→事実
で何を撤回すればいい？
- 483 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:09:35.029 ID:sTk2fZdx0.net
- >>481
お前は質問の文章を並べてるだけだけどねｗ
脳と血液型の関係を調べている学者がいるという事実
俺は調べてないない、そういう学者がいるという事実を述べただけ
確かに事実を述べただけだなｗ
中卒は死のうねなんて暴言やめてよ！
- 484 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:09:49.821 ID:lIg9Wpob0.net
- 具体的に血液型と脳の何の研究してるんですかあｗｗｗ
その研究（）とやらが血液型性格占いと何の関係あるんですかあｗｗｗ
「研究してるし！」って何の説明にも証明にもなってねえよ
- 485 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:09:59.113 ID:1EkS2Uua0.net
- 蟹座は黙ってろ！
- 486 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 21:10:16.849 ID:gchwwGsDa.net
- >>482
お前はそれに加えて「だから血液型で人を判断するのは正常であり正当、不快に思う方が悪い」と主張してるよね、それ
- 487 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:11:12.187 ID:lIg9Wpob0.net
- >>483
具体的に何をどう調べているの？
何が立証されたの？
どういう根拠でどういう定義に基づいて何の話をしているつもりなの？
何の事実も示されてないんですけど？ガバガバなお前の想像の話があるだけで
- 488 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:11:18.772 ID:sTk2fZdx0.net
- >>481
脳と血液型の関係を調べている学者がいるという事実
に対して論理や根拠ってのは発生しないけどｗｗ
脳と血液型の関係が明らかにされたとかだと
その根拠は？というならまだわかるｗ
研究してる人がいるという事実に対する論理根拠って何よｗ
- 489 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:13:00.613 ID:lIg9Wpob0.net
- >>488
何の研究してるの？
具体的にどういう理由で何に基づく何の研究なの？
血液型と脳！ってサルっぽい言い回しでは何の説明にもなってないよｗｗｗ
で、結局血液型性格占いの正当性は何によって立証されるの？
せめて一行でもいいから意味のあることしゃべってねｗｗｗ
- 490 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:13:30.962 ID:sTk2fZdx0.net
- >>486
ごめん
不快と思うのは人それぞれだから悪くない
でいいかな？
- 491 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:14:54.876 ID:sTk2fZdx0.net
- >>489
血液型によって脳の活性部位に違いがあるかという研究
血液型によって脳の部位に容量の違いがあったという実験結果
上記の研究がされているという事実があります
それだけの話
- 492 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:15:08.733 ID:lIg9Wpob0.net
- つまりお前やお前みたいなゴミを産んで育てたクソのような親を含め
どんな風に危害を加えようが不快な思いにさせようが、何も悪くないって納得するってこと？
だって人それぞれだもんねえ
- 493 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:17:35.461 ID:lIg9Wpob0.net
- >>491
で？そんな漠然とした認識しかないサルの妄想が
血液型がどうであるから他人がどうだっていう血液型占いにどう関係してくるの？
その研究が具体的にどこにどう関わってくるの？お前の感想や思い込みや想像はどうでもいいから
きちんと話を繋げろよ
- 494 ：俺雑 ◆4jq2Aej3tU ：2016/08/14(日) 21:17:36.161 ID:gchwwGsDa.net
- >>490
結局そこに落ち着くしそうだよね
どこで気分が盛り上がったのか俺には分からんけど、最初から「反発するのも自由だけどもう少し寛容でもいいんじゃね？」程度の主張で良かったんじゃねえの
- 495 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:18:35.641 ID:8pz6+bTCx.net
- 書くな
なんかごちゃごちゃしてるし
１自身はもう血液型と性格を結びつけるのは>>442でもう諦めてるわな
http://a.excite.co.jp/News/column_g/20150712/Mycom_freshers__gmd_articles_15257.html
で、これが血液型で脳の容量に違いが出ているってソース
まあO型だけ少ないってだけなんだけど
この研究が先に進んでるのかどうかは知らないけど、１はこの先の研究次第で血液型によって脳の違いが証明されて、
それによって性格も診断出来るんじゃないか？って主張したい、で、あってるよね？
あ、まだ書くよ？
- 496 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:20:10.386 ID:sTk2fZdx0.net
- >>495
その通り
俺はもう性格と血液型の関係はあきらめたよ
性格自体幻想にすぎないからね
- 497 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:21:06.841 ID:sTk2fZdx0.net
- >>492
俺は個人的に悪くないと思うし、世間で血液型の話が蔓延してる状況に
俺がどうのこうの言う立場でもないしなｗ
- 498 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:21:28.658 ID:0/1ipGwb0.net
- B型のやつってやたらA型を敬遠するから嫌い
実際にお前らおおざっぱだし
- 499 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:22:37.131 ID:lIg9Wpob0.net
- >>497
世界的に血液型占いが否定されてる状況にも何も言わない程度の脳味噌があればよかったのにねｗ
頭おかしい親に育てられたら仕方ないか
- 500 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:22:49.761 ID:sTk2fZdx0.net
- >>493
＞具体的にどうかかわってくるの？
単なる統計的データが分かるだけ
- 501 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:23:29.692 ID:sTk2fZdx0.net
- >>499
まぁ落ち着けよｗ
データでもみながら
- 502 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:25:57.141 ID:lIg9Wpob0.net
- >>500
？？？？？？？？？？？？
何についてのどんな統計っすか？その統計によって何がわかるっていう主張っすか？
何も知らないのに適当な語感だけで喋るのやめようよ…幼稚園児のごっこ遊びじゃないんだからさ…
>>501
えっとｗｗｗｗｗｗｗ何のデータっすかｗｗｗｗｗｗｗ
お前が落ち着けよ
データって言葉に都合のいい何かが宿るって科学オンチの文系ですらありえねえ発想だよ
生まれたての赤ん坊かお前は
- 503 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:26:32.131 ID:8pz6+bTCx.net
- で、もう一人に対してのはこれ完全に主観入るけど話すな
血液型診断で別に診断するのは勝手
だけど前提として
・血液型と性格に関連性は一切ない
・少なからず人が不快に思う要素が入っているので、話す相手は選ぼう
・そういうこじつけやレッテル貼りによって、傷つく人がいるということを理解しよう
・「みんながやっているから」といって、それに乗って無闇に人を傷つけていい理由にはならない
お遊びとかお互い許容出来る人同士ならいいと思う
けど、相手は選べ
本気でやって無神経に楽しむ奴等は無知を晒してる者と知れ
と、言いたい
- 504 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:27:19.344 ID:sTk2fZdx0.net
- >>502
研究者が纏めたデータね
そのデータを俺が見て「へーそうなんだ」って言ってる事にたいして
お前は異常に興奮してレスしてくるんだけどｗ
面白いね、手疲れない？ｗ
- 505 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:29:07.464 ID:sTk2fZdx0.net
- >>503
A型はコツコツ真面目に課題に取り組む
B型はユーモアがあって人を楽しませる
O型は状況判断ができて空気を読める
AB型は天才肌で器用
これくらいで済むことが殆どだし別にいいよねｗ
確かに血液型で決めつけて死ねだのバカだのはよくないｗ
- 506 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:29:42.953 ID:lIg9Wpob0.net
- >>504
だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何のｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
データですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
研究者が←説明になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
纏めたデータ←説明になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石に頭悪すぎない？研究や科学という言葉を使ってそんな具体性のない話する馬鹿は
「人間」というカテゴリーの中からは有史以前からただの一人も存在しないけど
どこまで脳味噌のレベル低いのかな？
- 507 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:31:53.312 ID:lIg9Wpob0.net
- >>253や>>257が現実なんだよね
血液型占いを信じてる人間は例外なくこのような愚劣な差別意識を正当化するために
科学的根拠の伴わない定義すらない妄想を免罪符にしている
- 508 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:32:21.932 ID:sTk2fZdx0.net
- >>506
脳と血液型の関係を示すデータｗ
データがあるからデータがあるっていったのにそんな発狂する意味ｗ
- 509 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:33:29.599 ID:lIg9Wpob0.net
- >>508
発狂してるのお前だよ？
脳と血液型のどんな関係性を示すデータですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報量何も変わってないんですけどぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「
- 510 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:35:14.956 ID:8pz6+bTCx.net
- >>505
いいやつはいいだろうな
ただ相手選べよ？っていう話だからね言いたいのは
そのポジティブなの嫌がる人もいるんだし
レッテル貼られる事事態がってこと
- 511 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:36:15.566 ID:sTk2fZdx0.net
- こいつは新薬の研究データを載せた論文の紹介しても
どんな関係性ｗｗｗｗｗｗとかつっこむのかねｗ
単なる血液型と脳の関係を記したデータだよ
- 512 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:36:45.796 ID:lIg9Wpob0.net
- 血液型占いなんて信じてる奴は他人のｋとなど理解も想像もできないからな
幼稚なまま育って自分だけの都合で世界が回ってると思ってる
- 513 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:37:02.518 ID:sTk2fZdx0.net
- >>510
だね、俺自身は攻撃的な性格だから、血液型の話嫌うやつがいたら罵倒するけど
それはよくないよね、でも俺みたいな奴は少数だから
- 514 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:37:29.476 ID:lIg9Wpob0.net
- >>511
だからどんな関係ですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どの部分について何を示しているデータなんですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗ
- 515 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:38:11.912 ID:sTk2fZdx0.net
- ID:lIg9Wpob0ってコピペだよな？
レスしてる俺バカみたいｗ
- 516 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:38:55.536 ID:8pz6+bTCx.net
- 人間ってのは主観で判断するからな
言い換えるなら物差しだ
自分の中で出会ってきた人達の統計をとって、
それを規準に〜型は糞だとかそういうのを言ったりする
視野は狭いと思うよそいつらのこと
解ってていってるやつも中にはいるけども
- 517 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:39:04.305 ID:sTk2fZdx0.net
- >>514
答えられる人いないんじゃない？
だって単なる相関関係のデータなんだし
しかも相関関係といってもその実験における標本においての相関関係ね
- 518 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:39:08.703 ID:lIg9Wpob0.net
- 無知を晒しながら誰を罵倒できるつもりでいるんだｗ
ぼくは科学的根拠のない妄想を信じている無学で浅薄な人間なんだ！って
大声で喚くのは攻撃的っていうか自虐的だよねｗ
- 519 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:40:13.138 ID:lIg9Wpob0.net
- >>517
だから、何におけるどの部分の相関なんすかｗｗｗｗｗｗｗ
具体が何も伴ってないんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな漠然とした研究や実験は存在しねーだろｗｗｗｗｗｗｗ
- 520 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:40:23.271 ID:8pz6+bTCx.net
- >>513
よくないね
まあ解ってるならいいんじゃね？
あとは貴方が気を付けるだけだしな
- 521 ：おる 糞く(アルク)：2016/08/14(日) 21:40:41.109 ID:5pMqr/S7M.net
- くにの かくずけで エーが すぐりぇてて ビーが おとりてる
みたいに テイギさりぇてたりするし
エーに ビービーいわりぇたら ふかいだろ。
- 522 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:42:47.318 ID:sTk2fZdx0.net
- >>520
>>519にレスしてあげてくれｗ
頭がヒートアップしてるようだｗ
- 523 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:44:47.480 ID:lIg9Wpob0.net
- こいつ都合の悪い話に何も答えないで
顔真っ赤にして幼児のようにテンプレ煽り書き込むしかできないんだなｗ
いやはや、素晴らしい攻撃性ですなあｗ こわいこわいｗ
- 524 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:45:05.859 ID:8pz6+bTCx.net
- >>522
ID:lIg9Wpob0ってさ、昨日居たよね
別IDだったけど
どうしたのこの人
- 525 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:46:01.463 ID:8pz6+bTCx.net
- つまんねえなこの人
レス読めてねえのかな
- 526 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:46:27.530 ID:sTk2fZdx0.net
- >>524
すごい発狂してるから鎮めてあげて
- 527 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:46:59.940 ID:lIg9Wpob0.net
- 頼むから意味を伴った言葉を喋ってくれないかな
猿の鳴き声をいつまでも並べ立てられても議論どころか会話にすら進展しないから
- 528 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:47:19.253 ID:9sSPMTts0.net
- ここらへんで血液型の話より血界戦線の話の方が楽しいって事で手打ちにしないかネ
蒙昧な心理の専門家気取りに付き合うなど時間の無駄という物だヨ
- 529 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:47:35.254 ID:FE8q1u8fa.net
- 脳以外と性格の関係性が否定出来ないから脳だけを議論の対象にするのは不毛
- 530 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:47:43.453 ID:lIg9Wpob0.net
- 発狂してるの君だけど？
お願いだから落ち着いて、中身のあることをこの地球上で通用するいずれかの言語を用いて喋ってよ
- 531 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:49:06.065 ID:8pz6+bTCx.net
- １が都合の悪いレスから逃げるのは昨日からじゃん
今更何言ってるのってなるのと、１の主義主張は>>495に書いたじゃん
遊びにしても遊び切れてない感じだし、なんか、どうしたの？ってなる
リアルでなんかあったの？
- 532 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:49:26.583 ID:lIg9Wpob0.net
- 脳の何がどう関わるのか、って話すらできないんだもんな
「研究」「脳」「血液型」「データ」
こんな単語並べても論理が何もなく具体に触れてないから
で、結局「何の」話をしているの？という大前提にすら答えられない
- 533 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:49:31.570 ID:sTk2fZdx0.net
- 発狂してるけどコピペとかだったらいやだなｗ
- 534 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:49:37.723 ID:8pz6+bTCx.net
- >>526
貴方もそんな煽るなよ確信犯……
- 535 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:50:39.883 ID:8pz6+bTCx.net
- >>528
あれまだ１巻しか読めてない……
何巻まであるんだっけ
- 536 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:50:49.201 ID:lIg9Wpob0.net
- >>531
顔真っ赤だね落ち着こうよ
リアルで何かあったの？相談に乗ってあげようか？
頭悪いのに張り切らないほうがいいぞ？
何一つ具体的な話ができてない知恵遅れと言う意味では同格だからね、お前も
- 537 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:50:58.259 ID:sTk2fZdx0.net
- >>534
コピペかどうか分かる？
過去の書き込み改変してるだけかもしれんしｗ
- 538 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:51:26.868 ID:7Qunz+MC0.net
- 血液型は信じないけど星座占いには一喜一憂するのがB型
- 539 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:51:27.537 ID:9sSPMTts0.net
- >>535
10巻まで出して神々の義眼の正体について少し分かったところでシーズン2に移行したヨ
- 540 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:51:30.552 ID:FE8q1u8fa.net
- 脳だけで性格が決まるとか言うならまず臓器移植による記憶転移という事象を論理的に完全否定する必要があるわけだけど
- 541 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:51:50.022 ID:lIg9Wpob0.net
- 都合が悪いので発狂とか喚くしかできなくなってらｗ
一度たりともまともなレスができないって脳障害があるんだろうな、確実に
なんか可哀想になってきたぞ
- 542 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:53:11.732 ID:9sSPMTts0.net
- おっと重要な情報が脱落していタ
シーズン2は1巻しか出ていないヨ
- 543 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:53:50.225 ID:lIg9Wpob0.net
- まるっきり低能低学歴文系の文法なんだよな
「脳と血液型について研究してる人がいてデータがあるもん！」
ってさｗｗｗ
どういう理論に基づいてどういうデータを抽出しているのか、っていう話すらできないんじゃ
科学とか二度と口にするなってレベルなんですけどｗｗｗ
- 544 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:54:58.654 ID:sTk2fZdx0.net
- >>543
ちーっす
- 545 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:56:21.562 ID:lIg9Wpob0.net
- >>544
すっごい顔真っ赤だね
何も言い返せないまま逃げて無知っぷりを晒しただけ、って自殺モンの恥晒して生きていけるタフネスだけは称賛するよ
- 546 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:56:57.960 ID:8pz6+bTCx.net
- >>536
？
いや、ほんとどうしたの貴方
別にリアルでは今日は寧ろ楽しかったしなんの問題も無いのと、顔赤いのは日焼けだけど……
頭悪いのは事実だけど落ち着いてはいるよ？
知恵遅れなのも自覚してる
まあこの話はいいか
で、えーと、急にほんとどうしたの？
何が言いたいの？
具体的な話が出来てない？
それはなにに対しての僕の発言だった？
- 547 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:57:05.648 ID:sTk2fZdx0.net
- ちーっす
- 548 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:57:10.094 ID:8pz6+bTCx.net
- >>537
それは知らん
- 549 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:58:25.728 ID:8pz6+bTCx.net
- >>539
あ、マジで？
まだそんな巻数出てないんだ
>>542
おkおk、丁度いい
お金入ったら買ってみるよ
thxー
- 550 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:58:57.983 ID:8pz6+bTCx.net
- あ、
まあいいや
- 551 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 21:59:23.133 ID:lIg9Wpob0.net
- >>546
どうしたの？やけに必死でリアルが辛そうだけど、大丈夫？
何か犯罪に走ってしまわないかと心配になるんだけど、落ち着こうよ、ね？
深呼吸して、ね？
何に対しても、だよ？
急に発狂したのは君だよ？もう少し意味のある話をしようよ
ほんの一行、一文節分でもいいから
- 552 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:00:21.524 ID:sTk2fZdx0.net
- >>551
ちーっす
- 553 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:00:25.874 ID:lIg9Wpob0.net
- 反論できないもんでイライラしてるのがよくわかるなあ
結局何の論理も根拠も持ってません、研究とかデータとかいう単語を最近覚えたので使ってみました、ってだけの子供だったな
- 554 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:00:56.407 ID:9sSPMTts0.net
- ヘルシングでも白暮のクロニクルでも近年の吸血鬼漫画では血液型による味覚の違いが描写されているけど
実際どんなもんだろうね
糖鎖配列のわずかな違いを皆が感じ取れるほど人間の味覚は鋭敏なんだろうか？
- 555 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:01:34.991 ID:cZ/tH6Fn0.net
- 特定の血液型の人全員を傷つけていることに気付かないという、
血液型と正確に関係があると思っている奴自体が気持ち悪い。
- 556 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:02:02.679 ID:sTk2fZdx0.net
- 研究データを見たというだけの話で異常に発狂してる人がいましたとさｗ
- 557 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:03:07.218 ID:lIg9Wpob0.net
- 研究データ（）
無知特有の表現ｗｗｗ
どの研究についての何を示すデータなのかという話はできませんｗｗｗ
幼稚園児並の脳味噌しかないので「研究データ」以上には踏み込めませんｗｗｗ
発狂しすぎだろこの言い訳小僧ｗｗｗ 雑魚すぎるｗｗｗ
- 558 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:04:13.807 ID:sTk2fZdx0.net
- そりゃ踏み込めないさｗ
学者がデータ出さなきゃ見てるだけだしｗ
- 559 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:06:32.436 ID:sTk2fZdx0.net
- >>555
傷つけなければいい
A型は真面目 小説家に多い
B型は面白い 芸人に多い
O型は大らか ミュージシャンに多い
AB型は天才 エリートが多い
これで誰が傷つくんだろうｗ
- 560 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:06:35.612 ID:lIg9Wpob0.net
- まるで意味不明なことを言い出したぞ…
発狂しすぎて脳がぶっ壊れたのかな？
「何のデータなのか」すら説明できないものをどうやって「データ」として見ることができるのやらｗｗｗ
流石にカオスすぎて宇宙語か何かに翻訳されてんのかな？
- 561 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:06:53.154 ID:/99Kv9sK0.net
- まだこのスレあったのか
- 562 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:08:06.300 ID:lIg9Wpob0.net
- 無根拠に決めつけられるってこと自体が不快だよねｗ
何で根拠を示せない妄想に執着するのかなｗ
「言わなきゃいい」で終わりだよね
血液型性格占いする奴は必ず>>253や>>257のように言いたいからこだわるんだよね
普通なら血液型を挟む必要がない、ということに真っ先に気づくんだけどｗ
- 563 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:08:38.318 ID:9sSPMTts0.net
- >>559
LGBTに対して何の悪気もなくアウティングする人種と同じ理屈だな
そこは気をつけた方がいい
世の中善意で他人を解釈する人間ばかりじゃない
- 564 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:08:41.685 ID:8pz6+bTCx.net
- >>551
？？？？
リアルが辛そう？
犯罪に走りそうで心配？
そんなに落ち着きないように見えるかね
ネットじゃ相手の姿や情報なんて見れないはずだけど
貴方は何を見てそれを僕に伝えたの？
いや、何に対しても、と言われても、自分じゃ解らないからこう聞いているのだけど
具体的にどれ？
レス番つけてくれるとありがたいのだけど
発狂？
してたか自分
発狂ってどれをさしてる？
- 565 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:09:00.558 ID:sTk2fZdx0.net
- こんちは
- 566 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:10:50.974 ID:8pz6+bTCx.net
- >>559
へい、だからそれで傷つくやつらもいるって話しただろ貴方
- 567 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:12:01.244 ID:lIg9Wpob0.net
- >>564
どうしたの？落ち着こうよ
何か辛いことがあったんだね？話してごらん
どれ、じゃなく、どれも、だから
ずっと発狂してるけどどうしたの？冷静になろうよ
- 568 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:12:13.582 ID:sTk2fZdx0.net
- >>566
俺はリアルではしないよ
聞くほうだしｗｗｗ
- 569 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:14:23.240 ID:sTk2fZdx0.net
- >>563
しったこっちゃねー
善意も煙たがる奴なんて外に出るなって思いたい
差別する奴だけが悪いんだから
- 570 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:15:39.315 ID:8pz6+bTCx.net
- >>567
……貴方会話が出来ないのか？
うーん、じゃあどこから発狂してる？
そのレス番位させるよね？
いい大人なんだし
というか貴方にとってその対象がどうなったら発狂してる状態なの？
僕は１で遊ぶ為に元々来たんだけど
- 571 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:16:40.857 ID:9sSPMTts0.net
- >>569
さては文系理系に関係なくお前アホだな？
アホというかお花畑だな？
- 572 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:16:40.967 ID:lIg9Wpob0.net
- 差別する奴以外は血液型占いの話なんかしませんのでｗ
>>253>>257が好例
善意なんかないんだよねえそもそも、科学的根拠も統計的根拠もない血液型占いの話をするってことは
それによって他人に都合のいいレッテルを貼る独善的差別主義者になるって意味でしかないから
- 573 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:17:25.319 ID:8pz6+bTCx.net
- 最初からって言われてもなあ
- 574 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:18:24.426 ID:lIg9Wpob0.net
- >>570
遊べてるつもりなのか？大丈夫か？落ち着こうよ
全然内容のある話できてないし、リアルで何かあったの？って思うよ
いい大人なら自分の発言くらい客観視できるようになろうよ
- 575 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:19:24.086 ID:9sSPMTts0.net
- やっぱ血界戦線とかの話しよう
あとはエリザベート・バートリーの話とか
- 576 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:20:56.156 ID:8pz6+bTCx.net
- >>568
あー、なんか、いいや
- 577 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:21:34.608 ID:o+zWXPkz0.net
- B型は自分勝手が多い
↓
自分勝手なB型を見て印象に残る＆こいつ無理
↓
B型ムリ！関わりたくない！
- 578 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:24:13.652 ID:sTk2fZdx0.net
- 発狂する奴よりかは差別する奴のほうがましかもｗ
- 579 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:24:58.095 ID:lIg9Wpob0.net
- ○型は××だから〜っていう自分の自分勝手さ、傲慢さ、屑さは全部棚に上げてるところが笑いどころだよな
- 580 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:25:20.484 ID:lIg9Wpob0.net
- 発狂してるのも差別してるのもお前だけだから何のフォローにもなってねえなｗ
- 581 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:25:48.507 ID:9sSPMTts0.net
- >>578
いやいや
相手が発狂してるように見えるのはお前が何から何まで勉強不足だからだよ
ぶっちゃけ呆れてるもの、俺
- 582 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:26:46.417 ID:8pz6+bTCx.net
- >>574
いや、自分の中では遊べてたよ？
貴方の見方では遊べてるように見えなかったかも知れないけど
まあそんなのどうでもいいし
個人的には楽しかったし
このアホの子の言いたいことも聞けて満足出来たし
あ、リアルはほんと問題ないよ
お酒飲んで肉焼いてきたし、充実した
心配してくれてたならありがとうね
で、内容の無いって、
なんの話をしてる最中のことを指してるの？
その内容って、貴方はなにを示してるの？
- 583 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:28:43.118 ID:lIg9Wpob0.net
- >>582
どうしたの？ブーメランが返ってることにも気づいてないのかな？
自分が何を言ったかももう忘れた？大丈夫？それがオチ土てないって言ってるんだよ
何の話も何も、内容が何一つないんだから何の話をしてたの？っていう状態だよね
- 584 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:28:57.728 ID:9sSPMTts0.net
- こういう時人生経験に要因を求めるのは好きじゃないんだけど
>>1は間違いなく痛い目みた上で考えなきゃ分からないタイプで
しかも痛い目みた経験自体が足りないんだな
俺は情報から考えればある程度理解できるタイプだけど
そしてそのタイプって言うのは血液型で分類できるものでは決してないんだな
- 585 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:29:04.316 ID:8pz6+bTCx.net
- >>578
いやそういう差別意識がある時点でクズだからな？
自覚してる？
- 586 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:32:47.758 ID:ONj/9Ik40.net
- >>577
血液型分類なぞ偏見と先入観を刷り込んで人間関係を悪くするだけの似非科学だな
- 587 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:33:42.768 ID:8pz6+bTCx.net
- >>583
えっと、ごめん、ブーメランどれだ？
解らない、教えてくれ
あと、うん、確かに内容の無い話は今日してないや
聞いただけだった
- 588 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:36:51.530 ID:lIg9Wpob0.net
- >>587
遊びにしても遊び切れてない感じだし、なんか、どうしたの？ってなる
リアルでなんかあったの？
内容の無い話「しかしてない」んだよ
大丈夫？
- 589 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:39:12.959 ID:9sSPMTts0.net
- こんなところでカウンセリングしようとするな
お互い時間の無駄だ
- 590 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:39:47.688 ID:8pz6+bTCx.net
- >>588
……あーあーあーあー
やっぱ遊んでるでよかったのか
ごめん、間違った方選択した
え、昨日はしてたと思うけど……
血液型と性格の関係性全否定出来たし
そんな内容なかった？
てか内容があるってそもそもどういう意味だ？
- 591 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:40:59.831 ID:8pz6+bTCx.net
- >>589
あー、そうかなやっぱ
勘違いで絡んでしまって、彼の時間無駄にしてしまったようで罪悪感沸いてきた
- 592 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:43:19.019 ID:9sSPMTts0.net
- >>591
気にするな
専門家気取って変に口出しする方が悪い
- 593 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:48:09.772 ID:8eEGpwDu0.net
- あのな>>1よ
１０年前くらいのテレビで
あるある大事典「Ｂ型に被害にあったＡ型の会」テレ朝血液型ランキング「モテる血液型 四位・・Ｂ型（男女共） 嫌いな血液型一位・・Ｂ型」
園児を集めて実験、ケーキを食ってはいけないという命令でＢ型の園児だけ食う←後にやらせ発覚
みたいなことを平気で放送してたんだよ。ゴールデンの時間でこれをやってＢ型を苦しめた。これに怒ったＢ型と他の血液型のまともな人たちが怒ってクレーム入れて終わったんだけど、いまだにＢ型がクズというイメージだけが残ってしまったんだよ。
これを差別じゃない、誰も傷つかないと思うか？上の放送内容を見て誰も傷つかないと思うか？>>1よ。
- 594 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:51:23.522 ID:lIg9Wpob0.net
- >>590
俺はきちんと血液型と性格の関係について否定したけどね
そもそも性格、人格というものの定義自体に根拠はあるのかという話も絡めて
悪いけどお前が何か意味のある話をしていたという認識はまるでない
- 595 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 22:57:30.943 ID:8eEGpwDu0.net
- http://www.tv-asahi.co.jp/best/updating_dex/ranking/044.html
これを見てくれ。こんな酷いＢ型差別をよくゴールデンで放送したもんだな・・。こんなのをやったせいでもともと数の少ないＢ型は更に不利になったに違いない。
まじでゲスいな、テレ朝
- 596 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:01:59.007 ID:9sSPMTts0.net
- 着地点も考えずに相手を罵ってりゃ勝ちか
まさに夏休みだな
- 597 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:23:16.620 ID:sTk2fZdx0.net
- >>594
- 598 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:26:07.355 ID:sTk2fZdx0.net
- それっぽい理屈を列挙しただけのバカの相手ほど疲れるものはないなｗ
- 599 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:28:46.003 ID:sTk2fZdx0.net
- >>585
ID:lIg9Wpob0が発狂するのも無理はないってこと？
こういう馬鹿がリアルでいたら間違いなく面白いぞｗ
勝手に発狂するんだからなｗ見世物だよｗ
- 600 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:30:31.375 ID:sTk2fZdx0.net
- >>599
で血液型と性格の関係の話はどうなったの？
まさかうやむやにするんじゃないだろうね？後脳と血液型の話の研究が
どういった理屈でそういう研究をしたのかそれを説明できる？後仮に正しい
結果が出たとしてその血液型のどの部分が脳に影響してるか説明できるの？
ねぇ教えて
- 601 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:30:51.663 ID:sTk2fZdx0.net
- ｗｗｗｗｗ
- 602 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:35:03.994 ID:sTk2fZdx0.net
- >>584
俺は血液型性格診断を冷やかす奴を馬鹿だと思ってるだけ
差別してないしｗｗｗ
- 603 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:35:30.454 ID:sTk2fZdx0.net
- >>600
だからただのデータだよ
- 604 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:38:04.648 ID:sTk2fZdx0.net
- >>603
さっきからデータデータってそればっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからどんなデータ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
データの意味も内容も説明できないの？
単なる関係というデータ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？ｗｗｗｗｗ同じことしか言えないほど頭が腐ってるのかな？ｗｗｗｗｗ
- 605 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:42:31.444 ID:9sSPMTts0.net
- >>602
あのさ
血液型性格診断って出はじめの段階で渡邊芳之をはじめとするガチの心理学者によって
統計学的に否定されてる素人の暴論な訳
そこを押さえてない時点であんた議論の相手として論外なんだよね
- 606 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:46:13.996 ID:sTk2fZdx0.net
- >>605
だけど性格と血液型の関連の話をする奴が多い事は事実でしょ
俺は血液型と性格の関係ではなく脳と血液型の関係を調べるべきだと思ってる
- 607 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:51:27.495 ID:9sSPMTts0.net
- >>606
1行目は愚民が騒いでるだけの話で議論の俎上に上げるべき話じゃないよね
で、1行目と2行目に関連はないし2行目のソースもアルツハイマーへの影響があるのかないのかーって話だけでしょ
学術ベースで話すにはまさにお話にならないんだよね
もっと勉強しなよカス
- 608 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:53:20.960 ID:9sSPMTts0.net
- 何このつまんねー話
>>1高卒？
それとも中学生？
一切この話題に実なんてないよね
- 609 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:54:00.539 ID:sTk2fZdx0.net
- >>607
いやアルツハイマー云々は脳の形状の差から派生した話だから
大事なのは脳の容量の話ね、ここがキーポイント
血液型によって脳の形状に差異が出ているデータが見つかったってこと
- 610 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:54:04.017 ID:sTk2fZdx0.net
- >>607
いやアルツハイマー云々は脳の形状の差から派生した話だから
大事なのは脳の容量の話ね、ここがキーポイント
血液型によって脳の形状に差異が出ているデータが見つかったってこと
- 611 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:54:37.865 ID:sTk2fZdx0.net
- >>607
いやアルツハイマー云々は脳の形状の差から派生した話だから
大事なのは脳の容量の話ね、ここがキーポイント
血液型によって脳の形状に差異が出ているデータが見つかったってこと
- 612 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:56:15.039 ID:9sSPMTts0.net
- 何連投してんだよ
大体お前が鵜呑みにしてるソースももとの論文を
海外のニュースメディアが要約して更に日本のクソまとめが雑に訳しただけの代物だろ
話にならないよそれ
- 613 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:57:38.785 ID:sTk2fZdx0.net
- >>612
何言ってんだお前
脳の容量に差があったという事自体は訳し間違えてないんだが
- 614 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:58:31.471 ID:9sSPMTts0.net
- >>613
そこまで言うんなら元ソースに当たってお前が独自に訳した分を晒せるんだよなあ？
- 615 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:59:16.961 ID:/vo4YslG0.net
- スレ使いまわすなよ
- 616 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/14(日) 23:59:23.795 ID:sTk2fZdx0.net
- もはや屁理屈の域だなｗ
- 617 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:00:02.080 ID:G3kg/cFY0.net
- ほら逃げたアホくせえ
- 618 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:05:38.952 ID:G3kg/cFY0.net
- で、それが正しいにしてもスレタイとはかけ離れた内容になってるわけで
>>1はただ煽り続けたいだけのクソ野郎でしかないって事になるわけだ
- 619 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:06:15.347 ID:G3kg/cFY0.net
- 白痴でかつクズですねこうなると
くだらない
- 620 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:06:44.857 ID:9taobQ4cM.net
- お前って本読んだことなさそう
- 621 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:07:28.508 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>618
ID:lIg9Wpob0こいつよりはましだろｗ
疑問符つけてレスするだけの簡単なお仕事だからなｗ
- 622 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:07:49.395 ID:gl1RFy5c0.net
- >>599
発狂してるのお前だよｗ
血液型占いを信じてる無学で無知な馬鹿って見世物になってるのわかってないの？ｗ
クッソ笑えるんですけど
- 623 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:09:03.277 ID:G3kg/cFY0.net
- んんー？
鳥越だの花田紀凱だのの下らないゴシップ本を真に受けてきた人間の言い分ですかそりゃー
- 624 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:09:16.643 ID:gl1RFy5c0.net
- >>621
何のデータも示してないから何のデータですか？って幼稚園児でも答えられる質問してるのに逃げまくってるだけｗｗｗ
きちんのその答えを示したらそこからようやく話が進むのに、血液型馬鹿はまず「会話」すらできないっていう知恵遅れっぷりｗｗｗ
- 625 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:10:47.617 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>624
何のデータってだから言ってるじゃん
標本の血液型と脳の容量の関係を示したデータ
そのデータで差異が見られたという話
- 626 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:11:00.740 ID:G3kg/cFY0.net
- >>621
その疑問符付けてレスするだけの馬鹿以下のレスしかしていない白痴がお前なんだよ？
そこら辺認識してる？
- 627 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:12:09.065 ID:gl1RFy5c0.net
- >>625
だｗｗｗかｗｗｗらｗｗｗｗ
何の関係があるんですかｗｗｗｗｗ
どういう関係を示したデータで、それがどうやったら性格とかに結び付くんですか？
何の話をしているかすら理解できない脳足りんなの？お前
- 628 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:12:20.852 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>626
別に俺自身馬鹿でも構わんけど？
- 629 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:12:57.770 ID:G3kg/cFY0.net
- >>628
それ叩かれないために開き直ってるって事以外何の意味もないレスだよね
- 630 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:13:57.452 ID:Cg5BsaN80.net
- 俺東大生だけど血液型性格は信じてるよ
そもそも血液型と性格の相関がないって論文自体がカス大の発表したもんだし穴だらけ
高名な学者はだれも研究しないし血液型と性格の相関がないって言い切ってるのは学問に向いてないってか頭が致命的に悪いと思う
- 631 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:14:21.503 ID:gl1RFy5c0.net
- 何の論も根拠もないことを喋ってる奴に
何の意味のある話をしているんですか？という問いの答えを聞かない限り
否定も肯定もはじまらないんですよね
疑問符付けてるだけ！ってそれ何の指摘にも反論にもなってないよ
議論どころか会話のスタートラインにも立ってないからそうなるのは当然なんだから
- 632 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:14:58.110 ID:9Gi10lU+d.net
- ID:gl1RFy5c0
みたいな馬鹿は論文出せば盲信してくれるから騙しやすくて助かる
- 633 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:15:31.854 ID:gl1RFy5c0.net
- どういう相関があるのか具体的論理的に示しもしないで信じてる！とか頭が致命的に悪いね
学問と言う言葉を使う資格さえない
- 634 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:16:07.437 ID:Eo1vSQZn0.net
- 根拠とか論の話とか全く無視して
単にそういうデータがありましったって話
そのデータについて俺がどう思うかについて否定してくれるなら全然かまわんｗ
- 635 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:16:24.201 ID:dcAch3qgd.net
- >>632なんの根拠もない妄想レスから始まって会話してるつもりになってるの笑えるよな
顔真っ赤にしてピキピキ煽りから始まっててガイジ丸出し
- 636 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:17:37.295 ID:G3kg/cFY0.net
- >>634
ところがこのスレはお前がどう思うかって話なのでそこが否定されたらこのスレもクソスレになるんだよねー
- 637 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:17:38.953 ID:gl1RFy5c0.net
- 一体何を妄信していることになっているんだろう？
>>334や>>346が主張の骨子なんだけど、いつなんの論文に影響された、あるいはされるかのような根拠を見出したのだろう？
具体性のないレッテルを貼るだけの無学無教養な馬鹿しかいないよね、血液型信者って、ただの一つの例外もなく
- 638 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:17:47.048 ID:3Of8D1GKd.net
- なんの根拠も無しに血液型との性格の相関がないって頭悪過ぎ…w
- 639 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:17:45.601 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>633
相関で言えば正の相関じゃない？
何らかの差異が認められる＝統計学的に意味のある特徴を捉える事ができたと言える
- 640 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:18:37.280 ID:gl1RFy5c0.net
- >>634
いやだから具体的にどういうデータなのよ？そのデータについて何がどうであるという論が導出されたことになってるわけ？
- 641 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:19:16.907 ID:G3kg/cFY0.net
- >>632
（それは俺も同意する）
- 642 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:19:28.320 ID:gl1RFy5c0.net
- >>639
何らかの差異って？意味のある特徴とやらの意味って何？
具体性がなさすぎるんですけど、いちいち
- 643 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:19:35.715 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>640
ある血液型が他の血液型3つに比べて脳の容量が大きい事が分かったって事
それだけの話、トートロージーかな？ｗ
- 644 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:20:00.211 ID:vI2GGJ7qd.net
- 一人で発狂してるガイジおって草
ブーメラン投げまくって脳足りんとか相当学歴コンプなんやろな
- 645 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:20:56.007 ID:G3kg/cFY0.net
- >>644
ふはは甘いぞ
少なくとも3人発狂してるガイジがおる
- 646 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:21:21.957 ID:vI2GGJ7qd.net
- 血液型占いを信じてるのが無知とか根拠なしに言っちゃう馬鹿が具体性の話してて笑える
頭悪いなー
- 647 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:21:50.067 ID:gl1RFy5c0.net
- >>643
それってアルツハイマーに関わるかもしれないという仮説の話だよね
だから、何？ここってアルツハイマー予防の話でもする場所だったっけ
- 648 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:22:34.101 ID:lmbEFDTtd.net
- >>645
いつまでもスレにいるのはお前ともう一人の池沼だから二人じゃない？
- 649 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:22:36.031 ID:gl1RFy5c0.net
- 急に末尾dが具体性のない煽りに躍起になり始めててウケるんだけど
こういうツッコミは入れないほうがよかったかな？
- 650 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:22:58.549 ID:Eo1vSQZn0.net
- 疑問符君は特徴的だから本当に面白いｗ
- 651 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:23:55.990 ID:lmbEFDTtd.net
- 具体性のないレッテルを貼るだけの無学無教養な馬鹿しかいないよね、血液型信者って、ただの一つの例外もなく
根拠なしがどうこういう中学生が顔真っ赤にして根拠のない決めつけしててワロタｗｗｗｗｗ頭悪いってレベルじゃねぇｗｗｗｗｗ
- 652 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:24:09.311 ID:G3kg/cFY0.net
- >>648
真っ赤になってるIDは3つなので3人
1人はそのうち出てきて連投するだろう
アホだし
- 653 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:24:40.487 ID:gl1RFy5c0.net
- 何の反論もできず会話の大前提になる部分が何一つ立証できてないから問われる部分について答えず逃げて
「疑問符がー」とか発狂してて本当にウケるｗ 一度もまともに意味の繋がるレスできないってどういうことよｗ
- 654 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:25:11.177 ID:Eo1vSQZn0.net
- ID:gl1RFy5c0=ID:lIg9Wpob0=ID:1r/ntvfI0
- 655 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:25:32.597 ID:Cg5BsaN80.net
- まあ末尾dがどうこういっちゃうガイジが血液型性格否定してるのはちょっと
- 656 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:25:40.863 ID:gl1RFy5c0.net
- 根拠のない妄想を信奉している、という根拠があるから無学無教養だと言われていることにさえ気づかない末尾dｗｗｗ
- 657 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:26:05.113 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>653
疑問符君は使える人材
- 658 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:26:21.650 ID:6tBrJsyT0.net
- 例えば日本人が外国で世界遺産に落書きしたら世界中から日本はクソって言われんじゃん？
で俺がそのタイミングで外国に行ったら現地の人から日本人だからって敬遠されんじゃん？
- 659 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:26:57.404 ID:gl1RFy5c0.net
- >>657
可哀想に
まともに反論できないから顔真っ赤にして疑問符がーと連呼するしかできなくなったんだね
大人げなく正論で人格破壊しちゃってゴメンね
- 660 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:27:36.558 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>659
疑問符辞めなくていいよ
あ論文見た？論文いっぱいこれから出てくるから目通しときな頭よくなるよ
- 661 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:27:40.391 ID:gl1RFy5c0.net
- もう疑問符疑問符と連呼してプライド守るしかできなくなったみたいだから終了かな
- 662 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:28:10.725 ID:CiUmOyx3d.net
- >>655的確ww
自分ではレスが意味なしてると思ってるのかねぇ
ある程度の知識層からしたら支離滅裂な論展開なのに
まあもう周りが見えなくなってるし正論で馬鹿指摘されても無視して一人発狂してるだけだからスルー安定か
- 663 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:28:28.827 ID:gl1RFy5c0.net
- >>660
何の論文っすかｗｗｗｗｗｗ
論文 とか データ とか 脳 とか
低学歴にはその単語を扱うのが精一杯なんだろうねｗｗｗｗｗｗ
- 664 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:29:05.626 ID:gl1RFy5c0.net
- ここまできて一つも具体的な指摘がない
論理的な主張がないって笑える
知能のレベルで色々バレバレですよ？ｗｗｗ
- 665 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:29:32.736 ID:BZ+dgURTd.net
- >>656
例外無くの根拠がないよ
頭悪いねきみ…w
- 666 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:30:35.486 ID:gl1RFy5c0.net
- >>665
事実として例外が存在していない、存在するという根拠がないわけだからねえｗ
頭悪いねきみ…ｗ
- 667 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:31:26.626 ID:mgcHrZMXd.net
- 頭に血が上ってるから具体的指摘がされてないと思ってるんだろ
それにしても血液型スレはこういう無学な低学歴が発狂して否定しはじめるから面白いな
- 668 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:33:20.101 ID:gl1RFy5c0.net
- いちいち単発末尾dが話題を引き継いでるのが笑うけど
血液型と性格とやらの相関を具体的に示しもしない
何についても論理的に語ることもできず安っぽい煽りに逃げるだけ
お話にならないですよ、幼稚すぎて
- 669 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:33:34.320 ID:Cg5BsaN80.net
- >>666
例外が存在していない、存在するという根拠がいずれもないのに例外なくっていったの？
さっきから矛盾しまくりだよ
夏厨はあとあと恥ずかしくならないようにもう敗北宣言して逃げなよ
- 670 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:34:41.023 ID:gl1RFy5c0.net
- >>669
例外が存在しておらず、と書いた方が良かったかな？
矛盾って言葉の意味を知らないのかな？
お前自身が敗北宣言してるのと同じだよ低学歴君ｗ
- 671 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:34:44.627 ID:t0T9XKuhd.net
- 本人が矛盾しまくりのレスで血液型をなんの根拠もなく否定してる時点で馬鹿
以降議論の余地なし
- 672 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:35:15.848 ID:gl1RFy5c0.net
- はぁまた論破しちゃったｗ 弱過ぎない？最低限人語で絡んでこいよ
- 673 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:36:26.901 ID:t0T9XKuhd.net
- 流石に自分のバカ丸出しの文章指摘されて〜の方がよかったかな？は笑う
- 674 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:37:16.949 ID:gl1RFy5c0.net
- 血液型と性格を結び付ける根拠は何？
どういう定義によって性格とやらを論証するの？
話にならないんだよねえ
トンデモ論にすらなってない
- 675 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:37:56.315 ID:gl1RFy5c0.net
- 何がどうおかしいかは指摘できないけどバカ丸出しとかいう言葉を使えばバカにできる！
幼稚園かよここはｗ
- 676 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:39:28.787 ID:Cg5BsaN80.net
- >>670
例外が(アホの中で)存在していない(そもそもこの「例外」がアホの主観)を根拠として例外は一つも無いって言えると思ってる必要と十分すら知らない馬鹿か…
また完全論破してしまった…
- 677 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:40:28.159 ID:G3kg/cFY0.net
- あの
ID真っ赤だろうとコロコロ変えようとレスの内容が馬鹿だって事に変わりはないからね？
- 678 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:40:34.714 ID:Eo1vSQZn0.net
- 自分の主張に関しては例外がないと思ってるんだろうｗ
- 679 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:40:40.726 ID:gl1RFy5c0.net
- >>676
脳内で勝手に付け足したことを事実という前提にして話を進めようとする可哀想な馬鹿ｗ
事実として存在していないから、例外がないんだよねえ
はい完全論破ｗ
- 680 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:41:12.180 ID:6tBrJsyT0.net
- まあもちつけよ
「ニセ科学を10倍楽しむ本」面白いぞオヌヌメ
- 681 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:43:00.963 ID:Eo1vSQZn0.net
- 孤軍奮闘するID:gl1RFy5c0かっけー
- 682 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:44:10.077 ID:Cg5BsaN80.net
- >>679
あの…バカすぎてもう笑えるけど…
事実(一人も)存在していないは例外が一つもないと同値であって「から」はおかしいんだけど…
そもそも事実としてってのが丸々君の「
脳内で勝手に付け足したことを事実という前提にして話を進めようとする可哀想な馬鹿ｗ」
に当てはまるんだよ…？
まず事実と言える根拠を君の脳内以外から取り出してよ…事実なんだから根拠は言えるよね？
- 683 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:45:01.964 ID:gl1RFy5c0.net
- >>677
馬鹿だ、って言えばバカにできると思ってるあたり笑いが止まらないんだけど
IDコロコロ変えれば多数派を演出してそのガバガバな主張を押し通せると思ったのかなｗ
>>680
正直、似非科学やトンデモ論のように、ぶっ飛んでいてもある種の次元で成り立つようなロジックを用意していれば
読み物としては面白くなるんだろうけど、血液型占いの場合、それすらないんだよね
突然に、何の定義も根拠もなく「○型の人は××なんです！」という結論だけが出てくる
当然定義も何もないもんだからあっちこっちで言うこともバラバラ、掘り下げても何も出てこない
真偽不明、検証方法も何も提示されないで好き勝手に語られる「ぼくの周りではそうだった」というバイアスまみれの夢日記レベルの妄言だけ
- 684 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:45:42.507 ID:Eo1vSQZn0.net
- ID:gl1RFy5c0は絶対的神だから彼の主張に例外はない
- 685 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:46:41.537 ID:nlG/c9kmd.net
- >>684ものすごいブーメランなげてるよな
- 686 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:46:44.435 ID:gl1RFy5c0.net
- >>682
存在しないという事実について何を取り出せば納得するのか、何か例を示してよ？
この世に存在しないものなど存在しない、という話にでも逃げ込むかな？
馬鹿過ぎて話になってないよ
一文節でもいいから論理的なことを話してごらん
ダンゴムシの方がまだ会話できるよ
- 687 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:48:32.875 ID:G3kg/cFY0.net
- >>683
いや俺からすると残りのID真っ赤にしてる2人のどっちの主張もアホなんだけど
せめて先行研究のソースぐらいは挙げよう？
- 688 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:49:42.479 ID:Cg5BsaN80.net
- >>686
なんで俺が反論するお前の論の根拠を俺が例示できるわけ？本当に頭悪いな
お前よりバカな奴はこの世に存在しない
存在しないという事実について何を取り出せば納得するのか、何か例を示してよ？
- 689 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:49:53.351 ID:gl1RFy5c0.net
- >>684
俺の主張に、じゃなくて
血液型占いを信奉している人間が無教養であるということについては例外がないんだよｗ
お前らが頑張ってその証明を手伝ってくれてもいるｗ
いまだに血液型占いの正当性についての論証はないｗ
それをすることで容易に終わらせられる話なのにねｗ
- 690 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:51:03.621 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>689
無教養なんていうカテゴリーを広げたらさらに例外が生まれると思うけどｗｗ
感情的になっちゃったかな？
- 691 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:52:13.350 ID:gl1RFy5c0.net
- >>688
いやいやいやいやｗｗｗ
俺の論の根拠じゃなくて、お前の求める「存在しないことを示す根拠を取り出す」という方法について
お前がどうすれば納得できるのか、何か別の「存在しない」ことについて
お前が求めるレベルで根拠を実際に示してくれって話してんのよｗｗｗ
お前の脳内ルールで逃げられちゃ困るから、お前が具体的に何を模範として設定するのか実演して、って言ってるのｗｗｗ
こんなこと、説明しなくてもわかれよｗｗｗｗｗｗ 馬鹿かよｗｗｗｗｗｗｗ
- 692 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:52:24.401 ID:nlG/c9kmd.net
- >>690主観で自分の論を主張してるくせに相手には客観的根拠を求めてるのは本当に知恵遅れだと思う
- 693 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:52:54.555 ID:G3kg/cFY0.net
- >>688
東大生っつっても学部の1，2年ってとこかな？
ラボなりゼミなり入ってから出直してきな
- 694 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:53:02.475 ID:gl1RFy5c0.net
- >>690
えっ
生まれないけど？生まれる！という無意味な言葉を吐く前に何かを示せばいいのにそれすらできない
俺に言われてからこじつけて言い訳するような見苦しい真似もやめようなｗ
- 695 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:53:51.706 ID:Eo1vSQZn0.net
- 血液型と脳の関係を示すデータを俺があるよって教えたら鬼のように食ってかかって
何の関係があるの？どういった？どういう根拠があって？とか
疑問符付けてきて答えるのも面倒だったけどコピペじゃないことが分かって
レスするのが楽しいよね、皆もっとレスしてあげよう
- 696 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:54:17.375 ID:gl1RFy5c0.net
- 反論できないアホが必死に余裕のポーズを取ろうと顔真っ赤でありますｗ
- 697 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:54:31.977 ID:G3kg/cFY0.net
- >>695
で、一次ソースはどこなのかな？
- 698 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:55:21.775 ID:gl1RFy5c0.net
- 皆、とか多人数が存在してますよアピールしてんのも笑いどころでいいんだよね？
- 699 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:55:37.483 ID:Cg5BsaN80.net
- >>691
いやいやいやいやｗｗｗ
「存在しないことを示す根拠を取り出す」という方法がお前の中で分からないのに例外が存在しないとお前は主張してるんだよ？大丈夫？
これが通る時点で俺の「君より知恵遅れな人間はこの世に存在しない」という主張は通るね
- 700 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:57:40.694 ID:Cg5BsaN80.net
- 勿論根拠は演繹的推論じゃだめだからね？低学歴くん
- 701 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:58:09.162 ID:gl1RFy5c0.net
- >>699
？？？？？？？？？？？
いやそれが必要だと主張したのはお前であって、お前のルールに従うかどうかは、お前がきちんとそれを実演できてからだぞ？
ありもしない方法を求められて、それができないから例外はあるんだ！と強弁されてもそれは論理でも何でもないわけで
俺は、お前の言う方法に関係なく、「事実として例外が存在しないことは確定している」と言っている
それに納得できなくて「根拠を取り出せよ！」とか言い出すなら、まずお前が、そのお前のいう方法によって何か一つでも
「例外が存在しないと証明できるもの」を示せよって話なんだけど、頭大丈夫？脳味噌お留守ですか〜？もしもぉ〜し
- 702 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:58:31.479 ID:Cg5BsaN80.net
- おっと
演繹的推論じゃないとだめだからね？
- 703 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:59:10.875 ID:pBtZMSwI0.net
- こういうのって全く根拠ないけど
大体の噂は多数派がよく言われて少数派が悪く言われるようになる
それは当然の流れ
>>1もA型かO型なんだろうな
- 704 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:59:38.891 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>697
お前も疑問符君と変わらんぞｗ
翻訳した人は誰なの？
その人の翻訳の技術は？
その大学のレベルはどうなの？
ねぇその研究が誰かに認められたの？
とかいくらでもいちゃもんつけられるからなｗｗｗｗｗ
- 705 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 00:59:51.531 ID:G3kg/cFY0.net
- な
ほどよくアホだと相手にされる
新たに真っ赤になった自称東大生含めな
- 706 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:01:41.725 ID:G3kg/cFY0.net
- >>704
ああもういいや
とりあえず一次ソースになる論文のURLさえ貼り付けてくれればいいよお前は
出来ればだけど
- 707 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:01:46.402 ID:Zsf6B1lv0.net
- Ｂ型ゴリラはＡ型チンパンジーより
人間に分岐したのが早いんだぞ
これまめな
- 708 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:03:09.456 ID:AKluO27F0.net
- ABは頭おかしい
ソースは俺
- 709 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:03:30.719 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>702
帰納的な考えは画期的な発明においては必要なんだけど
ちゃんと質問に対して答える、わからなければ聞くっていう演繹的な
やり方じゃないと話がまとまらないよね
理屈っぽい文章を何個並べてもやっぱ馬鹿は馬鹿って分かるんだねｗｗ
- 710 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:04:06.965 ID:gl1RFy5c0.net
- 疑問符君！（こういっておけば都合の悪い問いには答えずに自分の思い込みを押し通せるぞ！）
クッソ笑えるｗｗｗ 要するに内容のある主張ができないので子供じみた煽りに逃げるしかできませんという敗北宣言ｗｗｗ
わざわざ何度も敗北を自ら認めてくれてありがとうね
- 711 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:04:23.716 ID:G3kg/cFY0.net
- >>709
二正面作戦が愚策だと思ったら素直に頭下げとけアホめ
- 712 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:05:07.103 ID:Cg5BsaN80.net
- >>701
？？？？？？？？？？？
いやそれが必要だと主張したのはお前であって、お前のルールに従うかどうか←？？？？？「事実として例外が存在しないことは確定している」と言っているってのはお前のルールなんだけど？
お前の脳内ルールのもとで「事実としてお前より知恵遅れはこの世に存在しないことは確定している」は正しいからね？
きみはそれに納得できなくて「根拠を取り出せよ！」とか言い出すことはないよね？
君の脳みそじゃ 「ありもしない方法で説明出来ないとその論はおかしい というのは間違いだ」と思ってるのかもしれないけど、僕の論は説明する方法がないけど正しいんだ！って言ってるんだよ？頭大丈夫？
- 713 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:05:21.966 ID:Eo1vSQZn0.net
- 疑問符は君の個性だよ
誇りに思えばいい
- 714 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:06:19.983 ID:G3kg/cFY0.net
- >>713
一次ソースは？
- 715 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:07:38.166 ID:gl1RFy5c0.net
- >>712
お前は全人類で最も馬鹿だと確定してるから、お前の言い分は的外れだと結論されているよ
説明する方法がないけど、じゃなくてとっくに説明は終わってる
お前の脳内で定義する謎の「説明」という言葉をかぶせた何らかの要素が必要だと言うなら
それがどのような形をとるのか実証してくれよ
頭大丈夫か？
- 716 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:08:08.250 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>714
記事だよ
- 717 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:08:36.536 ID:gl1RFy5c0.net
- >>713
反論できないので疑問符連呼しかできましぇ〜ん
議論において自分の主張に対してはどんな疑問も発生してはいけない！とかいう幼稚過ぎる脳内ルールに脱帽ですｗｗｗｗ
- 718 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:09:16.776 ID:G3kg/cFY0.net
- >>716
お前が出した記事じゃせいぜい二次ソースまでしか遡れないんだけど
あれあれ？そんなザマで学術的な話を語ろうとしちゃうの？
- 719 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:09:36.139 ID:Cg5BsaN80.net
- >>715
お前は全人類で最も馬鹿だと確定してるから、お前の言い分は的外れだと結論されているよ
説明する方法がないけど、じゃなくてとっくに説明は終わってる
これが鼬ごっこになる以上根拠のない君の
意見は全く主観によるものだと決まっちゃったね
完全勝利
- 720 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:10:58.786 ID:HMzb8kvqd.net
- 決まったな
後は見るだけ無駄
傍観だけど楽しかったよ
- 721 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:11:02.505 ID:gl1RFy5c0.net
- >>719
いや、確定しているのはお前が馬鹿であるという事実であって
お前は一度も俺に対し何の反論もできてないので子供じみたレッテルを貼っているだけ
根拠がないとするならそれはお前の言い分であり、そもそもお前の言い分には内容自体が伴ってない
完全勝利
- 722 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:11:34.808 ID:gl1RFy5c0.net
- 圧倒的なワンサイドゲームすぎてつまらんなぁ
最低限、形だけでも反論してくれる人がいないとなぁ
- 723 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:12:39.075 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>718
論文かどうかは分からんよ、記事の情報だけでは
ただシェフィールド大学の研究チームの実験らしいよ
論文があるかないかの話で
なんで学術的な話になるのかわからんｗｗ
論文があったうえでその内容について是非を言うならわかるけどｗｗｗ
- 724 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:13:20.755 ID:Cg5BsaN80.net
- うん、これも丸々そのまま返せるブーメランレスだね、良かった最後まで主観で話してくれて
- 725 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:13:35.009 ID:gl1RFy5c0.net
- で、いつになったら血液型性格占いの根拠が出てくるの？
それを信じるに足る論理ってどこにあるの？
- 726 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:14:07.611 ID:Eo1vSQZn0.net
- 今日のところは
これぐらいで
勘弁してやるクマ…
＿＿＿∩
／／／／ ヽ
《 /／／／ ＃ﾉ|
｜／／(_●_)ミ
彡/ / "|∪| u ＼
//＼＼_ヽノ /> )
ﾋ_L_L_L) /(_／
| ＿_/ ‖
| ／＼_＼ ‖
| / )＿)‖
《 (_ﾉ (＿＼‖
＼＿) ←ID:gl1RFy5c0
- 727 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:14:45.637 ID:G3kg/cFY0.net
- >>723
いやもうどこから突っ込めば
お前ガチで高卒か中学生だろ
それか文系Fラン
- 728 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:14:48.617 ID:5fyyL4zfd.net
- で、いつになったら血液型性格占いが正しくないという根拠が出てくるの？
それを信じるに足る論理ってどこにあるの？
- 729 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:14:55.347 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>725
いきなりどうした？
- 730 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:15:00.641 ID:J9T304f+0.net
- 血液型占いはB型が発狂するから好き
B型が居たらむしろ率先して話題振る
- 731 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:16:11.650 ID:gl1RFy5c0.net
- 主観だ！主観だ！←という主観
お話にならないっすねえ
そもそも主観と事実は必ず乖離するものである、という前提で喋ってることがお笑いだよね
事実を事実であると認識し捉え、どの事実について語るかを選択することに主観が作用するとしても
語られる事実そのものが崩壊するわけではないのだけどｗｗｗ
主観だ！ってワードを使えば魔法の呪文のように、告げられた事実を掻き消せると思っているらしいｗｗｗ
- 732 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:17:32.784 ID:gl1RFy5c0.net
- 血液型性格占いを立証する根拠がないから信用に足らない、という話をしてるのに
間違ってるって根拠はあるのかよ！ってもうまさにオカルト信者、宗教信者の言い分ｗｗｗ こええｗｗｗ
- 733 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:18:07.544 ID:Zda1Tkya0.net
- 優生学につながるからだろ
- 734 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:19:06.024 ID:gl1RFy5c0.net
- 一言も反論できずAA使って煽るだけの無能雑魚ｗｗｗ
ここまで弱い奴VIPでも初めてだわｗｗｗ
- 735 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:19:11.065 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>731
君にとっての事実は血液型性格診断をするのは例外なく低学歴で
ゴミクズで文系ってことだよね？さて実証が必要になったわけだ
- 736 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:20:13.951 ID:ZXccEccLd.net
- 今回のレスバトルにおける、ID:gl1RFy5c0の敗因。
事実を事実であると認識し捉え、どの事実について語るかを選択することに主観が作用するとしても(ry
事実であると捉えるものが本当に事実であるかどうかは根拠がない以上完全に主観によるものであることに気付けなかったこと。
これが議論初心者にありがちな「事実誤認」
- 737 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:20:46.107 ID:gl1RFy5c0.net
- 疑問符連呼するだけの馬鹿がまだ何か喚いてるねｗｗｗ
疑問符連呼するかAA使って煽るだけで会話ができないｗｗｗ
- 738 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:21:06.452 ID:Zda1Tkya0.net
- お前らでやたらと話を抽象化させたがるきらいがあるよな
- 739 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:22:06.019 ID:gl1RFy5c0.net
- >>736
まーた単発末尾dか
根拠がない、という思い込みをいくら並べても根拠のある事実は覆らない
主観だと喚くことで事実は否定できない
これが事実誤認
- 740 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:22:28.043 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>734
何についての反論？
- 741 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:24:00.268 ID:gl1RFy5c0.net
- 疑問符連呼君、話を逸らして誤魔化すしかできない模様
- 742 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:25:10.455 ID:G3kg/cFY0.net
- スレタイに対する反証
http://www.psych.or.jp/publication/world_pdf/52/52-5.pdf
血液型性格診断に関して疑義を呈するとば口となる論文
http://www.okayama-u.ac.jp/user/hasep/articles/2005/_507Hasegawa/_507Hasegawa.pdf
ここまで全員無能な
- 743 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:25:11.767 ID:zYf9iCns0.net
- B型苦手だな〜みたいなこと軽く言った奴に対して
血液型で人判断するやつは人格疑うってガチギレしだしたやついてそこまで言うか思ったらそいつB型だった
- 744 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:25:55.189 ID:G3kg/cFY0.net
- アホくせえ
無能とクズがID真っ赤にして煽り合いか
- 745 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:26:03.162 ID:gl1RFy5c0.net
- 議論も会話もできないから疑問符連呼で煽るしかできないもんなｗ
せめて意味のあるレスしてくれよ、って感じだけど、いつまで経っても疑問符君が〜のワンパターンｗ
論破されて悔しいのはわかるけどさあ、煽るにしても頭は使おうよっていう
借り物のAAで虚勢張る、ってのももういいからねｗ
- 746 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:27:29.500 ID:Eo1vSQZn0.net
- 全レス君でもある
- 747 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:29:20.674 ID:G3kg/cFY0.net
- >>746
で、論文にもならない血液型とアルツハイマーとの関連なんて地味な研究を不勉強なブン屋風情がわざわざどこから聞きつけて記事にしたんだよ？
- 748 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:29:42.133 ID:eb1KxaxDd.net
- 「存在しないことを示す根拠を取り出す」という方法について
お前が求めるレベルで根拠を実際に示してくれって話してんのよｗｗｗ
根拠がない、という思い込みをいくら並べても「根拠のある」事実は覆らない
主観だと喚くことで事実は否定できない
これが事実誤認
存在についての事実を示す根拠を取り出す方法が分からないのに、
「根拠のある」存在についての事実は覆らない…か、、。
スレ上だけじゃなくリアルの自分の頭を誤魔化すことすら厳しいはずなのに頑張るんだなあー、、。
- 749 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:30:55.975 ID:gl1RFy5c0.net
- 血液型性格占いを正当化するための屁理屈を構築するですらない
自分の主張の中身の無さを露呈させられて発狂した結果、疑問符君！と喚くだけの壊れた玩具になってしまった
対人論証、人身攻撃と呼ぶことすら憚られる、ただの子供の駄々、負け犬の遠吠え
- 750 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:32:35.103 ID:G3kg/cFY0.net
- >>749
お前はお前でこんな不勉強なカス具体的なとこから攻めりゃ速攻だろうに何やってんの？
- 751 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:32:52.964 ID:gl1RFy5c0.net
- >.748
はいまた単発末尾dの話題引き継ぎ
根拠を取り出す方法がわからない？脳内で勝手に作り上げられた、根拠という言葉を被せた謎の要素の正体がわからない、って話なんだよねえ
既に事実を立証する根拠は全て出そろっているのだから（本来の意味としての）
それに納得ができない、ぼくのかんがえたルールに従ってよ！というならそれを具象化してくださいって話なんだよねえ
- 752 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:32:55.161 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>747
大学の研究だから資料になってると思うけど？
それにさっきいったけどアルツハイマーとの関連が重要なんじゃなくて
脳の容量と血液型の関係が標本を調べたらあったって話
アルツハイマー連呼して印象操作してる？
アルツハイマーと血液型関係ないだろとか勝手な印象作り出そうとしてる？
- 753 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:36:14.896 ID:gl1RFy5c0.net
- アルツハイマーに結び付ける仮説しか出ていない研究を持ち出して
アルツハイマーに関わる部分以外について何の根拠があって何について血液型との関係の話してんの？っていう
お前が提示した研究で重要なのはアルツハイマーとの関連なのだがｗ
研究すらしてないお前が何重要性を摩り替えてんだよｗ
- 754 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:36:59.012 ID:Cg5BsaN80.net
- まだやってんのか俺が完全勝利したのに
>>752日野くん(本田くん)は鋭い指摘されると〜って話なんだよねぇ、と自分の論をコロコロ変えるだけだからこれ以上やるだけ無駄だぞｗ
- 755 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:37:19.014 ID:G3kg/cFY0.net
- >>752
だからその一次ソースはよ
地味でも記者がわざわざ拾うような案件なんだから論文になってるに決まってるだろ
それに一件だけじゃ疑似相関でしかないかもしれないだろ
おまけに脳の容量と血液型に関係あるとして、じゃあそれをお前が解釈するかを晒さないで
とにかくこのスレは終わってませんってズルズル煽り続けてるだけか？
そういうのをクズな無能っつうんだよクソが
- 756 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:37:44.807 ID:QaPKsmnvd.net
- それもそうだな
- 757 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:38:53.071 ID:G3kg/cFY0.net
- >>755
＞お前が解釈するかを晒さないで
お前が「どう」解釈するか、な
- 758 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:38:54.340 ID:gl1RFy5c0.net
- 鋭いｗｗｗｗｗ指摘ｗｗｗｗｗｗ
論理性すら伴ってない幼児の呻きのようなレスしかできてない馬鹿の癖に
いや、だからこそ、そうまで見当違いに思い上がれるのかｗｗｗｗｗｗ
抱腹絶倒レスとはまさにこのことだな
- 759 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:39:01.994 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>755
俺が解釈する必要はなくね？ｗ
だから仮に俺が解釈したら罵倒でもしてくれたらいいじゃん
俺は標本のデータが存在してることだけで満足してる
- 760 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:40:20.557 ID:Eo1vSQZn0.net
- ID:gl1RFy5c0＝ID:G3kg/cFY0
かな
「どのように」とか単なる事実を言っただけなのに
事実の解釈の話までもっていこうとするところがそっくりｗｗｗ
- 761 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:41:56.860 ID:ENRIpQ+1d.net
- 妄想してる本人は自分が正しいと信じきってるから抱腹絶倒なんだろうね
可哀想に
- 762 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:42:03.804 ID:Eo1vSQZn0.net
- 解釈を言ってしまえば事実は叩かれずにすむかなｗ
- 763 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:42:04.220 ID:gl1RFy5c0.net
- 重要性を勝手に摩り替えておいて事実とかｗｗｗｗｗ
単なる事実っていうのは「アルツハイマーに関わる部分に差異があるかもしれないという仮説が出た」という部分であって
血液型と脳に関するそれ以外の重要性については何ら説かれていないわけだがｗｗｗｗｗ
- 764 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:42:49.114 ID:G3kg/cFY0.net
- >>759
そこでお前の解釈が必要ないって逃げるとこがまさに
お前がせいぜい高卒かFラン文系でしかないって断ずる根拠なんだよ
解釈って言って悪けりゃ結論な
- 765 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:44:12.873 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>763
標本に関しては血液型と脳のある部位の容量の差にかんして差異が認められた
っていう事実も見つかった、いいか？標本に関してはだ
だからこの論文だか資料だかは知らんが、一般的に〜型は大脳のこの部位が他の
3つの血液型よりでかいということはいえないこと
後仮説が出たじゃなくて、その研究チームが仮説を出したという事実な
- 766 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:45:48.027 ID:G3kg/cFY0.net
- つーかそもそもの話
本当にデータをまとめた論文を見たのか？
見たんならURLを晒せるはずだよな？ってとこなんだけど、要点は
- 767 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:46:32.495 ID:Eo1vSQZn0.net
- 統計的有意性も否定する気満々のつわものだなｗ
統計はあくまでモデルだからね、数学的モデルを適用した結果優位性が出ただけの話
一般的なことは言えない
- 768 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:46:52.393 ID:gl1RFy5c0.net
- >>765
だからそれについて言えることはアルツハイマーに関わる差異があるかも知れない、という部分だけで
それ以外の重要性とか研究さえしておらず実データも有してない馬鹿が勝手に語る事ではないよねｗｗｗ
アルツハイマー研究の話がしたい、というならともかく、お前の妄想する重要性とかは事実に対し何の関係もないんですけどｗｗｗｗ
- 769 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:47:08.221 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>766
疑問符君もういいよｗ
- 770 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:47:33.471 ID:gl1RFy5c0.net
- 都合が悪い質問には答えられないよねｗｗｗ
お前の妄想の話だからｗｗｗｗ
- 771 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:47:51.896 ID:G3kg/cFY0.net
- >>769
はいまた逃げた
実際は一次ソースなんて探せないんだろ？
情弱だから
- 772 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:49:21.610 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>768
というか俺はアルツハイマーなんて一言も言ってないのに…
http://www.minnanokaigo.com/news/N60588853/
はいどうぞ
- 773 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:49:29.994 ID:G3kg/cFY0.net
- いいんだよ別に
データベース上にはあるけど有料だからとかで逃げても
でもそういうもっともらしい言い訳さえないんじゃねえ
- 774 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:50:53.129 ID:G3kg/cFY0.net
- >>772
釣り宣言なら「飽きた寝る」とかにしとけよ
- 775 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:52:15.389 ID:Eo1vSQZn0.net
- 記事を見つけたことを伝えるだけでここまで発狂できるのもすごいｗ
- 776 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:54:35.376 ID:G3kg/cFY0.net
- え
まだ続けるのかよ
もういいよレベルの低い釣りは
- 777 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:56:11.378 ID:Eo1vSQZn0.net
- 釣りだと分かっててレスしちゃうんだねｗ
まーURLの先の事実は釣りでもなんでもないけどｗ
- 778 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:57:25.373 ID:G3kg/cFY0.net
- ひょっとしてガチでこんな文責もろくに書かれてない記事がソースになると勘違いしてるのか？
マジで中卒？
- 779 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:58:03.437 ID:gl1RFy5c0.net
- >>772
？？？
お前が出したものはアルツハイマーの研究でしかないんだけど
アルツハイマーの影響の受けやすさの仮説でしかないんだけど
それ以外に何を示せたつもりでいたの？
お前の言う「事実」はそれだけだよ
血液型によってアルツハイマーの影響に差が出るかも知れないという研究がある
事実はこれだけ
あとは研究もせず実データすら持っていないお前は何も語れない
重要なのはどこもクソもなく、お前の示した事実はアルツハイマーのことだけ
- 780 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:59:19.333 ID:cbgG/nw3d.net
- 正味具体的に話せっていってる側も全然具体的に話せてないし結局どっちもFランだの低脳だのなんだの煽りになるなら学歴じゃんけんすれば良くね？
議論()続けても確実にこの先いずれも認めないし俺が正しいんだから認めるもなにもないと主張するだけなんだから
まあそもそもまともな議論自体多数の前提を必要とするのに2chの1スレで議論できると思ってる方がアレだし
自称東大生君もいるから学歴証晒して低学歴が負け
この勝負に乗る？乗れないなら晒せる学歴じゃないのに低学歴とか言ってたって認めるようなもんだと思うけど
特定されることはよほど晒す側が無能じゃなきゃ有り得ないし
ちなみに俺は他のidコロコロではない
- 781 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:59:30.172 ID:G3kg/cFY0.net
- 自称東大卒でさえアホらしくなってレスするの止めるわ、そりゃ
- 782 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 01:59:35.215 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>779
うん？被験者100人以上の脳のある部位の大きさの比較も
データとして纏められたけど？数値的なデータはちゃんとあるけど？ｗ
それに対して仮説なんて立てる必要もないけど？ｗ
- 783 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:01:03.403 ID:Eo1vSQZn0.net
- その数値的データがなんなの？っていう反論ですらないんだよなｗｗ
数値的データという言葉について一切答えずにアルツハイマーがーとかｗ
- 784 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:01:55.321 ID:gl1RFy5c0.net
- >>782
うん？実データがどこにあるのか何のソースも出てないけど？
アルツハイマーに関わる部分に差異があるかも知れないという研究はあるみたいだね
それ以外のことをお前の妄想で喋られても夢で見たことを話されてるのと同じなんだけどｗ
- 785 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:02:12.680 ID:cbgG/nw3d.net
- 学歴なら正真正銘覆らない事実だぜ？
- 786 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:02:42.585 ID:G3kg/cFY0.net
- >>783
だから一次ソース探してこいよ中卒
- 787 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:03:26.806 ID:gl1RFy5c0.net
- 数値的データ（）とかいう言葉について何の内容も示し得てない時点で論ですらないｗｗｗｗｗｗ
データと言えばデータの存在が具象化されると思ってる典型的無教養層の発想ｗｗｗｗｗ
こういう馬鹿がマイナスイオンとか水素水とか言われただけで非科学的効能を妄想するんだよなｗｗｗｗｗ
- 788 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:04:27.869 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>784
ワロタｗ
被験者100人以上の画像データをとってるから差異が見られたって言ってるんだろ
俺は異次元のばかを相手にしてるの？ｗ
こんな時間に２ちゃんしてる俺は馬鹿だけどここまでの天然記念物
もそうリアルにいないからなｗ
- 789 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:06:49.244 ID:gl1RFy5c0.net
- >>788
いやだからお前が実際に何のデータを持ってるの？
データの内容すら知らないお前が勝手に重要なのは何かとか妄想で喋ってたの？
流石にワロタｗｗｗ
中身はわからないけど僕に都合のいいデータがあるはずなんだ！って夢物語をしたためていただけかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまできて夢オチｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 790 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:07:06.186 ID:cbgG/nw3d.net
- ID:gl1RFy5c0
ID:Eo1vSQZn0
ID:G3kg/cFY0
ID:Cg5BsaN80
あと
ID変えてるやつ
煽ってる癖に学歴じゃんけん出来ないの？学歴コンプなの？結局バカじゃんｗ
ちな俺私大だけど人事してるから学歴の評価は出来るぞ？なんなら他のスレで客観的に聞いてきてやる
- 791 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:07:41.271 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>787
俺はデータについて解釈する気ないけど？
ある実験でA君の身長は170cmであることがわかりました
とかいう実験で、A君の身長って170cmなんだーって言ってるだけのはなしだよ
解釈してないんだから、解釈しろって言われても
馬鹿だからできんよ俺には
- 792 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:10:52.766 ID:cbgG/nw3d.net
- なんだ
都合の悪いところだけ無視かよ
結局バカ共の低学歴レスバトルだったな
自称東大君の学歴証見たかったな〜ｗ彼はもう既に居ないみたいだけど
- 793 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:12:06.782 ID:Eo1vSQZn0.net
- 勿論一人の標本の身長を調べるなんてデータがあるということを示すだけの
究極的な話で実際に統計を取ると仮説検定と区間推定とかが必要になるけど
それもデータから機械的に公式にあてはめて結論出すだけ
その結論は数式的データだから、そのデータがあるというだけの話
それを解釈するにはさらに別の確率モデルを使うとかいろいろあるけど
一般人には無理だろ、ただその数値自体は猿でも読めるわけで
単に読んだだけの話だよ
- 794 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:12:15.418 ID:G3kg/cFY0.net
- >>790
何でお前みたいなろくに文脈も読めない馬鹿の挑発に乗ると思うんだ？
馬鹿だからか？
- 795 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:13:49.990 ID:G3kg/cFY0.net
- >>793
統計の取り方の話は聞いていないよね
お前が心底信じている論文はどこにあるのかって話をしてるよね
- 796 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:14:05.965 ID:gl1RFy5c0.net
- >>791
170cmであるという部分に相当するデータを持ってるの？
血液型との相関を示すソースは？
お前が言えるのは「アルツハイマーに関わる研究が存在するという話を記事にしているサイトがある」だけだよね
どこでどうやって血液型との相関を示すデータを事実として認識できたことになってるの？
- 797 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:14:26.507 ID:cbgG/nw3d.net
- >>794
いやあ…低レベル過ぎて議論に参加する気力すら無いだけですよ？
議論を低レベルだと嘲笑う君も含めてね
そもそも君たちの土俵に乗って足を汚すつもりは一切ないから、バカだと認めさせたかったら学歴証晒しな？
- 798 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:14:27.899 ID:G3kg/cFY0.net
- >>796
ば、ばかー！
おまえもばかー！
- 799 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:15:02.951 ID:G3kg/cFY0.net
- >>797
ああ、そういうメタごっこしたいだけならもういいから
- 800 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:16:03.131 ID:gl1RFy5c0.net
- ＞乗れないなら晒せる学歴じゃないのに低学歴とか言ってたって認めるようなもんだと思うけど
＞結局バカ共の低学歴レスバトルだったな
あっ、晒さずに言っていいんだ、低学歴って
- 801 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:17:13.457 ID:gl1RFy5c0.net
- 低レベルすぎてお前の話に付き合うつもりはない
って言えばいいんだね
わざわざ自分自身を否定する方法を提示してくれて助かるよ
- 802 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:18:52.685 ID:cbgG/nw3d.net
- >>799
メタってるつもりがメタごっこになってるのはお前らだぜ？
煽りにメタ視点を取り入れてる以上学歴じゃんけんは正当な勝負だから
逃げるならレス付けるのは愚策だったな
遡ってる限り途中まで冷静だったのについにお前もヒートアップか？
- 803 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:19:05.868 ID:G3kg/cFY0.net
- >>800
肝心の一次ソースも提示できない情弱にまるで関係ないこっちの学歴をする必要はないね
- 804 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:19:20.999 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>796
お前統計について何もわかってないんだな
相関のソースって何言ってんだ？
相関ってのは変数だよ
数値なんだよ、相関係数とかそういうの
相関っていうから科学的根拠の話と混同しちゃったかな？ｗ
文系は統計学の勉強をするように
いいか？
血液型と脳の関係なんて証明できてるわけではない
- 805 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:20:30.696 ID:gl1RFy5c0.net
- 正当な勝負とやらから自分を除外して
低レベルや低学歴という言葉を使って他者を否定することは許されるんだよね
よかったよかった、何もせずにお前を低学歴で低レベルなレスを吐くだけのゴミだと認定することを許可していただいて感謝致します
- 806 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:20:47.271 ID:G3kg/cFY0.net
- >>802
ついにじゃねえよ
割と前からヒートアップしてるっつの
どうせならお前も乗ってこいクソが
- 807 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:21:30.134 ID:Eo1vSQZn0.net
- 血液型性格判断をする人間は差別主義とかいいつつ低学歴を馬鹿にしてるって
本当お笑いだな、基地外を演じてくれているのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 808 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:21:48.984 ID:gl1RFy5c0.net
- >>804
数値なんだよ、ってだからそれがどう示されているのかを示せって言ってるんだけど
ソースの意味わかってんのか？
統計の意味わかってんのか？
- 809 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:22:04.898 ID:cbgG/nw3d.net
- >>801
>>792までで三レスもあるのに勝負から逃げたもんだから学歴証晒せない雑魚なのに低学歴とほざくのかと皮肉っただけだぜ？君は皮肉られてるんだぜ？気づけなかったかい？
ま、こんな安い煽りより学歴パンチの方が効くからさ、学歴証さらしてくれよｗ
- 810 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:23:48.362 ID:cbgG/nw3d.net
- >>806お前は早慶位は越えてそうなのになんで乗ってこないんだよ…ここの馬鹿共一掃できるぞ
メタ視点で煽ってるやつにメタパンチしたら効くぜ？
- 811 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:24:05.556 ID:G3kg/cFY0.net
- まあでも仮にID:Eo1vSQZn0の学歴が一番高かったとして
一次ソースも提示できないカスって事には変わりないけどな
>>809
これでいいんだろ？
- 812 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:24:08.176 ID:gl1RFy5c0.net
- >>809
学歴を晒さないままでそんな主張をする自分を許している時点で
逃げてる低学歴はお前であると一方的に認定することを許可いただいたも同然ですよね
言い出した時点でお前がまず晒していたのなら、お前のその立ち位置は確保されていたが
最初から晒してないんだもん、乗る必要はありません、とお前が保証してくれたのと同じですわなｗ
皮肉てどうやればいいのかもう少し勉強した方がいいんでない？ｗ
- 813 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:24:31.648 ID:Eo1vSQZn0.net
- なんかレスするのもあほらしいｗ
俺の負けってことでいっか
- 814 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:24:39.908 ID:G3kg/cFY0.net
- >>810
そう言ってもらえるのは嬉しいがそこまで良くはないんだぜ
- 815 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:26:32.840 ID:TzVf8zzA0.net
- 血液型の性格診断とか、５人で話してるうちの４人は「コイツアホだろ、適当に話あわせといたろ」って思ってると信じてる
流石にそこまでみんな馬鹿じゃねえだろ
- 816 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:27:36.246 ID:cbgG/nw3d.net
- >>812
遂に掛かったな馬鹿め
学歴証を俺が晒せばお前らも乗るんだな？
俺が学歴証を晒せば自分も晒す とレスをしてくれ
そうしたら晒してやるからそのあとに晒せ
適当に学歴証あげてもなんだこいつ頼まれてもないのにと逃げられるのが落ちだからな
ハッキリと俺から始まる学歴じゃんけんに乗ると明言してくれ
- 817 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:27:55.304 ID:G3kg/cFY0.net
- 俺は乗らん！
- 818 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:28:38.682 ID:luDA5m+Er.net
- 俺は血液型の話しは敬遠するわ このスレ見て誰もがわかるようにID真っ赤にして言い争いする無駄な時間を過ごしたくないからねW
- 819 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:30:11.215 ID:cbgG/nw3d.net
- ん？俺から晒すんだよ？お前が勝負に乗ると明言すれば
こんな美味しい勝負ないだろ？お前は低学歴だと煽れる大学に居るか居たんだからな？
- 820 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:30:57.828 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>819
そんなんいいから晒してくれよ
- 821 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:31:03.657 ID:G3kg/cFY0.net
- すまん横から降りると宣言しただけだ
- 822 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:31:33.975 ID:gl1RFy5c0.net
- ここまで言わせる前に「俺はこうだ」と晒すカウンターを打ってこない時点で色々お察しだよねｗ
今頑張って画像を用意でもしているのかな？ｗ
>>816
意味不明ですなぁｗ
＞この勝負に乗る？乗れないなら晒せる学歴じゃないのに低学歴とか言ってたって認めるようなもんだと思うけど
乗らない奴がいれば低学歴だと認定する立場を得られる、というのがお前の主張だったよね？ｗ
＞特定されることはよほど晒す側が無能じゃなきゃ有り得ないし
晒すことにリスクなどない、というのもお前の主張だったわけだが
どうして相手が晒すということについての言質を取る必要があるのかな？
まず誰に言われるまでもなく自主的に既に晒している、というのがお前のあるべき態度だと思うんだけどｗ
そこからようやく、お前のルールに乗るかどうかの交渉が始まるんだけど？
自分に矛先が向いた途端わけのわからない言い訳を言い出すんじゃねえよｗ
>>807
血液型による差異に根拠がない
学歴は学力差というれっきとした根拠がある
差別するだけの理由さえない妄言だから、血液型性格占いの信奉者は馬鹿であることが確定するんだぞ
- 823 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:31:46.440 ID:G3kg/cFY0.net
- レス数が同じぐらいだからややこしいな
- 824 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:32:28.063 ID:cbgG/nw3d.net
- >>817そうか
本当に東大の奴からしたら早慶未満とFランなんて差は無いから学歴煽りはやめた方がいいぜ
早慶位の奴にはお前は煽られるのかもしれないけど知人の東大生達は早慶以下は学歴なんかで判断せず人を見るからな
お前なら(途中まで)まともな議論をしようとしてたし必ず認めてくれるぞ
- 825 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:33:32.449 ID:G3kg/cFY0.net
- >>824
いやー普段はしないんだが
あまりにソース出さないんでつい……
気をつけるわ
- 826 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:33:48.778 ID:gl1RFy5c0.net
- 誰に言われるまでもなくさっさと晒して「晒せないなら俺の勝ち！」とやっていれば、お前はお前の主張に胸を張れるはずなのに
どうして「晒すことを約束してくれなきゃ晒せない」になるのか不思議だなあｗｗｗ
- 827 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:34:00.712 ID:nj4yqtid0.net
- 理科の先生はやらた「型に優劣はないんだよ」って強調してたけどその話じゃないの？
- 828 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:34:44.798 ID:TzVf8zzA0.net
- >>827
少なくとも、生き延びるうえで、RH-は不利
- 829 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:35:38.404 ID:G3kg/cFY0.net
- >>827
それは遺伝子型の優性劣性と生存する上での優劣との違いの話じゃないかな？
- 830 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:37:13.515 ID:cbgG/nw3d.net
- >>822え、お前みたいな馬鹿が言い訳して逃れて晒しても無駄骨にしかならないからだろ
言い逃れはよせよお前は低学歴を馬鹿に出来る学歴なんだから乗れるよな？無駄骨を避けるためにお前が勝負に乗ると明言、俺が学歴証晒し、お前が俺以上の学歴晒しで俺の負けどころが他のやつらに一人勝ちだよ？
揚げ足鳥にすらならない喚きなんて無駄だとこのスレでお前自身が言ってるんだからごちゃごちゃ言い訳せず勝負に乗ると言えよ雑魚
- 831 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:38:06.719 ID:Eo1vSQZn0.net
- 統計学的な意味での相関も理解できなさそうだし低学歴だろうねｗ
雰囲気で根拠だの論理だの言ってるだけのクズだからｗｗｗ
- 832 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:38:38.545 ID:ETrYpjZR0.net
- 血液型の話ってワンピースよりつまらないよね？
- 833 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:38:41.035 ID:G3kg/cFY0.net
- >>831
一次ソースを出してから偉そうな事は言おうね
- 834 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:38:41.680 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>830
いいから晒せよｗ
後何の研究してんの？
- 835 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:39:10.331 ID:ETrYpjZR0.net
- なんでワンピース読まないのかな？
血液型の話するよりワンピース読んだ方が有意義でしょ？
- 836 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:39:11.220 ID:cbgG/nw3d.net
- >>826お前みたいな馬鹿は「一人でなんかやってるアホがいる」と顔真っ赤にして後はスルーだからな
さっきのやつと違って俺はお前の勝利条件明記してるよ？
なんで逃げる必要があるのか不思議だなぁ…ｗ
- 837 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:39:38.916 ID:ETrYpjZR0.net
- もしかしてワンピースを買うお金が無いのかな？ｗ
- 838 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:40:01.871 ID:TzVf8zzA0.net
- それぞれの血液型占いの結果に、それぞれにどんなやつでも当てはまりそうなことを散りばめることで、なんとなく当たってる感を出す
それだけで阿呆は騙される
基本的に人間って阿呆が基本だし
キリストが生き返ったーとか神がどうのこうのだとか、死後がどうたらとか未だに言ってる事実
- 839 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:40:14.286 ID:gl1RFy5c0.net
- >>830
晒すことにリスクなどはない
晒さない奴は低学歴認定してやる
という主張をしていたのに、どうして相手が晒さないという事態を危惧するのかなあ？
まるで辻褄の合わない話をされても困るんだよなあ
無駄骨になるっておかしいよね？
だって自分が晒して相手が晒さなかったら相手が低学歴だ、ってお前が提示したルールじゃんｗ
お前はさっさと晒すことで自ら定義したルール上での勝利が確定するはずなのに
どうしてそんなことを言い出すの？自分の決めたルールも維持できない奴の言い分に乗れるわけないよねｗ
- 840 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:40:46.682 ID:gl1RFy5c0.net
- >>831
理解できてないのお前じゃんｗｗｗｗ
結局何のソースも示せてないっていうｗｗｗｗｗｗ
- 841 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:41:52.634 ID:gl1RFy5c0.net
- >>836
おやおやおやぁ？
晒さない理由探しに必死ですなぁ
既に「一人で何か言い出したアホがいる」状態なんだけど？
しかも自分で提示した勝利条件に何故か乗っかろうとしないで
好き勝手に低レベルだの低学歴だの煽ってもいいと許可まで出しちゃう馬鹿っぷりｗ
- 842 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:42:00.194 ID:cbgG/nw3d.net
- >>839本当に頭悪いな
俺の決めたルールはお前が認めなきゃ勝負が成立しないだろ
俺ルールで勝手に勝利宣言してるアホをお前が認めんの？
身バレじゃなくお前が顔真っ赤にしてブラウザそっとじすることを危惧してんの、わかる？w
- 843 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:44:48.097 ID:cbgG/nw3d.net
- あ、晒したところで画像加工とか言われる可能性考慮して簡単な条件をうp画像に付加するからな？たとえばティッシュをしたに引くとか
- 844 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:45:46.624 ID:G3kg/cFY0.net
- はう
無能>>1に代わって記事の元ソースになりそうなページを見つけたのに
晒せる空気じゃねえ
- 845 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:48:29.319 ID:cbgG/nw3d.net
- >>841
早く勝負に乗るかしてくれよ
俺が求めてるのは単純明快「俺が先行の学歴じゃんけんに参加する」と述べるだけ
そのあとは俺の後に俺よりレベルの高い大学の学歴晒してお前の勝利
- 846 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:49:09.293 ID:gl1RFy5c0.net
- >>842
そもそもお前の提示した「勝負」（）とやらの価値自体認めてないわけで
お前自身が自ら晒して勝利宣言すらできない＝自分自身ですらその勝負に意味があると認めていない、ってことになるわけで
より一層、価値を感じないだけ、アホの妄言と受け取るだけなんですけどｗｗｗｗｗ
晒さない奴は低学歴なんだ！って喚いておいて、自分が晒したうえで晒さない相手を低学歴認定する
という行動に出ない時点で、お前はお前自身の提示したルールに信憑性を認めてないことになるじゃんｗｗｗｗ
ブラウザそっ閉じされたところで、お前はお前のルールに従って「相手は晒さずに逃げたから俺の方が高学歴」と勝利宣言できるはずだけど？
「それを勝利と思えない」ってことは、お前は自分の持ち出した「勝負」（）に意味がないと自覚してるってことでいいよねｗｗｗｗｗ
本当に頭悪いんだなお前ｗｗｗｗｗｗ
- 847 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:50:51.585 ID:Eo1vSQZn0.net
- 元気な発狂マンだこと
- 848 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:52:08.014 ID:gl1RFy5c0.net
- 俺が認めて乗らない限り勝負が成立しない、お前自身の行動によって勝利が確定しない
っていうなら俺はいつまでもお前の妄言に過ぎない勝負に価値があるなどと認めないよｗｗｗ
お前がまず晒して「俺が晒したのにお前が晒さないならお前の負け！」という主張さえできないなら
「晒さない奴は低学歴である」というロジックそのものをお前が妥当だとは思っていないことになるからねｗｗｗ
- 849 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:52:23.615 ID:Eo1vSQZn0.net
- 元気な発狂マンだこと
- 850 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:53:19.131 ID:gl1RFy5c0.net
- 悔しいので発狂連呼する発狂マンｗｗｗ
- 851 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:53:56.345 ID:G3kg/cFY0.net
- >>849
よう無能
- 852 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:54:32.899 ID:cbgG/nw3d.net
- >>846俺が勝つのが大事なんじゃなくて「お前が負けから逃れられない状況」になる必要があるの、わかるかな低脳くん
で、学歴で相手を徹底的に馬鹿に出来る勝負に価値を感じない？
散々安い煽りでしてきた癖にあたまわりぃなあ
俺はお前みたいな低学歴を煽り以上に現実を突きつけて馬鹿にするために学歴証を晒してお前自体が馬鹿を晒すのを待ってるの
お前自身が「逃げることはない」のなら俺の勝利宣言なんてものは存在し得ないし議論する必要もないはずだけど？
- 853 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:56:49.816 ID:cbgG/nw3d.net
- 俺の勝利宣言は一人で勝手に出来るよね？と言うのが間違い
君みたいな馬鹿と違って自分の脳内で自分が勝ってると作り替えることもしないんでね
- 854 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:58:02.474 ID:gl1RFy5c0.net
- >>852
晒さないなら負け、ってのがお前の提示した理屈だったはずだけど？ｗｗｗ
そこに意味がある勝負だと思っているのなら、お前が自発的に晒すことによってしか始まらないんだけどｗｗｗ
お前自身が信用すらしていない条件に俺がどうやって価値を認めればいいわけ？ｗｗｗあったまわりいなあｗｗｗ
現実を突き付けて馬鹿にすることができる、と思ってるならさっさと晒せばいいじゃんｗｗｗｗｗ
晒さないことが負けの条件になる、と定義したはずなのに、逃げるとかどうとか何を喚いてんの？
「逃げた」のならその時点でお前は勝利宣言できるじゃんｗｗｗ お前にとって何のリスクがある話なの？ｗｗｗ
- 855 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 02:58:13.901 ID:G3kg/cFY0.net
- じゃー大公開−
シェフィールド大のプレスリリース
http://www.sheffield.ac.uk/news/nr/blood-type-cognitive-disease-1.469296
そこのリンクから飛んだ論文のアブストラクト(本文は有料)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361923015000805
確かにO型だけ灰白質が多いみたいだね
性格や頭の善し悪しには一切関係がないけど
- 856 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:00:49.492 ID:gl1RFy5c0.net
- >>853
いやいやいやいやいやｗｗｗｗ
脳内で勝手に作り出したルールに基づく勝負（）を絶対だと独り善がりに決めて
無視するのか！とか喚いてたじゃんお前ｗｗｗｗ
自分の提示した勝負に乗らないのはおかしいって主張してたじゃんｗｗｗｗ
そのうえ、自分から持ち出した基準にすら背いて、晒しもしないうちから低レベルだの低学歴だのと相手を煽りすらしていたし
どう考えても馬鹿そのものの行動しかしていないのに、そのうえ自分が絶対だと信じる勝利条件を自分で満たそうとすらしないって
乗る価値を認めてもらえると思ってんの？その体たらくでｗｗｗｗｗ
- 857 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:02:08.760 ID:cbgG/nw3d.net
- >>854
晒さないなら負けの前提に勝負に乗るってのがあるからな 勝ち負けがある以上
お前と違って妄想主観で勝利を決めないんで
まじで何度説明しても理解できないくらい頭悪くて低学歴みたいだから教えてあげるけど
俺は「お前の勝利＝俺の敗北条件」を明記してる
お前は「俺がそう思うならお前の勝ちだろ、俺は知らないけどｗ」と勝負から逃げてる
これまでの人生勝負に負け続けてきた馬鹿でネットで頭の悪い論晒して顔真っ赤にして来たんだろうけど
ここがお前がはじめて勝てるチャンスだぜ？
- 858 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:02:24.498 ID:gmFzVFAE0.net
- >>10
めっちゃ論破してるじゃんすげぇ今度から使お
- 859 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:04:48.475 ID:G3kg/cFY0.net
- >>849
こんな無能そうそう見ねえな
- 860 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:05:04.794 ID:gl1RFy5c0.net
- >>857
負け続けてる負け犬君が自分ルールに説得力すら持たせられないまま何をモゴモゴ喋ってんの？ｗｗｗ
お前の提示した勝敗条件を俺が飲む理由っていつどこで発生したの？
お前自身がその勝負を始めることに言い訳をつらつら並べてるのに、どうやったらお前の話に乗れるの？
一度でいいから筋の通った話をしてくれよｗｗｗ 頭悪すぎて会話にすらなってねえからさｗｗｗｗ
- 861 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:05:56.159 ID:Eo1vSQZn0.net
- 疑問符君、本来の疑問符を取り戻す
- 862 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:06:25.622 ID:gl1RFy5c0.net
- 負け犬が未だにワンパターンな遠吠えでウケるｗ
よっぽど悔しかったんやろなあ
- 863 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:06:54.181 ID:HheAF18Ya.net
- 血液型占いで4パターンしかないとかおかしいだろ
A型の人は彼女と出掛けよう！とか彼女居ないA型はいないのかよ
- 864 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:08:39.224 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>855
よくみつけたね
話せばわかる人なんだね
後、疑問符君がもう血管切れる寸前までヒートしてるんだけど
冷静にさせてあげてくれｗこのままだと脳卒中で死んでしまうぞｗ
- 865 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:09:27.399 ID:gl1RFy5c0.net
- と、血管切れるまでヒートして壊れてワンパターン連呼しかできなくなってる負け犬君が必死ですｗ
- 866 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:10:14.647 ID:gl1RFy5c0.net
- 仕方ないよね
論理性で勝てないから、ワンパターンな煽りに縋るしかないよね
疑問符連呼しかできないよね、頭がそこまでしか働かないほど壊れちゃったんだから
- 867 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:10:21.370 ID:cbgG/nw3d.net
- >>856
あー馬鹿特有の言い逃れループ入ったな
俺との学歴証じゃんけんに乗れないのはわかったからさ、これからのカス低学歴な未来のないバカ丸出しの人生せいぜい必死に頑張れよ
毎日これから俺との勝負すら出来ない雑魚だったことを顔真っ赤にして思い出すんだろうけどｗ
>>859お前の提示した勝敗条件を俺が飲む理由っていつどこで発生したの？
こんな幼稚なこと言い始めるくらいだからな…w
俺は俺の提示した条件が飲まれなければ勝負は成立しないと言ってるだけ
おれの提示した条件を飲むかどうかを決めるのはお前だよ
嫌なら屁理屈捏ねないで「僕は学歴じゃんけんに参加出来ません」と言うだけなのに
勿論、明確な勝負から逃げてる以上参加しない理由は価値の無いものだからというのは負け犬ですらない雑魚の遠吠えだけどな
- 868 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:10:28.636 ID:G3kg/cFY0.net
- >>864
よく見つけたねじゃねえよ自分じゃ見つけられなかった無能がｗ
- 869 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:11:05.921 ID:G3kg/cFY0.net
- >>867
安価飛ばす相手間違えてるぞー
- 870 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:12:10.129 ID:cbgG/nw3d.net
- >>869おっとすまんなコピペしたときの変な安価が紛れ込んでたわ
- 871 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:14:56.354 ID:gl1RFy5c0.net
- >>867
言い逃れループしてんのお前だけどｗｗｗ
カス低学歴が調子乗って見当違いの穴だらけな主張をした挙句、一緒んで論破されててクッソ笑うｗｗｗ
結局晒さなかったお前が何を得意げになってるわけ？ｗｗｗ
自己都合で勝利条件を設定し、自らがそれに乗ることすらできず
「他人が思い通りに乗ってくれないから僕もやらない！」って結局何がしたかったの御前ｗｗｗ
雑魚すぎでしょｗｗｗｗｗｗ
せめて何も言われないうちに自分から晒して「俺に勝ってみろ」と煽った上で
自分のルールを提示すりゃ恰好はついただろうに、何故か言い訳＆言い訳のオンパレードで晒さずｗｗｗｗｗｗ
クッソ低学歴であることが確定しちゃったよねｗｗｗｗｗ
俺はお前の価値観に沿う理由はないけど、お前は「言い訳して晒さない奴は晒せない程度の学歴であるはず」という考え方なのだから
つまり、未だに晒してない理由ってのは超低学歴であるという自白ｗｗｗｗｗｗｗ
「晒さない理由は他にもありうる」とするなら、晒さない相手を低学歴呼ばわりはできないはずだもんなｗｗｗ
自爆に次ぐ自爆で楽しませてもらったよ、低学歴クンｗｗｗｗｗ
- 872 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:16:06.981 ID:cbgG/nw3d.net
- あ、まあ>>817が乗らないと一言言って終わってるのにこのばかは何時までも乗れないことの言い訳をし続けるあたりマジもんの学歴コンプレックスなんだろうな
- 873 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:16:33.887 ID:G3kg/cFY0.net
- >>871
いい加減相手間違えてんなよアホ
- 874 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:17:34.820 ID:gl1RFy5c0.net
- 勝負すらできないのかよ！
↑自分から言い出したのに晒さない理由を散々並べて結局晒さなかった低学歴雑魚の遠吠えｗｗｗ
お前自身が自ら持ち出した勝負を始められなかったんだろｗｗｗｗｗ
こんだけ恥ずかしい自殺行為って有史以前まで遡ってもねえぞｗｗｗｗｗｗ
- 875 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:18:51.330 ID:Eo1vSQZn0.net
- >>872
文章の長さではこいつに勝てないと思うぞｗ
バイタリティは認めてやれｗ
- 876 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:19:03.871 ID:gl1RFy5c0.net
- 乗れないことの言い訳続けてマジモンの低学歴であることを自ら証明しちゃったのはお前ｗｗｗ
それこそ最初の時点で晒されていたら、俺のこの言い分は全て崩壊するわけだが
結局晒さない言い訳しかしませんでしたとさｗｗｗｗ 自ら言い出してこれでは、低学歴確定でございますｗｗｗｗｗ
- 877 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:20:45.963 ID:cbgG/nw3d.net
- >>871
低学歴ブーメランワロタ
もうなにも言い返せなくて同じこと連呼しか出来ない池沼なのは分かったからさ、
>>874
あ…根本的に勘違いしてるはこの馬鹿
そもそも俺は俺自身が晒すとは最初持ちかけたとき言ってないし最初の持ちかけ時点でこの勝負に乗る？と問いかけてるからな…w
乗るか乗らないかを前提にして持ち掛けてるのにそこを叩いてたのか、文盲ワロタ
- 878 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:21:07.860 ID:G3kg/cFY0.net
- >>875
このスレ一の負け犬が何を上から目線で語ってんだよｗ
- 879 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:22:03.129 ID:gl1RFy5c0.net
- >>877
800 自分：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/08/15(月) 02:16:03.131 ID:gl1RFy5c0 [57/78]
＞乗れないなら晒せる学歴じゃないのに低学歴とか言ってたって認めるようなもんだと思うけど
＞結局バカ共の低学歴レスバトルだったな
あっ、晒さずに言っていいんだ、低学歴って
801 自分：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/08/15(月) 02:17:13.457 ID:gl1RFy5c0 [58/78]
低レベルすぎてお前の話に付き合うつもりはない
って言えばいいんだね
わざわざ自分自身を否定する方法を提示してくれて助かるよ
805 自分：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/08/15(月) 02:20:30.696 ID:gl1RFy5c0 [59/78]
正当な勝負とやらから自分を除外して
低レベルや低学歴という言葉を使って他者を否定することは許されるんだよね
よかったよかった、何もせずにお前を低学歴で低レベルなレスを吐くだけのゴミだと認定することを許可していただいて感謝致します
- 880 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:23:05.838 ID:G3kg/cFY0.net
- >>879
ど、どうした自分のレスを抽出したりして
- 881 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:23:06.808 ID:cbgG/nw3d.net
- 俺(終止一貫)「学歴じゃんけんに乗るか？」
池沼「お前は勝負にのらない！！！ぼく(低学歴)はこんな勝負に乗る必要ない！！！」
- 882 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:23:29.672 ID:gl1RFy5c0.net
- ＞俺自身が晒すとは最初持ちかけたとき言ってないし
ってつまり、自分が晒す必要なく周囲を見下して罵ってもいいです、って許可してるんだよねｗｗｗ
俺は最初の時点でそれを突いているのに、理解してなかったのかなこいつｗｗｗｗ
晒すとは言ってないし！じゃねえよｗｗｗｗｗ
- 883 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:23:59.976 ID:gl1RFy5c0.net
- >>880
文脈理解できないほどアホなんだな、お前って
- 884 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:25:46.067 ID:G3kg/cFY0.net
- >>883
いやそこは相手が乗っかったレスを明示すべきだろーｗ
滑った挑発レスを並べてどうするよ
- 885 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:25:53.404 ID:gl1RFy5c0.net
- 馬鹿「学歴じゃんけんに乗らないのかよ！お前ら低レベルで低学歴レスバトルしてるだけだな！」
ぼく「あっ、晒さなくてもそういうこと言っていいんだね」
馬鹿「は？ふざけんなだったら晒してやるよ！ただしお前が晒すと約束したらな！」
ぼく「晒さない奴は低学歴ってことになるんでしょ？勝手に自分から晒せばよくね？」
- 886 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:26:37.827 ID:gl1RFy5c0.net
- >>884
滑ってるのお前だよ無知無教養君ｗ
意味のあるレスをしようねｗ 頭悪すぎだぞ、さっきからｗ
- 887 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:27:04.841 ID:cbgG/nw3d.net
- >>879何が言いたいの？もう顔真っ赤でタイピングすら出来なくなった？w
俺がお前が低学歴だという事実を最初に述べたのは４レス目の前まで俺の持ちかけに乗ろうとしなかったからだ
学歴煽りするくせに学歴じゃんけんに乗れないのは低学歴の証だろ？それはお前自身も言ってるなｗ
- 888 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:27:05.314 ID:G3kg/cFY0.net
- ちょっと男子−
>>1くん相手にされなくていなくなっちゃったじゃん−
- 889 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:28:44.725 ID:G3kg/cFY0.net
- >>886
意味のあるレスって言うとお前らの学歴どうこうって応酬自体意味がなくなるんだけど
- 890 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:30:35.223 ID:gl1RFy5c0.net
- >>887
つまり晒してないお前のことを低学歴呼ばわりしてもいいんだよねｗ
その学歴じゃんけんとやらで学歴を晒すことでしか学歴煽りの資格を得られないはずなのに
お前自身が勝利条件を満たしてないのだからｗｗｗ
- 891 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:30:42.570 ID:cbgG/nw3d.net
- 学歴じゃんけんに乗らないのかよ！ここで俺の考える「乗る」はその勝負に乗るで自明なんだけど…wまるで後付けで約束をもとめてるようにいうなよ…
ぼく「晒さない奴は低学歴ってことになるんでしょ？勝手に自分から晒せばよくね」←池沼
- 892 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:33:43.848 ID:gl1RFy5c0.net
- 自分自身を参加しない立場に置いて「勝負するのか？」と言うだけで
自分の学歴を示さなくても相手を低学歴認定できる、とするならお前はとっくに自ら示した低学歴条件を満たしているわけでｗｗｗ
お前は一度も自分の学歴を証明するというプロセスを踏まずに、自分に都合のいい条件設定に基づいて
自身の学歴と言いう要素を介さずに他人を低学歴認定してもいいと自ら認めてることになってるわけだがｗｗｗ
流石にアホすぎてフォローの言葉も見つからねえｗｗｗ
- 893 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:34:34.159 ID:cbgG/nw3d.net
- >>890
晒してない奴のことを低学歴呼ばわりしてるから俺が同様に低学歴と返したら
じゃあつまり晒してないお前のことを低学歴呼ばわりしてもいいんだよねｗとか頭悪すぎて笑えるわ
- 894 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:35:29.294 ID:G3kg/cFY0.net
- (´・ω・`)
- 895 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:36:43.393 ID:cbgG/nw3d.net
- >>892何度説明しても理解できない馬鹿にそろそろ変な笑いが出てきたけど、必要があるなら俺も入ってやるとも勝負に乗る事が前提だとも言ってるのにそれに乗れないのかな？痴呆くん
- 896 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:37:09.684 ID:yp7p78Jp0.net
- まとめ
B型はクズ
- 897 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:37:15.165 ID:gl1RFy5c0.net
- ぼくのかんがえたしょうぶにのらないやつをていがくれきにんていしてもいいんだ！
えっとどこかの誰かが脳内で勝利宣言はしないとか言ってた気がするけど
自分の決めたルールに乗らない奴は低学歴と見なしてもいい、って
学歴じゃんけん（）を経ないで学歴煽りしてもいいってことだよねｗｗｗ
その程度の一貫性も持たせられない奴の提示する勝負（）とやらに何の価値があったのでしょうかｗｗｗ
好き勝手学歴煽りしてもいいことになってんじゃん、お前自身の脳内で、既にｗｗｗ
- 898 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:40:02.698 ID:gl1RFy5c0.net
- >>893
お前がそれを認めてるわけだから、頭悪すぎて笑うんだけどｗｗｗ
>>895
必要があるなら、とかそもそも俺にとって必要性が何もないのに、乗らないことを理由に上げて低学歴云々と
勝手に自分ルール適用しはじめたのお前なんだけどｗｗｗｗｗ
自分は晒さなくても議論を低レベルと認定したり他人を低学歴だと煽ることを許容してんのに
どうやったらお前自身から始めることさえできない勝負とやらに乗る意味が生まれるわけｗｗｗｗｗ
何度言えば理解するんだよｗｗｗｗｗｗｗ
- 899 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:40:51.398 ID:j8XuVFx40.net
- 爆釣なスレ多いな
その腕前、見習いたいわ
- 900 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:43:29.911 ID:gl1RFy5c0.net
- ＞俺がお前が低学歴だという事実を最初に述べたのは４レス目の前まで俺の持ちかけに乗ろうとしなかったからだ
＞学歴煽りするくせに学歴じゃんけんに乗れないのは低学歴の証だろ？
これなｗｗｗｗｗ クッソ笑えるｗｗｗｗｗ
「俺の持ちかけに乗ろうとしなかったから」という自分ルールで「低学歴だとい事実を述べる」ということが成立するらしいから
学歴じゃんけん（）そのものは一切関係なく自分の定義で学歴煽りができるし
自分の学歴を晒さなくても自分を低学歴のカテゴリから外せると主張している馬鹿っぷりｗｗｗｗｗ
- 901 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:43:30.479 ID:cbgG/nw3d.net
- >>1000近付いてるからもうそろそろ終わらせるかな
>>898
ぼくのかんがえたしょうぶにのらないやつをていがくれきにんていしてもいいんだ！
いや、そうだからお前が低学歴なんだとおれは言ってるんだけどｗ
俺は勝負に乗ると言ってるからな
学歴じゃんけん（）を経ないで学歴煽りしてもいいってことだよねｗｗｗ
そうだよ、片方が勝負に乗ると明言して相手が勝負から逃げたらなｗ
- 902 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:44:50.056 ID:gl1RFy5c0.net
- >>901
学歴を晒さなくても自分で勝手に作り出した条件に合わせて低学歴認定できます！っていうだけの馬鹿の脳内だけで完結している主張ｗｗｗｗ
- 903 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:47:15.671 ID:cbgG/nw3d.net
- >>900頭悪いなあ…
「俺の持ちかけに乗ろうとしなかったから」という自分ルールで「低学歴だとい事実を述べる」ということが成立するらしいから
うん、正しいよ
学歴じゃんけん（）そのものは一切関係なく自分の定義←これが馬鹿は理解できてない自分の定義をお前はさらしてない
低学歴だと決めるに相応しいルールを持ちかけて無いからな
- 904 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:47:29.564 ID:gl1RFy5c0.net
- 勝負ってのは自分の学歴を晒すことで始まるわけで
宣言することでも、相手に宣言を求めることでもないよねｗｗｗｗｗ
結局晒さずに逃げただけじゃんｗｗｗｗっていうｗｗｗｗ
自身の学歴というものを示さずに好き勝手言っていいなら、お前の勝負とかいうもの要らないよねｗｗｗｗｗ
- 905 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:49:53.150 ID:cbgG/nw3d.net
- >>902作り出したイーブンまたは俺に不利がつく条件にお前が乗らなかったからなｗ
俺が勝手に決めた不平等な定義ででお前を一方的に低学歴扱いしてるんじゃなくて
イーブンなルールに乗らなかったお前を低学歴だとしているところにいい加減気付いてくれ
- 906 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:50:56.700 ID:gl1RFy5c0.net
- >>903
頭悪いなあ
辻褄の合う理屈を述べられてない時点でお前は低学歴なんだよ
お前自身何の定義も示さずに、というか自分で示した勝負（）とは無関係に
自分が何もしなくても都合よく相手を低学歴認定できます、と許可しているわけだがｗｗｗ
晒さないことが逃げだ、というならお前は晒してないから逃げてるわけだし
乗ると宣言しているから！と言ってもお前は晒していないというのが事実
相手が乗るかどうかに関わらずお前が晒さない限り勝負をしたことにはならないわけで
結局、勝負しない言い訳を並べて逃げただけ
逃げたくせに勝利した立場からモノ言ってるのだからお前の言い分に筋など一つも通らない
- 907 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:51:58.673 ID:G3kg/cFY0.net
- >>904
馬鹿だねー
相手の戦略の上を行くってのは馬鹿正直に矛盾点を言語化するって事に限らないのに
そこに気付かないとお前はせいぜい>>1程度のアホと煽りあって終わるよ
- 908 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:52:16.567 ID:cbgG/nw3d.net
- >>904それはお前の主観だな
俺は最初から両者が乗ることを勝負の前提にして話してるのに既に周りが見えなくなってたお前がお前の脳内妄想「勝負ってのは自分の学歴を晒すことで始まるわけで」で俺のレスを捉え違えて最初から学歴をさらせ！！と、わめいてる
- 909 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:52:21.931 ID:gl1RFy5c0.net
- >>905
イーブン（）とか不利（）とかお前の脳内定義で勝手に低学歴扱いしているという事実からは逃れられないんですけどｗｗｗｗｗ
結局お前は何もしてないわけだからｗｗｗｗｗ 何の説得力もないルールを提示したうえ、そこから自分で逃げ出して都合のいい結論を出しただけｗｗｗｗｗ
- 910 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:54:07.891 ID:cbgG/nw3d.net
- >>906何回言ったらわかるんだろこの馬鹿
勝負に乗るのと勝負を始めるのは違うよ？
- 911 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:55:19.551 ID:gl1RFy5c0.net
- >>907
>>1程度のアホと同格であることを晒してる奴が頭の悪い上から目線だけアピールしていて滑稽だよ
少しは論理的に喋られる程度の知能と知識を身に付けような
>>908
いやだからお前の主観でしかない脳内ルールについてお前の都合だけしかなく
お前自身が晒さない状態から勝手に勝負だ何だと喚いているから
それが許されるなら勝負自体成り立たないって言ってるんだけどｗｗｗｗ
- 912 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:56:02.700 ID:gl1RFy5c0.net
- >>910
何回言ったらわかるんだろう
お前自身何も晒してないんだから、勝負に乗るもクソもないんだよねｗｗｗ
お前が脳内で勝手に先走って勝利宣言してるだけｗｗｗｗ
- 913 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 03:58:46.863 ID:G3kg/cFY0.net
- >>911
俺とID:cbgG/nw3dのメタどうこうってやりとりの後でその手使っちゃうとこがまた分かってないんだよなあ
- 914 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:00:21.713 ID:cbgG/nw3d.net
- >>912
逃げ出してるのはお前だよｗ
お前は俺のルールを都合よく捉えてるだけ
俺は「勝負に乗ることの合意が取れて始めて学歴を晒す」と最初に言ってる
それをお前が文盲と妄想発揮して「まず最初に学歴証を晒さないと勝負の土台すら出来ない」と捉え主張してる
俺の立てたルール自体を捉え違えて噛みついた時点でお前が負けてる
- 915 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:00:45.780 ID:gl1RFy5c0.net
- >>913
お前の頭悪い発言に何の価値もないのに何思い上がって喋ってるの？
自分の見当違いな頭の悪さをまだ自覚できてないって可哀想だなあ
- 916 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:01:47.419 ID:cbgG/nw3d.net
- 先に言っとくけど930あたりで切り上げるからなおれは
- 917 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:06:24.482 ID:gl1RFy5c0.net
- >>914
いやだからお前の脳内で作り出したルールにそもそも意味がなくて
お前自身が自分で晒しもしないで好き勝手に他人に学歴煽りできることを教えてくれた時点で終わってるんだけどｗｗｗ
学歴晒さなくても言っていいんだね、って最初に突っ込んだよね？
で、その後でお前が「相手が晒すと約束するなら晒す！」とか言い出したけど
それについてもお前が晒してない状況は変わってないから、お前の負けが確定してんのｗｗｗ
相手が逃げたにせよ晒さなかったにせよ、お前はお前の定義に基づいて「それ以前に勝手な都合で他人を低学歴呼ばわりしているように」
「自分は晒したから低学歴ではない」と主張することができる、そうすることでお前自身がまず勝負の価値を認めることになる
という話をしたわけ
それでもお前は晒すことはしないで好き勝手言ってるわけだから、こっちとしては「じゃあ勝負する意味はないな」って話になるんだよｗｗｗｗｗ
- 918 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:07:01.664 ID:um6v9Jx10.net
- 結論 Bはくそ、ゴミ
はい解散
- 919 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:14:42.882 ID:R6rvMpCh0.net
- >>9
頭硬すぎ
傾向があるかどうかの話だよ
- 920 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:17:32.193 ID:cbgG/nw3d.net
- >>917
ま、この際、終わりに近付けるために煽りもやめるわ
お前が俺のルールをお前の「そもそも晒さないと始まらない」と混同して俺に噛みついたこと等は水に流すよ
俺は勝負に乗らないで煽る奴を煽っただけ
めんどくさいし、お前もそれ以上の言葉尻をこねて文句いうのはやめろよ
これ以上ここを話しても無駄だしな
で、改めて、
俺は「(そもそも自分から始めに一方的に学歴証を晒すつもりはないけど)両者の合意が取れた上で学歴証を俺から晒して勝負する」と持ちかける
お前は乗るか？乗らないか？
この持ちかけを1レス目だと考えてレス付けてくれ
「いいよ」は両者の合意が取れたと見なす
「俺に学歴証を晒してほしくば自分から始めに学歴証を晒す(申し訳ないが俺には理解できない)のが俺にとっては当然だし俺は乗らない」なら勝負に乗らない、
このあとの俺の主張とお前のは堂々巡りなんでスルーする(お前は俺が間違ってると言って俺はその逆を言うのを散々繰り返したから)
- 921 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:23:29.450 ID:cbgG/nw3d.net
- >>817
そもそも俺とお前との勝負の認識(前提)が違うから俺にとって正当な煽りがお前にとって自由な煽りになると捕捉
この食い違いはもう埋まらんから>>920に答えてケリを付けてくれ
- 922 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:27:33.545 ID:EZUPp8go0.net
- 星座のが面白いから
- 923 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:29:38.817 ID:gl1RFy5c0.net
- >>920
いやだからさぁ、混同してるんじゃなくてお前の話がそもそも成り立ってねえって話なの、わかる？
晒さないと始まらないってのは、お前自身が晒さずに好き勝手言うことを自分自身に許容してるから
学歴を示す、というプロセスを絶対条件にしてないなら、もうお前の持ち掛ける勝負とやらに価値はないよ
ってことを指摘したわけ、わかる？だから最初に言っただろ？晒さなくても言っていいんですね、って
話の順序わかってねーアホなのか？
混同してる！ってズレた認識を押し付けてさも折れましたみたいな空気出して既成事実にしようとしてんじゃねーよクソ猿がｗｗｗ
お前の勝負とやらに乗る意義がそもそも何なの？低学歴云々と煽るのに「学歴を晒す」ことを必須としておらず
お前が勝手に作り上げた勝負に乗るかどうかを基準にしてもいい、としている時点で、勝負そのものに意味を見いだせないわけ
勝負の意義にコンセンサスが得られていると錯覚でもしたのか？「乗るかどうか」というテーブルについたと勘違いしたのか？
それ以前の話なんだよ、交渉にすらなってねーんだよ
先走って「乗らないから低学歴！」とか認定してる時点でお前が自分自身の勝負の価値を否定してるわけ
低学歴かどうかは勝負によって決するはずじゃなかったのか？っていう話で
そこでお前自身が頑なに晒さないままその自分ルールを押し進めるんだったら、こっちはそんなお前の身勝手な都合など無視してお前を低学歴認定して終わるだけなんだよ
- 924 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:39:11.950 ID:gl1RFy5c0.net
- 勝手に勝負の条件を決めました、勝手にその勝負に乗るか乗らないかで低学歴認定してもいいと決めました
全部お前の脳内で進んだだけの話で、誰の合意もありません
乗るかどうかを答えなければならない、その宣言をせねばならない、というところもお前の先走りなんだよっていう
いつからお前の都合で結論が左右される世界になったの？っていう
誰がお前に勝負の方法を決めてくださいとお願いしたの？っていう
勝負という前提の価値そのものが成り立ってない、脳内にだけあるわけのわからない主張だから
少なくともお前はその勝負とやらの一連を実践しろよと、自分自身で決めたルールに基づいて自分自身の勝利条件さえ満たせない
そんな奴の言う勝負に何の価値があると認めればいいのか？脳内勝利だと言われたくない、というなら脳内ルールで勝負など持ち出すなと
その条件設定に基づいて低学歴煽りしてんなら、お前はとっくに脳内勝利宣言する自分を許容してんだろと
- 925 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:39:51.813 ID:cbgG/nw3d.net
- 学歴を示す、というプロセスを絶対条件にしてないなら、もうお前の持ち掛ける勝負とやらに価値はない
から
晒さなくても言っていいという考え方を
晒さなくても言っていいんですね？
あ、学歴を示す、というプロセスを絶対条件にしてないなら、もうお前の持ち掛ける勝負とやらに価値はない
という順序にしたら因果関係になってない
だから食い違ってるってことを指摘したわけ、わかる？
話の順序わかってねーのか？
勝負の意義にコンセンサスが得られているかどうかがつまり「乗るかどうか」というテーブルについたかどうかなんだから
錯覚はしてないねぇ
先走るというには長すぎる猶予があったから低学歴認定したの
低学歴かどうかは勝負によって決するはずじゃなかったのか？←それはお前の考え方
そこでお前自身が頑なに晒さないままその自分ルールを押し進めるんだったら、こっちはそんなお前の身勝手な都合など無視してお前を低学歴認定して終わるだけなんだよ
結局乗らないってことねｗ
レスバトルおつ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 926 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:42:01.239 ID:tucG8sdYd.net
- てす
- 927 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 04:44:58.875 ID:gl1RFy5c0.net
- >>925
食い違ってるのはお前だよｗｗｗｗ
因果関係になってないのはお前の脳内順序の話だからｗｗｗｗ あったまわりぃなあ低学歴クンはよぉｗｗｗｗ
話の順序わかってねーのか？ゴミクズが
錯覚してるんだよ
猶予（）って何？いつから時間経過によって検証されうると勘違いしたの？
論理的進展がないんだから何万時間与えようがお前の言い分は「先走り」なんですけど？どんだけオツム弱いのかと
勝負によって決まらないとお前自身が認めるなら尚更、勝負（）なんてものに一切の価値がないんだけどｗｗｗ
結局最後まで自爆してるだけの馬鹿が妄言垂れ流してただけｗｗｗ
俺の考え方もクソも、そうでなければ話が成り立たないよ、って話なんだけど、理解する脳味噌もなかったようでｗｗｗｗｗ
はぁ雑魚すぎ
- 928 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 05:08:05.245 ID:ec/ldx/P0.net
- 今北産業
- 929 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 07:59:42.792 ID:R1MzGR5od.net
- >>896
ID:yp7p78Jp0
こいつは朝鮮猿
朝鮮猿はクズ
- 930 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/08/15(月) 10:46:33.189 ID:wqtSoeo20.net
- B型差別って韓国の思想をマスゴミが持ってきたんだっけ？
総レス数 930
300 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★