2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ心臓は1つなのか、せめて2つ

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:33:28.435 ID:Ifhz0OpT0.net
2つある生き物が存在しないのはなぜなんだぜ

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:34:15.049 ID:/+GITOYh0.net
心臓が2つある外国のおっさんいたじゃん

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:34:29.553 ID:3C7YL9q40.net
存在しないのかはどうか知らんが
必要ないからだろ

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:35:17.769 ID:rvugeoOqM.net
代わりに乳首を増やしたから

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:35:49.305 ID:T5udmrN/0.net
烏賊になれ

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:37:33.073 ID:IFSh2evxp.net
スペース的な問題だよねやっぱ

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:47:26.072 ID:JJpx5Hcj0.net
ありえたかもしれない生命を考えることは大切だな

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:49:16.737 ID:m02+uj/40.net
二つがデフォになったら同期がうまくいってない病気とかありそう

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:53:43.693 ID:E4tI5HOeK.net
イカは心臓3つあるけど
1つでもおかしくなると死んじゃう

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 01:54:49.801 ID:d74qSsFN0.net
心臓は別のところにある

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:07:21.395 ID:JJpx5Hcj0.net
考えられる理由

心臓の製造コストが高いから2つも作る余裕がない

単純にポンプ2つのシステムより1つのシステムのほうが生体のシステムとして見たとき性能的に優れている

片方に問題がおきると結局致命的なダメージをもたらすから2つ作る意味がない

片方に問題がおきてももう片方で生きながらえるとしても2つでちょうどの力だと大幅な不利益になるし
一方で片方だけでも十分の力にしてしまうと今度は普段のとき過剰となりこれもまたデットウエイトみたいなもので不利

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:12:55.803 ID:m02+uj/40.net
片方が終わったらもう片方がバックアップとして動き始めるって風にしたらいいのにね

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:15:12.953 ID:l/lN7irl0.net
血圧すごいことになりそう

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:18:52.981 ID:l/lN7irl0.net
てか心臓2つあっても両方止まる場合が多いんじゃないのかな

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:20:29.924 ID:fcR9m4IP0.net
(´・ω・`)君の鼓動がよく聞こえる為だよ

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:21:51.549 ID:VWkmrg+m0.net
例えばの話だけど二つエンジンのついた車ってあんの?

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:22:14.340 ID:bQO/IDLq0.net
日本の首相は二つ持ってるらしい

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:23:57.284 ID:fcR9m4IP0.net
>>16
(´・ω・`)ツインエンジンはあるよ

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:24:31.059 ID:JJpx5Hcj0.net
>>16 飛行機なら単発も双発以上もある
特に戦闘機とかは単発双発両方見かける

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:25:10.062 ID:Slc6heojp.net
ふははは! わたしの しんぞうは、 ふたつ あるのだ!

昔のRPGのラスボスみたいだな

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:25:34.278 ID:VWkmrg+m0.net
車はあるのか…なら別に心臓が二つでも問題なさそうなのにな
飛行機はまた別じゃね?

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:25:43.291 ID:m02+uj/40.net
>>16
無いんじゃね?
それぞれの回転数が一致してないと安全運転できなそうだし

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:26:45.512 ID:lSabYWak0.net
バランスを保てないから
片方に依存したりしないように1つしかない

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:30:24.768 ID:JJpx5Hcj0.net
>>21 まあ飛行機はいろいろ事情が違うしな
車よりさらに
ただ二つ乗せることによる生存性の向上とかいう話があるから参考にはなるかと思って

車も循環器系のモデルとしてはそれなりに遠いと思うんだが

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:38:08.219 ID:kjzMAxuC0.net
BLAME!みたいにクローン作ればええやん

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:39:21.723 ID:VWkmrg+m0.net
>>24
車=エンジンを基軸にエネルギーを回して動いてる 人=心臓でエネルギーを循環させて駆動させてる
って点では似てるかなと思って例に出してみた
最初は俺も飛行機を例に出そうと思ったけどな

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:41:01.372 ID:dn2KY+bC0.net
二つあったとしても
一つ一つが現在の生物の一つ分の動きをしたら体の疲弊が早くなって寿命が縮む
もし二つで現在の動物の一つ分の動きをするのであれば片方がダメになったらどのみち動き方が足りなくて死ぬ
多少のタイムラグは出来るだろうけど
片方がダメになるとその分活動が強くなるとか有れば良いけどそんな都合よくは出来なかったんだろう
それに二つあるとその分病気のリスクが高まる
動き方のリズムが有ってないとだめになるとか出てくるよ

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:49:38.754 ID:94DblmCSd.net
人体のパーツとか構造を作り替えるより
記憶をデータ化して動作できるようにする研究をすべき

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:52:03.476 ID:ktn0fZ5t0.net
人間は一人では生きられない
全人類が持つ心臓は全人類それぞれが共有することができる

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/08/15(月) 02:58:14.536 ID:JJpx5Hcj0.net
>>26 そういう考え方か

ちなみに遠いといったのは
エンジンの主な機能は動力を生み出すことだけど心臓の主な機能は血液を循環させることだと思ったから
あと流体のループがエンジンにはないから

総レス数 30
7 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★