「何か持論を唱えてる奴に一つ具体例で反論を挙げれば言ってることが全部駄目になる」と思って勝ち誇れるみたいな風潮ってなんなの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 12:37:25.921 ID:1YIf1Q9J0.net

言い方は断定的だったとしても
別にこの世の出来事全て
１００％そうだってこともそうはまずあり得ないだろうし

言うなれば実際は
勢いで７〜８割も同意してもらえれば十分な勢いで言ってることなわけで
「反証があれば命題は偽になる」とか
そんな厳密な？論理的な話してるわけじゃないんだよ　わかる？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 12:38:15.431 ID:TCTJwV7Fd.net

うん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 12:38:30.980 ID:SG/f5H8m0.net

　　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　　|　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |
　　i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|
　　　iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　 ￣`;)" c ﾐ　　　　 i.
　　　.i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､ 　ヽ、　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　 ﾉ//　i　|ヽi.　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　 /　　 　i　||　 i` - -､` i　 　 ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ 　　　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　 'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ
　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　 ヾヽ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 12:40:04.805 ID:tl8n0WWyK.net

わからん
何言ってるかさっぱり

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 12:48:09.065 ID:4+hpXtt90.net

具体例は？