数学で確率の問題でサイコロの例が出てくるのおかしくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:13:33.590 ID:hYWcwEwep.net

サイコロの6つの目の出てくるの確率が同じとか誰が決めたんだよ
まったく客観性ないじゃん

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:14:02.014 ID:lu+gH16ka.net

ボクが決めたけど？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:14:10.992 ID:RlATf2rf0.net

机上のサイコロだから

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:14:19.547 ID:1r3XoI540.net

客観性とは誰が保証するのか

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:14:45.532 ID:YMreKT6D0.net

�Tくんがすごい馬鹿だってことがわかったよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:15:08.811 ID:YMbAVEbf0.net

問題作成者が決めたんだけど？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:15:28.169 ID:ysQSGjN20.net

同じじゃないと誰が決めたんだよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:15:46.434 ID:YMreKT6D0.net

安価つけ忘れたぼくの方が馬鹿でした はい。

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:15:48.255 ID:a/rOHSy20.net

数学のサイコロが現実のサイコロと同じだとでも思ったか馬鹿め
数学のみかんは数学のリンゴと足し算しても平気なんだぞ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:16:36.838 ID:u17zrKz30.net

要はサイコロの角の丸み具合とかで確率が変わってくると言いたい訳か？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:17:30.885 ID:Mv2eFFjX0.net

ただし全ての目が出る確率は同様に確からしい

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:17:49.577 ID:KRzTnJbD0.net

前もって
同様に確か確からしいって書かれてたら
察しろってこと

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:18:18.645 ID:d7kxZSeR0.net

5が一番出やすいんだっけ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:18:31.995 ID:xzDjDVTK0.net

そんなこと言ってたら音に使われるエネルギーとかもろもろ考え初めて物理も出来なさそう

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:18:39.191 ID:/DrRh4G70.net

賢いフリした馬鹿が言いがちな屁理屈だな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:19:03.720 ID:nuQFMG5o0.net

実際、歪なサイコロの問題あったような

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:21:37.175 ID:kOzVxKvc0.net

>>1は天才タイプだわ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:21:43.120 ID:6VPu9r990.net

サイコロはどの目が出る確率も同様に確からしいとか数学の教科書の隅っこの方に書いてあるんだろ
知らんけど

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:21:56.584 ID:hYWcwEwep.net

例えばサイコロが正四面体じゃなくてものすごくいびつな形してる四面体だったらどうするよ
それでも全ての目が同様に確からしいってするのはおかしくないか？
普通におかしいって思うよな？

それはなんでだ？人間の主観じゃん
人間の知覚、感覚性能だといびつな形してたら同様に確かじゃないってのがわかるけど
正四面体だとわずかな差を感じ取れないってだけじゃん

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:22:08.254 ID:Mv2eFFjX0.net

>>14
はい完全弾性衝突

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:22:20.504 ID:0898vh9tH.net

気持ち悪

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:23:02.670 ID:Mv2eFFjX0.net

>>19
待て
俺の知ってるサイコロとお前の知ってるサイコロはなんか違うものだぞ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:23:15.848 ID:2k6X4EwK0.net

>>19
客観的に考えればサイコロは正六面体だけどな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:23:22.865 ID:p2PihUgG0.net

>>19
おちついてサイコロの面の数数えようぜ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:23:47.024 ID:TaF3UM51a.net

>>14
そこは問題の本題ではないから、
出る面の確率は同様に確からしいって書かれてるんだよ。

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:23:59.048 ID:KRzTnJbD0.net

そんな細かいこと気にしてたら数学なんてできないぞ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:24:12.738 ID:psYOhVow0.net

実物のサイコロじゃなくて同じ確率で出るようになってるプログラムのサイコロだよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:24:19.207 ID:YMbAVEbf0.net

お前が言ってるのは
算数の問題で時速5kmで買い物に向かうたかしくんに対して「でも人の歩くスピードって一定じゃないじゃん」って文句つけるレベルの戯言

思考・計算方法の基礎を学ぶための簡略化されたモデルケースに対して現実的な障害を持ち出すのはアホとしか言いようがない

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:24:32.343 ID:VqmnIB6U0.net

>>19
お前特殊なサイコロ持ってるな
TRPGとか好きなのか？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:24:36.740 ID:kOzVxKvc0.net

チャート馬鹿と天才との差だなこれは

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:25:03.061 ID:psYOhVow0.net

4面ダイスわろた
あれすぐ止まるから振ってる感じしないよな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:25:04.077 ID:TaF3UM51a.net

>>17

いや、単にいちゃもんをつけたいだけだろｗ


筋が通っていて常識とかけはなれた視点があるみたいな話ではない。

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:26:20.843 ID:kOzVxKvc0.net

>>32
受動的に学ぶ奴よりかはよっぽど良いと思う
こういう奴が新しいものを作り出すんだろ

34 ：グラエナ：2016/09/18(日) 22:27:21.583 ID:rnhtnt7MM.net

>>28
でたｗ
要らん例え持ち出してくる奴ｗ
アホは君の方やで

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:28:16.355 ID:1l4bjtwe0.net

仮に世界最速のサイコロみたいなのを理想的に作ったとして
そのサイコロはどの面も1/6で出るだろうけど
それを確かめることってできるんだろうか

理屈や理論や計算の上で出たことと
現実世界が一致するって保証はあるんだろうか

みたいな疑問？

その方面なら俺も疑問に思うことがある
確率はそれを確かめるのが難しいジャンルじゃないかと思う

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:28:18.991 ID:A6cWUV+80.net

>>16 確か東工大だね
二連続で同じ目が出る確率が歪なサイコロだと1/6より大きくなることの証明

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:29:04.247 ID:YMbAVEbf0.net

>>33
斜に構えることと
人と違った考え方ができることは違うぞ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:29:54.046 ID:TaF3UM51a.net

>>33

それはあるかもな。

常識を疑ってかかるみたいな資質はなかなか伸びなかったりするもんな。

まあ、あとはもっと深く考えろってことやな。

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:30:02.550 ID:6VPu9r990.net

そんなこと言ったら数学のテストにはありとあらゆる数学の定義とか載せないといけなくなるな

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:34:18.001 ID:APj7IR9z0.net

トリビアの泉で検証してたな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:36:03.694 ID:kOzVxKvc0.net

>>37
捻くれた思考を生かすのはそいつ次第だろ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:37:05.119 ID:8hRM7IZ90.net

とりあえずD6ならプレシジョンダイス使え

統計用乱数賽は正20面体のイメージ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:37:14.022 ID:s3P5J3YU0.net

どの道社会不適合者と見なされテストでは失格

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:39:32.589 ID:Mv2eFFjX0.net

「試行ボタンを押すと１から６までの自然数を等確率に表示するプログラムがある」

って問題文に書くより、

「サイコロがある」

って書いたほうが楽だから

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:40:11.238 ID:9ktJR26La.net

東大の数学の教授がこのスレ見たら噴飯物だろうなあ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:44:00.745 ID:HeEyZFhf0.net

大数の法則

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:44:18.736 ID:hYWcwEwep.net

いやだからさ
お前ら歪な形してるサイコロでも同様に確からしいってなってたから納得するのかよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:46:59.913 ID:qklMOI950.net

>>47
同様に確からしいって問題で書かれてたらそう思って解けよ
大学行かなくていいならいつまでも文句言ってろ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:47:07.838 ID:Mv2eFFjX0.net

>>47
問題文なんて正確なさいころがあるという仮定の話だろ

算数の問題にみかんが出てきて、「でこぽんかもしれないのにみかんってなってたら納得するのかよ」とか言っちゃうの？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:47:49.176 ID:TaF3UM51a.net

>>47

問題者の設定上、歪なサイコロではないんじゃないの？笑

テストで出されるのって架空のサイコロだからなｗ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:47:59.340 ID:nL9BJSVW0.net

サイコロくらいなら練習すればちょっとは確率上げられそう

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 22:58:43.636 ID:8hRM7IZ90.net

逆にそのサイコロは正確かをΧ二乗検定する問題とか

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 23:07:41.486 ID:+lOUgT5x0.net

イデアとしてのサイコロ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 23:13:45.206 ID:YwAcOBrDd.net

つか、いびつな形のサイコロはもうサイコロって言わないだろ一般的に

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/18(日) 23:54:59.561 ID:AoJXi13b0.net

で？っていう