ラノベ「主人公（女）が俺TUEEEEして百合ハーレム作る異世界冒険物」←これ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 07:55:46.877 ID:imNsX94u0.net

脳内で連載してるけど売れると思う

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 07:56:28.165 ID:+EqYidOb0.net

主人公がふたなりなら神作

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 07:58:29.148 ID:imNsX94u0.net

>>2
なんかあった気がするぞそれ
眼鏡ロリがフタナリの奴

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:01:27.225 ID:Nz+s3ITkK.net

百合豚ってなぜか普通に百合が大衆に受け入れられてるみたいな主張するよね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:03:23.997 ID:V07AkeZfp.net

連載しろよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:04:37.547 ID:wESRusOP0.net

ラノベ好む層は特に百合に興味ないでしょ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:05:17.072 ID:JjxXk6SA0.net

そういや百合ラノベって少ないな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:16:20.228 ID:UB4o+21Sd.net

百合漫画百合アニメも全体から見たら一部だろアホか

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:17:19.504 ID:JjxXk6SA0.net

>>8
比率の問題だろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:20:44.253 ID:gYdEWAaAd.net

>>9
知らないだけでは
安達としまむら
四人制姉妹百合物帳
紫色のクオリア
幽霊列車とこんぺいとう
パッと思いつくだけでもこれだけ
他にも百合ラノベって割と色々あるぞ
他のメディアに比べて少ないという印象はないな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:25:26.636 ID:JjxXk6SA0.net

>>10
ライトノベルは年間1000冊発行されてるけどその内の割合で見たらアニメやマンガと比較して少ないんじゃないか？
統計あるんけじゃないから正確なことは言えないけど

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:34:15.544 ID:gYdEWAaAd.net

>>11
知らないから少ないように思えるだけだと思うよ
もし少ないにしてもたいした差はない
百合のマンガやアニメがそれなりにあるのを知ってるのはそのジャンルをよく知ってるから
これがたいして漫画読まない人に百合漫画挙げろって言ったらゆるゆりくらいしかあがらないと思う

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:44:02.687 ID:QvMa5gQD0.net

>>12
今ならきらら系の漫画アニメ言えばいいんだから知らない奴でも5本は挙がるだろ
逆に言うとラノベにそういうものが全く無いだけの話

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:52:32.606 ID:rc8QAws50.net

ニッチなジャンルの百合ジャンルですらつぼみ、ひらり、百合姫とどれかの雑誌名すぐ挙がるのにライトノベルにはそういうのないよね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 08:54:05.571 ID:FQqpuJGh0.net

ラノベ雑誌なんてドラゴンマガジンくらいしかないじゃん

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 09:10:56.443 ID:rc8QAws50.net

>>10
>>15
逆に言えばラノベ読んでる奴でもぱっとでこんだけしか挙がらないってことだもんなぁ
少ないかどうかで言えば少ないね

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 09:46:46.729 ID:lKsU9Spyd.net

ラノベは漫画でいうと少年漫画に当たるんだよ
ラノベじゃなくて小説全体でみると百合作品それなりにあるだろうしそういうジャンルもあるだろう
少年漫画に限って百合作品ってそんなにないのと同じ事だ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 09:48:32.195 ID:39563Ijv0.net

読者が感情移入しやすいのは同じ性別の主人公だから普通のハーレムの方が受けやすいって聞いたこと有る

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 09:50:28.148 ID:o9KzXU9Zd.net

dl-siteの同人エロゲでありそう

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 09:51:27.427 ID:FJz9B+/+0.net

ふたなりはなんか普通のエロになっちゃうからだめ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:04:53.400 ID:rc8QAws50.net

>>17
チャンピオン「お前俺のラインナップ見てもそんなふざけたこと言えんの？」
チャンピオンRED「俺もいるぞ」

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:07:48.554 ID:lKsU9Spyd.net

>>21
ラノベの百合くらいの割合だな結局

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:21:11.382 ID:7WM+WrEqd.net

スレタイド直球のが今アニメ化してんじゃん
クオリディアコード
あれの前日譚のいつか世界を救うためにってラノベがそう

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:21:45.102 ID:QvMa5gQD0.net

>>22
まんがタイム無印系も入れたらラノベより多いだろ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:25:42.879 ID:7WM+WrEqd.net

まんがタイムって少年漫画なの？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:27:15.226 ID:vQz1+7z10.net

>>23
低クオリティ・コードの前日譚って百合なの？
あんまりにもつまらないから切っちゃったわ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:29:10.048 ID:7WM+WrEqd.net

>>26
百合かつハーレムだぞ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:29:47.080 ID:vQz1+7z10.net

>>25
きららは中高生から20代若者向け

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:41:29.230 ID:7WM+WrEqd.net

マリア様がみてる
蒼穹のカルマ
バニラ
シアンとマゼンタ
ニーナとうさぎと魔法の戦車
人形遣い
君が僕を
やってきたよ、ドルイドさん
ナハトイェーガー
天空のリリー
めいたん
クジラのソラ
あかね色シンフォニア
ピクシー・ワークス
フレンズ×ナイフ
天になき星々の群れ
サムライエイジ
ドＳ魔女

できるだけ列挙してみたけどまだありそうだな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:42:10.336 ID:7WM+WrEqd.net

>>28
20代入ってくるとそれは青年漫画とも言えるんじゃない
少年漫画って小中高でしょ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:43:49.693 ID:vQz1+7z10.net

>>30
今調べてみたら明確に青年向け以上とうたってるのはきららミラクだけだな
他は10代と書いてある

>>27
うーんまず本編どうにかしてくれたら読むかも

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:45:03.667 ID:+TYCGuBWd.net

まんまクイーンズブレイドリベリオンだな

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:45:20.570 ID:7WM+WrEqd.net

征服娘。
塔の町、あたしたちの街
みすてぃっく・あい

>>31
別に読めって言ってるわけじゃないんだが
あるぞって言ってるだけであって

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:48:12.795 ID:7WM+WrEqd.net

列挙してるけどこれ分母がわからないな
ラノベと少年漫画の分母ってどれくらいなんだろ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 10:56:33.447 ID:7WM+WrEqd.net

まんがタイムないな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/少年漫画

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:09:08.872 ID:vQz1+7z10.net

>>33
いや別に強制された気はないんだけど何キレてるの？

>>35
主な少年漫画雑誌って書いてあんじゃん
きららが方針転換したのはごく最近だし
しかも最近流行のWeb系も全く載ってないし

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:17:44.255 ID:7WM+WrEqd.net

>>36
いや、別にキレてない
読んでって言ってるわけじゃないよ
別に読まなくてもいいよ
なんかどうかいてもキレてるように読めるけど別にキレてないから、大丈夫

きらら追加してみたら？
編集して

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:18:16.010 ID:7WM+WrEqd.net

きららじゃねえなまんがタイムだ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:22:35.881 ID:vQz1+7z10.net

やだよ
他人に頼むぐらいなら自分でやりな

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:25:07.229 ID:7WM+WrEqd.net

俺は別に主な少年漫画のWikipediaにweb系もまんがタイム書かれてなくてもいいんだが
不満があるなら編集したら？ってこと
ないならそのままでいいんじゃない

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 11:31:11.571 ID:vQz1+7z10.net

>>40
誰かwikipediaに載ってないのが不満だって言ったの？
君みたいにwikipedia知識だけの子がいても別にいいと思うよ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 12:44:06.024 ID:7WM+WrEqd.net

>>41
不満かなって思って言ってみただけだよ
それにWikipediaには書いてないとしか言ってない
別にそれを根拠にしてまんがタイムが少年漫画ではないとは言ってないよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 12:52:21.486 ID:vQz1+7z10.net

>>42
ならWikipediaに頼る必要ないよね

まぁWikipediaに書いてる文字もよく理解できてなかったみたいだし
書いてあると思って開いた時点でWikipediaしか頼る知識の源泉が無い子なんだろうけど

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 12:56:10.097 ID:7WM+WrEqd.net

>>43
別に参考のひとつとして貼っただけだよ？
なんでそんなに怒ってマウント取ってくるのかよくわからないな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 12:58:50.674 ID:vQz1+7z10.net

>>44
怒ってる？君みたいな子を蔑んでるだけだよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:01:26.481 ID:7WM+WrEqd.net

Wikipediaは誰でも編集できるという点で、事実はどうあれ大多数の理解に近くなりうるとは思うけどね
まんがタイムが主な少年漫画雑誌だと思う人がいるのなら、編集をして理解されるか見てみても良いと思うけどね
消されたら主な少年漫画雑誌じゃなかった、そのままなら主な少年漫画雑誌ってことで
まあそこまでWikipediaを見てるかって言われたら疑問だけどね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:05:34.253 ID:vQz1+7z10.net

>>46
＞Wikipediaは誰でも編集できるという点で、事実はどうあれ大多数の理解に近くなりうるとは思うけどね
やっぱりそういう子だったんだね
英独版ならまだしも日本版でちょっと専門的な項目見ればこんなこと嘘っぱちだってすぐ分かる
大学行って苦労しないようにね

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:14:22.654 ID:7WM+WrEqd.net

>>47
正しくないのなら編集できるんだし、別に専門的な頁の全部が間違ってるとは思わないけどなあ
だって確実なソースが示されている場合だってあるんだから
それにWikipediaの各々の記事がそうなる、そうである可能性があるとしか言ってないよ
正しさはその記事によるし、一概に言えるものではないよ
当たり前のことしか言ってないでしょ？

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:17:26.513 ID:7WM+WrEqd.net

「日本語版のちょっと専門的な項目が嘘っぱち」みたいに雑にまとめて語るあたり冷静じゃないと思う
もうちょっと落ち着いてレスしたほうが良いよ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:19:55.108 ID:vQz1+7z10.net

>>48
その確実なソース（笑）も個人出版のデタラメな俺俺ソースが蔓延ってるんだけどね
あと誰でも編集出来るから正しさに近づけるとかいう子供染みた幻想は早めに捨てなよ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:31:12.349 ID:7WM+WrEqd.net

>>50
事実英語版とドイツ語版はまだしもって言ってるんだから日本語版がどうという話以前にシステムとしてそういうものだというのは君も一部認めてると思うんだけどね

確実なソースっていうのは、例えば国やその研究機関とかのサイトだよね
参考にするならWikipediaよりそれが良いというのは大学で最初に習う事だろうね

なんていうかネットの「Wikipediaは嘘」っていう風潮に感化されてる感じが強いと思う
正しい項目はあるし、それが正しいというのは当たり前の事だよ
過度に信用しないのも完全に信用するのと同じようにそれはそれで変だと思うけどなあ

まあ、そもそもWikipediaのリンクを貼ってそこに書かれている事を述べただけでここまで腹を立ててるのは、何かWikipediaに悪い思い出があるんだろうな
察せずに無用に刺激して悪かったよ、うん

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:41:01.486 ID:vQz1+7z10.net

>>51
アホだなぁ
wikipedia行かなくても最初のほうのレスで確実なソースがすぐ手に入ったんだからそういう使い方しなよって言ってるだけなのに
何長文書いて必死に言い訳してんだか

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 13:43:26.217 ID:WedhKVkB0.net

>>51
発狂しすぎやろ
お前が落ち着け

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 15:43:43.914 ID:VB8R1k350.net

幕末明治の美女30選　その輝きは150年後も変わらない（画像集）
https://t.co/mCFxfMGM8p

『美人すぎるコスプレイヤー集』美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/KbN5bhDFka

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/09/23(金) 16:17:33.686 ID:imNsX94u0.net

なんだ基地外二人が発狂してるだけか