超映画批評とかいうサイトの映画の評価と海外の映画評論家の評価を比べた結果www

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:45:11.025 ID:9/NpPsOza.net

バタフライエフェクト
超映画批評99
http://movie.maeda-y.com/movie/00521.htm
海外評論家33
https://www.rottentomatoes.com/m/butterfly_effect/
ウォッチメン
超映画批評98
http://movie.maeda-y.com/movie/01262.htm
海外評論家65
https://www.rottentomatoes.com/m/watchmen/
ナイト&デイ
超映画批評97
http://movie.maeda-y.com/movie/01521.htm
海外評論家57
https://www.rottentomatoes.com/m/knight_and_day/
GET SMART
超映画批評95
http://movie.maeda-y.com/movie/01190.htm
海外評論家51
https://www.rottentomatoes.com/m/get_smart/
ブラインドネス
超映画批評95
http://movie.maeda-y.com/movie/01207.htm
海外評論家43
https://www.rottentomatoes.com/m/1188215-blindness

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:46:58.097 ID:ft22/Tbg0.net

一概には比べられない
基準が違うかもしれないから
海外で高評価で濃くないで低評価だったものを持ってきてくれ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:49:01.649 ID:NpDYbO+z0.net

人間だもの主観が入るのは当たり前

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:49:24.970 ID:9/NpPsOza.net

>>2
靖国
超映画批評0
http://movie.maeda-y.com/movie/01102.htm
海外評論家88
https://www.rottentomatoes.com/m/yasukuni_2007/

なおyahooでは2.1/5

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:50:39.566 ID:9/NpPsOza.net

>>3
海外評論家のサイトはいろんなところの映画評論家の評価を
集計して出してるから比較的主観は抑えられてる

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:51:46.722 ID:ft22/Tbg0.net

>>4
適当に流し読みしたけど主観入りまくりの酷い文だな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:52:50.238 ID:9/NpPsOza.net

>>6
俺も思った
超映画批評って書いてるからもっと正当にしろよと

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:58:56.814 ID:K7hlbLwS0.net

>>7
批評に正当も糞もあるかよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 02:59:40.107 ID:9/NpPsOza.net

>>8
そう思うかもしれないけど見てみろよ>>4を

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:00:45.606 ID:NpDYbO+z0.net

>>7
海外のほうはドキュメンタリーとしての評価
前田は日本人目線で書いてるんだからそりゃ変わるでしょ

フォレストガンプだってアメリカ人と日本人では感じることは違う

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:01:42.993 ID:9/NpPsOza.net

>>10
いや前田のどこに映画を評論してるところがあるんだ？
なんか監督ガーとか表現の自由ガーとかしか見えない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:05:27.001 ID:K7hlbLwS0.net

>>9
前田がそう思ったんだからそれが前田にとってのこの映画の批評なんだろ
批評に正当も糞もない
批評する人の主観が入らない批評なんてこの世に存在しない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:06:04.107 ID:AdDd9JNr0.net

マーベル映画とかビートたけしとか評価してる時点で俺の感性とは合わない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:08:35.434 ID:NpDYbO+z0.net

>>11
刀匠のくだりとかちゃんと読んでる？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:09:16.486 ID:Ho0ewvsqa.net

なんだ前田有一のやつか
別に>>4はおかしいこと書いてないやん

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:14:38.345 ID:2/AXTa4+0.net

むしろ他人の評価と同じ評論家なんて何の新しい視点も与えてくれないが

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:16:58.829 ID:+i5vFOXQa.net

横からだけど
0点が極端なのには誰も突っ込まないんですかねぇ
>>16
視点は与えようが与えまいが
面白いのは面白いよ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:17:37.135 ID:BejFIxK4p.net

バタフライエフェクト海外じゃそんな低いの？
面白くて好きなんだけどなぁ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:17:37.740 ID:q/IvVS8K0.net

超映画批評って批評どころかストーリーの把握すらたまにできてないからな
界隈では悪い意味で有名

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:19:58.792 ID:2/AXTa4+0.net

>>17
別の視点から見ればつまらなくなるしかもしれなし、
逆に面白くなるかも知れない、それが評論を読む意味ではないかな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:20:54.933 ID:+i5vFOXQa.net

>>20
言ってることが逆では

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:21:40.276 ID:Ho0ewvsqa.net

評論家を裁判官かなんかと勘違いしてるような気はするな
「もっと公平に！」みたいな

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:22:28.779 ID:2/AXTa4+0.net

>>21
逆？どういうことかな？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:23:01.880 ID:NpDYbO+z0.net

>>17
0点なのはドキュメンタリーなのに政治的意図が感じられるからじゃないの？
平等な視点とは思えないのに何がドキュメンタリーだと

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:23:21.429 ID:+i5vFOXQa.net

>>23
読み間違えてた

26 ：キチガイ発狂最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅方程式！続出する不審点♪徹底監視中♪大爆笑：2016/10/03(月) 03:24:16.022 ID:yjLnQPN/d.net

600 ノーブランドさん New! 2016/02/01(月) 02:53:13.43 ID:DGAFydRg0
>>597
古着屋が潰れようと経営者が首吊ろうと関係ないしな
殿も含めて誰も困らないし

615 ノーブランドさん New! 2016/02/01(月) 23:25:42.10 ID:pahlmJxJ0
>>614
いやキチガイに興味なんかねーし
ワタナベなんか見てたって面白くもなんともない
目がワタナベになるわキモい

616 ノーブランドさん New! 2016/02/02(火) 00:23:10.92 ID:新 宿古 着屋
核心突いたのか連投しまくってるなﾌﾞｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

621 ノーブランドさん New! 2016/02/02(火) 02:15:32.45 ID:cv6GF4iR0
>>617
典型的な統合失調症だよな>>616
書き込みが増えると自分の発言に起因すると判断するんだな
キモすぎる、、、

627 ノーブランドさん New! 2016/02/02(火) 03:38:35.95 ID:新 宿古 着屋
殿きんもーーーーーーーーッ


「殿」と呼ばれるおっさんに振られ、探偵社の「復縁工作」に全資産を注ぎ込んだ統合失調症患者！
何ら結果が出ずﾌﾞｯ発狂しつづけるｸｽｯ「殿ストーカー」こと新 宿古 着屋の詳細はこちらです！ ｹﾞﾗｯ

販売業者の名称　　有限会社コールドターキー／DC BANK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC&start=0
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:25:19.404 ID:+i5vFOXQa.net

>>24
いやそれだけでなぜ0点なのか知りたいぜよ
それにドキュメンタリーに平等な視点ってドユコト

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:27:07.346 ID:Ho0ewvsqa.net

>>27
事実に基づいてないのにドキュメンタリーをうたってるところに突っ込んでるんじゃないの？
知らんけど

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:27:29.520 ID:wHKYrYLh0.net

超映画批評は映画見るときにかなり参考になるよ
低評価な作品ほど高確率で面白いからな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:28:36.647 ID:+i5vFOXQa.net

>>28
それならわかるが
そこの根拠が評論だけからはよくわからないのは解せないけど

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:31:12.520 ID:PXUcuCFy0.net

VIPのアニメスレと同じですごい役に立つけどな
叩かれてるのを見ると大抵面白いしあてになる

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:32:48.411 ID:Ho0ewvsqa.net

>>30
俺もそんなに詳しいわけじゃないけど靖国って映画に関しては
取材された刀鍛冶職人の人の映像とかを全然違う意図で使ってるとか
そもそも制作経緯が意味不明すぎる作品だからあえて0点なんじゃないかね？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:37:03.036 ID:NpDYbO+z0.net

>>30
ありのままを切り取るのがドキュメンタリーでしょ
それなのに刀匠が刀作ってるところと100人斬り訴訟を並べて流すのは明らかにそういう目で見てくださいと言ってる様なもんじゃん

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:40:23.429 ID:EsiXaJCf0.net

バタフライエフェクトもウォッチメンもゲットスマートも最高だったやん
あたってるわこの人

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:41:37.074 ID:2/AXTa4+0.net

ドキュメンタリーだろうがありのままなんてあり得ないわけで
そこには必ず制作者の意図が入り込む

だからといって、別に許せるとか許せないとか言うつもりもなく
映像作品である以上、当たり前だと思っていたが

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:44:25.196 ID:AdDd9JNr0.net

靖国って日中合作らしいけど
仮に日本が文化大革命の映画を作ろうとか掛け合っても
中国から応じる奴はいないだろうな
そんな映画作ったら中共に命狙われるし

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:45:36.796 ID:EsiXaJCf0.net

スターウォーズフォースの覚醒もちゃんと悪いとこ書いてるのがいいな
どこ見ても手放しで褒め称えてるけど
ネタは使い回しストーリーは焼き直し新しい部分は魅力ほぼなしのスターウォーズとしては駄作もいいとこだったのにあれ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:51:21.116 ID:w1vkGlZEa.net

無作為に抜き出したの？それともズレの大きいのだけ意図的なに並べてるの？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 03:58:10.165 ID:2/AXTa4+0.net

むしろズレてて当たり前じゃんと思うんだよね
評論家の評価がみんな似通ってないとおかしいと思ってる人がいることに逆に驚く

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 04:12:29.633 ID:q/IvVS8K0.net

「評論家の評価」だけを云々するなら、映画に対する前田の評価が個性的であったり人と違うとは思わない
こいつがおかしいのはその評価の根拠がしばしばしっちゃかめっちゃかだからであって

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 04:29:40.269 ID:odAJ3aFv0.net

ステマサイトか

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 05:09:01.936 ID:och/r947M.net

超映画の斜に構えたレビュー面白いと思うけどな

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/03(月) 05:20:21.642 ID:MKUS5dw20.net

日本の評論家は人気作しか見ないからね