資本主義ってむしろ1番平等じゃないのか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:43:50.411 ID:YsFFVY4Jp1111.net

努力したり才能とか運とか家柄があったら成功するんだから

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:44:58.045 ID:XuA3JEYa01111.net

一番平等というのが平等を突き詰めた状況ということを意味するのならそれは違う

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:45:08.732 ID:5Nl6tN6u01111.net

伸びると思った？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その結果がこれダァぁワントゥスリーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:46:27.318 ID:aLJwzDYv01111.net

そうだったんだけど
富が偏って世界が成長できなくなって資本主義の限界が来た

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:46:49.423 ID:4gTmcaqC01111.net

マイケルサンデルの教室見て思ったけど
なにが平等かって答えはでないよね
ハーバード大生の中でも「オバマよりスポーツ選手のほうが金もらってるのが不平等」とか「生まれで決まる時点で平等じゃない」っていけんもあれば「それは違う」って反論もあったし

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:47:47.522 ID:/CSee7Shd1111.net

時間が経過するほど不平等になるシステム

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:48:06.515 ID:YsFFVY4Jp1111.net

>>2
どういう点が？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:51:04.447 ID:Eab5WZmmK1111.net

お前の言ってる事が正しいなら世界の99%が努力もせず才能もない人間って事になるけどそれが正しいの？
http://www.afpbb.com/articles/-/3073560

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:51:37.645 ID:G+IO/LZu01111.net

金で政策を買うのも資本主義

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:55:25.373 ID:YsFFVY4Jp1111.net

>>8
なんでそんな極論になんの？
その1%はめちゃくちゃ才能があったり努力したり運が良かった人で
99%はその1%と比較した場合は才能とか努力とか運が足りてないってだけじゃない？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/11(金) 21:58:41.235 ID:Eab5WZmmK1111.net

>>10
数字を考えてみろよ割合的におかしいんじゃん
99%が無能で負け組となってるのと同じ
50%50%ならまだ有りそうだっていえばわかる？人類がそんなに無能なのによくここまで発達できたな