写真撮ったから評価して

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:34:40.992 ID:QdPMC4ZW0.net

http://i.imgur.com/Wbe9uO9.jpg

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:35:33.989 ID:QdPMC4ZW0.net

よろしく

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:35:57.957 ID:1iEidPGg0.net

ピンボケしてね？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:36:16.096 ID:QdPMC4ZW0.net

>>3
ん？どの部分？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:36:56.623 ID:BcBF3zcU0.net

手前のボケはいらね

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:36:58.946 ID:1iEidPGg0.net

全体的にピンボケしてる

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:38:25.542 ID:QdPMC4ZW0.net

>>5
いらないか
中央だけくっきりした方がいいかなと
>>6
そりゃぼかしてるからな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:38:40.730 ID:CC0uYFIGp.net

絵の方がまし

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:39:28.227 ID:QdPMC4ZW0.net

なんかもっとアドバイスとかないの

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:40:03.167 ID:LoS2eW1Z0.net

でたダンボーモデル

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:40:31.499 ID:l4ahDkB90.net

これ、開放にしてボケさせたって言うより、後から加工してボケっぽくした感じ？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:41:04.830 ID:1iEidPGg0.net

ありがちなピンボケ写真すぎてなんとも
ダンボーだけ画像加工で切り抜いて関係無い背景に乗せたような写真
ボカせばいいと思ってんじゃねーぞ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:42:08.427 ID:QdPMC4ZW0.net

>>11
いやあとからボカしてないよ
>>12
ピンボケとかいうか……？これ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:42:36.016 ID:5XY1kFf6a.net

ボカしすぎwwwwwww

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:43:22.850 ID:QdPMC4ZW0.net

微妙に紅葉も紅葉してた
http://i.imgur.com/jzrKrBe.jpg

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:43:25.295 ID:1iEidPGg0.net

写真というより絵具みたいな色のレベルでボカしてるじゃん

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:44:13.985 ID:QdPMC4ZW0.net

>>16
まあそういうのがとりたくて撮ったからな…

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:45:30.824 ID:l4ahDkB90.net

>>13
ってことは後ろの人がボケてるのも普通に撮ったらこんなに滲んだようになったってことか

個人的にはぼかし方がキツイのと、ダンボーの猫の奴の白い部分とかがノイズなのか汚くなっちゃってるのがあれかなと
スマホとかのなんか強調させすぎモードみたいので撮った感じに見える

因みに一眼？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:45:40.267 ID:1iEidPGg0.net

ボカしすぎて奥行無くなってんじゃん

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:45:45.729 ID:QdPMC4ZW0.net

どっちがいい？？
http://i.imgur.com/HJT4Tev.jpg
http://i.imgur.com/6iypE3m.jpg

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:46:52.449 ID:QdPMC4ZW0.net

>>18
あーたしかにニャンボー汚ないなｗｗ
一眼だよそのあとスマホで加工したぼかしはいじってないけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:46:55.477 ID:1iEidPGg0.net

撮りたいものを撮るんだったらアドバイスなんて求めんなよ
褒められたかったの？無理だわ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:47:05.594 ID:l4ahDkB90.net

>>15
これは単純にピントあってないか手ブレしてる

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:47:38.215 ID:QdPMC4ZW0.net

>>23
やっぱ暗いと三脚ないときついね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:48:40.426 ID:mjKPrupX0.net

写真素人だけど下手ってわかる

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:49:16.772 ID:QdPMC4ZW0.net

>>25
とりあえず写真あげよう

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:49:43.690 ID:l4ahDkB90.net

>>21
あぁ、やっぱイジってはいたのか
ってことは人が滲んでるのも色調加工した結果っぽいな

俺も一眼使ってるけど、どうボケてもボケた部分の輪郭ってこういう滲みみたいな風にはならないからすごい違和感っていうか
個人的には加工やりすぎな失敗感がある

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:49:56.367 ID:1iEidPGg0.net

狙いはわかるけど理想がわからない

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:50:54.050 ID:QdPMC4ZW0.net

>>27
これ無加工
どっちにしろボケすぎだな
http://i.imgur.com/FahAsoR.jpg

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:51:11.370 ID:ABwc/nAh0.net

プロか？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:51:40.705 ID:l4ahDkB90.net

>>20
下
上ははっきり色加工したって分かるし、加工すること自体は良いにしてもやりすぎ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:52:29.176 ID:QdPMC4ZW0.net

>>31
なるほどね
ファンタジー感出したかったんだが加減がムズいなｗｗ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:52:34.353 ID:/m88Q4Rx0.net

今時ダンボー見せられても嬉しくない

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:52:47.680 ID:l4ahDkB90.net

>>29
ぶっちゃけこっちのが全然良い
まぁ個人的には後ろの人間はいらないなと思うが

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:54:16.638 ID:5gpMsAdfK.net

女の子のヌード写真はないの？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:54:53.307 ID:QdPMC4ZW0.net

>>34
なんか偶然写ったんだよねこれｗｗ
意外といいかと思ったけどそんなことなかったか……

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:55:07.879 ID:QdPMC4ZW0.net

>>35
あるけど上げない( ･ᴗ･ )

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:55:22.063 ID:EfvefLj9a.net

調整や加工をうまくやらないと
情報が飛んでしまってよく伝わらなくなったり
ノイズが目立ったりするよね
>>29
明瞭度調整してない？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:56:07.055 ID:QdPMC4ZW0.net

>>38
これはなんもいじってないな

どうでもいいけど紅葉が紅葉してたってややこしいなｗｗｗｗｗｗ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:56:55.998 ID:QdPMC4ZW0.net

これお気に入りなんだけど
http://i.imgur.com/5c09ahW.jpg

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 22:57:30.086 ID:17sitgop0.net

彩度上げすぎ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 23:00:23.880 ID:QdPMC4ZW0.net

なんか冷たい印象なきがする
http://i.imgur.com/FVcLZQ7.jpg

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 23:00:28.691 ID:l4ahDkB90.net

>>36
まぁ人写すかは撮る奴の好みなんだと思う
俺はほとんど人って撮らないから、今、そこの人を撮りたいってくらいじゃないと基本いらないと思ってる

まぁ俺なら人いれるならもうちょいボケ薄くしてどんなポーズか分かるようにした上でダンボーも同じ格好にする
そうじゃないならせっかくの銀杏の黄色より目立つ白やら青はいらんかなと思う

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 23:05:07.097 ID:EfvefLj9a.net

>>42
青めにいじらなきゃいいじゃん

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/12(土) 23:12:15.563 ID:l4ahDkB90.net

>>42
これ、WBのせいだろ
暖かくしたければWB曇りがおすすめ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/13(日) 00:54:11.859 ID:Wqhz1G25d.net

ダンボーはモデルとして全く面白味がない
むしろないほうが良いくらい

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/13(日) 01:12:10.539 ID:C3qZCHzG0.net

色はRAWで撮って現像で調整したほうがいい