なんで先進国は北半球ばかりに集中してんの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:27:37.292 ID:p3x4OYaHa.net

かなりの疑問

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:28:09.818 ID:4Cv35jO20.net

夜空が綺麗なんだよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:28:49.904 ID:SbP2EIYbD.net

南半球の方が陸地が少ない

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:30:08.262 ID:tha/DecT0.net

南の先進国ってオーストラリアと南アとあとどの辺だし

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:31:17.274 ID:bjBhq4Jm0.net

>>4
ニュージーランド「ぼこすぞてめー」

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:31:17.643 ID:EjHtLemE0.net

白人も日本人もいなかったからな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:32:06.152 ID:bjBhq4Jm0.net

そーいや第二次世界大戦前後はアルゼンチンが超絶先進国＆裕福な国だったんだっけ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:32:22.266 ID:KNeo8XrB0.net

ジャレッドダイヤモンドの本読むといい。
大陸が南北より東西に長いユーラシア大陸の方が農耕化が早くて発展も早く支配者になれたから。緯度が近いほうが作物は伝播しやすい。

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:32:48.300 ID:f/9L/xx80.net

南半球は裸で過ごしてても死なないからな
文明を発展させるメリットが違った

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:33:57.920 ID:2F/Lvwku0.net

南アはまだ先進国ではないだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:34:03.926 ID:JYyvNfMH0.net

北極星

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:35:26.719 ID:RorkPZFI0.net

南半球ってそもそも陸少ないじゃん
アフリカ、南米、オセアニアだけど
航海時代に入ってやっと交流できて
同時に支配されたような地域ばっかり
オセアニアなんて先住民が絶滅に追い込まれるような形でも支配ありき

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:37:11.319 ID:RorkPZFI0.net

アメリカにしてもイギリス系の殺戮ありきの
若い歴史しかねえし
支配の歴史に基本は欧州ｔ中国の２つしかないんだよな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/25(金) 00:45:36.089 ID:RorkPZFI0.net

モンゴル帝国にしても
オスマン帝国にしても
範囲ばかり広いだけで文化交流や支配力で見たらどうなんだ？
欧州や中国の狭い範囲で戦争し続ける国家のが成長するだろうなあ
日本にしても国取り合戦でしかない