死刑って殺人と一緒じゃね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:30:31.422 ID:OdyDqnYHp.net

日本って殺人大国なんですか？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:31:08.082 ID:98rtpF/q0.net

ミスターサタン早くもアフィ認定です！

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:31:27.303 ID:JzMy9c7d0.net

またこのスレか

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:31:54.382 ID:tfcEkBoH0.net

あのミスターサタンが？？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:31:57.997 ID:hrjBYl2H0.net

ドラクエ3に斧怪人がいるでしょ、比喩

6 ：野良犬タロ：2016/11/27(日) 17:33:14.691 ID:G6dNBMpUd.net

件数自体は中国より少ないが、憲法が禁止する残虐な刑罰であり、拷問であることに変わりはない。直ちに廃止すべきだ。
PSO2のShip2でこの二人を見かけたら、付き合うだけ時間と労力の無駄だから、即BL入り推奨である。
宮森さやか
キャラ:宮森さやか/宮森あやか
相手が強いと判断すると、擦り寄ってきて寄生する屑である。
水樹ゆい
キャラ:ゆい/ぷりんせす
カモを見つけては装備やアイテムを上げて、独極に行かせようとする。かなりの独極厨であり、独極がクリアできないとわかれば、即切り捨ててくる。

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:35:00.854 ID:98rtpF/q0.net

http://i.imgur.com/ywHtaYN.jpg

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:36:32.625 ID:kmddlKCl0.net

死刑はだめアフィよ殺フィンとおんなじダフィ
>>1

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:36:32.693 ID:5LzzuHnY0.net

死刑が殺人なら害獣駆除も動物虐待で逮捕だな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:38:09.266 ID:OdyDqnYHp.net

>>9
その通りだと思う

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:39:13.525 ID:FNQcCzBe0.net

違法性阻却

はい論破このスレ終わり

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:39:45.361 ID:VOka5ZKda.net

切腹というか自分でボタン押させろよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:40:45.212 ID:OdyDqnYHp.net

>>11
どういういみ？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:44:03.992 ID:pPPJkLKz0.net

痴漢冤罪も社会的殺人

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:48:15.140 ID:czUqsRNor.net

痴漢冤罪の女も死刑で良い

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:49:18.596 ID:oFwlh7ch0.net

>>14
冤罪問題においてはこれが一番悪質っていうこともありきだね
簡単に冤罪逮捕できるうえ
証拠すらなくても刑事罰安定とか
検察も裁判官も全員痴漢常習犯として逮捕したほうがいい

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:49:41.015 ID:OdyDqnYHp.net

電車の本数増やせばいいんじゃね

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 17:52:00.069 ID:oFwlh7ch0.net

>>17
都内は物理的に無理
都内から追い出す以外に満員電車は解消しない

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:07:38.225 ID:K+LHiep1d.net

殺人とは人を殺すことである
死刑は刑罰の一種で罪人を殺すこてとである
つまり死刑は殺人である

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:09:31.975 ID:K+LHiep1d.net

ではなぜ犯罪とされる殺人はダメで
刑罰である死刑は許されるか？
それは法律で定めた、いわば社会全体で定めたことだからである

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:11:14.133 ID:OdyDqnYHp.net

>>20
社会全体ならなぜ許されるの？
人数多いから？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:11:47.883 ID:ZbMDrhsX0.net

死刑は甘え

拷問はもはや人じゃない人の皮をかぶった化け物

無期懲役は罪を軽んじてる

じゃあどうするよ

やっぱ死刑しかないやん

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:12:41.802 ID:OdyDqnYHp.net

>>22
罪ってなんすか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:21:02.465 ID:K+LHiep1d.net

>>21
社会全体なら許されるというか
社会全体でそう決めたんだよ
人権や生存権なんてものも社会が決めてる
自然界にルールや生存権なんて存在しないでしょ？法則とかはあるけど

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:21:49.637 ID:oFwlh7ch0.net

>>21
そもそも絶対に殺してはいけないって論理は？
人権とか言ってる国こど歴史的にも殺しまくってるし
現在もふつうに戦争だの犯罪者の射殺だのを好んでやってる国ばっかりだよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:22:18.755 ID:K+LHiep1d.net

社会で死刑は許す・殺人は許さないと決めてあるだけ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:24:33.128 ID:4ahA/uzr0.net

死刑は憲法が規定する残虐な刑罰ではない
そう判断されている

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:28:38.662 ID:K+LHiep1d.net

自然界の唯一無二のルールって弱肉強食だと思うんだ
人間は様々なルールを作って弱者にも生きていける様にしてあるけども、
人間界もやっぱり根本には弱肉強食のルールがあるんだと思うよ

だから犯罪だって起きるし、そのなかには殺人だってある
そして、犯罪者を社会が裁くのも弱肉強食だよ

まあ、要するに弱肉強食だよ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:30:05.162 ID:+NA+9qSb0.net

死刑にするんじゃなくて逮捕時にドンパチやって殺せばいいんじゃね

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:33:18.465 ID:OdyDqnYHp.net

>>24
でも犯罪者が同意したわけでもないでしょ？
つまり一方的にルール作って押し付けてるんだわな
それ犯罪者のやってる行為とどこが違うの？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:34:12.895 ID:OdyDqnYHp.net

>>25
俺は言ってないけど？
殺人罪で殺人取りしまってる奴らに対して聞いてるだけだし
許されるって言ってたから聞いただけだし

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:34:49.820 ID:OdyDqnYHp.net

>>27
お前らがそう判断してるだけでしょ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:35:38.475 ID:OdyDqnYHp.net

>>28
感想でしょ
俺の感想を言わせてもらうと頭いいんだから野生動物みたいなことせずもっと考えろやって話

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:36:10.742 ID:oFwlh7ch0.net

>>31
死刑反対論者は
死が絶対ダメ、人権人権冤罪冤罪ばっかりだからなあ
別に死んでもいいなら法的に認められている行為だからで終わりだろ
冤罪の可能性がなく　更生不可能なキチガイを処分するってだけだ
冤罪の可能性ってなら現状の死刑囚は執行されず獄中死ばっかりだしな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:37:59.326 ID:1zNWWmib0.net

やっていい殺人とダメな殺人があるってことだよ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:38:12.286 ID:+NA+9qSb0.net

税金の無駄だからすぐ殺処分すりゃいいのに

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:39:37.021 ID:rrwtNAN/0.net

はいこのスレここまでで終わりね
もう書き込むなよ
二度と

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:39:55.294 ID:LHpETjz40.net

車のパーツでもあまりにボロボロだと再利用できないから廃棄するじゃない？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:42:32.801 ID:OdyDqnYHp.net

>>34
一括りにしないでくれるかな
俺はお前が言ってるようなこと一回も主張したことないぞ
あと死んでもいいとも言って無いよ 死んだらダメだとは言ってないと言ってるだけで、その逆を主張しているわけでもない
常にどちらか二択の意見を主張していると思い込むのは誤謬だよ
それに俺が言ったことがそのまま普遍の法則になるわけでもないからね 俺の発言をあまり買い被るなよ
一方的な理由で勝手に人を殺す つまり犯罪者と同じことやってるって認めるってことでいいな？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:43:19.156 ID:OdyDqnYHp.net

>>35
誰が判断したの？

>>38
お前は人間と物を同じに見てるんだな
犯罪者の素質あるんじゃね？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:44:12.250 ID:oMsdtvbza.net

>>30
そうなんだよな
「俺は人間をやめるぞジョジョ〜！」ってのは今はできない
社会から逸脱する自由は認められていない

「国家や法律が俺を守ってくれなくてもいいから俺も法律を守らない」ってのは認められない

なんでって聞かれても「みんなが困るから」以上の答えはない
社会の横暴だといえばその通り

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:44:22.771 ID:+NA+9qSb0.net

動物は器物破損扱いなのにな

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:46:30.651 ID:OdyDqnYHp.net

>>42
おかしいよね

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:47:27.654 ID:OdyDqnYHp.net

お前らあんまりレス少ないとまとめられちゃうぞ
レス多いとまとめからも敬遠される

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:50:47.530 ID:K+LHiep1d.net

>>30
ん？だから弱肉強食だよ
犯罪者が自分のルールで他者を殺すように、
社会も社会のルールで犯罪者を殺してるだけ
犯罪者を社会のルールに従わせようとしてるんだから弱肉強食だろ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:52:10.960 ID:4ahA/uzr0.net

>>32
最高裁が判断してるよ
お前がそう判断してなければそれでいいだろ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:54:03.520 ID:OdyDqnYHp.net

>>45
つまり理性を放棄して一方的に感情的に相手を殺すって訳だね
殺人鬼もお前らも同じだな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:55:09.483 ID:OdyDqnYHp.net

>>46
最高裁のただの人間がそう判断してるだけだよね
犯罪者の判断と変わりないよね

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:56:09.443 ID:K+LHiep1d.net

>>33
感想というかおれの考察かな
一応複雑なルールを作って弱者を守ろうとしてるから、より良い策を考えられる頭の良い人が現れるまではこのルールのままだと思うよ
人間ってさ色んな考えの人がいるじゃない？
それを同じ考えに揃えるには恐怖と力で従わせるか、教育で洗脳するしかないと思う
それでもイレギュラーは生まれてるのが現状
野性動物と違って弱者を守ろうとした結果が死刑なんだよ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:57:21.773 ID:K+LHiep1d.net

>>47
というかは理性的に犯罪者を殺してるんだけどね
それがダメならなぜダメか教えてほしい

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 18:59:16.758 ID:OdyDqnYHp.net

>>49
どんな境遇育ってきたかも知らず、人を殺すような性格になった上犯罪者として差別される
犯罪者こそ弱者なんじゃないかな？
それに犯罪が起こった後で死刑にしたところで被害者はもうすでに死んでるんだぞ
一体何を守ろうとしてるの？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:01:08.472 ID:OdyDqnYHp.net

>>50
今までの主張の仕方からしてとても理性的とは思えないけどね
ダメとは言ってないよ いいとも言ってない
犯罪者と似たようなもんだよなと指摘してるだけ。

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:02:01.273 ID:4ahA/uzr0.net

>>48
最高裁の判決と犯罪者の判断が一緒だとお前が思ってるならそれでいいじゃん
世間は殺人と死刑が同じだと思ってないし、お前は同じだと思ってるんだろ
何が言いたいのかよく分からないんだが
全部「お前がそう思ってるだけ」って返答ならそっくりそのままお前に言い返すよ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:02:30.451 ID:LHpETjz40.net

死刑は制度であって個人の自由意志でやってないから殺人とは言えないね
犯罪者の殺人行為も国レベルで許可を得ていれば問題なさそうだね

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:03:19.633 ID:uhqS8tQr0.net

つまり現場で射殺すればいいんだろ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:04:17.891 ID:OdyDqnYHp.net

>>53
死刑は違う！殺人とは違う！

「なぜ？」

違うと思ってるからだ！


・・・

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:04:42.411 ID:K+LHiep1d.net

>>51
犯罪者が弱者だと思うのはあなたの感想では？

社会秩序(ひいては犯罪をしない人の安全)を守ろうとしているんだと思うよ
「あいつ自分勝手に人殺したのになんのお咎めもないのかよ！じゃあおれも嫌いなやつ殺そう！」ってなるのを防ぐためじゃないかな？

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:07:01.889 ID:4ahA/uzr0.net

>>56
俺が「違うと思ってるから違う」って言ってるんじゃなくて
お前が「死刑と殺人は同じ」って言ってるんだぞ
違う理由を説明して「それお前の判断じゃん」って言ってるのもお前
意味分かるかな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:08:04.612 ID:OdyDqnYHp.net

>>57
感想も何も断言してないけど？
犯罪者殺すんだから絶対的弱者だとは思ってないんじゃない？だから問題提起してるんやで

安全を死刑のおかげで保ててるという証拠はあるの？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:08:34.822 ID:K+LHiep1d.net

>>52
あいつムカつくから殺す！
ってのは感情だけど

やってはいけないことをしたので、最初に決めてあった通り殺します。
って、理性的じゃない？

むしろ、「ルールやぶったけど犯罪者も可哀想だからやっぱり殺さない」
って方が感情的じゃないか？

人を殺すという点では犯罪者の殺人と死刑は変わらないよ
ただ、その前の条件が異なるだけ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:11:40.233 ID:K+LHiep1d.net

>>59
証拠はないけど
死刑を嫌がる人がいることは確かだし、
嫌がる人がいるということは抑止力になってると考えるのが自然じゃない？
死刑に抑止力がないという証拠もないし

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:11:44.826 ID:OdyDqnYHp.net

>>58
だから最高裁が違うと思ってるだけでしょ？
最高裁と犯罪者が違うと思ってるのもお前が思ってるだけでしょ？
俺はここまでの意見見る限りでは犯罪も死刑も同じに見えるって言ってるだけだよ
自分のやりたいようにやってるんだろ？同じじゃんその点は

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:15:45.194 ID:OdyDqnYHp.net

>>60
形式的にやろうとすることが理性的だと言うのかな
そこに至るまでの経路が違うだけで結論は同じなんじゃん
破ってはいけないルール ってのも押し付けでしょ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:19:02.827 ID:K+LHiep1d.net

>>63
理性的：道理に従って判断したり行動したりするさま
とのことだから形式に従って死刑にするのは理性的なんじゃないかな？
そこまでに至る経緯が大事なんだと思うよ

破ってはいけないルールは押しつけだね
だから弱肉強食だと最初から言ってる

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:19:18.411 ID:OdyDqnYHp.net

>>61
死刑になりたい人がいることも否定できないし
終身刑の時点で「嫌だ」って思う人が大半なんじゃないかな？
終身刑はいいけど死刑は嫌だ って人と 死刑になりたい人 どっちが多いかな
終身刑いらないじゃんって意見があるならさっきの犯罪者は弱者じゃないのか差別していいのかって話にもなる
犯罪者の命は確実に犠牲になってるよね 犯罪者別に死んでもいいってなら理性的というか差別だよな

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:22:14.012 ID:OdyDqnYHp.net

>>64
自分で勝手に作ったルールに従って誰かを殺す
これが理性的だというんだな

弱肉強食で人を殺す犯罪者と同じだね

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:23:02.690 ID:4ahA/uzr0.net

>>62
少しスケールのでかい話になるけど法治国家ではお前も法律の下にいるわけだよ
憲法法律条例その他最高裁の判決判例とか基準が適用されるわけ
お前がいくら殺人と死刑は同じだーって言っても、殺人と死刑は違いますってルールの中にいるわけ
お前が違うって思うのは自由だけど現実は違うよって言ってるんだけど

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:26:38.030 ID:K+LHiep1d.net

>>65
死刑になりたいから殺人する人よりも終身刑は良いけど死刑は嫌だって人の方が多い
と考えてる人が多いから死刑が社会で許されてるんだと思うよ
誰にもどっちが正しいかは照明できないから予測するしかないね

おれは無期懲役刑も死刑も両方あって良いと思ってるよ

犯罪者は切り捨てるって理性的に判断してるだけ


例えば指を怪我して治りそうだったらそのまま治療するけど、
ガンになって他の場所に転移しそうだったり、壊死していて放っておいたらどんどん他の箇所も壊死しそうな場合はその箇所を切除するでしょ？
それと同じだと思うよ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:27:03.344 ID:OdyDqnYHp.net

>>67
つまり力でそうなってるってだけでしょ
力が強い方が正しい ではないしね
力で相手に嫌なことする犯罪者と同じじゃね

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:29:11.404 ID:K+LHiep1d.net

>>66
そうだな
お互いの勝手なルールで殺してるわけだからな
でもまあそれで良いんじゃない？
殺されたくないなら殺人をしなければ良いだけだし

71 ：キチガイ発狂最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋自滅方程式！タイホ前の荒稼ぎ♪ｳﾚﾅｲｳﾚﾅｲ♪大爆笑：2016/11/27(日) 19:31:52.556 ID:/QRMXXYtd.net

528 ノーブランドさん New! 2015/09/01(火) 20:01:24.49
この店昔playの偽物Tシャツ売ってたぞ
無地の長袖なんて当時出てないのにここだけで売ってたわｗ

533 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 13:45:38.78

>>528
これだろ
http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

535 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 14:26:09.49
そもそもこんなデザインあったか？
ギャルソンスレに聞いてみろよ

537 偽物でした有り難うございました New! 2015/09/03(木)
108 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 14:31:10.01
質問ですがこれ本物ですか

http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

109 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 15:23:39.65

>>108
偽物
長袖はワッペンのみ
そのデザインの長袖はない

販 売業 者の名称　　有限会社コー ルド ターキ ー／ＤＣ-BＡNK 　代 表取締役：渡 邊弘宣
販 売業者の住所　　〒160-0022 東 京 都新宿区新 宿3- 12-11 石 井ビル2F Phone：0 3-5 269-3675

新宿古着屋DC BANK
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1429021022/528-

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:31:55.916 ID:OdyDqnYHp.net

>>68
予測の段階なら行使するのは理性的とは思えないけどなぁ
終身刑がいいと思える人は死刑も怖くないんじゃないかね とは思うけど
犯罪する予定もなくでも生活には安定を求めている一般人にしたら「終身刑？まぁ一生安泰ならそこまで悪くないんじゃない？」だから終身刑怖くない犯罪者多い とか思えちゃうのかもな

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:34:36.893 ID:4ahA/uzr0.net

>>69
全然違うけど伝わらないからもういいや
キリねえ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:35:11.764 ID:K+LHiep1d.net

>>72
でも犯罪者の裁判って大体死刑を回避しようとするし、やっぱり死刑は特別嫌なんじゃない？
もちろん、死んでも良い、死刑にしてくれって人もいるとは思うけどね

分からないことは予測でやるしかないからね
右か左かに行かなければゴールに辿り着かないのに、その場で留まってる訳には行かないからさ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:37:08.381 ID:OdyDqnYHp.net

>>73
今国の力が強いから現実的にそうなってるだけでしょ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:42:45.726 ID:OdyDqnYHp.net

>>74
でも結局そいつらは抑止できなかったやつらじゃん
確かに予測で判断しないといけないときはあると思う
犯罪者が犠牲になってない方法ならばっちゃけ予測でもいいと思うよ
ただ確実に命消しちゃってる方法だからね
うーんって感じだわ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:45:33.317 ID:K+LHiep1d.net

>>76
まあ抑止されてる場合、抑止されてる人は表面に出てこないから分からんわ
表面に出てる人の意見から予測するしかないよ

なんでそんなに犯罪者が死刑になることに疑問なの？

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 19:51:52.839 ID:OdyDqnYHp.net

>>77
そいつらは終身刑もできれば回避したいやつらじゃないんかなぁ
俺は終身刑と終身刑+死刑の差異を比較したいから、終身刑も拒みそうなやつはそもそもこの話の対象にならないと思うけど
まあ面倒だからいいや

犯罪者を特段憎んでないから疑問なのかもね
まずお前たちは犯罪者憎い、嫌い、ってのはあるだろ？
ないならまあいいけど、ぶっちゃけあると思うんだよ
俺はそっちの方が疑問だけどね

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:00:45.842 ID:K+LHiep1d.net

>>78
多分終身刑も回避したいだろうね
でも、終身刑よりも死刑の方をより回避したがっているということは、終身刑よりも死刑の方が抑止力があると判断する材料になると思うよ

お前ら…ねぇ…
他の人たちは知らないけどおれ個人は犯罪者が憎いし嫌いだなあ
でも憎いから殺せ！というわけでもないし、
嫌いだから殺せ！というわけではない

危険だから社会から排除するべき
と考えてるだけなんだよな

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:06:36.598 ID:uFUry5iZ0.net

犯罪者が事件を起こした理由と死刑の判決が下った理由を一緒くたにして「一方的で勝手な理由」と言い表せるところに
他の人間との価値観の違いがあるんじゃないのかね

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:09:20.005 ID:K+LHiep1d.net

おれはなかなか良いルールだと思うけどね
犠牲者や被害者は少ないに越したことはないけど、
死刑やら刑罰やらルールやらなしでそれが叶うのならその方が良いと思うけどね
もしそんな案があるならぜひとも聴いてみたいな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:20:17.676 ID:uFUry5iZ0.net

実際の事件じゃ同じ殺人でも刑罰に関しては情状酌量なり凶悪性なりを鑑みて判決が出るよ
「一方的で勝手な理由」と言ったってその中身によって差があるんだよ

そして憲法なり法律と照らし合わせて出した厳正なる判決を
犯罪者が起こす一般的な理由と同様に「一方的で勝手」だと判断するのであれば
それこそその理由を考慮していないと思うし理性的であるとは到底考えられないけれど

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:21:00.848 ID:1uEEDXcc0.net

まーたこの末尾pの相手してんのか
お前らも暇な奴だな

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:22:41.711 ID:A+oOWF9I0.net

アフィの糞スレ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:33:06.398 ID:OdyDqnYHp.net

>>79
比較するならそうだろうけど、そもそも 終身刑は別にいい と言える奴自体が少ないだろうし
その上で でも死刑は嫌だ！ と言えるやつなんてさらに少ないだろうと思うわけよ
そりゃどちらかを取れと言われたら終身刑の方がマシって思うのが普通だろうけど
そもそも犯罪をするかどうかの時点なら終身刑も死刑もどっちも嫌！ってのが大半だろうし
終身刑はいいけど死刑は嫌だから犯罪迷う ってやつは少数例だと思うな

危険だから排除 ってだけなら終身刑でいいんじゃないか？
そりゃ天変地異で脱獄とかしないとは限らないけど 空想じみてるしと思うし
それで犯罪者何百人も殺すのは本末転倒だと思うんよね
脱獄の話どうでもよかったらすまん

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:35:38.904 ID:OdyDqnYHp.net

>>81
終身刑でいいんじゃないですかね
できる限りの話なら

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:42:30.813 ID:K+LHiep1d.net

>>85
終身刑はいいけど死刑は嫌だから犯罪迷うってのは少ないかもしれないけど、居ないってことはないと思うし、少数でも止められるなら良いことだと思うんだよね
それに生活保護や受けたくても受けられない人やホームレスみたいな人のなかには死刑がなくなれば安心して殺人して終身刑になりたがる人が出てくる可能性も充分考えられるし

脱獄が考えられる以上は「終身」刑とは言えないと思うし、やっぱり抑止力が弱いと思う

犯罪者を殺すと何と何の本末転倒なんだろう？

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 20:51:11.536 ID:OdyDqnYHp.net

>>87
少数だと何が引っかかるのかっていうとさっきも言ったけど死刑になりたくて犯罪するやつの話ね
どちらが多いかはかなり微妙なところでしょ
殺人しなくても刑務所には入れるけど、まぁそれでも殺人するやつはいるにはいるだろうな
でもそれだってかなりマイナーだとは思うよ
それに貧困とかの話を出すならそれはそれで別の制度で対応できないこともないでしょ
犯罪者は何百人と殺すほどの理由としては物足りないかなって感じ


命を守るために危険を排除ってことなら、そらで命犠牲にしたら本末転倒じゃね？ってこと
まあ犯罪者はどうでもいい 命じゃない って言うんならそうですかって感じだけど

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:15:05.454 ID:bzdWFIz6d.net

>>88
死刑になりたくて殺人する人と死刑により犯罪を抑止できてる数のどちらが多いかは証明できるものがないから
予測にてそれでも死刑の抑止力で抑えられてる犯罪の方が多いと考えてる

死刑になりたくて殺人した人って珍しいからほぼ報道されてると思うけど、それでもそんなにいないよね？
やっぱり相当少ないんだと思うよ

命を守るためというか、社会の秩序を守るためだからね
もちろんその社会秩序のなかには命を守るということも含むけど、それだけじゃない
殺人犯を殺した方が秩序は守られるから本末転倒では無いんじゃないかな？

殺人犯を殺した方が秩序が守られるのは、
今まで述べてきたことが理由

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:20:31.788 ID:OdyDqnYHp.net

>>89
ここ一年の間で五件くらい報道されてたと思うよ
黙秘している場合もあると思うし

秩序を保つのってそんなに大事なの？
それに秩序保つって話なら合法的に殺人を認めちゃうことはいずれ秩序の崩壊に向かう要因になりかねないんじゃないかな
殺人を減らしたりするだけなら終身刑で程度でもいいと思うけどね 世紀末じゃあるまいし死刑なくなった途端殺人だらけってことも考えにくいし

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:32:36.150 ID:bzdWFIz6d.net

>>90
結構あるな
何ていう事件かわかる？

秩序保つのって大事じゃないかな？
おれは大事だと思うから死刑があった方が良いと思ってるぞ

なんで合法的に殺人を認めると秩序崩壊の要因になるのかな？

終身刑じゃ抑止力が足りないことは今まで述べてきた通りだな
急激に増えなくても一人でも増えないほうが良いからな〜
死刑があれば殺されることも無かったのに…って人が産まれるのはどうなんだろ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:43:25.730 ID:OdyDqnYHp.net

>>91
最近だと10月のおっさんの殺人事件と
北海道のデパートで何人か刺されたやつ
女性狙いの通り魔と未成年の通り魔とかもあったかな
俺テレビ持ってないからもっとあったかもね

命を守るための秩序なら分かるけど、お前の場合秩序そのものを重要視してる感じがしたからどうなのかなと思った
秩序崩壊ってのはあくまでも俺の憶測だけど、大日本帝国とかは人権軽視で独裁的なルールだったから戦争になったり従わない国民捕まえたりしてたみたいだし
死刑残してたらまた国とかが暴走したり、または国に対する憎悪を持つ勢力が出たりするきっかけになりかねないんじゃないかなみたいな

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 22:14:32.681 ID:CrgqFiUba.net

>>90
この末尾pって奴は議論するだけムダだよ
何をすべきかとかの立場や意見を持たず
自分が論破されたくないがために中立を装って質問したりただの感想を言うだけ
詰められて苦しくなってくると愛とか抽象的なこと言いだす
締めは何の関係もない既存の歌詞をコピペしてそっ閉じ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 22:47:52.465 ID:XsnP7hfcd.net

>>92
まあおれとしては
死刑になりたくて…ってやつがいるなら拷問刑とかもあった方が良いと思ってるけどね

大日本帝国時代はまた今とは憲法も異なるから参考になるとは思えないな

死刑があるだけで人権軽視になるかな？
「人を殺したら一生牢獄行きだぞ。何人殺してもだ。(お前の命は守ってやるけどな)」
という考え方よりも
「人を殺したらお前も死刑になるんだぞ？人の命はそれくらい大事なんだ」
って考え方の方がよほど人権を重んじてると思うけどな

死刑を残してるから国が暴走する訳じゃないだろうし、
死刑を撤廃してても国が暴走したら死刑復活させることもできるし、法律をねじ曲げることもできるしな

現状、死刑のせいで人権軽視してる人や、死刑が憎くて国に反抗してる人とかいるのかな？

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/28(月) 00:36:13.602 ID:BNH6V7OY0.net

死刑執行のBDとDVDを発売してくれ。
そしてそのDVDを全国の小中学生に見せることを義務付けろ。

人を殺したらこうなる、と全国の小中学生に見せろ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/28(月) 01:36:26.685 ID:7SwisAJUd.net

>>95
正直そういうことも大事だと思う
あとは体罰やイジメもダメだけど、
どれくらい辛いか分からせるために一度味わうべきだと思う