■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
x0=mg/k mgx0=mg(xーx0)+1/2kx^2
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:13:06.478 ID:yyfdQG5G0.net
- xの値求めて下さいお願いします
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:13:44.503 ID:ANPuAHmra.net
- 二次方程式の解の公式
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:15:40.161 ID:yyfdQG5G0.net
- http://i.imgur.com/lZDqSog.jpg
これなんですけど
x=2•mg/k
これにもっていけないんです
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:17:19.449 ID:GDklQFqHp.net
- うーん
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:17:48.015 ID:8t90n1dWK.net
- 式が間違ってるだろ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:19:31.723 ID:yyfdQG5G0.net
- まじですか?
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:21:06.746 ID:8t90n1dWK.net
- x0は釣り合いの位置か?
力学的エネルギー保存則使ってるだよな?
間違ってる
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:22:34.197 ID:yyfdQG5G0.net
- そうです
一応問題も載せておきます
>>3の画像は解答です
http://i.imgur.com/aDcqxFS.jpg
これの(9)です
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:24:24.973 ID:yyfdQG5G0.net
- 0入ってるので結局残った式のxが答えですよね
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:24:38.277 ID:yyfdQG5G0.net
- どうしてももっていけません
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:27:11.730 ID:yyfdQG5G0.net
- あー
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:28:47.717 ID:8t90n1dWK.net
- 酒飲んでて頭回ってないけど、釣り合いの位置を中心に単振動する
釣り合いの位置よりaズラして手を離せば±aで振動する
式はこれから書くから待ってて
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:29:02.931 ID:5Jlnm64Ta.net
- mg(x-x0)の符号が逆
もしくは左辺に置くべき
x軸の取り方が鉛直下方向が正だから
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:32:55.335 ID:yyfdQG5G0.net
- mg(xーx0)は解答なので合ってると思うのですが間違っていますか?
自然長から釣り合いまでの長さをx0としていて、
解答をみると自然長から最下点までの長さをxとしていると思います
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:36:54.404 ID:5Jlnm64Ta.net
- 真ん中の状態と右の状態でどちらが重力による位置エネルギーは大きいと思う?
x-x0が正ということを頭において式を見てよく考えよう
明らかにおかしいとわかる
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:39:00.342 ID:8t90n1dWK.net
- 力学的エネルギー保存則より
0=−mgx+(1/2)k(x)^2
x≠0より
x=2mg/k
こんだけでいいハズ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:40:55.405 ID:ebgUtvo+a.net
- >>16
まあこれ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:45:13.848 ID:yyfdQG5G0.net
- >>16
自然長地点を基準面として
力学的エネルギーは自然長の地点でmgx
最下点では弾性力のみで伸びている1/2kx^2
という事ですか?
>>3の解答は参考にしない方が良いですか
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:50:59.122 ID:8t90n1dWK.net
- ちなみに釣り合いの位置からの伸びで考えると
重力による位置エネルギーは考えなくよいので
力学的エネルギー保存則より
(1/2)k(x0)^2=
(1/2)k(x)^2
x=x0=mg/k
求める長さは自然長からの伸びなので
2x0=2mg/k
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:56:08.760 ID:8t90n1dWK.net
- >>18
自然長を基準にすると
左辺
運動エネルギー=0
重力による位置エネルギー=0
弾性エネルギー=0
右辺
運動エネルギー=0
重力による位置エネルギー=−mgx
弾性エネルギー=(1/2)kx^2
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 20:57:50.687 ID:yyfdQG5G0.net
- >>20
この考え方が一番スッキリしました
もう一度考えます ありがとうございました
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/27(日) 21:08:15.739 ID:8t90n1dWK.net
- >>1のやり方は釣り合いの位置を基準にしている
一番下に来た時
釣り合いの位置からは(x-x0)伸びた
=(x-x0)下に移動した
=重力による位置エネルギーがマイナスになった
よって>>1の式を修正すると
mgx0 = -mg(xーx0)+1/2kx^2
x=2mg/k
総レス数 22
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★