真田丸見たけど徳川側の条件は好条件では？

1 ：大型免許：2016/11/27(日) 21:11:20.218 ID:vtoTbsrm0.net

『和睦』が前提条件なんだから『戦はない』だろ
なら徳川側の条件は好条件では？

弁慶みたいな女は『浪人の処遇』について話してるから
徳川に言いくるめられた

最初から『もう攻めませんね』を突き詰めて
書かせればよかった

俺らは史実を知ってるから最初から駄目だというが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:13:08.982 ID:CecNxJj30.net

>>1
書いても破るのが戦国時代

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:13:09.838 ID:mj+UsfJ3a.net

君甘いなぁ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:13:49.211 ID:0k698rLZ0.net

つぶすこと前提の好条件
真田丸と堀をなくして兵士を遠ざけたかっただけ

5 ：大型免許：2016/11/27(日) 21:17:58.495 ID:vtoTbsrm0.net

でも豊臣がボケた時も秀吉に無理に書を書かせた
書は絶対なんでしょ

『攻めない』を決めればよかった
いつまでも浪人の話してるからやられた

そりゃ戦しないなら真田丸も堀も要らないわ
大阪城周辺の堀は必要だけどな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:20:48.776 ID:CecNxJj30.net

>>5
書は絶対、とか言っちゃう時点で…
しかもその後、堀は不要、でも必要とか矛盾してるし

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:23:05.593 ID:WjOCGTkb0.net

書が絶対な訳じゃなくてあの時は秀吉の遺言を破ったら総すかんを食う状況だっただけ
今度はそうじゃない

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/11/27(日) 21:23:44.975 ID:0k698rLZ0.net

そのうちでてくるけど攻める口実は作れるからな

9 ：大型免許：2016/11/27(日) 21:23:47.125 ID:vtoTbsrm0.net

>>6
和睦で戦がないなら真田丸と真田丸周辺の堀はいらない
大阪城の堀は防衛上必要だけどって話