■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今の技術で戦艦大和作ったら最強じゃね?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:29:06.336 ID:05I6tS7w0.net
- 核ミサイルとか積んでよー
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:29:21.971 ID:K6kUazTK0.net
- それ大和じゃないじゃん
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:29:48.948 ID:sJ8cDEkT0.net
- 設計図ない定期
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:05.960 ID:q7h5wYuj0.net
- 主砲レールガン
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:08.584 ID:05I6tS7w0.net
- >>3
ないと作れないのか
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:09.150 ID:KYva8x1V0.net
- でかいだけのウスノロ
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:10.525 ID:XxTfViLC0.net
- いっそのこと宇宙戦艦にしようぜ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:50.539 ID:05I6tS7w0.net
- 中距離ミサイル大量に装備して装甲10メートルくらいにしてよぉ
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:30:50.564 ID:PGcj/41o0.net
- 波動砲は?
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:31:33.956 ID:elb2CgfNK.net
- ワープ
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:33:23.910 ID:XbJAoinB0.net
- 今や大砲ではなくミサイルの時代
そんなに大きくなくても高火力のミサイルを乗せれるし、大きいと的が大きくなるし
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:35:24.689 ID:05I6tS7w0.net
- >>11
大きくしてその分ミサイル詰めよ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:38:06.314 ID:IEBAENSBa.net
- ラプターもイーグルもホーネットも三菱も発着艦できるようにしようぜ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:38:09.128 ID:rDmsCQ6hr.net
- 機関でかいの積めるから電力は十分確保出来そうだしレールガン載せよう
流石に三連三基は無駄なので前一基だけにして後ろはVLS並べて
艦橋もCICが下に行くだろうから無駄になるし上部構造物のほとんど載せかえになるなぁ
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:39:05.397 ID:8HsEbIHP0.net
- 超重力砲と侵蝕魚雷も積もう
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:41:00.692 ID:hsMr/E7Zp.net
- 大和型は46サンチ砲を撃つための艦なので
それを積まない以上大和型である必要はないのです
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:41:03.588 ID:r8TvhHM50.net
- この手の知識ぜんぜん無いからわからないんだけど大艦巨砲主義って現代の視点でもナンセンスなの?
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:42:23.992 ID:ORr9dPPE0.net
- 対艦ミサイルをどうすんだよ
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:43:46.318 ID:4J7T0fiz0.net
- 作れないことないだろうけどアメリカ様が黙ってないよ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:44:15.622 ID:rDmsCQ6hr.net
- >>17
そもそも砲の出番がすごい減ったからね
今も単発しか乗ってない
レールガンの開発で対地砲撃が現実的な範囲に入ったぐらい
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:45:34.776 ID:XbJAoinB0.net
- >>17
航空機やミサイルの登場で、でっかい大砲で遠くまで弾飛ばす意味が無くなった
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:46:14.411 ID:05I6tS7w0.net
- >>18
1000発くらい一斉に撃って相手の本土を焼き払うんだよ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:46:46.474 ID:ORr9dPPE0.net
- ジャミングが凄い異星人が攻めてきた時は大活躍してたよ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:47:24.429 ID:hsMr/E7Zp.net
- 大鑑巨砲主義どころか水上艦同士の戦闘がもはなナンセンス
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:47:59.125 ID:k1jh6+2x0.net
- >>14
それ単に次世代型DDG
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:49:10.218 ID:koRxid/+0.net
- ミサイル撃つんだったら船体をデカくする意味ないのね
小型のミサイル艦たくさん並べれば済むのね
砲の場合はそうもいかないから大艦巨砲主義だったわけで
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:49:12.439 ID:LDQcuOTg0.net
- 大里賢典´・ω・` ?@kensukeaozora 25分
NHKスペシャル戦艦武蔵
祖父が信号士で乗ってました。
七折@1日目東1D-05b ?@nanaori_7 39分
俺の祖父の兄も武蔵に乗ってたのさ
け〜らく ?@k_raku_raku 23分
武蔵は祖父が乗ってて戦死した艦だからなんとも感慨深いのぅ。
はなだん ?@hanadasei 1分
『戦艦武蔵の最期』を家族で観てる。亡き祖父が海軍工廠で図面ひきをしていたので、生きていたら詳しい話が聴けたのかな、と少ししんみりする。子供のころ、空襲の話とか聴いたよなぁ。
かわかみ@euph ?@Haru102i 5分
僕の親族にあたる人(もう少し遠いかも?)が武蔵の設計に携わっていたらしく、祖父からもよく話を聞いていたから、武蔵には思い入れがありますねぇ!
tora ?@tora506 24分
祖父の兄弟がレイテ島で戦死されたとよく聞かされたけど戦艦武蔵は見たことあったのかな?
*田所せんこう* ?@dragonaoisenkou 25分
僕の祖父が武蔵が造船中なのを見たって言ってたな
星空のオムライス ?@Gadelaza2 27分
武蔵は地元長船の建造、大和は呉、祖父が艤装工事に参加したと伝わる。
リアルに大和級は他人事では無いのじゃ
ことりロール ?@tricolorekotori 31分
曽祖父が武蔵に乗ってたことがあるんだけど、その時に持ち帰ったのか、武蔵の食堂のフォークが祖父の家にあるんだよね。祖父はそれをいまだに愛用してる。
七折@1日目東1D-05b ?@nanaori_7 38分
俺の祖父の兄が武蔵に乗ってたというのは墓に書いてあるんですよ
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:49:37.124 ID:ORr9dPPE0.net
- 原潜でいいやん
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:50:37.426 ID:k1jh6+2x0.net
- >>27
武蔵って艦内風紀が悪かったらしいな
いじめ遅刻脱走が多かったらしいよ
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:51:10.763 ID:05I6tS7w0.net
- >>26
でかいほうが小さいのをいっぱい積めるだろうが!!!
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:52:10.081 ID:bt0H36ZP0.net
- ドローンに核兵器積んで大量にばらまけばいいだろ
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 21:52:22.747 ID:XbJAoinB0.net
- >>30
一発の対艦ミサイルで全部パーになるだろ
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:00:14.721 ID:wiQYmKnh0.net
- なんで大和の主砲今じゃ作れないの?
設計図なくてもなんとかなりそうな気がするんだけど
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:00:48.805 ID:2BblUhlE0.net
- VR大和とかあるしやろうと思えば出来そうだけどな
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:05:17.421 ID:05I6tS7w0.net
- >>32
防御力あげろよ
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:06:24.746 ID:G/7BNOQk0.net
- あえて主砲を残すってなら海軍じゃなくて海上保安庁にならアリじゃね?
ミサイルとか使わずに原始的な方法で警告を与えるだけ
威圧感ある大和型で本物の砲弾が出るなら体当たり攻撃にもビクともしないもってこいの素材
中国朝鮮にはこれで充分 ただ維持費と建造費が捻出できるかどうかだけど
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:07:21.876 ID:XbJAoinB0.net
- 限界があるし費用対効果が悪すぎる
ちっこいミサイル艦大量に用意した方がコスパが良い
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:09:48.488 ID:G/7BNOQk0.net
- >>37
現在の先進的な戦闘には向かないけど海上保安庁の仕事にはもってこいの艦だよ
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:11:03.609 ID:05I6tS7w0.net
- 原子力戦艦にしていざというときに自爆するとかありだとおもう
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:16:11.458 ID:xD2JFsvna.net
- >>39
イージス艦の装甲がなんでぺらっぺらか知らんのか
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:18:40.231 ID:S8mYU+qG0.net
- でもいきなり海上にデデーンと武蔵と大和が現れて主砲こっち向けてたら戦意喪失するよね
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:22:01.036 ID:05I6tS7w0.net
- >>40
なんでだ
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:22:58.609 ID:05I6tS7w0.net
- てか遅い遅い言ってるけど飛行機のジェット装備したら関係なくね?
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:27:17.343 ID:k1jh6+2x0.net
- >>1は戦闘能力は平均〜やや低い程度でよくて
一番の願いは戦艦ミズーリのように
当時の姿を保ったまま国威発揚の為に存在させたいんでしょ
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:29:25.110 ID:tDgujHA+K.net
- >>1
戦艦大和のような大砲はすでにロストテクノロジーで新たにつくることができない
というトリビアを披露しようと思ったら
もはや>>1それ戦艦大和の進化系ですらなかった
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:33:41.865 ID:Zt055qtc0.net
- >>42
昔の軍艦は当たることが前提
今の軍艦は当たらないことが前提
だから装甲厚くする必要がないんだよ
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:39:10.369 ID:05I6tS7w0.net
- >>46
当たっても耐えろよ
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:40:01.114 ID:Zt055qtc0.net
- >>47
だから、今の技術なら撃ち落とせるの
耐える技術じゃなくて当たらない技術なの
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:40:49.760 ID:05I6tS7w0.net
- >>48
うるせえ当たらねえんだったら武器なんて要らねえよ
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:42:11.099 ID:jynRh2FT0.net
- >>49
耐えられるなら武器要らないじゃん
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:42:32.399 ID:Zt055qtc0.net
- >>49
今はね、慣性で飛んでいく弾で撃ち合いなんてしないの
自力推進するミサイルで戦うの
ここまでわかる?
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:42:46.170 ID:05I6tS7w0.net
- >>50
そうだよ
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:42:51.232 ID:VtlOTsyod.net
- ミズーリがある
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:43:00.340 ID:Ka1PnGq90.net
- 衝角戦が至高
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:43:33.124 ID:05I6tS7w0.net
- >>51
じゃあもう船いらないじゃん
本土からミサイルを永久に打ち続けたらいいじゃん
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:43:54.847 ID:e5XBnyyq0.net
- 自動化すれば50人くらいで動かせるかな
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:45:05.474 ID:s8/m0Qz60.net
- >>55
それを弾道弾と言ってだな・・・。
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:46:00.980 ID:PlXiJERS0.net
- 超重力砲が実現したら復活しそう
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:46:08.070 ID:Zt055qtc0.net
- >>55
あのね、日本は島国なの
周りは海なの
知ってた?
大陸じゃないの、知ってた?
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:46:24.648 ID:U6FfUrxW0.net
- 弾切れあり得ないくらいでかくて対艦ミサイルでもびくともしない
ミサイル戦艦とかってダメなの?
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:46:39.818 ID:05I6tS7w0.net
- てかもう人工衛星を原発にぶつければええやん
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:47:08.196 ID:OSkM6JMd0.net
- ズムウォルト級が現代に生まれ変わった戦艦やで
汎用性がなさ過ぎて米軍も使い道に困ってるで
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:47:14.651 ID:05I6tS7w0.net
- >>59
うん
だからミサイル撃ったらいいじゃん
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:49:24.054 ID:Zt055qtc0.net
- >>63
でね、攻めるなら自国の陸から撃てばいいかも知れないよ?
でもね、飛んできたミサイルをより早く察知して撃墜するためにはどこにミサイル基地作るのがいいと思う?
そう、日本においては海の上だよね
あとね、来るのはミサイルだけじゃないからやっぱり船は必要なのはわかる?
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:52:25.927 ID:05I6tS7w0.net
- >>64
反撃される前に敵国を更地にすればええやんとマジレス
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:55:04.799 ID:Ka1PnGq90.net
- 何が来ようと全部ミサイルでつぶせばいいジャン?
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:55:45.831 ID:Zt055qtc0.net
- >>65
なんで侵略する前提なの
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 22:55:48.375 ID:k1jh6+2x0.net
- >>60
潜水艦の餌食になっちゃう
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:08:03.007 ID:ziNUZyLb0.net
- 核撃つだけなら基地で良い気がするのは俺だけ?
何か戦艦にする利点あるの?
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:10:21.175 ID:XbJAoinB0.net
- >>69
それなら姿隠せる潜水艦の方が良いって話だしな
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:11:27.080 ID:oq/5vjt00.net
- 戦艦は浪漫
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:14:54.114 ID:cqKyCtZh0.net
- 日本も秘密裏に兵器とか開発してるんかな
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:15:56.078 ID:3nA1MN/G0.net
- >>35
艦橋ミサイル一発で即お陀仏になる粗大ゴミ
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:17:19.356 ID:k1jh6+2x0.net
- >>72
してると思うよ
10式戦闘車とかいきなり出てきたじゃない
あれはこっそり作ってたんだと思うな
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:21:03.548 ID:cqKyCtZh0.net
- >>74
ロシア中国朝鮮に囲まれてるもんな
今の日本の技術だとどんなもん作ってるのか気になる
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:25:16.249 ID:OSkM6JMd0.net
- 技研はくっそ少ない予算でよくやってると思うわ
だからもうちょっと開発費ください
社会保障費とか生産性低いとこに金回さんとこっちに回してくれや
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:25:26.841 ID:IEBAENSBa.net
- 高速増殖炉ってすぐに核兵器に応用できるって聞いた
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/04(日) 23:31:02.517 ID:+/6XTw7N0.net
- そんな強いならもう造ってるだろ
日本じゃなくてもどっかしらの国が
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/05(月) 00:56:02.409 ID:Ml92VvVn0.net
- 魚雷やら防ぎきれないことをヤマトが証明した
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/12/05(月) 01:07:06.048 ID:SnapVV8k0.net
- べつに秘密裏にやってるわけじゃないねん
要素技術でちまちま研究やっててそいつが合体して新兵器としてなったときにしか取り上げられないから
いきなり完成品が出てきたように見えるだけやねん
概算要求とか予算とか入札情報とかレビューシートとか追っていけば概要はみえるねん
そんなのやるのは軍事評論家とミリヲタだけやねん
総レス数 80
18 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★