宇宙って無重力じゃん！→おれ) どこが？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:44:25.181 ID:GzIllIDi0.net

じゃあなんで地球は太陽の周りを回ってられるの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:44:51.467 ID:hAwp6tEoa.net

無重力だから

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:45:15.027 ID:MQx0+Md60.net

引力と重力は厳密には違うよ〜

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:45:20.646 ID:GzIllIDi0.net

>>2
詳しく

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:45:48.541 ID:RWX2xy6aa.net

何も矛盾してない件

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:46:08.228 ID:GzIllIDi0.net

>>5理由を教えて

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:46:54.482 ID:sUUhOABG0.net

日本語下手くそかよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:47:47.547 ID:GzIllIDi0.net

ちなみにさっき気がついた

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:48:12.709 ID:wv1Ia1sv0.net

重力は無限遠だってエロイ人がゆってた！

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:48:24.189 ID:GzIllIDi0.net

>>8
疑った感じ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:49:10.134 ID:GzIllIDi0.net

なんで誰も説明出来ないの？
もしくはめんどくさくてしてない？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:49:45.987 ID:vnj6B0tva.net

宇宙は無重力でも太陽は重力あるから

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:51:22.611 ID:VONKtGcm0.net

万有引力って実はまだ証明されてない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:51:24.392 ID:sUUhOABG0.net

まぁまず無重力は存在しないって分かってもらわないとな
無重量状態ならある
エレベーターの紐が切れて地面に激突するまではエレベーターの中は無重量状態だ
これ以上は説明しない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:51:32.891 ID:ktyNz162M.net

まず宇宙は無重力なんかじゃありません。宇宙の隅々まで重力は行き渡っています。

ISSとか地球周回中のシャトルとか人工衛星とかは、無重力の状態になっています。
それは「重力と遠心力とが吊り合っているから」とか「実は常に落ち続けている」とかが正解です。

ヒネクレた回答としては、｢宇宙には地面が無いから」とか「宇宙に持っていける燃料が限られているから」っていう回答になります

まず、地表で重力があると感じるのは、なぜでしょう。
地面があって、地面に立っていれば、自分の体重を感じることが出来るでしょう。
じゃぁ地面が無かったとしたら、重力は感じます？
地面がなかったら落ちるじゃんか・・・そのとおり。
じゃぁ落ちてる間は重力を感じるでしょうか。
空気抵抗もない完全な自由落下であれば、重力を感じることはありません。

人工衛星も同じ。落ち続けているんです。
落ち続けているのに地球に落ちてしまわないのは、べらぼうなスピードで横に動いているから。
（横に・・ってのもヘンだけど）
シャトルが９０分で地球一周するような速度で飛んでいるのも、静止衛星が高度３万ｋｍなんてとんでもない高さに上がっているのも、好きでそんなコトしているのではなくって（＾＾；
落ち続けながらも地球を周回できるように、落ち続けながらも地表のある一点の上空に留まっているために、必要なことなのです。

もしシャトルの高度で、対地速度をゼロにしたら・・（対地速度ってのもビミョーな表現だけど・・）
まっずぐ地球に落ちてしまいます。
もし地球に落ちるのを防ぐためにエンジン点火したなら。。。。
その場合は、シャトル内部でも、地表と同じように地球の重力を感じることになります。
(高度が高い分だけ、重力は弱まりますが・・）
でも、そんなコトしたら、シャトルはあっと言うまにガス欠になります。

ISSやシャトルや人工衛星は、ガス欠にならずに地球を周回していられるように、
重力と遠心力とが吊り合うような速度を、わざと出しているんです。
その結果として、無重力の状態が生まれるんです。
無重力の状態になれなければ、あっという間にガス欠になって地球に墜落する。

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:52:20.355 ID:+kWTjuFF0.net

地球は太陽の周りを回ってるように見えて実は少しずつ太陽に落ちていってるんだけど
多分お前の頭では理解出来ないと思うよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:54:03.787 ID:GzIllIDi0.net

>>12
重力ってのは空気があって初めて質量ってのがあるもんじゃないの？
つまり、空気がない宇宙には、重力が働かない

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:54:45.357 ID:eiZ8a6Gv0.net

言われてみれば太陽ですらなんらかの天体の影響受けて宇宙の中を移動してるんだよな
更に銀河系ですらもそう

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:55:05.561 ID:TbI1M0OW0.net

「無重力」ってのは「重力加速度がほぼ0である状態」だから、
自由落下中も「無重力」なんだよ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:55:05.947 ID:hEjxiGgkM.net

宇宙は無重力じゃない
何故なら重力波は無限遠まで届くから
説明終わり

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:56:04.975 ID:eiZ8a6Gv0.net

>>17
月面にも重力あるじゃん

大気の有無に重力関係ないよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:58:00.976 ID:eiZ8a6Gv0.net

>>19
そりゃ無重量状態だろ？
自由落下自体重力の影響下の現象だから
厳密には「無重力」じゃない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 22:59:18.591 ID:Y17ha0e30.net

>>17
小学生か

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:02:10.909 ID:TbI1M0OW0.net

>>22
大抵は「無重量状態」の事を「無重力」って言うんじゃね？
そもそも、一般相対性理論においては、等価原理により重力とそれ以外の加速度を区別できない
無重量状態を無重力と呼ぶ事は、おかしい事ではないのではないか？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:02:18.328 ID:PN81ppfV0.net

>>17
あのな、地球の全質量かかっても小さなマグネットの磁力に釘を持ってかれるほど重力は弱い力ゆえ距離が出るとほぼ影響しなくなるだけなのよこの文系童貞野郎

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:02:52.664 ID:VUr0SFoa0.net

要するにうんこちんちんしっこってことだよ
分かる？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:04:55.326 ID:MQx0+Md60.net

>>24

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:05:25.047 ID:GzIllIDi0.net

>>15
じゃあなんで？
例えば宇宙にいてプカプカ浮いてるとして、地球とは、反対の方向にボールを投げるとします。そうすると、ボールは宇宙の果てまで行ったきりになってしまいます。なんで？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:06:47.001 ID:TbI1M0OW0.net

>>28
ボールを投げる速度が足りなければ落ちます

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:07:19.140 ID:PN81ppfV0.net

>>28
空気がないからエネルギーが移動せず速度一定になるだけ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:08:50.084 ID:GzIllIDi0.net

>>30
どゆこと？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:10:21.205 ID:PN81ppfV0.net

仕事Wが0ということ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:11:14.753 ID:PN81ppfV0.net

つまりボールはニート

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:11:28.737 ID:TbI1M0OW0.net

そもそも>>28の例だと、ボールは投げた時より減速してるので、ちゃんと重力の影響を受けてるんだけどな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:13:31.313 ID:IpLICNgl0.net

厳密な無重力は無い
周りに天体があればその引力を受ける

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:13:36.206 ID:D4D1kKSx0.net

引力の式を立てろ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:14:54.905 ID:GzIllIDi0.net

>>34
じゃあ俺が今まで学んできた宇宙で物を動かすと誰かが止めないかぎり止まらないと言うのはうそだったのかな？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:15:51.640 ID:TbI1M0OW0.net

>>37
地球が止めてるじゃん

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:16:14.255 ID:/nFoN2Zg0.net

>>37
進路上に星がなけりゃそうなんじゃね

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:17:27.356 ID:PN81ppfV0.net

重力ってのはな、質量が存在することによる空間の歪みなんだぜ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:18:07.436 ID:GzIllIDi0.net

>>38
確かに地球の周りには宇宙のごみがたくさんあるのは知ってるんだけど、なんで留まってられるんだってさっき疑ったんだ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:19:23.238 ID:MLivBBzQM.net

>>41
遠心力と重力が釣り合ってるから

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:20:36.744 ID:TbI1M0OW0.net

>>41
「留まって」はないな
「周回してる」

だが、空気抵抗とかを無視すれば、「周回してる」＝「止まらない」ではある

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:21:23.440 ID:n9YoCoUF0.net

質量の異なる2物体を落とした時の速度は同じと言うけど、厳密には違うよな
質量がでかい方が地球に引かれる力が大きい分速く落ちる
もはや誤差の範囲だろうけど

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:21:54.665 ID:PN81ppfV0.net

>>44
wwwwwwwwwwwwwww

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:22:47.040 ID:GzIllIDi0.net

>>42
遠心力ってのは重力があってこそだからなんだけど、宇宙は無重力って教えられてきたことはなんだったの？宇宙でろうそくに火を灯すと無重力だから火が円くなる←これはわかる

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:23:59.686 ID:PN81ppfV0.net

>>25

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:23:59.861 ID:TbI1M0OW0.net

>>44
「地球が物体に落ちてくる分早く落ちる」な
物体が落ちる速さ自体は変わらないから、『速く』ではなくあくまでも『早く』

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:24:37.200 ID:TbI1M0OW0.net

>>46
重力がなくても遠心力はあるが

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:25:04.138 ID:PN81ppfV0.net

ねーよ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:26:37.801 ID:TbI1M0OW0.net

>>50
「遠心力が見かけの力である」って点では確かに「ない」な

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:26:41.512 ID:GzIllIDi0.net

>>49
重力がないとそもそも遠心力も働かないのでは？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:27:46.040 ID:BpzvIf1z0.net

無知のお披露目会かここは？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:29:10.546 ID:xvSjgXjQ0.net

回りから引力がかかって相殺されて結果無重力

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:29:14.066 ID:MLivBBzQM.net

>>46
まず地球の近くに浮いてるって時点で無重力じゃない
近くに物体が無いと考えた時の宇宙は無重力

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:29:29.450 ID:TbI1M0OW0.net

>>52
遠心力が生じるのは運動方向が曲がる時
重力がなくても運動方向さえ曲げる事ができれば遠心力は働く

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:29:54.080 ID:GzIllIDi0.net

>>44
それは、例えば1kgの鉄球と300の筆箱を10mの高さから同時に落としたとしても地面に、落下するのはほぼ同じだよ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:30:56.081 ID:+kWTjuFF0.net

>>57
ほぼな
でも厳密には違うって話だろ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:31:17.325 ID:D4D1kKSx0.net

みかけの力をあたかも存在する力のような表現するのはどうなんだろう？
遠心力って特別な力みたいに言うけど
車や電車に乗るとき、加速度の反対向きにおっとっとってなるだけ
重力の有無に限らず

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:32:42.786 ID:TbI1M0OW0.net

>>59
重力との区別はつかないしいいんじゃね？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:33:45.672 ID:PN81ppfV0.net

向きがちげーし

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:35:23.627 ID:CJODdSNW0.net

重力は距離の二乗に比例して小さくなるだけで、無限に届く
よって無重力の場所などない

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:36:59.749 ID:kDuiJlFy0.net

太陽は天の川銀河の中心にあるとされる射手座Aとかいう
超巨大質量ブラックホールの重力に捕まってる説

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:37:48.564 ID:87yBtQiu0.net

重力＝地球と物体の間に働く万有引力+地球の自転の遠心力

重力≠万有引力

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:38:00.120 ID:GzIllIDi0.net

ごめん、ここでゴタゴタ話し合って考えるよりも実際に宇宙に行って確かめた方がはやいね

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:38:21.868 ID:ARkFkbBC0.net

馬鹿しかいねえな

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:39:14.952 ID:D4D1kKSx0.net

創作もので、宇宙に住むときは
だいたい円状の構造物をくるくる回して加速度作ってるんだよなぁ

http://www.kids.isas.jaxa.jp/faq/develop/de05/000081.html

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:39:38.420 ID:2h20P2mq0.net

クーロン力も働くしな

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:45:53.255 ID:GzIllIDi0.net

>>67
なるほど、宇宙みたいな無重力でも人工的に遠心力を作ることはできるんだね。
やっとわかった

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:46:41.241 ID:PN81ppfV0.net

あいんしゅたいんのとーかげんりー

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:51:58.611 ID:GzIllIDi0.net

結局宇宙は無重力？重力があるの？
重力があるのだったら、どうして宇宙でろうそくに火をつけたら火が丸くなるの？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:53:10.153 ID:PN81ppfV0.net

宇宙空間の重力はとても小さい！

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:53:59.236 ID:TbI1M0OW0.net

>>7
「宇宙空間」には重力はあるが、「宇宙船の中」にはない

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:55:58.982 ID:GzIllIDi0.net

すみません、寝ます
この件については、いつか自分が納得する日がくるといいなと思います。
他人の意見で納得できなくても、自分が実際に宇宙に行って自分で確かめれば納得できると思います。では！

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:56:32.604 ID:D4D1kKSx0.net

簡単に言えば無視できるほど小さい

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:57:42.653 ID:cmzbWPsRa.net

宇宙って大部分は極微重力じゃん！

って正確な言い換えを流行らせる方向でご検討を

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/04(日) 23:59:31.010 ID:hEjxiGgkM.net

重力波が無限遠に届く以上この宇宙に重力波がない空間はない
だから無重力な空間もない

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:08:38.399 ID:OXkEjY/W0.net

>>77
それでいいけど
伝わる事をいちいち言うような人間は嫌われるからリアルでやらない方がいいぞ
お前にリアル友達が居ればだが

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:26:07.872 ID:/fI/wP/TM.net

>>78
嫌う方がバカってだけ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:26:29.169 ID:OXkEjY/W0.net

>>79
すぐに誤字や変換ミスを指摘するのは病んでるよ
もっと余裕持たないと顔に出ちゃうよ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:34:02.576 ID:/fI/wP/TM.net

>>80
？
俺のレスに向けてるのこれ
俺は誤字とかを指摘した覚えがないんだが

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:36:03.544 ID:OXkEjY/W0.net

>>81
貴様という使い方は昔は丁寧語か普通だった
今は失礼にあたり侮辱にも使われる
大根役者も昔と今は意味が真逆
言葉が不変だったことは歴史的にない
それをネラーは認めない頭の硬い集まり

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:48:35.795 ID:/fI/wP/TM.net

>>53
不変じゃなくても今すぐには変わらんからな
何で俺に安価向けて無関係の話をしてるのかよく分からんが

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:50:02.982 ID:OXkEjY/W0.net

>>83
年収400万のリーマンも年収1200万のリーマンも
所詮は雇われ
他人の仕事のお手伝いをしてお駄賃貰ってるんだよ
お駄賃が多いことを自慢する前に、自分で仕事しよ？

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:51:06.615 ID:0wPfjdI/0.net

>>82
無重量状態と無重力は厳密に区別しないとイカンよ
自由落下状態は「無重力じゃない」けど「無重量」なんだからな
この話題では一番重要なポイントですらある

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:52:33.250 ID:pLah+6xBK.net

>>83
まだ寝ないならちょっと質問

重力＝引力−遠心力
無重力（0）＝引力（1）−遠心力（1）
重力波＝引力

という説明はあってるかな？

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 00:56:08.010 ID:m7A9USW20.net

重力波は引力じゃないだろ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 01:02:36.160 ID:/fI/wP/TM.net

>>86
引力は単に引き寄せる力で万有引力のより広い概念だろ
重力波は引き寄せる力はないんじゃね 曲率が重力で歪むだけ

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 01:02:44.857 ID:v9rpN2Yt0.net

重力波は計量が光速の波として伝わるものって何度

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 01:10:59.489 ID:pLah+6xBK.net

分かったような分からんような
とりあえず別物ということだけは分かった
サンクス

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 01:47:11.669 ID:F7iWKgNIp.net

風の無いプールには波が無い
風の無いプールの上に風が現れたらその時初めて風が起こる
つまりプールには波は無くて風に波があるんだ
宇宙もそれと同じで宇宙には重力はない重力は星にあるもの

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/05(月) 03:19:10.893 ID:5sgHuQbtd.net

>>15
最後の一文だけ急にですます調じゃなくなって怖い