理系だけど文系不要論はナンセンスだと思う

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:17:21.853 ID:w08+KBmY0.net

人間の営みにおける物質的な高度研究が理系で
非物質的な高度研究が文系な訳だろ
より便利にしたいから工学があり
より健康でいたいから医学があり
より良い社会にしたいから法学があり
より豊かにしたいから経済学があるんだろ？
テレビが絶対に人間に必要かといったらそうではないし
逆に生きるのに不要な文学を楽しんだりする訳だろ
高度研究において何が必要で何が不要かなんてこと言い出したらキリなくね？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:17:44.905 ID:/I60bC5s0.net

うん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:17:59.029 ID:fnwJzCL70.net

ち

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:18:26.365 ID:JPgqBUaW0.net

ぶ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:21:05.645 ID:Lb/IV9po0.net

今の生活に必要ないからこの学問はなくていい、は土人の発想だわな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:21:52.932 ID:w08+KBmY0.net

文系は不要みたいなイメージで無条件に優越感を得ようとするのはみっともない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:22:09.427 ID:A/5ctxbs0.net

つまり哲学は必要不可欠

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:23:20.882 ID:hFjMdu76a.net

文系は不要では無いが、生産性とは真逆の存在なので、数が多すぎる、という話なだけ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:24:10.140 ID:pFAX75miM.net

バカの相手するのはやめたほうがいい

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:26:31.555 ID:w08+KBmY0.net

>>8
物理学科とか数学科も実用性ない高度研究分野あるし理系が生産性あるかと言ったらそうとも言い切れない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:27:44.591 ID:P50ecujy0.net

文系は不用っていうか研究対象が無くなりつつある

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:30:11.126 ID:Lb/IV9po0.net

雑学程度には文理どっちも必要だしな
政治に騙されないために、嘘科学に惑わされないために

やっぱりたくさんの人が大学に進学して、その中から特に情熱が芽生えた人が研究者になってより発展していく必要がある

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:31:06.768 ID:w08+KBmY0.net

いわゆる学問において何が優位であるかっつーのは本来理系だろうが文系だろうが一概に言えないもの
全部人間の営みによって生まれたものだから
それに対して日本人は「工学と医学こそ最も必要なもの」みたいな価値観が広がりすぎてる
そんで大学において文系民は劣等種族的な事を言ってバカにしてる奴が沢山いるけど
プログラミングだけが必要なら高度研究とは言わないし大学じゃなくてもいい
実用性だけで言うなら経済学部の簿記が最も実用的とも言えてしまう

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:32:06.220 ID:hFjMdu76a.net

>>10
じゃあ、もっとハッキリ言うと日本に金が無くなったので、大学をリストラする必要がある

どれから切るか？
ゼロにする必要は無いと思うが、文系から縮小させるだろう
実学じゃないんだから

理系も基礎研究系はヤバいとノーベル賞の人が言っていたが、
金が無いものは仕方が無いだろう

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:32:32.737 ID:A0GF6DHw0.net

物資的側面と精神的側面の研究があるなら文系は後者だろうな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:33:35.889 ID:w08+KBmY0.net

正直「文系とか不要だろｗｗｗ」っつってる奴は
中学生が「数学勉強して何になるんだよ」って言ってるのと同レベル

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:34:09.074 ID:P50ecujy0.net

>>13
まあ簿記を義務教育で必修にするのはアリだと思うよ
無資格でFラン卒業するくらいなら簿記持ってる高卒の方がいい

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:34:57.663 ID:9KabkPam0.net

>>1
文系不要みたいな議論するときって
そんな研究レベルの話じゃなく
高校とかで理系科目出来ないという理由で文系行ったようなやつらのことじゃない？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:36:58.552 ID:w08+KBmY0.net

>>14
そういう危機的状況を想定するなら
理系も農学部と医学部以外無くなるって事も想定出来る

高度研究なんてものは言ってしまえば人間の追究欲求に基づいて存在するもので
贅沢な学問と言える部分は文系にも理系にも沢山ある

必要・不要で語るのがナンセンスだと言っているんだ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:37:49.084 ID:qfysqS2C0.net

文系は当然いるだろうけど文系の研究ってなにしてるかいまいち分からんのよね。言語の研究てなにしてんの？言語の歴史とか？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:38:07.963 ID:A0GF6DHw0.net

文系と理系どちらも必修にした方がいいな
選択でどちらに比重をかけるかは個人の選択の自由として

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:39:35.488 ID:P50ecujy0.net

高度研究とか言ってるけど
そもそも低度な研究が問題なんだよ
文学部で作品の解釈とかやってるのがまさに低度研究

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:39:51.898 ID:A0GF6DHw0.net

高校の延長でもできる文学の推測的考え方が批判されがちなんだろ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:41:54.216 ID:A0GF6DHw0.net

この作者がどういう意図をもって作品を制作し
何をメタファーとしているのか当時の社会情勢を交えて説明し尚且つ答えよなんて推測でしかない分
大学でわざわざやらなくてもいいことだし

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:44:03.607 ID:hFjMdu76a.net

>>19
収入が減ったら、不要だと思われるモノはカットするしかない訳だが
別に、「デバイス系が中韓に仕切られているので、工学系を縮小する」でもいいよ
（アメリカ人はメモリが仕切られた今でも、メモリの研究を細々と続けている、
そういうやり方もある）

現実的に金が無いのだから、どこかは切らざるを得ない
魔法じゃあるまいし、金は沸いて出てこない

だから、未来のメシの種には何が重要かということを考えて投資しなければいけない

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:44:09.642 ID:P50ecujy0.net

憲法学は右翼左翼のオモチャになりがち

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:44:27.331 ID:w08+KBmY0.net

俺文学部じゃないから文学部が何してるかよく分かんないけど
数学者にしか分からない満足があるように文学を研究する事で文学者にしか分からない満足があるんだろ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:44:40.659 ID:A0GF6DHw0.net

でも間違いなく文系の学問を排除して理系の学問だけを重要視してるとそれはそれで考え方に隙間のない
敷き詰めて均一な成果だけを求めちゃうから問題っちゃ問題

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:47:10.406 ID:P50ecujy0.net

>>27
満足したいだけならオナニーでいいだろ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:49:48.311 ID:P50ecujy0.net

数学の成果って「この問題は解決しましたよ」って感じで問題が埋まるからいいけど
文学作品の解釈なんてキリがないからね
既得権益っぽさが拭えない

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:50:10.088 ID:w08+KBmY0.net

>>29
オナニー同士でどっちが要不要とか無駄やろ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:52:59.603 ID:w08+KBmY0.net

>>30
俺も正直小説とか読まねえから分かんねえけど
超絶難解な本があって
様々な文学者が「これどういう事？」「え、何これ作者何言いたいのか全然分かんない」
ってなってる中
天才的文学者が「これこういう事言いたいんやで」って説明したら
「なるほどー！こういうことか！うわ、これめっちゃオモロイやん！」
ってなるんじゃない？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:54:14.491 ID:P50ecujy0.net

>>31
数学は成果が出ればもう解決する必要がないから
文学作品の解釈ほどのオナニーではないと思うよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:55:40.616 ID:w08+KBmY0.net

>>33
終わり無き探究なんだよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:56:56.826 ID:P50ecujy0.net

>>32
それって解釈の正しさを証明したことにはならないだろ
そんなの在野でやれや

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 19:57:36.664 ID:YexWdiqP0.net

>>30
でも現代文の問題の解釈は一つだぞ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:00:04.176 ID:w08+KBmY0.net

>>35
学問として需要があれば大学として研究機関置くんじゃないの

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:00:27.156 ID:P50ecujy0.net

>>36
そりゃその文章を抜粋して出題した奴の意図があるし
試験で「どれも正解」はマズいからだろ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:00:55.325 ID:YexWdiqP0.net

>>35
結局、すべては人間のオナニー

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:03:13.557 ID:P50ecujy0.net

>>37
少なくとも「そういうのはいらない」って声に対する反論は俺には思いつかないね
ぶっちゃけ漱石や太宰を解釈するより、もっとマイナーな作家の事績を調べた方がはるかに研究らしくなるよ
でもそれだと研究生が集まらなかったり、予算が降りなかったりするからな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:04:31.465 ID:P50ecujy0.net

>>39
俺は医学が人間のオナニーだとは思わないけどね

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:06:05.420 ID:w08+KBmY0.net

>>40
要らないかどうかってその人次第だろ
入る人がいる時点で自分はその分野を学びたいって人がいるんだろ
文系にも理系にも色んな学部学科がある中でそこを選ぶ人がいるんだからさ
他の学部学科を選んだ人が文学部は不要だよなって言えることじゃないだろ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:10:38.548 ID:P50ecujy0.net

>>42
「学ぼうとする姿勢そのものが尊い」みたいな考えは俺にはないな
研究するならせめてその分野に貢献できる研究内容を選ぶべきだし
できないならただ遊んでるだけだろ（Fランがまさにそれ）

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:12:45.573 ID:dczTlAvHp.net

>>43
貢献してるか否かで言ったら工学部入って工学に貢献してないやつもいるし
Fランとか臨む姿勢とかそんなの論点違くね

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:19:29.374 ID:w08+KBmY0.net

>>43
お前がどう思おうが文学を研究したいという人が居続ける限り文学部は存在するし
理学を研究したいという人が居続ける限り理学部は存在する
需要のある学問分野に研究と学ぶ機会を与えるのが大学の役割だと俺は思うがね
そこに学部の違いで優位性を感じるのはそれこそそいつのオナニーだよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:20:49.878 ID:8zGSN9Vb0.net

でも文系学部って文系学者育てる気まったくないよね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:22:22.897 ID:w08+KBmY0.net

>>46
無かったらどうして経済学部の教授になる奴がいるんだよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:24:03.733 ID:yTr0gCanM.net

Fランを文系っていうのやめろよ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:26:16.143 ID:Hrauytnt0.net

俺的解釈だと天性の文系得意は人の気持ち察するのが得意で
理系は数ある事象の裏取りしたり安全を提供するための先駆者って感じ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:28:34.361 ID:q/SLBy0Mr.net

どっちが有意義かという話じゃなくどっちが優れてるかの話だよ
理系のやつは経済学や文学、心理学もできるよ興味ないだけで
ただ逆は成り立たないと言ってるだけ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:28:43.457 ID:P50ecujy0.net

>>44
理系でも役に立たない奴は排除したらいいだけだろ

>>45
学部の違いというより研究内容の優位性だね

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:28:54.219 ID:m1UmhlE40.net

1は話が下手

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 20:43:42.000 ID:qfysqS2C0.net

結局みんなオナニーなんだから。人に自分のオナニー押し付けんな。

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 21:26:31.427 ID:rA9G2WDZ0.net

84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る【動画】
http://bdxue.birenboim.com/20161220/2.html

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/12/18(日) 21:51:50.905 ID:JxSS0n1id.net

君らみたいな無教養なインテリ気取りが便所の落書きで議論しなくても、
大学側は現実に自身達の判断で文系の学部も学生数も減らしてるよ

あと「学問は役に立つことが重要なのではない」とか思うのは、学部生までで卒業しよう
大学でインテリにかぶれちゃってかっこいいこと言いたくなる気持ちは分かるけど、
社会人になってこんなこと言ってるのはみっともないし、もし研究者になるつもりなら、自分の研究にはもっと責任を持たなきゃいけない