■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の超大型最新空母 遼寧 ← 軍オタ的にはどういう評価なの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:04:41.954 ID:pSVjpArv0.net
- ネトウヨ的な歪んだ見方無しで冷静に戦闘力教えて欲しい
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:05:08.855 ID:bh2SwMYC0.net
- 卓球強そう
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:05:26.323 ID:568I/CfoM.net
- 中国で爆発しないのは爆弾だけ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:08:52.132 ID:y1HUrDyNa.net
- ロシアのお下がりのポンコツ
それでも日本は空母を持っていないから脅威
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:09:16.078 ID:hVlYtVHe0.net
- 見掛け倒し
日本が戦時中に学んだのが大艦巨砲主義よりも潜水艦の隠密行動だったのに対して中共は海軍力ではアメリカどころか日本にも勝てていなかった
なので戦後にデカイだけの空母なんて標的にしてくれというようなもの
だから日本の潜水艦の技術をオーストラリア経由で手に入れようとしていた
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:09:41.068 ID:pSVjpArv0.net
- >>3
このクニでは原発が大爆発して放射能汚染してる
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:10:08.451 ID:pSVjpArv0.net
- >>4
ロシア製なのかあれは
しかも結構古いのか?
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:10:53.072 ID:mkD+gBmyd.net
- >>4
ウクライナだろ
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:10:54.450 ID:GmPnXgB10.net
- >>4
ヘリ空母と護衛艦があるだろ!
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:11:06.122 ID:T8/3Pxmw0.net
- 最新・・・?
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:11:11.837 ID:hlEEC7+N0.net
- 予算ゼロで使える標的艦
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:12:16.562 ID:pzdMWsOMd.net
- 海軍機動力は飛躍的に向上した
戦闘機積んで沖に出られる
空母の周囲は潜水艦がウヨウヨだからね
日本の潜水艦保有数と比較にならん
日本の場合は必要最低限の防衛力しか無いんで、潜水艦を簡単には動かせない
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:12:47.545 ID:pSVjpArv0.net
- >>5
そうなのか
その割には世界的にニュースになってるぞ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:13:03.935 ID:OPpjp3xrK.net
- 空母だけあっても意味無いんじゃないの?
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:14:21.527 ID:L7gHhdFp0.net
- 遼寧自体は大して見るべきところは無いと思う
問題はこいつを踏み台にどんな空母を量産してくるか
>>12
艦隊に随伴できるような攻撃原潜はウヨウヨ付けるほどは居らんやろ
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:14:47.955 ID:hVlYtVHe0.net
- >>13
尖閣諸島を強奪するのに圧力をかけるためだよ
アメリカも中共の仲間の民主党だったからCNNとかが騒いで盛り上げてるんだよ
トランプ政権になったら実力と実態がわかるよ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:15:46.304 ID:hVlYtVHe0.net
- そんなに中共にウヨウヨ潜水艦がいたら日本の潜水艦技術をオーストラリア経由で手に入れようとはしないよ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:16:15.780 ID:hlEEC7+N0.net
- >>14
それが理解できるだけの理性があったら
南シナ海にチンケな玩具のお城をつくろうとは思わんよ
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:16:22.540 ID:BQRbKvMQa.net
- >>8
ずっとロシアから買ったと思ってたわ…
>>9
日本のヘリ空母(護衛艦)は対潜用だからね
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:16:39.959 ID:Q+LrksLW0.net
- >>10
所持している空母で
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:17:04.987 ID:L7gHhdFp0.net
- >>14
防空艦は量産してるから水上の守りはかなり硬いはず
水中は正直微妙だと思うけど、日本の潜水艦の射程に入る程は前に出てこないだろうし戦力としては成立する
ただし、改(?)遼寧が建造されて艦載機に対艦攻撃能力を持たせられればの話だけど
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:17:21.472 ID:o6q5WXTa0.net
- 日本も空母つくろう
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:17:47.443 ID:L7gHhdFp0.net
- >>22
不沈空母沖縄があるやろ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:18:06.541 ID:hVlYtVHe0.net
- 日本の空母なら つるぎ か いぶき で
- 25 :田舎烏 ◆byINAKA576 :2017/01/17(火) 23:18:59.832 ID:s4izwxdm0.net
- >>23
...(日本全土が不沈空母
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:19:38.359 ID:z2tRHywAd.net
- 鉄くず
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:19:41.568 ID:pSVjpArv0.net
- >>12
なるほどな
潜水艦の方が怖いわけか
今は潜水艦から日本に接近して核ミサイル飛ばせるんだっけか
- 28 :田舎烏 ◆byINAKA576 :2017/01/17(火) 23:22:25.510 ID:s4izwxdm0.net
- >>5
当時の中国は空もロシアのお下がりだしなぁ...
まだ近代化が進んでいない国に世界でも上位の海軍力を誇った日本と比べるのはちょっと...
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:22:35.087 ID:L7gHhdFp0.net
- 核ミサイルなんて使えもしない大飯ぐらいよりも
巡航ミサイルの飽和攻撃の方がよっぽど脅威
- 30 :田舎烏 ◆byINAKA576 :2017/01/17(火) 23:24:00.319 ID:s4izwxdm0.net
- 中華フランカー格好いいよね
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:24:48.921 ID:pzdMWsOMd.net
- >>15
日本のそれと比較しなよ
だから海自が予算くれくれうるさいんだろうに
>>17
だから、日本のそれと比較しなって
過信してるとまた負けちゃうよ?
日米安保はアメリカ議会の同意があって初めて発動されるわけだからね?
アメリカ軍部の対中強硬が本当なら、オバマ時代に軍部主導で中国制服組のトップを国賓待遇で呼んでホットライン設置しようなんて言わないから
中国と日本で考えないと
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:25:13.467 ID:pSVjpArv0.net
- >>16
ネトウヨ臭いんでこれは参考にしない
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:25:48.888 ID:L7gHhdFp0.net
- そりゃフランカーそのものだからな
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:26:32.850 ID:pSVjpArv0.net
- >>21
潜水艦哨戒は今は空から容易いからな
そんな脅威ではなさそうな気がするんだが
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:26:48.627 ID:ftOLWw7z0.net
- 対米用に作った練習空母って感じでしょ
でも何だかんだで空母は圧力として役に立ってるからニュースにはなってるって言う
まあでもこれからでしょこれから
カタパルト搭載の空母建造するらしいし
でも艦戦がアレらしいからなあ駄目かもわからんね
- 36 :田舎烏 ◆byINAKA576 :2017/01/17(火) 23:28:03.505 ID:s4izwxdm0.net
- スチームカタパルトでジュワワーって時代は終わるんだよね悲しいなぁ
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:30:22.776 ID:hVlYtVHe0.net
- >>32
結果見ればいいじゃないの
どっちが強いかは実際に第三次世界大戦になればわかるよ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:30:26.891 ID:L7gHhdFp0.net
- >>31
空母ってだけで勘違いしがちだけど、遼寧の艦載機はごく軽武装で艦隊防空や哨戒しか出来ないと考えるのが自然
なぜ本家のソ連(ロシア)で、重航空巡洋艦なんてものになったかって
スキージャンプ式甲板じゃクソ重たい対艦装備を付けられないからで
同様にスキージャンプ式の遼寧も練習空母兼艦隊防空用と考えるべき
だから「遼寧はさほど見るべきところはなく、次に注視する」という結論になる
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:33:19.314 ID:pzdMWsOMd.net
- >>38
なぜ空母の守備の話をしてるのに艦載機の話になるんだ?
戦時の議会と軍令部の問答かよ
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:33:38.235 ID:L7gHhdFp0.net
- >>34
容易いってほど容易くはないぞな
静粛性で最高クラスと言われるロシアのキロ級は、アクティブソナーでも500mまで近づかないと見つけられない(というのは多少誇張されてそうだが)とまで言われてたりするし
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:35:46.387 ID:pSVjpArv0.net
- >>37
戦争始まったらこのクニに核ミサイル大量にぶちこまれて列島消滅で終わりじゃん
トランプはこのクニ守らないって明言してるし
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:36:54.136 ID:L7gHhdFp0.net
- >>39
ああ、すまん
原潜の話か
日本のそれと比較っつっても、中国の攻撃原潜って4隻だけよ
戦略原潜の護衛につけてさらに空母の護衛に「ウヨウヨ」つけるのはまだ無理
- 43 :田舎烏 ◆byINAKA576 :2017/01/17(火) 23:36:58.075 ID:s4izwxdm0.net
- よくみたらクンニの子だった
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:37:27.949 ID:pSVjpArv0.net
- >>38
なるほどな
これは参考になりそうだ
遼寧は練習空母な
今後に出てくるのを注視と
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:43:04.470 ID:pzdMWsOMd.net
- >>42
なんで戦略原潜に護衛が付くんだよ
戦略原潜は海軍の指揮下には属さないぞ
そもそも単独パトロールが原則なんだから
それになぜ空母の護衛に原潜しか付かないと想定してるのか謎
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:48:13.537 ID:SC6NmM3td.net
- 少なくとも脅威ではある
既にフルパッケージ空対空装備と限定的な対艦パッケージで攻撃訓練重ねてるしな
何より遼寧は練習空母でしかないと言うのが恐ろしい
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:54:42.819 ID:L7gHhdFp0.net
- >>45
核戦略の要たる戦略原潜を裸一貫で送り出すのは考えにくいんじゃ?
少なくともアメリカは戦略原潜一隻に対して攻撃原潜二隻付けるのが通常の編成
艦隊随伴するのに、5-6ktの低速でも2,3日で息切れする通常型潜水艦は能力不足ってレベルじゃないからな
遼寧の最高速が噂通りの28ktなら、巡航速度は20ktくらいになるはずだし
そんなもん通常型の全速であって、数時間ももたない
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/17(火) 23:59:29.366 ID:SC6NmM3td.net
- 中華SSN&SSBNはどっちも配備数正式には不明だぞ
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/18(水) 00:06:44.653 ID:1i9LtweF0.net
- 「日本のそれと比べて」「ウヨウヨ」出せるほどいないのはほぼ確実じゃね
どっちかっつーと、いま力入れてるのは水上戦力な気はするけど
52D型とか一気に建造してるらしくて恐ろしい
総レス数 49
13 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★