カメラ詳しいやつきてくれ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 18:56:18.068 ID:kRTY6Jhl0.net

17-50 f2.8
タムキュー
カメラバッグ
軽量三脚

どれを買おうか悩んでる

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 18:56:58.317 ID:7TJO4Nuwd.net

目的は？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 18:57:29.794 ID:hhSYqvWxa.net

今持ってる道具と撮影したいものがわからないとなんとも言えないんじゃないか？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 18:59:25.021 ID:JanirJqda.net

バッグ持ってないならバッグ一択
風景撮るなら17-50か三脚

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 18:59:41.140 ID:osrO3LLYF.net

バッグ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:00:51.522 ID:kRTY6Jhl0.net

今持ってるのは
ペンタックスのK-r
タクマー35-70マクロ
FA28-70
タムロン80-200くらい
カメラバッグはAmazonの安いショルダーバッグ
三脚も安いのなら

17-50は旅行先で広角側の不足を感じることが多いから
タムキューは猫とか花に寄りたいから
カメラリュックはショルダーバッグだと肩が痛くなるしずり落ちてくるから

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:02:08.946 ID:EVRxZBso0.net

APS-Cだろうからタムキューは不便な気がするな
三脚なんて軽いと役に立たない

バッグぐらい持ってないと話にならんからまずはバッグか、すでに持ってるなら17-50だな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:03:10.909 ID:kRTY6Jhl0.net

どれも中古で探すつもりだから
金額的には大差ない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:07:10.093 ID:mPhmqrZwd.net

今持ってるなら無理に三脚買う必要無い
高い三脚買うなら価値はあると思うが軽量だろ？
今のやつ使ってレンズに金かけたほうがいいよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:08:15.297 ID:mPhmqrZwd.net

あと普通のリュック持ってるならカメラリュックじゃなくてリュックに入れる仕切り付いたケース買えばいい
2000円くらいしかしなかったはず

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:08:16.206 ID:kRTY6Jhl0.net

三脚はなしか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:08:29.265 ID:odOdH+W00.net

ベルト

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:09:29.139 ID:hhSYqvWxa.net

三脚は軽量で妥協する位なら金ためてしっかりしたの買った方が良い

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:10:07.466 ID:r1SiUbw90.net

カメラバッグだろ
17-50買えば28-70いらない気がするしタムキューはAPSだと使いにくいと思う

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:11:01.923 ID:JanirJqda.net

まぁ軽量三脚買うならベルボンの一脚買った方が捗るよね

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:13:08.512 ID:kRTY6Jhl0.net

>>10
そんなのがあるのか
正直目的地に着いたらカメラは出しっぱなしだし
ロープロのエクスチェンジケースあたりでもいいかなって思ってたんだが高くてなぁ

>>13
ベルボンのUTとかﾏﾝﾌﾛｯﾄのbefreeあたりを考えてた
旅行先で使いたいからあんまし重いとな

>>14
28-70は今ほとんど使ってない
35-70をマクロ目的で使ってる
だからこそ1:1まで寄れるタムキューも魅力的なんだよ
広角を取るかマクロを取るかリュックを取るか

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:14:57.411 ID:hiey3e+H0.net

UT63はいいぞ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:16:43.392 ID:kRTY6Jhl0.net

>>17
中古少ないうえに高いんだよなあ
手放す気にならないくらい良いものってことか

三脚はカメラリュック買ってからじゃないと持ち運べないことに気がついたわ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:17:29.369 ID:mPhmqrZwd.net

>>16
こういうやつ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110139001636/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=3040307270638563345&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CLb1uI27y9ECFYKavAodlt8KxQ
俺もいつも使ってるリュックと登山用に合わせた奴あるけど十分だよ
カメラリュックじゃないとダメなくらいたくさんレンズ持ち歩く人種じゃないからだけどね
本体付きで二、三本入れられる

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:17:56.413 ID:hiey3e+H0.net

袋付属してるから一応単体でも持ち運べるぞ
メットインにも入るのは本当に便利

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:18:16.943 ID:O7ryhBwx0.net

三脚とバッグだな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:19:06.569 ID:Mqu9PDaha.net

>>18
三脚用ストラップとかもあるにはある

個人の感想だが今どきのカーボン三脚はしっかりしていて軽いし

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:19:07.082 ID:r1SiUbw90.net

>>16
じゃあ17-50とタムキューとバッグ買えばいい レンズを中古にすれば合計10万くらいでしょ?
シグマアートライン1本分だよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:20:00.586 ID:qQZGw6Za0.net

旅行頻繁に行くなら広角

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:20:15.646 ID:mPhmqrZwd.net

俺もベルボンのウルトレック一番軽いやつ(UT43？)あるけど、
雲台糞なのほぼ固定なのがネックで登山でも無ければ旅行でも普通の三脚持っていってる
なんで固定かと言うと足逆折した時干渉しない形になってるから
変えてもいいけどコンパクトには畳めなくなる

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:23:09.418 ID:kRTY6Jhl0.net

>>19
なるほど
カメラリュックも上下に別れててカメラ以外も入るってのが条件だったからこれの方が合理的かもしれないな

>>21
その心は？

>>22
正直滅多に使わない気もするけど出先で後悔したくないんだよなあ

>>23
10万とか勘弁してくれ
ボディもレンズも今まで全部中古で揃えてきたからそこまで出す勇気がない
今回の予算は15000〜20000くらい

>>24
頻繁ってほどじゃないけど
まだ学生だし夏に青春18きっぷでプチ一人旅しようかなと

>>25
雲台使いづらいの？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:24:34.853 ID:O7ryhBwx0.net

三脚は夜景とか撮るとき必須
カメラバッグは入れておけば雑に扱っても壊れないし便利

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:26:33.540 ID:Mqu9PDaha.net

真面目に雲台は変えられるやつの方が良い

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:27:26.816 ID:TB0WnS6da.net

ズーム何本も持ってるから重いんじゃないの？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:28:08.810 ID:r1SiUbw90.net

>>26
その予算だとタムキュー厳しいかもな
17-50の中古かバッグだけど旅行で撮るならバッグをちゃんとした登山リュックにしてハクバとかのインナーケースを中に入れて使った方が着替えとかも入るしいいと思うぞ
三脚はその予算だとまともなの買えないと思うぞ 軽いのは役に立たん

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:29:34.566 ID:mPhmqrZwd.net

その予算で三脚とか絶対地雷しか買えんからやめとけ
タムキューか17-50にしろ
俺キヤノンだから分からんけど28-70売って、
17-50
35-70
80-200
タムキューにしたらダメなの？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:31:09.968 ID:Mqu9PDaha.net

>>31
中古のジッツオとか買えばワンチャンあるで
くっそ重いけど

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:32:20.281 ID:mPhmqrZwd.net

GITZOって中古なら20000で買えんのかよ
欲しくなってきた

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:33:01.038 ID:TB0WnS6da.net

考えんのめんどくせえからレンズつないで三脚にしたらよくね？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:35:32.988 ID:FjET6aQgM.net

リュックにしろ俺も前は肩からかけてたけどやっぱリュックのがぜんぜんらく

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:37:08.091 ID:r1SiUbw90.net

三脚は風景撮るならアイレベルくらいの高さないと使いにくいぞ
折り畳み椅子も持ってくなら低くてもいいけど
自由雲台おすすめしたいけどそれだけで15000くらいするからなぁ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:38:45.949 ID:hiey3e+H0.net

毎回この手のスレっておまえらの買い揃えたいものになるよね

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:40:39.478 ID:r1SiUbw90.net

>>37
機材ほとんど揃ったからそうでもない

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:53:52.404 ID:kRTY6Jhl0.net

三脚は今回は無しとして
リュックはインナーバッグ購入
後々登山バッグも購入

17-50f2.8vsタムキューか
>>31の構成にしたいけど予算がなあ
28-70も古い標準だから売っても数百円だろうしなあ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 19:55:50.556 ID:cvf/cTWt0.net

17-50てどこのや

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 20:13:20.318 ID:kRTY6Jhl0.net

>>40
タムロン

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 20:17:41.713 ID:mPhmqrZwd.net

逆に俺も迷ってるから聞きたい
今6dとkiss x7で、
フルサイズが単と広角、x7で軽いキットズームの18-55/55-250と35mm/2ISをメインで使ってるんだけど、
x7を軽量単専用にして望遠は100-400にしようか迷ってる
6dと100-400ってバランスどう？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/18(水) 20:18:52.636 ID:PxCv/onwd.net

欲を言えば風景メインならPL-Cサーキュラーも欲しいところだな