お前ら「学歴じゃ頭が本当に良い奴はわからない」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:00:36.467 ID:W0zP8eHl0.net

だから？
頭が良いとかいうやつのメリットは？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:00:56.274 ID:JdXPL2ekp.net

高年収

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:01:08.146 ID:fm2Gw4FK0.net

思い悩むことが多くて早死する

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:01:49.462 ID:FEW8BP2n0.net

学歴もないし頭も悪いのにこんな事言っちゃうゆとりvippre笑

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:02:53.683 ID:/aUQ6xX70.net

頭いいのは高学歴しかいないからな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:03:53.147 ID:3dZ/wb6ca.net

日本語でおk

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:04:15.447 ID:W0zP8eHl0.net

>>2
それは学歴が高いやつだろ？
ひろゆきは数少ない成功例だ。
学歴が高い奴らと頭が良い（ここではIQが高いとする）奴らで平均したら間違いなく学歴が高い奴らの方が年収は高い

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:07:00.130 ID:W0zP8eHl0.net

>>3
それは確かにメリットだな！

>>4
イギリス人ですか？
まあ、学歴だけなら少なくとも君よりはマシだと思うが。
まあ、頭が悪いをIQが低いとすると、俺は確かに頭が悪いかもな！

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:08:22.989 ID:+10+0Sr90.net

頭がいいこと、学歴が高いこと、その収入の相関も示されないままする議論ではない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:11:51.676 ID:FEW8BP2n0.net

>>8
一応日本のトップの大学なんだが…
学歴聞いていい？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:12:48.952 ID:KECK2J8U0.net

どうせ筑波とかその程度だろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:13:05.753 ID:W0zP8eHl0.net

>>9
議論じゃないよ。俺はただ満足できる質問に対する回答が欲しいだけ。

攻撃的な意見でも理由ちゃんとつけてくれれば受け入れられるから回答はよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:14:00.012 ID:5uQ+nvjdd.net

高学歴（学部卒）

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:16:47.007 ID:oHgxIwSn0.net

うつ病で精神科の精密検査で出たIQ148だけど高卒だよ
一応職は理系だけど

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:19:23.498 ID:Q1FAduCD0.net

こんなにも学歴厨が跳梁するVIPでお前らって・・・

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/22(日) 18:28:02.044 ID:UpXmhgepa.net

採用に関しては学歴を重視すれば全部とは言わずともそこそこ優秀な人間の割合が高くなる
その過程で本当に頭良い奴を取りこぼしたとしても許容範囲
企業は限られた時間と資源で人材を採用しなきゃいけないんだから当然の思考
そこを責めるのはお門違い
悔しければ学歴なんかものともしないくらい劇的に優秀なところを見せつければいいだけ