お前ら人型ロボットは合理的じゃない！って言うけど

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:24:30.317 ID:+snT20020.net

じゃあ宇宙での戦闘に適したロボットの形って何なんだよ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:24:49.604 ID:p0MwTBZw0.net

円盤状

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:25:01.930 ID:+DrnkQRx0.net

銭形ｗｗｗ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:25:04.866 ID:UrVSsPeT0.net

宇宙での戦闘にロボットは必要ない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:25:19.001 ID:VlOBTFrHd.net

ロボットである必要が無い

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:25:19.358 ID:q6gzfDX/0.net

球体の方が良くないか？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:26:05.029 ID:pRLGjpm20.net

宇宙であんな戦争できるぐらいの技術があれば形なんかどうとでもなりそう

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:26:55.071 ID:B7z2/PfXd.net

ボール最強説

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:26:58.593 ID:jWRiDkt80.net

空気抵抗ないから形とかどうでもいいだろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:27:15.598 ID:SaN1RlE80.net

デブリに擬態

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:28:04.804 ID:+fiJqaEIa.net

重力圏で宇宙戦争なんかやらかしたらデブリ雲ができて人類は宇宙に出れなくなるぞってハチマキが言ってた

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:28:11.630 ID:JnLVepKs0.net

マジレスすると合理的じゃないってより人形ロボットを制作、制御できる技術があるならもっとシンプルな形状にしたほうが圧倒的に高性能な機体を量産できる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:29:44.379 ID:wpGLffgJ0.net

戦闘するなら楕円形かな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:29:59.941 ID:iY0CrxRF0.net

>>12
は？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:30:08.578 ID:ETDxPB7ja.net

最終目標が友達や恋人を作ることだから人型じゃなきゃ意味がない

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:32:47.571 ID:8idzB/Q40.net

衛星レーザー

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:33:38.395 ID:R4ob5662d.net

人型のなにが気にくわないのか

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:35:39.261 ID:veTe7A8h0.net

宇宙でだけの活動を想定してるなら必要ないと思うけど
大体コロニー内とか地球上での活動も想定してるからね

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:37:33.421 ID:Lmc5dnCMM.net

ボール型が良いって言ってる奴はただの無知
戦闘機や戦車が何故縦長なのか考えろ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:37:49.479 ID:8idzB/Q40.net

人型ロボットマジつえーな人たちの代表的な意見

・体と同じ感覚で動かせる
・色んな武器を持てる
・格闘ができる
・地形に影響されない
・汎用性が高い

あたりか

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:38:47.485 ID:iY0CrxRF0.net

強いからじゃなくてカッコいいから人型なのに

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 20:41:59.281 ID:VlOBTFrHd.net

人が搭乗して操縦する必要が無い

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 21:16:56.845 ID:Kp/26M1F0.net

ほぼ戦艦のゲッターエンペラーが完成形じゃね

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 21:17:42.843 ID:HXmkCGpX0.net

アッシマー

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 21:20:39.584 ID:aeXxx4oaa.net

>>23
アイツ合体するだけで星を巻き沿いに潰してビッグバン級のエネルギー貯めるからなぁ
ある意味合体が必殺技級

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 21:25:39.681 ID:8idzB/Q40.net

>>23
その手の未知のエネルギー系になってくると形関係なくなるから合理的もクソもない

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/26(木) 21:27:20.002 ID:aeXxx4oaa.net

≡ガンダムのビームバリアみたいに大気圏内での空気抵抗をほぼ0に出来る技術が確立されたら
人型かどうかは兎も角現在の飛行機とは違ったもっと別の形になりそうな気がする