客観性なんてものはあり得ない。なぜなら感性というものは誰もがバラバラだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 20:56:15.083 ID:3jD7+v910.net

名言語って悪かったな

例えれば、誰もが認める美しい女というものはいないということだ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 20:56:55.595 ID:478VQDFud.net

証明できないだろ？氏ね

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 20:57:44.023 ID:3jD7+v910.net

>>2
悔しい思いさせてすまんな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 20:58:24.779 ID:86GODTgV0.net

いうほどバラバラじゃない定期

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 20:58:53.999 ID:42E960if0.net

http://i.imgur.com/Nz8wVWO.jpg

6 ：１：2017/02/04(土) 20:59:52.477 ID:3jD7+v910.net

まあ、俺の言うとおりだよマジで

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 21:00:07.803 ID:86GODTgV0.net

人それぞれだろって言ってるやつが望んでるほど人それぞれではないよねとは思う

8 ：１：2017/02/04(土) 21:00:47.557 ID:3jD7+v910.net

具体的に反論してもらおうか

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 21:00:50.448 ID:P42XHUtS0.net

間主観性という言葉があってだな

10 ：１：2017/02/04(土) 21:01:28.724 ID:3jD7+v910.net

どうせできないだろうけどな

11 ：１：2017/02/04(土) 21:02:42.049 ID:3jD7+v910.net

>>9
抽象論述べんな

12 ：１：2017/02/04(土) 21:04:52.197 ID:3jD7+v910.net

誰もが認める美しい女というものを挙げられる奴がいれば俺の負けを認めよう

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 21:06:09.705 ID:D39siitN0.net

クオリアの存在を中心論題とする心的哲学スレなんて久しぶりだ、期待してる

14 ：１：2017/02/04(土) 21:10:43.215 ID:3jD7+v910.net

おまえらVIPPERなんてロクな反論できないバカばかりだからしんだ方が良いと思う

賢いやつはなんJに行ったからなんJに謝ってからな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/04(土) 21:10:45.411 ID:86GODTgV0.net

つーか、例えば100人中80が美しいっていう状態なら、バラバラとまで言えるのかっていう

16 ：１：2017/02/04(土) 21:13:00.356 ID:3jD7+v910.net

>>15
言わないわバカ

それくらいなら客観性と呼ぶだろ

ちなみに具体例を挙げろよ？