陰謀論ってどうやって論破すればいいの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:03:02.859 ID:CnbzzP3o0.net

地震は某国が人工的に起こしてるなど真顔で言ってくるんだが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:03:47.593 ID:fq68iiIj0.net

話が通じないので無理

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:03:53.886 ID:Uwj71s3ga.net

論破できないということは

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:04:13.605 ID:4SD+BOcV0.net

で、学歴は？

これ使えば完全論破可能

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:04:40.818 ID:TC/tqzeD0.net

論破する必要あるか？ほっとけよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:04:52.978 ID:O1KJzKFE0.net

その某国操ってる人物の存在って知ってた？
それ、俺ね

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:05:28.926 ID:CnbzzP3o0.net

>>6
ああそれも言ってたわ。宇宙人なんだとさ。やはり真顔な

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:05:55.043 ID:bnDOKvVc0.net

陰謀論はビジネスだからな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:06:10.999 ID:95Pr1Bita.net

陰謀論には陰謀論で勝負するんだよ！

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:06:26.667 ID:Uwj71s3ga.net

ちょっとやってみよか

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:06:54.973 ID:HGedmS/C0.net

陰謀論なんて無いんだよ
陰謀論があった方が都合がいい連中がそういう噂を流してるだけなのさ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:06:55.250 ID:AVsjYAqr0.net

お前は本当会話がなり勃たないなって、そりゃインポ論だろｗｗｗｗｗって返す

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:07:43.744 ID:eoPECF7q0.net

何でお前がそれしってんの？って聞くとスノーデンが言ってたからって必ず言うからな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:08:35.452 ID:FRUpcQ6da.net

国絡みの陰謀論なのにちゃんと陰謀されずにそれが広まってるということは？つまり陰謀論でもなんでもないからはい論破

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:09:10.199 ID:Dx8nMWYJd.net

911だけはビルは100%爆破による崩壊だからな 陰謀かどうかは抜きにして 飛行機のせいで崩れたとかいうやつが多過ぎて世の中バカすぎ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:09:35.042 ID:AVsjYAqr0.net

うるせーばか

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:10:33.185 ID:EX5CLuPd0.net

陰謀論という言葉を作ったのはCIA

陰謀が暴かれるのを恐れたCIAが陰謀論という言葉を作ってけむにまこうとしてる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:11:03.540 ID:Uwj71s3ga.net

イラク戦争を参戦拒否したインドネシアでスマトラ沖地震発生だ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:15:08.225 ID:uzOlYw5X0.net

論破だけなら妄想乙ハイ論破で終わり
そいつに認めさせたいなら拷問にでもかけて爪でも剥ぎながら妄想だと認めろって言えばいいんじゃない？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:16:57.754 ID:qANL3Hpl0.net

肯定する根拠も否定する根拠もない

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:20:40.418 ID:Dx8nMWYJd.net

>>16
朝鮮人はだまってろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:23:55.749 ID:atQOuD6o0.net

立証責任は提唱側にある。証拠を出せ、出せなければその話は全く信用に値しない

とか真顔で言うととても空気が悪くなります

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:25:45.960 ID:Uwj71s3ga.net

人工地震兵器HAARPは存在する
3.11で某国の第七艦隊は震源の真上にいた

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:31:03.779 ID:PJdkn+y/d.net

無理だし無駄
あまり賢くない人はどうしても陰謀論に惹かれちゃうのよほとんど本能

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:34:07.224 ID:CnbzzP3o0.net

>>23
うわあ・・

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:35:37.056 ID:EX5CLuPd0.net

賢い人は陰謀論を頭打ちで否定することはしない

しっかり考察して可能性が残ってれば否定はしないちゃんとそういう距離感を持てる

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:43:33.845 ID:Uwj71s3ga.net

>>25の反応はまさに思考放棄
話通じないと切り捨てるだけで具体的な反論は一切できない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/02/16(木) 02:50:04.943 ID:uzOlYw5X0.net

可能性はあるよね
でも確固たる証拠もないくせに言い切る奴はアホ
推測に過ぎないんだから語尾はだろう程度にしておくべき