■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゆとり部下「可能性が高いと思われます」俺「可能性が高い、は誤用な」ゆとり部下「意味が通じるんだから良いじゃないですか」
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:38:30.462 ID:+a8vuSYkM.net
- 後日
ゆとり部下「可能性が高い……high possibilityっと」
外国人取引先「japさぁ……high possibilityなんて言わないよ」
ゆとりって教養ないよな
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:38:58.019 ID:93i4wc7FH.net
- ?
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:39:25.202 ID:rFPhmyNZ0.net
- ゴルゴ13「可能性はある」
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:39:26.911 ID:VkijmrX/0.net
- 脳内部下、脳内外人定期
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:39:36.508 ID:+a8vuSYkM.net
- >>2
ニュアンス的に可能性が高いと言いたいときは、蓋然性が高いと言うんだよゆとり
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:40:54.821 ID:Pe4wFizA0.net
- じゃあ蓋然性って英語でなんて言うん?
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:41:45.262 ID:ixdNxlwip.net
- >>5
団塊世代にこれ言っても伝わらないじゃん()
上司が教養ない世代だから仕方ないよ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:42:02.191 ID:wGYBWX9Q0.net
- probability
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:42:08.786 ID:+a8vuSYkM.net
- >>6
probability
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:43:07.900 ID:MqAo+U0Z0.net
- 全然いいとか的を得るとか汚名挽回みたいに間違い間違い言われてたのが、
訂正されて使ってもいいってことになった例もあるんだが
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:44:16.190 ID:+a8vuSYkM.net
- >>10
それは日本の中で閉じてるからな
可能性が高いが正しいと信じて英語でhigh possibilityなんて言ってたら恥だぞ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:44:32.278 ID:FUNfZSkb0.net
- 的を得るは使ってもいいってなったんじゃなくて三省堂が間違ってたんだけどな
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:44:50.540 ID:wGYBWX9Q0.net
- >>10
それを可能性にも適用したいの?
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:45:32.713 ID:cMy2awa8a.net
- 的を得るも汚名挽回も元々間違いじゃないですし
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:47:06.034 ID:ZrqQvh8FK.net
- 確率高いよー
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:47:32.973 ID:qtZyuXfo0.net
- 可能性が高いは60%以上
蓋然性は90%くらいの意味合いで使うわ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:47:35.885 ID:kYJ85gW20.net
- 相手に合わせて使い分けるのがジャスティス
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:47:53.541 ID:ocs0Gjlf0.net
- 純粋な疑問なんだけど「可能性が高い」って日本語としてどのへんがおかしいの?
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:48:51.447 ID:umhy33+3M.net
- 蓋然性が高いなんて使わねえだら
もう消えた日本語なんだよ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:49:14.097 ID:wGYBWX9Q0.net
- >>18
可能性には有無しかない
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:51:29.794 ID:2tCZN9ps0.net
- 確率は高いならいいのか
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:52:40.752 ID:ypzI6y1M0.net
- ほっ!!wwwゆとり部下の教養ねぇええええwwwwwwwww
そうだっ!!!VIPでスレ建てて聞いてもらおうっと!!!!wwwwwwwwww
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:52:42.152 ID:kT873Duw0.net
- 確度が高いでええやん
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:53:09.916 ID:ocs0Gjlf0.net
- >>20
他の「○○性」って言葉には高い低いがあるのに
なんで可能性だけあるorないなんだろう
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:53:35.240 ID:xgxCkp6R0.net
- 可能性がある
だろ
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:54:35.914 ID:wiHKhdZ20.net
- うっせーな言葉は日々進化するんだよ
お前は一生いとをかしとか言ってろ
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:54:38.052 ID:NK131cX00.net
- 高い可能性
- 28 :age:2017/03/05(日) 21:56:25.926 ID:/klwR9+r0.net
- んじゃあ変態性が高いも誤用なのか?
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:56:48.900 ID:2tCZN9ps0.net
- >>24
汎用性とか多様性もあるorないだから可能性だけってことはなさそう
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:57:55.623 ID:2VzEfgje0.net
- とても起こりやすいとかでいいだろ
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 21:58:54.176 ID:dcVgO4jPM.net
- こんなおっさんいたら仕事できねえ上司がうだうだ言ってるとしか思われないよな
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:00:18.668 ID:ocs0Gjlf0.net
- >>29
「汎用性が高い」も誤用だったのか 知らなかった
「あるorない」と「高いor低い」の使い分けの基準は何なんだろうね
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:01:04.270 ID:Rdunj7Ll0.net
- 「可能性がある」こそおかしな言葉だと思うわけだが
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:01:21.705 ID:7/zogSqy0.net
- 可能性がある可能性
- 35 :age:2017/03/05(日) 22:01:40.497 ID:/klwR9+r0.net
- http://www.weblio.jp/content/可能性
可能性が大きい 小さいって載ってるんだが
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:02:33.727 ID:YQhlwk030.net
- http://dictionary.goo.ne.jp/jn/43858/meaning/m0u/
用例に載ってますが
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:03:56.743 ID:t4FFZ8F20.net
- 仮面ライダー剣の劇場版なんて
「その可能性は強いと思います!」
ってセリフ出てるんだぜ?
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:04:10.473 ID:K1dNvXUrK.net
- 誤用の指摘は代わる言葉を教えられるようになってからしましょう
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:05:14.031 ID:OFxfaX0a0.net
- 可能性を%で表す位なんだから
高いとか低いって普通だと思うの
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:07:21.049 ID:SCELaF9L0.net
- お人形遊び楽しいな?
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 22:39:51.241 ID:K38o91dJd.net
- >>40
嫉妬してんの?
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/05(日) 23:00:07.043 ID:lA3V7piX0.net
- high possibilityが間違いであって「可能性が高い」は正しい
これだからゆとりは
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/06(月) 00:32:02.128 ID:QbHjfNTp0.net
- >>41
なんだこいつくっさ
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/06(月) 00:41:33.074 ID:Fr+lsgn70.net
- >>12
間違っているのは「使ってもいい」と言っている今の三省堂のほうだけどな
総レス数 44
8 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★