戦闘機って何で60年も使い続けてるの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:49:19.348 ID:Rh1FrGyp0.net

1955年初飛行のミグ２１を現役で使い続けてる国が結構あるらしい
初代クラウンにずっと乗ってるようなもんだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:50:13.576 ID:mClqaDmu0.net

改修でほぼ別の機体

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:50:29.935 ID:wJIgWtuK0.net

乗用車と違って耐久性が別物

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:52:17.671 ID:Rh1FrGyp0.net

爆撃機に転用してんのかな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:52:21.330 ID:3N62XYfK0.net

今使われてるB-52も配備されてから50年以上たつよ
アメリカの爆撃機

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:53:34.135 ID:/ElZbC3c0.net

中身はそこそこアップデートしてるんでしょ？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:54:03.117 ID:Y0gCkgK4r.net

ガンダムでよくある「改修を繰り返し続けてきた為内側は最新鋭と同等」てやつだろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:54:16.365 ID:6Z6OTemX0.net

部品悪いの全部交換してるんだから買う必要ないだろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:54:50.717 ID:3BJiVnth0.net

>>5
後継機が出てこないからな
何だかんだで平和なんだな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:56:39.988 ID:RpupYzLwM.net

買い替えると手続きが大変だから

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:58:17.872 ID:4MrK1RLG0.net

>>9
B-21に置換予定だけどどうせ調達数減るんだろね

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:58:44.851 ID:3N62XYfK0.net

>>9
まあB-52がそれだけ優秀ってことでも

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:58:47.980 ID:Rh1FrGyp0.net

改修たってパソコンで言うメモリ増設するぐらいに限界あるだろう

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 08:59:48.776 ID:qvItWjSy0.net

そりゃ動かせればいいだけの自動車と違って戦闘機は何度も訓練して熟練しないといけんからな
下手に最新鋭機に全とっかえして熟練度下げるよりは今のままで行ったほうがいい事もある

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:00:37.722 ID:8gNqu+mk0.net

高いし…

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:00:48.302 ID:6Z6OTemX0.net

アメリカにはそんな金ない
一機数百億から何千億するの知ってんだろ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:00:50.886 ID:nG2c3b8ed.net

軍用機は高いからまだわかるけどブローニングM2重機関銃はいい加減変えろと思う

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:01:00.718 ID:mClqaDmu0.net

車だってシルエイティだのエンジン積み替えだの魔改造しても走るんだし

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:01:48.764 ID:WZ5WZVLvr.net

高いしな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:05:32.628 ID:3N62XYfK0.net

>>13
電子機器とエンジンごっそり入れ換えるとかなり別物に

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:06:45.959 ID:3N62XYfK0.net

>>17
あれはきっと最初から完成度が高い傑作として生まれてきた
一応初期型の欠点を補う改良はされたみたいだけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:06:56.745 ID:m2URM2+o0.net

日本もF-4が半世紀以上飛んでるし、F-15も四十年近い。

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:07:38.869 ID:Rh1FrGyp0.net

>>22
もう偵察機にしか使ってないだろ？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:09:01.213 ID:3N62XYfK0.net

そういやA-10も寿命延ばすんだっけ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:09:01.620 ID:m2URM2+o0.net

>>23
F-4のことか？
首都防空はF-4の担当だぞ
茨城の百里基地に30機くらい戦闘機タイプ残ってる。

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:09:18.540 ID:Cynpm7uza.net

長く使うとね。味が出てくるんですよ
こうエンジンの煤汚れとか表面塗装のかすれ具合というか
そこに生きた人の空気っていうんですかね、趣みたいな味わい深さがあるんですよ
戦闘機のことは知らないけど、俺にはわかるよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:09:42.191 ID:r9XjmRmFF.net

ガワだけでしょうよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:09:51.483 ID:9yxqc/bad.net

最新鋭機が必要になるほど先進国が切羽詰まってないってことじゃん？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:10:33.062 ID:m2URM2+o0.net

>>26
自衛隊は見た目にこだわるアホ組織だから、定期整備のたびに塗り替えてる

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:10:53.456 ID:AYZEU8ay0.net

最後の有人戦闘機とはいったいなんだったのか

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:11:22.828 ID:3N62XYfK0.net

>>28
開発費の高騰がですね…
もうシャレにならないくらいお金がかかるようになってまして

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:13:53.407 ID:nG2c3b8ed.net

B-2高すぎ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:15:25.147 ID:3N62XYfK0.net

>>32
たくさん作って、それで一機あたりの価格を抑えるつもりが…

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:16:28.223 ID:4MrK1RLG0.net

>>32
レイダーもB-2ぐらいいくだろうね

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:20:13.857 ID:LuIFxtP4r.net

戦闘機ってPCみたいに案外簡単に部品載せ変えできるんか

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:21:41.774 ID:Mwcno5eH0.net

>>35
むしろpcばりに交換しまくらないと日本の飛行機はザコい

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:21:50.924 ID:3N62XYfK0.net

>>35
詳しくないけど簡単じゃないと思うよ
改修計画とか結構予算と期間かけてるし

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:23:28.893 ID:SJefQqnq0.net

愛着が湧いてくんだよ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:23:37.840 ID:6trxyQu80.net

>>35
簡単ではないけどキャパシティは余裕持たせて設計してるし
原型元に再設計して派生型として出せばいい
F-15も長いこといるけど実際飛んでるのは最近のだし

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:24:43.535 ID:2661guJd0.net

ミリオタじゃないからしらないけどF-2ってどうなのおしえてえろい人

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:25:41.566 ID:AYZEU8ay0.net

>>40
カッコいい

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:26:44.985 ID:nG2c3b8ed.net

攻撃ヘリはなんで時代遅れになったのか

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:27:24.308 ID:3N62XYfK0.net

>>40
対艦ミサイルたくさん積めて素晴らしい

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:27:24.658 ID:wXRQjLHA0.net

昔のクラウンにプリウス突っ込みました

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:28:30.665 ID:fS6yuLav0.net

ミグは動体保存したがってるマニアが結構いる
かの国が観光資源だと思ってないから実現してないが

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:32:30.235 ID:6trxyQu80.net

>>42
対空兵器の質が上がってきたのとか
航空攻撃の精度が上がって歩兵の支援のために近付く必要性が薄れてきたのとか
それでも大半は高い位置からアウトレンジ余裕だし格下相手にはまだまだ強力

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:33:00.798 ID:2661guJd0.net

>>41
>>43
ミサイルいっぱいつけれてカッコいいとかすごいんだねｆ２！！

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:33:59.033 ID:4MrK1RLG0.net

>>45
ミンスク・ワールド閉鎖されちゃったね

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:34:37.664 ID:ULLa71ev0.net

トマホークは賞味期限あるのに
戦闘機はないの

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:37:32.374 ID:s5yoC5D2r.net

ジェット戦闘機としての機能が頭打ちなんじゃね？
レーダーとミサイルの載せかえでなんとかなる

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:39:08.890 ID:6Z6OTemX0.net

開発費がヤバくて何十年か計画のばしたらしいな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 09:55:22.116 ID:3N62XYfK0.net

>>49
あるよ
寿命延ばす改修したりする

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 10:01:29.902 ID:3N62XYfK0.net

>>50
もう最新鋭の戦闘機はエンジン推力とかのハード性能は当然上がってるけど、それよりどれだけ電子機器とシステムが優秀であるかが勝敗をわける

昨今話題になってるF-35なんかは早期警戒管制機と他の僚機とのデータリンク性能が凄くて、早期警戒管制機と複数の機体で戦闘エリアを多方面から策敵・敵機追尾したりして相手がわからないうちから戦闘エリアで丸裸にしかねない

そんでもって相手の認識外から高性能ミサイル

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 10:10:22.052 ID:m1YcJp3D0.net

調達数削減の理由に性能向上の余地が少ないとか言われてた割にいろいろ改修されてるF-2
やればできるじゃｎ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 10:15:38.406 ID:lTVORIu+0.net

お金頂戴！

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 10:20:56.697 ID:4MrK1RLG0.net

"殲"シリーズはまだまだ笑い取れるよ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 10:23:44.225 ID:p75Bq32CK.net

お前が買ってくれるなら喜んで変えると思うよ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 11:44:01.948 ID:27oTUC/Wa.net

>>56
笑ってられないよ
空対空戦闘は普通に日本の現有戦闘機より強いし
F-35の機数が揃うころにはJ-31が配備されてるだろうし

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 11:45:02.741 ID:27oTUC/Wa.net

半端ミリオタの根拠のない自衛隊信奉と中国見下しはほんと日本人って感じで笑えるね

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 12:26:11.387 ID:cQfp+vt5d.net

純国産戦闘機なんていつの話になることやら

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 12:28:11.862 ID:qNuEoudWM.net

J-20やJ-31
新鋭機を自力で開発できるって素晴らしい

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 12:29:41.573 ID:+gkRC+RX0.net

日本ってノウハウ無くてジェット戦闘機のエンジン作れないんでしょ？
戦闘機の純国産は金を大量につぎ込んだとしても当分無理でつぎ込まなかったら永久に無理でしょ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/05/12(金) 12:32:18.832 ID:X2uaNom20.net

>>17
二回ほど代えようとして失敗してなかったか？