キリスト教原理主義者について

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/15(木) 11:00:06.975 ID:wIfHSUQV0.net

キリスト教原理主義者は、他の宗教の原理主義者と違い

別に聖書の完全性も無謬性も主張してはいない
それどころかキリスト教の完全性も主張してはいない

大抵の原理主義教会の信者に聞けば答えるだろうが
「生きている間にしれる真理は不完全な真理であり、決して完全な真理を知ることは
できない」
完全に物事がわかるのは死後である

つまり、もともとキリスト教はどの教派も完全な福音などもってはいない

さらに聖書には矛盾点があり、そういう意味では無謬ではないし、元々、部分的な真理を
言ったものに過ぎず、完全な書物ではない

そういう意味では聖書は絶対ではない

単にこの世に生きていく上で必要十分な宗教的知識を書いているのにすぎない

まともな原理主義教会ならどこの教会に聞いても、「ああ、そういう意味ならキリスト教は
不完全だし、聖書は完全でない」
と認めることだろう

それがキリスト教原理主義者の特徴である

おそらくイスラム教原理主義者は、イスラム教が不完全だとは認めないだろうし、コーランが
不完全だとも認めないだろう

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/15(木) 11:01:16.630 ID:wIfHSUQV0.net

もちろん、キリスト教原理主義者はふつうの表現では
「聖書は誤りのない神の言葉だ」というけれども

いまいったような意味では
つまり、厳密に言うと無謬ではないことはふつうに認めるだろう

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/15(木) 11:01:55.966 ID:oEcVHNqY0.net

ただし他宗教を認めず根絶させようとする点では同じ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/15(木) 11:03:07.530 ID:wIfHSUQV0.net

>>3
もちろん、キリスト教が真理と考える以上
それは共通だ

別にそれで問題はない