「確率0％」が「絶対に起こり得ない」とは限らない　　って言ってる人がいたんだけどさ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 16:58:49.862 ID:mAYlvCkP0.net

確率が0％なら絶対に起こり得ないって断言してもいいんじゃないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 16:59:23.551 ID:GE1Uehd9d.net

いいんじゃない

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 16:59:35.103 ID:ojf75Jyy0.net

知らねーよ
そういってた人に言ってこいよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 16:59:49.941 ID:N0Czh2ABr.net

↓以下言葉遊びを楽しむ糞ガキ共↓

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:00:22.347 ID:gsRO3nS3M.net

0.0000000001%略して0%

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:00:36.019 ID:gl4r5Y94a.net

ただし小数点以下の確率で盗める

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:00:41.964 ID:mAYlvCkP0.net

>>3
返事がないんだ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:00:48.808 ID:TH3aset9p.net

確率が0％かそもそもあり得ないって話だろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:09.586 ID:lsv1Yjlm0.net

>>7
そいつは0%の確率乗り越えて異世界に行ったんじゃねえの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:18.103 ID:mAYlvCkP0.net

>>5
詐欺じゃん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:25.160 ID:qG7Z/GZKa.net

ゼロじゃなく零なら可能性ある

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:25.484 ID:1soJRbCA0.net

確率0%はあり得るだろ
1〜6のサイコロで7が出る確率とか

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:31.102 ID:admuKmTAp.net

確率0%と書いた人が間違える可能性は0%じゃないから合ってる

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:01:40.663 ID:DtqYmdax0.net

>>6
絶対に許さない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:02:11.008 ID:lsv1Yjlm0.net

>>8
本来これだな
条件次第だけどコンピュータ上でもバグや自然科学に起因するもっととんでもない現象がありえるって言い出すべきだし

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:02:18.658 ID:ZcSZGQs80.net

>>12　誰かが取り上げて書き足すかもしれねえじゃん

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:02:27.330 ID:1soJRbCA0.net

>>16
確かに

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:02:42.663 ID:UTlZPoqu0.net

降水確率を聞き間違えたんじゃね？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:02:48.366 ID:uPxIEl+Ya.net

確率というのはあくまで経験に基づいたモデルでしかないからそれが本当に正しいかどうかは分からない
って話かな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:03:03.387 ID:eYwCzam/0.net

源氏...

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:04:05.094 ID:TH3aset9p.net

>>12
それは確立が存在しない

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:04:05.554 ID:xVMCaIRW0.net

０％つまり０／１００
０を１００で除算すると・・・

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:04:07.044 ID:kF7hbu4+d.net

絶対なんて絶対ないってそれはもうすでに絶対です

24 ：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ!omikuji ◆uhiboKUMEQ ：2017/06/21(水) 17:04:50.321 ID:BxYYJj+d0.net

>>12
( ﾟДﾟ)＜サイコロを振った途端
( ﾟДﾟ)＜サイコロがまっぷたつになり
( ﾟДﾟ)＜１の面と６の面が上側になる→７が出る。

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:05:19.311 ID:lsv1Yjlm0.net

>>16
その誰かがルールの範囲に抵触しない超科学だったりする可能性もあるわけだしな
現状存在が認められていないから概ねゼロか　完全な犯則しかない状態だが

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:05:43.821 ID:7/i+w5aXd.net

数学的現地では30万分の1以下なら0%と言えるって独歩くんが言ってた

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:05:51.616 ID:Til5Ikxt0.net

その確率が正確である確率のことを言ってるんだよきっと

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:05:52.025 ID:mAYlvCkP0.net

つまり、スパロボとかの【命中率0％】は極まれに命中するかもしれないってこと？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:06:10.164 ID:FunxPLF+0.net

生まれ変わったら超美少女になる確率も0じゃないんだぞ！

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:06:16.486 ID:AHRs4kva0.net

>>23
絶対なんて絶対ないと絶対には言い切れないが主張することはできる

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:06:41.408 ID:Wu1PYain0.net

降水確率は0（レイ）％と0（ゼロ）％で違うって聞いたことある

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:07:39.837 ID:TvEtE+060.net

>>28
あれはしないだろ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:08:07.497 ID:nSQtN9Hm0.net

小数点以下が省かれてるから0%でも起こるえるって某攻略本に書いてあった

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:08:45.824 ID:mAYlvCkP0.net

完全な0と不完全な0があるってことなのかな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:10:26.575 ID:mAYlvCkP0.net

>>33
そういうのって1％未満って表現じゃダメなのかな？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:11:17.169 ID:OyrubzbQp.net

お前らに彼女が出来る確率は(小声)

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:11:33.603 ID:tmGrywPT0.net

>>10
まあマーガリンを使った料理でバター使ってるよって言っても許される国だしな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:12:45.277 ID:la+wHDxx0.net

コインを何回投げても表がでる確率

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:12:54.054 ID:mAYlvCkP0.net

>>37
シシャモとして市場に出回ってる魚が実はシシャモじゃないとか聞いたことあるわ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:12:56.649 ID:+Kmh7zyzK.net

端数を切り捨ててるなら厳密には０じゃ無い。

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:14:00.254 ID:Gfqg1SAir.net

>>28
あれはプログラム上当たる事はあり得ないだろ
相手の回避率が0%だけどマスクデータの切り払いや分身が発動して避けられるかもしれないの方が正しい

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:14:03.896 ID:B9BEMRCD0.net

絶対なんて絶対にないって呟きリツイートしたりしてそうな相手だな

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:14:10.937 ID:mAYlvCkP0.net

約0％って書き方にすべきじゃない？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:14:46.409 ID:pNIlBqlp0.net

>>37
バターに似ててバターよりヤバい食べ物
それこそがマーガリン

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:15:15.094 ID:iY3Lo0/bp.net

確率0%が起こるって事じゃないの？

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:15:46.176 ID:Gfqg1SAir.net

まぁ世の中は一応プログラミングされたデータ世界ではないって事になってるし
突然お前が床からすり抜けて落ちる可能性も無くはない
限りなく0ってだけで

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:17:39.377 ID:lsv1Yjlm0.net

自然現象と
確率計算を一緒にするのも問題だよね
コンピュータの演算の場合もバグか超常現象必須なものが多い

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:18:23.700 ID:PSVlnldXM.net

>>16
それはサイコロの目の数や判定方法をキチンと定義付けておけば潰せる

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:19:19.271 ID:XM/IerP/M.net

>>43
コインの裏表問題でコインが垂直に立つ確率を約0%と表記すべきと思うか？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:19:34.454 ID:mAYlvCkP0.net

たとえば、「ある日突然魔法が使えるようになる」
これは「絶対に起こり得ないこと」なのか「起こる確率（約）0％」なのか
>>46のだと後者？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:21:14.440 ID:f+oZH7OCa.net

>>50
魔法を定義しないと考えられないのでは

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:21:27.950 ID:ZiY++Jya0.net

何千年か壁に衝突してたらいつか貫通するんだろ？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:21:53.667 ID:mAYlvCkP0.net

>>49
いや、>>33みたいな場合の話ね

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:23:44.824 ID:kgZJQMrK0.net

現実ではって前提条件が入るんだろ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:25:08.882 ID:N52m8cgI0.net

今得られるデータで演算した結果が0%

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:25:16.722 ID:lKTyATMYr.net

0.4%は0%と表記してよい

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:25:37.001 ID:mAYlvCkP0.net

>>54
降水確率は数字の通りに受け取ってはいけない、みたいな？

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:25:42.222 ID:0NQAjCqja.net

>>1
この世に絶対はないから、絶対ないといいきれないという事はわかるが
例えば鶏の卵からワニが孵る確率は何%と聞かれたらそりゃ０%と答えるな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:28:37.255 ID:WKT0nBys0.net

>>58
絶対って自信ありすぎやろ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:30:31.146 ID:mAYlvCkP0.net

>>56
それこそ、「約0％」「およそ0％」「だいたい0％」みたいな表示にすべきじゃない？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:31:35.166 ID:tmGrywPT0.net

もう0%くらいで統合しようぜ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:32:44.039 ID:JyQuPdjgM.net

確率なんだから起こりえないとは限らないだろ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:33:56.839 ID:I+ogOYGC0.net

100%から99.999...を引いた数は0じゃないけど0だよ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:34:22.880 ID:5oWSotmq0.net

０％が起こった時点でそれはもう０％じゃないんじゃない

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:37:04.117 ID:N52m8cgI0.net

確率を弾き出した奴の信憑性が100%ではないからな

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:37:41.102 ID:mAYlvCkP0.net

ｇｇってみてわかったんだけどさ・・・

ノンアルコール飲料ってあるじゃん？
＞アメリカでは0.5%まで、日本では1%まで、EUでは1.2%まで（イギリスは0.05%まで）
＞「Alc. 0.00%」と明記している場合、普通は「アルコールが0.05%以下」どころか限りなく0.00%に近づくように細心の注意が払われており

全然「ノン」アルコールでもないし、0.00％表示でもあくまで限りなく0に近いってだけなんだな
嘘ばっかりだ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:38:19.261 ID:OJLkzFuA0.net

>>60
せやせや

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:38:43.940 ID:tmGrywPT0.net

>>66
だから最近はアルコールフリーなるものが出たんやで

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:39:01.843 ID:mAYlvCkP0.net

降水確率0％とアルコール分0％は信用できないな

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:39:07.429 ID:nKsTMp660.net

数学では
空でないが測度が０の事象の確率は０％だが「絶対に起こり得ない」とは限らないぞ

例えば
０以上１未満の実数の中から１つの数を選ぶ(その数をＡとする)とき
Ａがちょうど1/2の確率は０だが
1/2が選ばれることはあり得る

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:39:46.043 ID:mAYlvCkP0.net

>>68
ほへー

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:39:49.009 ID:42YhbW0wp.net

そういえばカロリーも一定以下は0カロリーと表記してよい みたいなのなかったっけ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:41:57.008 ID:7rwQVHB/0.net

>>70
0％に限りなく近いってだけで0％ではないじゃん

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:42:16.768 ID:mAYlvCkP0.net

数字を信用しすぎる情弱は馬鹿を見るみたいなあれかな

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:44:49.420 ID:nKsTMp660.net

逆に１００％でも確実に起きるわけではないから
確率１００％のことを確率論では「ほとんど確実に(almost surely)」という数学用語を用いて表す

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:46:11.222 ID:HWCCQ53Ud.net

確率0%を今までの統計とするなら今からはどうなるかわからない

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:46:31.359 ID:mAYlvCkP0.net

まあ、「ほとんど」ってつくならわからなくもないが

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:46:47.705 ID:N52m8cgI0.net

銀行口座の1円未満の端数をかき集めるサラミ法なんてのがあるよな

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:47:38.919 ID:HMZBxra+K.net

起こると起こらないとやや起こるがあるから

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:47:51.166 ID:gwkqn6MZa.net

>>66
これ見て思ったんだけど
例えば今日降った雨でもアルコール含まれてても不思議じゃない気がする
もし含まれるとしたら雨に含まれるアルコールの濃度ってどんなもんなんだろ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:49:03.763 ID:OZPkQvcHp.net

このゲームでは小数点以下を切り捨てている
ため実際は小数点以下の確率で盗める。

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:51:14.092 ID:mAYlvCkP0.net

俺に可愛い彼女ができる確率0％　←たとえばこれは「やや起こる」の方かな

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:51:39.927 ID:pNIlBqlp0.net

>>80
長谷川亮太って知ってる？知ってたらそんなこと絶対思わんのやけど
あっ…

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:51:57.127 ID:3zGcrPp80.net

数字だけに焦点を合わせるのではなくその確率が算出された背景が重要って話って当たり前の話だろ？

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:53:26.848 ID:nKsTMp660.net

>>73
測度が０なので「ほぼ０％」ではなく、きっかり「０％」だよ
数学的な意味で「０％に限りなく近い」は「０％」と同じになる

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:56:16.226 ID:7rwQVHB/0.net

>>85
「同じものとして扱える」であって「同じ」ではない

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:57:10.687 ID:k+LZViY/0.net

>>82
初セックス彼女「恥ずかしい///」ﾇｷﾞﾇｷﾞ→極大黒乳輪ドドンがドン！！陰毛ケツまでビッシッシー！！！
もう嫌になりますよ…

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 17:59:17.973 ID:mAYlvCkP0.net

>>87
お、おう・・・

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 18:01:01.912 ID:OJLkzFuA0.net

>>76
どうなるって…そりゃあ…なぁ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 18:01:05.903 ID:GOnrF9SU0.net

盗める確率は0パーセントと表示されるが、このゲームでは小数点以下を切り捨てているため、実際は小数点以下の確率で盗める。
気が遠くなるほど低い確率だがゼロではない。
十分にレベルを上げ、即死や吸血を防ぐアイテム類を完璧に揃え、何度も何度も挑戦すれば盗むことが可能。
盾を壊すことができれば回避率が下がるため、盗める確率が多少上がる。

つまりこういうこと

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 18:04:40.498 ID:nKsTMp660.net

>>86
「０に限りなく近い実数」は「実数０」と同じ、同一の実数だよ
Ａ，εを実数として
∀ε＞０ ; Ａ＋ε＝０　⇔　Ａ＝０

「同じでない」と言いたいなら、そうなるような同値関係を定義しなければならない

92 ：以下、VIPがお送りします：2017/06/21(水) 20:13:34.46 ID:wwRwGvIqJ

無視できる誤差ってことでしょ

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 20:40:57.273 ID:mAYlvCkP0.net

むずかしい・・・

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 21:04:25.631 ID:ibYz2v/i0.net

要約　：　有り得ないなんてことは有り得ない

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/21(水) 23:20:08.125 ID:F5+tK166p.net

>>91
ちょい待ち、その数式はおかしい