昔の戦艦の主砲40センチ前後、今の戦艦の主砲10センチ前後←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:12:33.816 ID:bFPVC2Am0.net

なんで退化してんの

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:12:49.077 ID:ppU1sW430.net

ミサイル

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:12:58.063 ID:Dp68BAR20.net

主砲の大口径がいらんから

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:13:00.893 ID:5AYq21uH0.net

戦艦？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:13:03.367 ID:ctBWPcm10.net

ミサイルの方が強いから

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:13:36.552 ID:Yb+SHkq6a.net

重いじゃん

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:13:53.334 ID:Ut5KsE/Vd.net

面白さ伝わってないよ！

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:13:55.986 ID:LEMNzYs+d.net

そもそも今は戦艦なんて無いんだが

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:14:07.055 ID:dR0C9dff0.net

かめはめ波＜操気弾

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:14:07.650 ID:c970Pc3b0.net

知らんけど空気抵抗とか考えたら口径でかい=強いでもないでしょ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:14:58.432 ID:KfH6AH9F0.net

争いは無意味だと気づいちゃったから

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:15:16.326 ID:LEMNzYs+d.net

>>10
そもそも嘘吐いてるから

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:15:16.848 ID:xJ7SMKnUr.net

主砲の使用目的が違うぞ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:16:54.280 ID:8rHO2ornd.net

大和の主砲なんてろくすっぽ当たってないかんね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:17:30.408 ID:qNNwzdlKa.net

>>1
最近の艦は装甲ペラッペラで威力いらんしミサイルあるから
昔の戦艦ならタンカーとぶつかっても余裕の勝利だが
最新イージスはタンカーとぶつかったら一方的に沈む

今の艦隊戦は砲で殴り会うのではなくミサイルを迎撃しながらミサイルを撃ち先に当てたほうの勝ち
レールガン登場でまた変わるかもしれんが現状では砲なんかもはや副武装ですよ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:19:19.051 ID:LEMNzYs+d.net

>>15
ミサイルより魚雷の方が強い
http://i.imgur.com/fneMbHM.gif

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:20:18.607 ID:LEMNzYs+d.net

ミサイルだとこの程度だし
http://i.imgur.com/lSR2uvO.gif

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:22:37.527 ID:lFY85ku10.net

よく本とか読んでると40サンチ砲とか書かれてるけど何なの

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:23:52.426 ID:nPoY/2Zk0.net

>>18
センチのフランス語読みがサンチ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:24:36.170 ID:ZtO6lKtaa.net

>>17
それアメリカの豆鉄砲ミサイルね

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:24:53.818 ID:8YB/aFXd0.net

今は戦艦無いだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:26:26.902 ID:nPoY/2Zk0.net

>>20
豆鉄砲ミサイルってどのミサイル？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:34:30.681 ID:qNNwzdlKa.net

>>16
魚雷の射程15kmとかだがハープーンの後継の艦対艦ミサイルの射程800km〜だぜ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:39:01.252 ID:UIZEZBM90.net

魚雷とミサイルどっちが強いとか意味が無いとは思うけど魚雷の方がダメージでかいのはわかる
水中で爆発するんだから艦底全体で圧力を受けるんだもんな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:49:37.078 ID:ctmyrv4hd.net

駆逐艦クラスしかなくない？
それは日本だけか

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:52:04.591 ID:OYxJ666Wd.net

>>25
ロシアには巡洋戦艦がある

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 14:53:50.889 ID:yZ49hfrv0.net

戦艦の主砲ってロストテクノロジーになりつつあるな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:00:40.977 ID:YvUs90rS0.net

水上艦同士の戦闘なんてやらないんだもの

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:02:10.814 ID:jxbEitZa0.net

今戦艦保有してる国なんてあんの？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:09:24.158 ID:oEwoMsvcd.net

>>29
真珠湾に沈むアリゾナは軍籍上は現役のはず

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:11:05.378 ID:oFX5KBOgd.net

>>27
必要に応じれば作られるだろ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:14:39.539 ID:R3ybuGZ/a.net

横須賀の護衛艦は鎌倉の大仏に砲弾を当てられる
一発の値段は2〜3億円

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:23:27.304 ID:3qJsoPxC0.net

レールガンでワンチャン

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:41:42.467 ID:qNNwzdlKa.net

>>29
戦艦並みにデカイ原子力巡洋艦ならある
アメリカのズムウォルト
ロシアのキーロフ
ズムウォルトはレールガン搭載予定と思われるが搭載されるまでは対地能力が強いだけ
対空対潜能力の高い駆逐艦を複数追従させなきゃ運用できない
キーロフはかつて単体では海上最強の艦だった骨董品

まあレールガンが実戦配備され始めたらデカイプラットフォームを持つ大型艦が見直されるだろう

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:42:37.381 ID:ppU1sW430.net

キーロフ級ってまだ現役なん？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:43:32.612 ID:8YB/aFXd0.net

今の最新技術で作った戦艦見てみたいな
近接特化させればそこまで役立たずだとは思わんが

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:45:59.900 ID:qNNwzdlKa.net

>>35
現役だと思うがロシア海軍も装備更新し始めたしそろそろ博物館入りかな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:50:31.334 ID:scbwlqw60.net

昔に比べりゃ再装填速度も炸薬の威力も上がってるだろうし昔の152mmくらいの威力はあるんでね
知らんけど

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:52:29.393 ID:SdyiBioSa.net

>>35
改修を繰返して対地対艦対空の長射程ミサイルを大量に積んだ重装甲の海上要塞というロマン兵器として今だに現役

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 15:57:12.016 ID:JYSnoOb3a.net

>>36
一隻落ちたら財務省が泣くだろうな
運用コストが高いし直営艦付けないと

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 16:21:02.999 ID:HtU6Zd02a.net

>>35
1隻が現役だし
もう一隻浮かんでるだけだったのを近代化改修して現役復帰させる予定で既に工事は始まってる

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 16:25:30.797 ID:w+wPBkcPp.net

昔の魚雷作ったりレシプロ機？作ったりするのと今のミサイル作ったりするのじゃどっちが負担大きいんだろう

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/06/22(木) 16:26:21.674 ID:8uFwL8Bca.net

>>42
図面が失われているものを当時の工作技術でーとかだと、、ほとんど考古学てん