現代で共産主義って物理的には可能？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:07:26.583 ID:o/9fLkq50.net

腐敗しなければみんなそこそこいい暮らしできるんじゃないの

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:07:49.899 ID:3OjZsEyl0.net

aiがしはいすれば

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:08:03.662 ID:hK4kjpVh0.net

不可能

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:08:53.538 ID:o/9fLkq50.net

>>3
なんで

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:09:35.671 ID:o/9fLkq50.net

全員が中流程度の暮らしできる生産力はいまでもないの？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:10:03.298 ID:0BSKuZv20.net

無理だよ

土地の広さも様々、　住居の広さも様々、　財布の中身も様々
これを平等にしようったって何年かかるんだよって話だな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:10:03.518 ID:RqIXYVjD0.net

キューバぐらいの規模なら

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:10:06.660 ID:2dJbE+z60.net

資源足りてりゃ物理的には可能だろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:10:08.922 ID:g+jrAHcsa.net

>>4
不可能
休む寛ぐが充分に出来て初めて人は食う稼ぐが出来るから

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:10:50.858 ID:lN4J5e2I0.net

可能
資源は十分
いるのは連携だけ

11 ：プリンマン ◆PRINMAN/.E ：2017/07/28(金) 02:11:24.949 ID:QLoP02cQK.net

(´･ω･`)完全目指さず資本主義と折り合いつければ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:12:16.915 ID:+cNtif590.net

人類のロマン

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:12:25.876 ID:lN4J5e2I0.net

なぜおまえらは　物理的に可能か？と問われたのに
それは現実的か？に置き換えて回答するんだ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:13:38.614 ID:29k33Rved.net

それ卒論のテーマだったけど無理だよ
価格を介さずに各財の需給を成立させることは今の技術でもできない
汎用AIが実現したら変わる可能性はあるが

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:14:40.956 ID:g+jrAHcsa.net

本質的に公という概念は成り立たないから無理
全て個々の私の集合体でしかないのか社会は
公人・私人は便宜上の役目分け

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:15:06.344 ID:g+jrAHcsa.net

>>15
でしかないのか→でしかないのさ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:15:07.667 ID:2kevrwML0.net

昔のガイジ国家日本だったら行けた
今は無理

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:15:18.288 ID:PdI2apODd.net

マジレスすると人の経済的動機として「より豊かな生活を」ってのがある限り共産主義は無理　
事実上みんなで貧しく、全体として豊かにって経済体制にスターリン主義的な共産主義は落とし込んじゃうけどそうすると隣に資本主義国家がいればその豊かさを羨望して体制が不安定化する
共産主義革命が敗北したのは資本主義国家を残してしまったから
あと共産主義的官僚主義がおぞましく非効率なせいで経済的に困窮する、農民が餓死するまで穀物集めたのにその穀物が管理のまずさで倉庫の中でただ腐敗していったと言えばそのクソっぷりがわかる

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:16:17.342 ID:/4RZCwkN0.net

資本主義に共産主義の良い部分を取り入れる方向性でいくべき

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:18:42.180 ID:PdI2apODd.net

>>19
現にそうしてる
現代社会のケインズ的な国家の経済介入は社会主義国家の計画経済と同じくらいの影響を与えているし北欧みたいなのは社会民主主義って言って社会主義を民主的に成し遂げようとしている
社会主義と共産主義を混同するなって言われそうだけど

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:18:56.173 ID:lN4J5e2I0.net

経済活動の性質上不可能とか
人間の心理、習性的に不可能ってのは
物理的にどうか？という問いの答えとは違うだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:19:51.005 ID:HrXR+h24a.net

資本主義はクソ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:20:05.867 ID:A13Ls5Kz0.net

物理的に不可能だね。そもそも
自然は無限、というのが前提で

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:20:24.721 ID:g+jrAHcsa.net

福祉府加えて四権分立化すりゃあいいだけの話
実際は行政府を割るだけなんだから極めて実現可能

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:21:48.360 ID:Uhf9OKJUr.net

スレタイもろくに読んでない奴ばっかでワロタ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:23:00.928 ID:PdI2apODd.net

>>21
物理的に可能って言うんだったらそもそも能力に応じて働き必要な時に分配するという共産主義の大前提である大生産能力を保証する高度な資本主義体制が資源的制約で持続不可能だから共産主義もムリポ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:26:31.189 ID:g+jrAHcsa.net

つまり資本主義福祉立国が正解
それが真の民主化というものだろう

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:26:54.318 ID:HrXR+h24a.net

より豊かな生活なんていらないしもっと貧しくていいからもっと労働時間減らして欲しい

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:31:25.035 ID:PdI2apODd.net

社会民主主義は財源の問題で死んじゃいかねないんだけどね
あとは競争を排して一律にサービスを提供することを国家的保障するってのはサービス水準を上げる動機がなくなるわけだから質が低下する、これは共産圏で実際に起きたことと同じ
「物理的に」には、こうしたサービス水準の低下が非効率と官僚主義を招いて、それがさらに非効率になってってどんどん負の連鎖が溜まってソ連のあのパンを買うために長蛇の列みたいな物理的弊害が生じる
人は本質的に理念でなく欲望のために合理化できるという心根のために共産主義は実現できないってことかな、スレタイからズレるけど

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 02:39:00.410 ID:g+jrAHcsa.net

勘違いしちゃいけないのは人が理想とするのは無法で幸せな世界だからな
内なる倫理や外なる法に縛られたくないってのが本能
笑顔も殺傷も根底は自由という名の解放からだから

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 03:01:31.320 ID:+h/JW3xk0.net

共産主義自体が最初から腐敗してるから不可能
共産党宣言を読めば分かる

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 03:05:50.748 ID:/aq8OqyRa.net

人間の欲と嫉妬がなければ可能

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 03:07:29.398 ID:+h/JW3xk0.net

>>32
共産主義の成立自体が欲と嫉妬に塗れてるのにそれは無意味な仮定だよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 03:48:24.860 ID:DQIK+yQGp.net

中東なら出来そう

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/28(金) 03:58:40.428 ID:HkozqIjk0.net

そもそもマルクスとかいうニートのオッサンの妄想じゃん