高いカメラ買って糞写真量産してる奴多過ぎ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 22:59:28.438 ID:0XdCg13ZM.net

安いカメラで良い写真撮る奴が一番かっこいいんだ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 22:59:58.887 ID:/24G40i+0.net

そう思ってた時期が僕にもありました

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:00:04.234 ID:wxdN6ccOx.net

たし蟹 📷

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:00:08.891 ID:A7GCZea20.net

>>1
みせて

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:00:39.944 ID:OXxpjPij0.net

まーた買えないやつが嫉妬してるのか

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:00:50.271 ID:mTM32Jo70.net

高いカメラで撮った写真をフォトショでいじる

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:01:21.862 ID:JWgaCbWA0.net

脱糞写真に見えた

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:02:11.139 ID:/HPF6UX/M.net

いわゆるフラッグシップ機を使う理由は撮影が楽になるからなのだよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:03:20.631 ID:0XdCg13ZM.net

アイデアがないよな
性能に任せた雰囲気写真

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:04:30.701 ID:m9DfY7Nk0.net

良い写真を撮りたいわけじゃない
撮影をしたいだけなんだ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:11:37.510 ID:5aSWZ6IiM.net

分かってねぇな
良い写真ってのは良いカメラで撮った写真の事なんだよ
アイディアだとか技術だとかそういうレベルの低い事に興味は無いんだよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:18:42.205 ID:mTM32Jo70.net

いいカメラって例えばハッセルにデジタルバックとか？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:42:43.352 ID:GTwj1CKq0.net

写真が貼られる度に何のカメラ！？って聞く奴ばっかじゃん
みんなカメラが何かしか興味なんて無いよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:52:17.736 ID:u33VNh6X0.net

>>13
ほんとこれ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/30(日) 23:53:06.103 ID:hO+30N7X0.net

rawで撮るのはいい
だが微調整にとどまらない補正をかけるお前は駄目だ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:10:57.117 ID:meIZXqU70.net

>>8
体力的にはキツイだろ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:11:48.877 ID:B/EIKcJQ0.net

>>13
そりゃあそうだろう
普通の人に写真の良し悪しを理解する知識なんてないもの
無くて当然だけど

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:12:34.508 ID:B/EIKcJQ0.net

>>16
言うても重いくらいで
それも最新の軽い三脚やドローンに載せられればそれほど問題にもならんて

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:13:19.748 ID:meIZXqU70.net

>>18
更に荷物増やしてどないやねん

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:16:43.079 ID:MbrtQvNq0.net

自分がスレ見ててカメラが何か聞く時はカメラの性能で写真がそうなっちゃってるのか気になった時だけだな

例えば風景撮ってて良い感じなのに何故か広角で撮ってないとかだとスマホ？コンデジ？と気になる
一眼持ってればもっと上手く撮れそうな人なのに惜しかったなと思ったり
まぁ逆もいるけど

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:18:24.921 ID:meIZXqU70.net

>>20
拡大してみればスマホかコンデジかなんてだいたいわかるやろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:21:04.018 ID:MbrtQvNq0.net

>>21
明らかにそうなのは別にして大体でなんか言うよりその場で聞いちゃったほうが早いし確実じゃん

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:21:58.766 ID:B/EIKcJQ0.net

>>20
風景てよほど良い環境でないかぎり
超広角より28〜50mmくらいの方が絵がまとまりやすくね？
俺だけかな？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:22:22.907 ID:XbZgTrriM.net

そういえばスマホのカメラって性能上がったよな
個人的には風景でも撮らないならあれで十分だと感じるわ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:23:15.504 ID:mVQfdpbo0.net

こいつにはゲーム愛が無いとかレスしてるキモヲタと同じレベルの発想

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:28:07.156 ID:MbrtQvNq0.net

>>23
俺はAPS-Cで一番広角側が18mmだから35mm換算で大体28mmだけど
風景だとやっぱもうちょい広角欲しくなるな

35mm換算で16mmのレンズ持ってたけど微妙に足りなかった

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:31:40.478 ID:NxmTPoIM0.net

すげぇな28mmより広いと使いこなせないわ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/31(月) 00:40:04.541 ID:MbrtQvNq0.net

使いこなせてるかは分からんけどね
個人的には星景写真とか撮るから、それだとやっぱ広角なら広角なほど…って気がしてる
街なかとか観光地だと確かに余計なもの写っちゃうから広角過ぎると使いにくくて28mmくらいからな気がする

まぁカメラなんて撮る奴が気に入った写真撮れればなんでも良いとは思うけど
他人に見せた時に他人も気にいるかは分からんからその辺どうしたいのかってくらいだと思ってる