国際情勢や経済学に詳しい先生きてください！！！！

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:21:19.666 ID:mly+sP0Z0.net

やっぱり社会主義国家って存続し続けるの難しいの？？？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:22:56.828 ID:1yUOMeaD0.net

不正するやつがいるといきなり破綻するんで

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:24:36.342 ID:BrIdgzTdK.net

どこで吹き込まれたのかしらんがいくつも現存してるじゃん？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:24:47.126 ID:vlNb9qHOK.net

権力ってのは勝手に集まるし腐敗するからな
よっぽど民度上げてかんと無理でしょ

アメリカも所得税最大94%の高累進だったけどレーガノミクスで累進破壊
日本も所得税73%住民税20%の高累進だったけど累進破壊

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:27:49.679 ID:mly+sP0Z0.net

>>3
たとえばさ、キューバって世界一幸せな国とかって一部で言われてたじゃん
でもアメリカとの国交正常化しようとしてんじゃん
ずっと社会主義でやってたけど経済状況悪かったからアメリカの話にのったんかなーとかっておもって

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:31:14.143 ID:oxfRhEEw0.net

幸せって上を見ない（見せない）なら現状が最高であるって話じゃん馬鹿なの

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:33:42.846 ID:mly+sP0Z0.net

>>6
まぁ1行目は無視っていい内容だった
存続できるのかが話の本題

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:34:27.922 ID:BrIdgzTdK.net

>>5
そうなのかもしれんけど主義関係なく経済苦しいとこは苦しくね？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:36:45.720 ID:mly+sP0Z0.net

>>8
た、たしかに・・・
となりの韓国とかずっと不況だもんな・・・

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:38:09.561 ID:Q3Fax7Ho0.net

社会主義が本当の意味で成功してるのは北欧の民主主義で王国制か日本だけだよね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:38:51.998 ID:vlNb9qHOK.net

>>8
日本もアメリカも高累進時代のが成長率良かったしなぁ
日本はキャッチアップとか言い訳できても、最先進国アメリカが所得税最大94%時代に高成長だったのは経済的な社会主義の優位性の証明だと思ってる

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:41:04.939 ID:/69w57GQ0.net

>>5
しようとしてるんじゃなくて、もうしたんじゃないの?

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 04:41:17.847 ID:vlNb9qHOK.net

>>10
共産革命の恐怖で再分配手厚かった頃の資本主義は良かったと思う

完全平等はやり過ぎだけど、今の資本主義も逆方向に行き過ぎなんじゃねーかな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/01(火) 05:06:55.935 ID:mly+sP0Z0.net

>>12
トランプになってまたいろいろと制限がかかったんじゃなかったっけ