■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【悲報】現代物理学、お前らを否定してしまう
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:10:02.889 ID:wKExYXf70.net
- 過去の「原因」よりも今ここの「選択」
https://gamp.ameblo.jp/inthetic/entry-12312450191.html
古典物理的な考え方だと、「こういう原因があれば必ずこのような結果になる」となります。
つまり因果関係です。
でも、量子力学的な思考だと、「原因は関係ない、ここからの選択が全て」となるんです。
「今の自分が不幸(結果)なのは、過去のこういう体験(原因)があるから」という話はよくあります。
でもそこには、「そのような原因があれば、誰でもそのような結果になる」、という法則性はありません。
同じような体験(原因)をしている人でも、全く違う状態(結果)になっている人は大勢いるからです。
つまり、そこには因果関係のような「必ずそうなる」という法則性は無いんです。
それはつまり、「自分で選択している」ということになります。
不幸な自分という【結果】を選択(意識)し、その不幸を正当化するために過去の体験という【原因】を引っ張り出している、となっちゃいます。
学校の成績が悪かったから(原因)、学歴が低いから(原因)、私の将来はせいぜいこの程度(結果)、というような因果関係も破綻しています。
同様にすべての人に当てはまるという法則性がないからです。
これもつまりは、自分の可能性を制限するような選択を自分がしている、となるんです。
「でも、ある程度の傾向はありますよね?学歴と年収の相関とか」
確かに何にでもある程度の傾向があるのは確かです。
でもそれはあくまで【傾向】であって、「必ずそうなる」という法則ではないんです。
ただの傾向を絶対の法則のように捉えることで、結果、現実がそうなってしまっている人が多いのです。
今ここで、不幸と欠乏を選択し続けるか。
今ここで、幸福と豊かさを選択し続けるか。
今ここの選択で、さらにそうなる確率が変わってくるんですよ。
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:10:26.016 ID:r1h7+awh0.net
- 長い三行で
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:11:25.668 ID:r1h7+awh0.net
- 全て運命だから
なるべくしてなったんだよ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:12:26.457 ID:r1h7+awh0.net
- お前誰だよ
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:12:28.242 ID:wKExYXf70.net
- >>2
選択が全て
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:14:00.444 ID:thrnJ3+NM.net
- はいはいアドラーアドラー
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:14:31.488 ID:CzCk1Bfb0.net
- クソみてえな戯言だな
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:16:13.543 ID:xWTZmWCO0.net
- バカっぽい
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:16:31.854 ID:MEKydck0p.net
- まーた理系理論インチキ引用して文系がオカルトほざいてるよ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:19:10.036 ID:zv/6R+cH0.net
- 微小な世界の法則である量子力学が我々のスケールでそのまま成り立つはずがない
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:20:52.615 ID:SjlhsDDGa.net
- 売れない自己啓発本のオチにありそう
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:21:33.009 ID:6c3rxP9Y0.net
- 現代物理学じゃなくてオカルトの間違いだろ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:21:41.008 ID:0ZhpGmg7d.net
- こういうの本当に害悪だと思うわ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:23:07.259 ID:MrQifI7u0.net
- ただの詭弁
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:26:36.199 ID:thrnJ3+NM.net
- 結果が一定でないことを量子のふるまいにこじつけてるだけで、単なる心理学の話
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:27:48.809 ID:VYRyBk7Za.net
- >>10
量子力学の古典対応
ん?
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:29:22.201 ID:qW3X+Thh0.net
- 選択肢のどれを選んでも外れというね
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:30:10.582 ID:Dt6sDHwy0.net
- 引き寄せ理論(笑)
- 19 :仲間邦雄(沖縄市越来):2017/09/22(金) 14:31:18.067 ID:cmv4aXmN0.net ?BRZ(10015)
-
>>2
過去、現在、未来 ありますねぇ!(量子力学→過去どころか時間すら存在しない 現在以外に実在無し お前ら→過去に実在あり!時間という軸がある!)
- 20 :仲間邦雄(沖縄市越来):2017/09/22(金) 14:32:50.239 ID:cmv4aXmN0.net ?BRZ(10015)
-
観測するか、しないかが量子的な動きを決定してしまうという現代のコペルニクス
さっさとジャップ殺してぇな(唐突)じゃあ・・・・核拡散して、終わりでいいんじゃない?
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:34:41.845 ID:6c3rxP9Y0.net
- >>16
理解してない言葉を使うのはやめろ
古典対応はお前が考えている意味と逆だ
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:34:47.360 ID:YBo8sZq70.net
- 引き寄せの法則って言葉は知恵遅れ発見器だな
バカしか使ってない
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:35:40.272 ID:En4VIpPBa.net
- 自己啓発セミナーかよ!
↓
ソース確認
↓
自己啓発セミナーだよ!!
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:36:07.577 ID:mUBp1Dq10.net
- 科学自体が過去の経験に基づいて構築されてるのにな
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:36:29.573 ID:En4VIpPBa.net
- 死にたい
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:36:33.565 ID:o58HnIDA0.net
- これ論点ずらしてね?
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:37:42.886 ID:VYRyBk7Za.net
- >>21
説明して、どうぞ
ちな調和振動子まで完璧に理解したのだが?
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:38:03.227 ID:o58HnIDA0.net
- 「同じ体験」っていうけど、完全に同一の体験を共有してるわけじゃないだろ
遺伝子、環境、体験、こういった要素が複合的に関連しあって、いまのおれがある訳だろ。
そしてそういう自分の力ではどうにもならない外的要因か俺の意思を作り出して、その俺の意思がまた新しい外的要因を引き寄せるんだから、元を辿れば自由意志はそこに介在していないことになるよな
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:39:48.164 ID:0sj/lNRj0.net
- 量子力学は完全に因果律と矛盾しない理論だぞ
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:40:21.240 ID:Bg4fI1YOd.net
- 確率を無視してるなこれ
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:42:33.294 ID:6c3rxP9Y0.net
- >>27
調和振動子まで完璧に理解したとかw
せめてWKB近似までやってから発言しろ
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:44:05.011 ID:Ha1DbJC6a.net
- 物理学がそういうならそうに違いない
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:44:34.452 ID:o58HnIDA0.net
- すまん理解出来てないのは俺だったわ
つまり、過去の体験、遺伝等によって
必然的に導き出される結果は単一ではなく
A B C D みたいな形で無数に存在してるということ?
そしてそこから何を選ぶかは自分の判断ということか?
うーん、よくわからんな
サイコロを降るみたいに、ランダムに決められるというならまだ納得できる
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:44:54.266 ID:o58HnIDA0.net
- その自分の判断というものは必然的なものじゃないの?
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:44:58.376 ID:VYRyBk7Za.net
- >>31
トンネル効果の話だろ
そんくらい知ってるわks
で、説明は?
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:45:49.454 ID:Dt6sDHwy0.net
- >>20
核ドミノなんてやったら世界が終わるんですがそれは
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:47:50.459 ID:0ogbhaAx0.net
- 勝手に物理学を名乗らないでくれよ
量子力学的な思考であって、物理関係ねーよ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/09/22(金) 14:55:41.090 ID:6c3rxP9Y0.net
- >>35
マクロな極限で量子力学は古典力学を説明するってことだぞ
h→0に近づくから量子性は消滅する
学部生レベルだと量子力学の成立する環境とそのスケールについて詳しくはやらないから勘違いするんだろうが
総レス数 38
9 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★