ガンダムでモビルアーマーの無双シーンを見ると本気でモビルスーツの存在意義を制作側で否定してどうすんの？って思う

1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:15:52.236 ID:Fx/70Hx70.net

要するにメガ粒子砲搭載した戦闘機がいれば無双できるって事やん

2 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:17:51.033 ID:BOFeX16q0.net

モビルスーツのほうがかっこいいから

3 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:17:57.923 ID:m/sTo6JI0.net

スレッガー「悲しいけどコレって戦争なのよね」

4 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:18:37.587 ID:E3UqeiMY0.net

ビグザム量産した暁には

5 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:19:54.160 ID:lVoLQYDKp.net

無双できるのは作品内でも1人か2人だしね

6 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:22:14.189 ID:nGaqp5tq0.net

そういう発想の人がいたから
メッサラーとかギャプランが出来た

7 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:22:33.298 ID:Fx/70Hx70.net

ていうか宇宙でな敵味方が正面から向かい合って一瞬で交差する訳だから一撃離脱の戦闘機型の方が有利だわな

8 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:23:25.997 ID:ebFubJvkd.net

ゲ、ゲーマルク…

9 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:27:30.620 ID:9OQ7AET10.net

でもそれだと絵的に映えないじゃん

10 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:31:05.291 ID:E+aMUPyXa.net

デカいから小回りきかないだろ MAじゃ侵入できない場所とかもあるだろうし

11 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:33:42.782 ID:NN6jb5VX0.net

歩兵と戦車の関係でしょ

12 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:33:50.402 ID:Fx/70Hx70.net

>>10
MAがあんなデカくなる理由が理解できん
モビルスーツでもメガ粒子砲打てるのに

13 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:33:57.138 ID:nGaqp5tq0.net

まぁMAだけだと戦線が維持できないだろうしな

14 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:34:54.422 ID:ncalhCzT0.net

MAがデカいのは装甲でだろ

15 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:35:27.588 ID:Fx/70Hx70.net

>>14
一撃死なのはどの機体も同じなんだからそれはおかしい

16 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:37:15.037 ID:nGaqp5tq0.net

まず高出力のジェネレータがでかい
そしてジェネレータ直結のメガ粒子砲もでかい
そして重い機体を加速させるスラスターもでかい
だからMAはでかい

17 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:38:07.234 ID:E+aMUPyXa.net

>>12
まぁそれはなぁ
同じメガ粒子砲でもMS以上の火力持たせようとしたら機体が大型化したんじゃね
機体が大型化→今より大きなエンジンが必用→それつけたらさらに機体が大型化して重く…=っていう無限ループ

18 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:38:33.692 ID:NN6jb5VX0.net

Iフィールド発生機が小型化する以前ならそれを詰めるメリットもあるな

19 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:40:23.981 ID:Fx/70Hx70.net

>>17
初代ガンダムのビームライフル一発で戦艦落とせるんだから、それ以上の出力って戦略兵器でもないし無意味な気がしなくもない

20 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:41:49.324 ID:cxqMcotC0.net

人型の方が玩具売れるから仕方ないね

21 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:42:13.240 ID:nGaqp5tq0.net

Ζ以降は戦艦も戦闘ブリッジとか作って一撃で落とされにくくなったからな

22 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:44:04.778 ID:E+aMUPyXa.net

戦艦なんて的確な位置にぶちこまないと一撃じゃ墜ちないし、そもそもMS抜けて戦艦に取りついて弱点を撃ち抜くなんてよほどのエースパイロットじゃないと無理でしょ

23 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:44:32.663 ID:Fx/70Hx70.net

MAの運用方法と、サザビーやクィンマンサみたいな拡散メガみたいな一部MSの運用方法がかぶっててそこも一貫性なくて納得いかないんだよな

24 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:46:23.589 ID:NN6jb5VX0.net

かすっただけで落とせるビームマグナムみたいな武器もあるし火力は追求して損はないんでしょ

25 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:47:17.818 ID:QdSiTXDf0.net

>>24
あれはあれで味方が近くにいたら撃てないし欠陥品らしいぞ

26 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:47:47.964 ID:FbBafHwLa.net

それ光の翼V2コアファイターにも同じ事言えんの？

27 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:48:16.405 ID:ncalhCzT0.net

アニメの敵はデカいもんなんだよ

28 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:49:15.677 ID:Fx/70Hx70.net

>>26
あんなの味方にいたら巻き込まれそうで怖すぎるわ
拡散メガ持ちもだけど

29 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:51:42.294 ID:E+aMUPyXa.net

あとジオンはそもそも人が足りないから単機で敵機を何機も撃墜できる可能性の高いMAは合理的ではある

30 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:57:03.622 ID:jcLkoHhE0.net

>>12
ゲルググまではMSサイズでメガ粒子砲出来なかった
エルメスやジオングはサイコミュがデカイのよ

31 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 16:59:59.558 ID:jcLkoHhE0.net

サイコミュが小さくなるのは、キュベレイまで待たねばならん
ハマーン様が乗ってたシュネーヴァイスも
頑張って小さくしてもこんなかんじ
https://i.imgur.com/QG1u46r.jpg
https://i.imgur.com/l0RReN2.jpg

32 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 17:00:17.989 ID:+fsvWquO0.net

妖怪的な化物MAを倒すのは絵にはなるという作劇上の都合は大きいと思う
ラフレシアとか

33 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 17:00:23.837 ID:sfXzHUbI0.net

https://imgur.com/zZjEuqR.jpg

34 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 17:20:47.262 ID:DjKy/JdQ0.net

汎用性とコストの問題

35 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 17:22:05.926 ID:DjKy/JdQ0.net

コストを抑えた種死のユークリッドは普通に弱いぜ

36 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 17:25:19.920 ID:EHJ81qPkp.net

ラフレシア無茶苦茶デカそうだけど割と小さいんだよな

37 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 18:23:23.177 ID:yGb3keDx0.net

鉄血はMA倒すために出来たのがガンダム

38 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 18:52:03.963 ID:JZ8O8CDVa.net

いくら強くてもコストがMSより圧倒的に高いしそれでも敵に瞬殺されうるのを思うとまぁ
あとやっぱりMSの様に柔軟に運用するのは難しい気もする

39 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 18:54:57.026 ID:Fx/70Hx70.net

>>38
操縦はMSより遥かに簡単だし訓練コストが違うだろ

40 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 18:57:16.966 ID:eBtqKV3Xd.net

リアル追求していくとMSの存在価値がガチで無くなるからやめとけ

41 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:00:04.471 ID:JZ8O8CDVa.net

>>39
生産（量産）コストは…
操縦や訓練についてもそこまで強く断言出来る程の利点かなとは…

42 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:01:10.017 ID:JZ8O8CDVa.net

>>40
ミノ粉の存在を踏まえるならそこまで悪くはないと思う
まぁそういう未知物質を設定として置いてるわけだし当たり前っちゃ当たり前なんだけどね

43 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:01:57.439 ID:8zVziP330.net

モビルアーマーが強く見えるのは特定目的に開発されて
その目的の状況で使われてるから強く見えるんじゃね

44 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:02:45.062 ID:TEZ845Ie0.net

>>39
現実でも、訓練コストより機体製造費の方が遥かに高いんやで
それにＭＡは特殊な形状や装備をしてるパターンが多いから、ちゃんと運用しようとすればＭＳより大変だろう
サイコミュ兵器搭載型なんてそれこそ訓練コストも馬鹿高い

45 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:07:42.527 ID:dQXnjAqR0.net

ほとんど大出力の砲台運搬装置なのにどこに特殊な仕様があるのか
アームがヒートナタだからナタの扱い熟知してないととかそのレベルだろ

46 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:11:48.854 ID:TEZ845Ie0.net

>>43
ＭＡは拠点制圧用大規模戦闘用だから単純にＭＳより強いのは当たり前
最新鋭の戦車や戦闘機と通常装備の歩兵どっちが強い？って話だし

だからＭＡを倒すには本来であれば、専用装備を持った歩兵部隊を組織して戦略を練って挑まなければならない
ガンダムで主人公相手にポンポン倒されてるのは、主人公は歩兵は歩兵でも重武装したスタローンやシュワちゃんのポジションだから

47 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:20:47.158 ID:yGb3keDx0.net

網はってMA捕獲しようとしたガンダムがありまして

48 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 19:22:45.045 ID:st1gD3D10.net

網？

49 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/11/27(月) 20:08:54.036 ID:DjKy/JdQ0.net

でかくて最新技術の塊なんだから開発コスト、製造コスト、ランニングコストがMSの比じゃないと思う。
量産型MSなら操縦訓練、整備のマニュアル化も済んでるだろうけどほぼワンオフのMAじゃノウハウの無いところから全部やんなきゃ行けないから現場の負担も大きいんじゃないかな。