宇宙の方程式ってこれで合ってる？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:28:52.149 ID:gDtyonE4M.net

算数の宿題なんだけど...

∂u/∂t=∇(<∇u,φ>)+(∫_Ω divφ <u,J(u)>dx)∇^2 u

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:29:22.758 ID:VSe8Ry8Sd.net

ﾒﾓﾒﾓφ(･ω･*)

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:29:36.036 ID:w+CYU8aP0.net

連続の式っぽい

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:30:20.821 ID:PASrJkvR6.net

<>はなに？ないせき？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:30:36.768 ID:gDtyonE4M.net

>>4
ボッホナー内積

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:30:54.714 ID:n6Mmx4OD0.net

その式古いよ
去年間違ってるって証明された

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:31:05.135 ID:uCv/tMA60.net

よくその一瞬で連続の式って言葉出てきたな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:31:25.635 ID:gDtyonE4M.net

これで宇宙誕生から今までの全てが計算できるはずなんだけどなー

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:32:17.029 ID:gDtyonE4M.net

>>6
まじで？
どの項がやばい？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:35:04.369 ID:P0RO4du90.net

無とはいったい・・・うごごご！

11 ： ：2017/12/05(火) 10:36:34.125 ID:U6fBvX0LM.net

たしか証明の865番目の補題と17254番目の補題に不備があったはず
楕球のn次元下の接面が微妙に歪む

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:38:00.789 ID:OpghHh+Np.net

宇宙を知りたいなら考えるな感じろ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:39:40.135 ID:gDtyonE4M.net

>>11
あーその補題については10月論文で確かに修正されてたね

その部分はMobius-Frotter変換噛ませればエネルギー不変でなおかつ捻率の解消ができるって感じで解決してたよ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:40:34.874 ID:G/XCRRzY0.net

宇宙は数式で表せるのか

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:41:06.945 ID:gDtyonE4M.net

>>1の方程式から昨日の晩飯計算してみたんだけど
なぜかチャーハンだったのにどこで間違えたかエビピラフが出てくるんだよな...

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:43:07.411 ID:gDtyonE4M.net

>>14
そりゃもちろん

全ての素粒子はある発展方程式に基づいて挙動してる

>>1はベクトル値非線形偏微分方程式

宇宙のある時刻の素粒子の位置、エネルギー その他もろもろ全部わかる

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:43:33.261 ID:8rA4U+8t0.net

pct^2=G/wr

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:44:06.440 ID:gDtyonE4M.net

だからおまえの名前とかも計算できる

138億年分の計算量だけど

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:45:06.458 ID:gDtyonE4M.net

>>17
あーそれはもう全部作用素Jに組み込まれてるよ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:48:20.231 ID:x32zUhlWa.net

ハイレベルすぎてついていけないんだが

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:49:35.560 ID:gDtyonE4M.net

>>20
>>1の方程式に間違いが無ければおまえの過去のデータ全部わかる

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:50:30.133 ID:gDtyonE4M.net

あとこの方程式でおやつ作ろうとしてもなぜかしょっぱいものしか出てこないんだよ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:51:34.424 ID:gDtyonE4M.net

宇宙項間違えたかな...

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:53:42.842 ID:8rA4U+8t0.net

>>19
ミル積がファウラー距離より大きいから完全に含むとは言えない
実際黒石展開すれば大域的には一致していない

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 10:59:06.034 ID:gDtyonE4M.net

>>24
あーファウラー距離と内積から誘導される距離は同値だからいいと思ってたけど最良定数分のひずみが出るのか
なるほど

でもそれって大域陰関数定理および一致の定理にそもそも反しない？

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:02:36.157 ID:gDtyonE4M.net

あーでも確かに
黒石-マイヤーヴィートリス=モホロビチッチ完全基底展開したら
53冪項くらいでひずみ運動が生じて計算結果とブレ始めるな...

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:03:58.078 ID:8rA4U+8t0.net

>>25
大域的陰関数定理は実数が対象だから関係無い
一致の定理はそもそも一致してないから論外

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:04:39.309 ID:gDtyonE4M.net

でも黒石-マイヤーヴィートリス=モホロビチッチ完全基底展開って関数空間のクラス制限あるよね

たしかW^(1,p)級くらいは仮定してた気がするけど...

>>1の方程式は一般宇宙流のクラスだから展開して大域一致しないのは当然なのでは...

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:05:38.901 ID:ktQiwTNR0.net

E＝mc^2

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:07:35.405 ID:gDtyonE4M.net

>>29
その有名な公式も
>>1の解uのエネルギー座標をレフシェビッチエネルギー修正展開すれば簡単に導ける

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/05(火) 11:09:45.378 ID:mX0w88wA0.net

マイヤービートリスとか難しい名前知ってるな