私立高校の無償化ってやばない？バカが増殖するのでは？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:10:08.317 ID:J5Z6gJ79d.net

？🤔

2 ：-るるさん（略 ：2017/12/06(水) 07:11:10.180 ID:znBNdbjRd.net

　 　 　 .|ヽ▲ﾊ,
　 　 　 ,| |・ω・;,＿ なんで？
　,ノ⌒ﾐ(O)￣~/★ヽ
　｀'ー'´｀'u゛-u丶_ノ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:11:18.093 ID:o1cWDEAO0.net

ハイスクールの半義務教育化っていいことずくめじゃん

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:12:04.053 ID:hU55xnBAp.net

偏差値で分けるべき
底辺を無償化したらいけない

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:12:18.727 ID:DM/RGGzgd.net

え？お前も馬鹿なのに？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:12:34.194 ID:NtIHJGZra.net

入試はあるし
元から払ってるの親で子供は恩も何も感じてないからバカばっかだよ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:13:08.357 ID:XRoodUwD0.net

どうせなら上半分だけ無償化しまーすっつって高校同士で競争させりゃいいのにな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:13:31.661 ID:UA6qH5LId.net

公立を優遇すりゃ底辺公立が減るのに
適当に私立法人立ち上げるだけで支援貰えるとかおかしい

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:15:18.556 ID:RptigvX1d.net

私立って金ある家庭の子が行くとこじゃないんか？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:15:26.113 ID:jKjQtUpfd.net

偏差値で分けるべきってのが一番理解できない
国民の基礎学力の向上が肝の政策案なのに肝心要を捉えれてないよね
やっぱアホばっかだわこの国

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:15:33.924 ID:JykK1kPRa.net

お金がないから高校いけない中卒が高校に行けるようになる
お金がないからレベル落とした公立を受験してた子が本来の実力に見合った公立を狙えるようになる

って話じゃね？
なんで私立無償化したらバカが増えると思うのかわからん

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:18:30.418 ID:UA6qH5LId.net

>>11
それなら公立だけでいいじゃん
「私立じゃないと私勉強できないの！」なんて奴を救済する理由がわからん

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:20:33.454 ID:jKjQtUpfd.net

>>12
本音としては公立高校をもっと増やしたいんだよ
コストの面で私立取り込むって方向で話が進んでるってだけなのに世間は過剰に反応しすぎてるよね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:22:12.825 ID:EfZWfW8O0.net

私立無償化ってマジ？
私立で働いてる人のお給料を国が出すってこと？

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:23:45.896 ID:JykK1kPRa.net

>>8
それはある
子供側より学校側の怠慢が増えないか心配

>>12
枠が決まってるし数も少ないからな
例えばある地域にランクA（公立）、ランクB（私立）、ランクC（公立）の学校があったとして
本来はランクB相当、頑張ればランクAレベルの学力があるかもしれない子が
お金ないからと安パイのランクCを受験するということが起きる
親の収入によって、自分のレベルに見合わない教育しか受けられないのはいいんですかね？という話
この問題を公立のみで解決する場合もっと公立を沢山作らなきゃいけなくなる

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:24:33.549 ID:hU55xnBAp.net

>>15
なら底辺私立まで無償化する意味はないよね？

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:25:06.508 ID:JykK1kPRa.net

>>16
せやな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:26:50.632 ID:hU55xnBAp.net

>>10
アホはお前
能力によって待遇違うなんて当たり前だろ
馬鹿は設備がいいとかいう理由で私立行き出すわ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:27:02.288 ID:UA6qH5LId.net

>>15
公立のメリットが増えればランクCの公立がBになるだろう
無論即時ではないし教員の異動とか課題はたくさんあるだろうが

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:27:14.101 ID:ZX3y7sSyd.net

当然、私立も公立も教員一人辺りの支援は同額だろうな？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:28:35.425 ID:Xb1M4+pZa.net

まあモラルハザードは確実にあるよね

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:30:39.096 ID:Cxrf4792p.net

貧乏人は頑張って勉強して公立にいけよ
真面目に頑張っているやつにだけ支援しろ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:31:47.775 ID:jKjQtUpfd.net

>>18
はー、せめて趣旨くらいは把握してから物言ってくれ
勝手な憶測で物言う馬鹿は相手にする気無し

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:32:35.312 ID:JykK1kPRa.net

>>19
だなら公立のみで施策の目的を達成するのにはそのような各種課題があるから、
そりゃ別の課題はあるかもしれないけど今回は私立を取り込む方向性で施策を進めてるってだけの話でしょ

公立のみで施策を進める場合のメリット、デメリット、私立取り込みの場合のメリット、デメリットで比較して語るならわかるけど
頭ごなしに私立まで無償化はおかしい！！と言われても困る

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:34:18.641 ID:TwkjYArld.net

>>10
これ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:34:45.852 ID:bxDSExaq0.net

私学への税金投入は不正の温床になるし、そもそも憲法違反。

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:35:33.889 ID:JykK1kPRa.net

>>26
今現在私立には一切税金投入されてないと思ってる？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:39:00.236 ID:bxDSExaq0.net

日本は「学校法人は善良な組織」として扱われて、税務調査とか殆ど無いに等しいレベルなんだが
実際には裏金積み上げてたり、PTAで積み立てた金を勝手に使い込んだりと酷い学校はチラホラあるからな。

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/06(水) 07:41:20.605 ID:H/iV7Y16d.net

私学無償化はバウチャー制度にしないと意味無い。
学校に直接お金あげても意味無い