■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株とか金払ってテレビで番組作ったら簡単に価値操作できんじゃねえの?
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:34:10.963 ID:r0rzqxcr0.net
- 株やってないけどさ
ある程度金とコネ持ってる人だったらやらせの番組作って
特定の株の印象上げたり下げたりって簡単にできんじゃねえの?
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:34:45.657 ID:vEu4P+AEd.net
- インサイダー
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:34:54.738 ID:dopKxVXt0.net
- インサイダーだよそれ
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:36:49.620 ID:r0rzqxcr0.net
- でも嘘つかなかったらいいんじゃねえの?
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:37:36.947 ID:s00E4tgc0.net
- それただのCMじゃね?
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:37:55.675 ID:TV7azcLJa.net
- >>4
?
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:38:04.179 ID:N7KvZPGS0.net
- だから今テレ朝は必死で仮想通貨売り出してるやん
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:38:24.834 ID:dopKxVXt0.net
- 嘘つかなきゃ株価に影響だせる内容にならないと思うけど
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:40:11.122 ID:vDaVx1xud.net
- >>1
株ってか経済はそもそもそういうもの
操作もインチキも糞もない
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:41:13.045 ID:cSFF5eY8a.net
- >>2>>3
株価を外的情報で操作するのはインサイダーとは違うと思う
まあ操作すること自体が取り締まりの対象ではあるけど
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:43:29.739 ID:r0rzqxcr0.net
- なんかアメトークとかで家電芸人とかあるじゃん?
あんなん完全に誰かの指示で宣伝してると思うんだけど
ああいう感じで無数に色んな番組で褒めさせたらいいんじゃねって思うんだけど
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:44:28.428 ID:dopKxVXt0.net
- >>10
完全にインサイダーだよ
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:46:08.473 ID:TO9WnpFR0.net
- 風説の流布もくっついてきそうだな
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:49:02.615 ID:JOK+Phxq0.net
- そのためのブルームバーグ
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:53:48.300 ID:r0rzqxcr0.net
- なんかすげー浅い考えだけど
芸人とかお宅訪問とかよくあるから吉本の芸人全員に特定の家電無料で配って
視聴者にさもみんな使ってるように思わせたりとかさ
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:55:45.332 ID:dopKxVXt0.net
- それ単なるステマ、口コミの類のもんだろ
ペニオクとかしらんのか?
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 09:56:13.631 ID:r0rzqxcr0.net
- 仮想通貨の特集番組作ってそのなかのランキングで上手い事特定の通貨印象良くしたりとかさ
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:00:18.480 ID:r0rzqxcr0.net
- 特定の企業の不祥事圧力かけてもっと放送しろとか逆に放送するなとかさ
結局金とコネ持ってる奴が一番つええんじゃねえの?
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:03:00.289 ID:wD/xt+Jw0.net
- なんか仕立株に似てるな
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:03:09.616 ID:dopKxVXt0.net
- それただのニュースじゃん
真実の報道は別に悪いことじゃないし
利害関係で大して報道されないとか普通にあるだろ
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:04:15.911 ID:IWv1CpJn0.net
- >>2>>3>>12
馬鹿かよwインサイダー(内部の者の犯行という意味)じゃねえよw
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:04:30.491 ID:81axR/Rg0.net
- 金持ってるヤツが強いのはお前の言う通りだが「いいこと思い付いた!体鍛えれば強くなれるんじゃね!?」程度の話だぞ
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:06:55.078 ID:H6VYH8rP0.net
- 株価操作のことかな?
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:08:45.172 ID:dopKxVXt0.net
- >>21
インサイダーは内部だけじゃない
受益者全般だぞ
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:14:03.759 ID:r0rzqxcr0.net
- 違法かどうかはわからんけどさ
一定の期間集中して特定の企業褒めるみたいな番組作ったらその株の価値が上がるタイミング特定できるじゃん
ギャンブル的な株の売り買いするより全然確実じゃね?
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:16:35.947 ID:cSFF5eY8a.net
- >>24
言いたい事分からんでもないが
>1は内部情報を手に入れた株をどうこうという前提じゃなくて
よく分からん適当に選んだ株をメディアを通じて操作したらいいんじゃないの?って話だろ
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:17:28.378 ID:lCUCxLdka.net
-
http://o.8ch.net/1245t.png
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:18:44.186 ID:r0rzqxcr0.net
- >>26
操作っていうか、今これ流行ってます!!
みたいなのって違法なの?
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:19:05.601 ID:dopKxVXt0.net
- >>26
番組で持ち上げられて株価が動くって前提知ってて取引してたらインサイダーでしょ?
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:20:53.474 ID:TO9WnpFR0.net
- >>28
本当に流行ってるならいいけどな
大した流行りでもなく株価吊り上げが目的なら風説の流布で即逮捕
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:21:09.095 ID:dopKxVXt0.net
- >>28
おススメ銘柄とかくらいならテレビでもやってるじゃん
そんなのじゃ値動きしないし
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:21:24.105 ID:H6VYH8rP0.net
- オープンな情報で売買したらインサイダーならファンダメンタルズ全滅だな
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:24:50.506 ID:r0rzqxcr0.net
- >>30
そうなんや
でも通販番組とかで「個人の感想です」
みたいなのってある意味嘘だけど許されてんじゃん
あれが許されてんならそれの大規模なのでも別に問題ねえんじゃねえの?
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:25:55.450 ID:dopKxVXt0.net
- そもそもそんな番組、視聴率稼げると思うか?
株の銘柄紹介してて個人の感想ですって番組誰も見んだろ
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:30:41.482 ID:JOK+Phxq0.net
- 事実なら風説の流布にならないんじゃね
公開情報を元に持ち上げるだけならインサイダーでもないわな
でもみのもんたが番組前にバナナ輸入会社の株買ってたらどうなるんだろ
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:31:58.809 ID:r0rzqxcr0.net
- ピコ太郎のPPAPってあったじゃん
あれも俺は結構面白いと思ったんだけど爆発的に流行ったのってジャスティン・ビーバーがツイートしたからじゃん
こういうのを株でやらせでやったら違法になるんかな?
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:33:23.384 ID:s2uDYd140.net
- 上流階級様はそうやって儲けてるんだぞ
村上春樹の小説でやってた
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:33:33.647 ID:r0rzqxcr0.net
- >>35
そうそう
そう言う疑問
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:37:10.507 ID:SqFIPnK+a.net
- 例えば
番組プロデューサーがある商品を見つけて
これ爆売れ間違いなしだなこの会社の株買っとこ
うちの番組で紹介したら株も上がらんかな?
と、既に売られてる商品を値上がり目当てで紹介するのは職権濫用ぽいけどまあセーフ
取材で手に入れたら非公開の情報を元に株売買したらアウト
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:40:04.012 ID:r0rzqxcr0.net
- >>39
なるほど
非公開の基準はわからんけどそう言う事なのか
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:41:20.808 ID:JOK+Phxq0.net
- >>39
よく考えたらインサイダーな気がしてきた
番組が放送されるまで内容は非公開情報だからあかん気がする
番組名とか予告とかで題材の発表有っても放送まで取り扱い方わからんし
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:41:30.539 ID:TO9WnpFR0.net
- 株式市場に上場してるかしてないかが基準やで
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:41:40.164 ID:hn/suUz/M.net
- >>33
おまえがやったら許されない
パチンコとかと同じ
コネがないなら逮捕だ
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:42:18.496 ID:LjLb2/+E0.net
- サイダーがダメならペプシで
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:44:28.804 ID:dopKxVXt0.net
- ステマやタイアップは今でもやってるでしょ
でもそれで大きく効果あるかは謎だし
テレビ制作サイドが不当に利益得てたら放送法なんかに引っかかると思う
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:45:37.555 ID:r0rzqxcr0.net
- そんじゃあ超有名人と友達で一緒に居る時
「この商品めっちゃええわ、今からツイートしよ」
っていう情報聞いてから即効その企業の株買うとかは違法?
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:47:18.007 ID:TO9WnpFR0.net
- 内部で操作してるわけじゃないし問題ない
ただの見込み情報
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 10:47:34.712 ID:SqFIPnK+a.net
- >>41
既に販売されてる商品を事実に基づいた紹介なら
放送の仕方なんて非公開情報には入らないだろ
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 11:01:04.721 ID:JOK+Phxq0.net
- >>48
そんな気もしてきた
大して影響がない情報に分類されるのかな
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/01/17(水) 11:49:47.245 ID:UETVpcDw0.net
- テレビにもうそんな力はない
YouTubeとどうだろうな
ハンドスピナーの会社の株かってもな
それぐらい物をヒットさせるのは難しいし、延びる会社は作れないよ
去年予想以上に売れて株が上がった会社一つだぞ
スイッチが売れたNintendoのみ
分かるか?
スイッチの前評判は糞スペック機械だったからな
総レス数 50
12 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★