■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
売上のデータを挙げると「売り豚」と呼ばれる謎の風潮
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 21:57:07.043 ID:68K7qcmr0.net
- 「売上=面白さ」では無いにせよ「売上≒面白さ」だろ?
客観的に面白さを測る数値としては、売上以上のデータはある?
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:25:29.161 ID:c5iD3CTia.net
- ビー玉を宝物だと言われてもね
宝石の方が価値が高いという事実がある
それを、価値の高さと宝物だと思う気持ちは結びつかないなんて言われても困る
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:26:25.097 ID:fTIyHXfm0.net
- 自分で善し悪しを判断できないなら外部のデータに頼る
そういう楽しみ方も俺はありだと思うよ
他人に押し付けるのは止めるべきだが
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:28:19.151 ID:68K7qcmr0.net
- >>24
なんで?
ツィッターは、非ネット環境に於いては使用出来ない上、金銭的な負担が無いため個人の支持する力が測りにくい
対して売上で言えば、ネット環境の有無に関わらず等しく購入できて、
「お金を払う価値がある」分には価値あったということでは?
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:28:50.708 ID:c5iD3CTia.net
- >>26
善し悪しを判断した上で自分の判断の補強として売上を使う事がほとんどじゃないかなぁ
大抵は「〇〇は人気だけどつまらない」みたいな事を言われた時の反論だと思うが
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:30:22.717 ID:3rdnWjc5d.net
- 不人気作品の信者が売れてる人気作品を個人的な主観で貶すからそれに対して客観的な指標で反論してるだけだよね
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:30:46.362 ID:TWOuJ5vZ0.net
- ウマ娘は製作者の熱意を感じただけに
それが正当に評価されないのはかわいそうだわ
まあ売れれば勝ちなんだが
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:31:01.505 ID:68K7qcmr0.net
- >>26
個人の好き嫌い良し悪しはまた別な話だと思う
ただ、客観的な面白さの談義にて、真剣にかつ客観的に求めるのであれば、十分な根拠になり得ると思う
そうではないと、「俺が面白いと思うから客観的にも名作」または逆の意見が蔓延すると思う
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:33:20.582 ID:Iv+twr8I0.net
- >>27
価格もバラバラ 特典もバラバラ 製造枚数もバラバラ 円盤カウントされる店も疎ら
でなにが平等なんや
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:33:40.427 ID:68K7qcmr0.net
- >>12
>>21
そのウマ娘ってのは知らないし、特典も詳細は知らないからおいて置くにせよ、
それでも「面白さ≒売上」とは思う
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:36:15.642 ID:Iv+twr8I0.net
- あと不自然に高く出るアニプレ枠
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:36:18.305 ID:ndq9viZ1d.net
- 少なくとも製作側がそう思ってるんだから客がどう言おうと変わらんよね
せいぜい頑張ってツイート(笑)しててくれ
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:41:14.444 ID:68K7qcmr0.net
- >>32
価格は販売方法や生産数にもよるけども、おおよそは誤差の範囲
生産枚数は、放送内容を製作側が客観的に判断したものであるから、場合によっては追いつかないかもしれないが、それは稀
円盤のカウントは店舗によって違いが有るらしいけど、詳しいことは知らない
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:42:44.985 ID:68K7qcmr0.net
- >>36
幾つか抜けてた
おおよそは購入する側にとっては誤差の範囲
特典は勿論関係するだろうが、それ故に「≒」
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:47:33.933 ID:Iv+twr8I0.net
- じゃあツイート数も誤差の範囲やろ
っても例えば木曜2:30枠とかツイート数ぜんぜんだがな
単に誰も見ていないからである
ゆえに円盤も売れない 誰も見てないからな
面白いつまらないじゃなく誰も見てない
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:49:17.170 ID:N1jbR9Mm0.net
- 売れてないけど好き
人気がないけど俺は好き
俺そういうの好きになること多いから売り上げが全てみたいにいう人嫌い
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:52:05.127 ID:68K7qcmr0.net
- >>38
なるほど
確かにそっちも指数にはなり得ますね
ただ、
それは金銭的な負担がない、(少ない)以上、
円盤の売上と比べると下位になるのでは?
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 22:53:33.279 ID:68K7qcmr0.net
- >>39
面白いか否か、好きか嫌いかは、それは個人の勝手
ただ、面白さを客観的に議論して決めるなら無視できないデータでは?
ということです
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:01:16.687 ID:Iv+twr8I0.net
- ラブライブサンシャインとして
特典あり 65000
特典なし 35000
35000で比較ならともかくそうはならないから誤差にしてはでかすぎて意味ない
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:03:48.374 ID:4Uqco9VY0.net
- まあ視聴率が無難だわな
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:04:21.064 ID:Iv+twr8I0.net
- 朝夕とかじゃなく 放送地域も多く時間帯も浅い時間帯で
800以下とかはほんとーにつまんねーんだろうなくらいには参考になる
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:05:00.453 ID:4Uqco9VY0.net
- いややっぱレンタルで
そうすりゃ値段も同じになる
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:06:09.151 ID:fgNlZ5gfd.net
- 結局はまともな特典も用意できないレベルの作品・力のいれ具合ってことだよ
イベントのチケットを特典にすると不公平という奴がいるが、イベント開催する自力もない作品が挑んでいい相手じゃないんだって
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:07:32.916 ID:8pXybMdr0.net
- 面白い作品が売れないことは稀にあるけど
つまらない作品が売れることは100%ありえない
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:08:33.759 ID:68K7qcmr0.net
- >>42
売上の数?
でも売上と特典目当ての差は明白には出来ないじゃん
特典だけ目当て
特典と円盤目当て
円盤目当て
とが居るから一概には判断できないと思う
だけどおおよその値としては参考になるのでは?
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:09:36.049 ID:68K7qcmr0.net
- >>45
それは地方とかだと初見も含むから難しいのでは?
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:10:30.056 ID:Iv+twr8I0.net
- >>48
この場合特典(というかイベチケ)目当てが3万ってことだな
実際は3万人がうんたらじゃなく一人複数買うからである あとテンバイヤー
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:11:47.949 ID:68K7qcmr0.net
- でも売上以上に、
「とても面白いと思った」
「大凡平等な集計」
「ステマなどが少ない」
を満たすデータってあるか?
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:12:19.697 ID:ODgAu3s70.net
- 作品に対する思い入れとか疑問とかを語り合うのが楽しいんであって
数字持ってきてだからこれは面白いのつまんないの言われても白けるんだよ
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:14:00.818 ID:68K7qcmr0.net
- >>52
それはまた別な話
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:16:59.152 ID:Uk/xQiAh0.net
- 売り方とか宣伝とかの話で売上を持ち出すのは分かるけど
面白さで売上を持ち出してもほぼ意味ないよ
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:17:13.588 ID:Iv+twr8I0.net
- >>51
だからツイート数のほうがまだ確実だろ
1話から2話の減少率(上昇率)とか1話ごとに細かくわかるんやぞ
ちなみに2期3期物は2割 初物3割くらい減る
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:17:41.500 ID:68K7qcmr0.net
- >>50
確かに特典によっては差がでるかもしれません
が、複数購入や転売も全体的には誤差名のでは?
また、作品の個々の特典や生産数などの販売条件を背景に加えつつ考えて見ると、十分参考になるとは思いませんか?
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:17:55.100 ID:75oTZJbp0.net
- 世界一売れてるからハンバーガーが世界で一番美味いみたいな感じか
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:19:04.258 ID:moCfGxs9d.net
- 不人気作品信者「○○は売れてないけど△△よりは面白い!理由は個人の感想!△△はステマのゴミアニメ!!」
△△信者「いや、個人の感想なら言い分はこっちにもあるし、それに加えて円盤も売れてるし動画再生数もすごいぞ」
- 59 :山田由希 :2018/07/03(火) 23:19:47.163 ID:CC3CYAccK.net
- 結局そうやって売上に固執してそれ以外の情報を切り捨てるから売り豚って言われるんだよ
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:20:33.756 ID:68K7qcmr0.net
- >>54
ですから、他に客観的なデータがないのでは?
>>55
ただの暇つぶし、またはアンチや、ネタ的な要素(バルス的な)を含む作品の場合も有って参考にはし難いのでは?
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:21:15.439 ID:68K7qcmr0.net
- >>59
スレ見ました?
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:21:51.526 ID:da/cONFQ0.net
- 売上なんて気にしたことなかったわ
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:22:04.470 ID:GTRzHkts0.net
- 好きなアニメの人気が無い事を信じられない人が騒いでるだけだよ
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:22:04.628 ID:Uk/xQiAh0.net
- >>60
売上すらも面白さの客観的データとしては不適切なんだよ
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:22:30.624 ID:Iv+twr8I0.net
- >>60
むしろそれらのデータすら可視化されるんだから円盤よりわかるやろ
5ちゃんの実況スレ他も可
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:23:22.025 ID:J7OZ/bmA0.net
- 売り豚って本当にきめえな
早く死ねよ
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:23:34.780 ID:68K7qcmr0.net
- >>57
「=」では無いにせよ「≒」では?
と言いたい
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:24:06.464 ID:us8IZfat0.net
- 10人中10人が7点を付ける作品
10人中1人だけ10点で残りは3点の作品
点数で評価するなら圧倒的に前者の方が高いけど、数年経って評価されてるのは後者だったりする
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:24:54.950 ID:68K7qcmr0.net
- >>66
内容読めよカス
それとも他にいい基準でも有んのか馬鹿
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:25:10.529 ID:Iv+twr8I0.net
- ちらっと触れた誰も見てない枠のアニメはこちら
坂本ですが?
この美術部には問題がある!
ガーリッシュナンバー
セイレン
カブキブ!
アクションヒロイン チアフルーツ
だがしかし2(15分)
たくのみ。(15分)
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:25:12.431 ID:Uk/xQiAh0.net
- 面白さなんていうあやふやな概念を
単一の数字だけで単純化して測ろうとしたらどうやったって無理が出てくるよ
やるならもっと多くの要素を考慮して導き出さないと
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:26:11.442 ID:68K7qcmr0.net
- >>64
じゃあ他に客観的なデータになり得る集計の方法は?
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:26:53.959 ID:C+b76LPJ0.net
- まぁ俺も考えとしては>>1側だけどあえて否定意見言うとするならば
面白さは完全に個人の主観なので
『=』はもちろん『≒』も成り立たない
面白さには”客観的”な数値化は不可能
あるのは主観の合計数の違いだけ
それはどこまでいっても主観なので客観的な数値としては成り得ない
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:27:02.051 ID:UyCU+lJLd.net
- 映画でも興業収入で作品の良し悪しを語るでしょ?もう世間じゃこれが当たり前なんだよ
これを完全に否定する奴はお気に入りのアニメが売れなくて悔しいだけなんだ
- 75 :山田由希 :2018/07/03(火) 23:28:21.906 ID:CC3CYAccK.net
- >>72
単一のデータで出せるわけないだろ
野球選手を打率だけで評価するようなもんなんだよ
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:28:49.571 ID:Uk/xQiAh0.net
- >>72
一種類の要素の数字で単純に推し量るのはどうやっても無理
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:30:18.608 ID:68K7qcmr0.net
- >>65
だから単純な書き込み数による物だと、
単価がかからないので
アンチやネタ的要素による、内容の面白さが直接関係しない増え方、
または政策の自演も可能なわけで
一方円盤では、特典目当ても含むが、
アンチやネタ的要素による者をある程度抑制できるのでは?
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:31:04.074 ID:UyCU+lJLd.net
- 野球選手の価値は年俸で評価するでしょ
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:31:55.567 ID:Iv+twr8I0.net
- >>78
ソフトバンク松坂も混ざるんだろ
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:32:11.094 ID:68K7qcmr0.net
- >>73
「面白い」という意見が多ければ、
集団としての意見は「面白い」と言えるのでは?
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:34:32.090 ID:w5ebLViKd.net
- >>80
主観100%の概念に集団としての意見とやらは何の役に立つんだ?
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:34:34.832 ID:Iv+twr8I0.net
- >>77
アンチもにぎわいのうちだろ
山でいう枯れ木担当やな
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:35:02.636 ID:C+b76LPJ0.net
- >>80
言えない
あくまでも主観の集まりの数の違いだけであって
どこまでいっても客観としての面白いにはなり得ない
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:37:30.149 ID:68K7qcmr0.net
- >>83
その定義ですと、客観的な意見は存在しないのでは?
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:38:20.559 ID:68K7qcmr0.net
- >>84
勿論作品の評価に関わらずとも、世間的な評価において
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:39:04.728 ID:GTRzHkts0.net
- 一人で無料で何票も投じれるコメントやら人気投票に意味はない
金を出さないといけないような一人一票になりやすい基準でなければな
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:40:00.559 ID:kYJJ/+jw0.net
- 音楽に例えると分かりやすい気がするが。アイドル路線が売上高くてクラシックとか洋楽が比較的低いから質が悪いとは言えない
売筋のものは違う付加価値つけて売り上げ伸ばしてるな
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:40:24.653 ID:68K7qcmr0.net
- >>82
それは面白さのデータとしては不適切では?
それらの規模は、先程の転売や複数購入と同じ様に誤差生じるのでは?
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:41:24.198 ID:68K7qcmr0.net
- >>81
どっかに描いてない?
- 90 :山田由希 :2018/07/03(火) 23:42:24.527 ID:CC3CYAccK.net
- >>88
作品の人気とアンチの数は比例するからな
クソみたいな作品にはアンチすらいない
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:43:16.830 ID:C+b76LPJ0.net
- >>83
売上なんかはまさに客観的な数値だろ
要は主観の入り込む余地が無いのが客観だからな
まぁ最初に言った通り俺はどっちかというと>>1側なんでもう言うけど
重要なのは説得力の問題
面白さは完全に主観のみだけど
その主観の数の違いは客観で表せる
アンケート結果なり売上なりそれは色々あるけど
要はそれらの数値が説得力があるかどうかに使用できる
それはどこまで行っても面白さの客観的数値にはなり得ないけど
作品を擬似的に客観的に評する説得力にはなり得る
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:44:15.910 ID:68K7qcmr0.net
- >>90
そうかも知れないけどデータは有るの?
それにツィッターは、原価がかからない分、一部の信者や製作で水増しが可能では?
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:44:21.846 ID:Iv+twr8I0.net
- >>88
まずうんこうんこ言ってる単純なアンチは除外できる
できないのはアンチになってしまった元ファン
- 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:45:19.066 ID:68K7qcmr0.net
- >>91
なるほど
- 95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:46:13.615 ID:68K7qcmr0.net
- >>93
でも市場全体から言って、
嫌いになった作品の円盤購入して、叩き割るようなのはどれくらい存在するの?
- 96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:47:38.908 ID:QEhcMiWN0.net
- まず主観的なもんを客観視して議論するのがナンセンス
ゲームのメタスコアだって「俺たちはこう思った」に過ぎないだろ
100万歩譲って議論できたとしようか
ふつう購入した瞬間は未体験だろ
「購入を以て評価とする」なんてエアプ評価も良いとこだ
- 97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:48:51.047 ID:Iv+twr8I0.net
- >>95
アンチになったあともせっせとツイートされた作品なんてくまみこくらいやろ
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:49:16.816 ID:68K7qcmr0.net
- >>96
OVA以外は放送するじゃん
TV版を確認せずに円盤購入を出来るほどの金持ちは少ないだろ
- 99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:50:29.058 ID:Iv+twr8I0.net
- >>98
ここ2年くらいで配信が増えたがそれまでの地方民は確認せず買う人ばっかやったぞ
- 100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:54:23.600 ID:68K7qcmr0.net
- >>99
「公式の」配信がされてなかっただけでは?
それにこの現状こそが客観的ではない、主観的な意見の応酬だと思います
- 101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:55:18.595 ID:WCGaK7Hmd.net
- ここで必死に売り上げを否定してる連中もさ
自分のお気に入りのアニメがめちゃくちゃ売れたら嬉しいだろ?
もうこの時点で勝負は付いてるんだわ
- 102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:58:44.054 ID:68K7qcmr0.net
- そろそろ必死が変わるから多分最後
「おもしろいとは思った、だが買わない」と言った作品が果たして本当に面白いのか?
と言えると思います
- 103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:58:47.627 ID:Iv+twr8I0.net
- 売上が円盤に偏ってるからおかしなことになるんだろうな
全体の5%程度なのに
- 104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/03(火) 23:59:41.328 ID:68K7qcmr0.net
- >>103
書籍もまぁ評価に含まれるだろうけど、単価が安いので衝動買いがしやすいとかもあるのでは?
- 105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:00:03.855 ID:7/9Yzk3/0.net
- >>102
本人が面白いって思ったんだから面白いといえる 終わり
- 106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:00:19.676 ID:JD0usutE0.net
- 面白さは完全主観なので客観的な評価は無理
これは大前提ね
じゃあ客観的な評価しないのかと言うと擬似的には出来る
と言っても完璧にではない
どこまで行っても”想像”の範囲内
違うのは説得力だけ
その説得力に使うのがアンケなり売上な客観的事実なだけ
それらは例えどんなに説得力がある数値だろうがどこまで行っても
客観的事実を並べただけなので当然主観的事実である面白さの表現は出来ない
だが面白さの”感想”ではなく”批評”する場合には説得力をあげるための要因として使えるってだけ
- 107 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:01:20.214 ID:ekhoyq200.net
- >>105
客観性が皆無
- 108 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:01:47.348 ID:7/9Yzk3/0.net
- 前期ならおもしろかったのはひそまそだけど買うのはこみっくがーるずだよ
- 109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:01:55.808 ID:JD0usutE0.net
- >>105
それはあくまでその本人の主観であって
>>1が望む客観ではないぞ
ちゃんとスレ読もうな
擬似的にでも客観的に評価する場合どうするかって話なんだからさ
- 110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:04:10.913 ID:7/9Yzk3/0.net
- 買う買わないの基準は男ならかわいいかどうかで女ならかっこいいかどうかだろ
面白いかどうかじゃない
- 111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:05:41.385 ID:7/9Yzk3/0.net
- おもしろいのはどう考えたって1回目が一番面白いから別に買わなくてもいい
かわいいのは2回3回みてもかわいい
- 112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:06:07.284 ID:ekhoyq200.net
- 必死は変わったけど、
個人の趣向と売上は関係ないし、
他愛なく仲間内で魅力を語り合いながら面白さを決めるのは楽しい事だと思う
それは否定しない
ただ、真剣に覇権や面白さを求めるのであれば、売上の要素を抜きで語るのはおかしいし、それこそ売上のデータに依るもの以上に主観的な意見でしかない
と言いたかった
- 113 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:08:20.286 ID:fneMtCnb0.net
- >>102
保存だけなら録画でいいし
欲しい特典がなければ買わないだろ
- 114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:09:03.148 ID:7/9Yzk3/0.net
- 面白いから買おうなんてそうそういないだろ
- 115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:09:15.577 ID:JD0usutE0.net
- まとめ
”面白さ”は完全に主観なので客観的な批評は不可能
作品に関連するあらゆる客観的な数値は主観である”面白さ”の判断には直結しない
ただしその客観的な数値は作品批評の”説得力”とは成り得る
その説得力を認めたくない方々の最後の反論が「売り豚」と蔑称することなだけ
- 116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:09:54.662 ID:ekhoyq200.net
- >>115
まぁこれかな?
それじゃあ
- 117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:11:24.600 ID:JD0usutE0.net
- 勿論買わなくても評価する
買ったのに評価しないという人もいる
重要なのは説得力があるかどうか
つまらないと言われた作品が売れている
面白いと言われた作品が売れてない
どっちが説得力があるか
ただそれだけ
どう判断するかはそれこそ主観に任せるしかないけど
その”意見”を他人が認めるかどうかはまた別問題
- 118 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:11:41.416 ID:ekhoyq200.net
- >>113
それじゃあ、その評価は
「おもしろかったが、作品の円盤を買ってまで支持する程の面白いものでもない」言うことに他ならないのでは
- 119 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:13:01.519 ID:ekhoyq200.net
- でもまぁ、おおよその指数として、
売れなかった作品よりも、売れた作品のが面白いのが多いじゃん
- 120 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:14:08.806 ID:fneMtCnb0.net
- >>118
そもそも買って応援・お布施という意識を持っている人が少ないのでは
- 121 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:15:11.919 ID:7/9Yzk3/0.net
- >>119
それならツイート数でも同じ傾向じゃん
唯一違うのがギャグアニメ 前期でいうとヒナまつり
面白くても2回も見る必要がないからだろう
- 122 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:16:03.966 ID:7/9Yzk3/0.net
- 円盤買うけど一度もみてないのが半数くらいやろ
- 123 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:21:09.875 ID:ekhoyq200.net
- で、結局このスレがそうだけど、
結局は客観的見せた主観的な意見が多いわけ、
そこに一定の信頼性を持ったデータで、有る一定の答えを出すにはどうしたら良いか?
と言うことで売上という、
「支持している」
「公正である」
「数字が出る」
「一人一票」
を大凡達成できる、売上データを無視するのは間違いという事
- 124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/04(水) 00:25:38.384 ID:7/9Yzk3/0.net
- 無視はしないがツイート数や実況レス数より当てにならない
総レス数 145
40 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200