古典文学は批判してはならないという風潮ｗｗｗ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:44:42.087 ID:owTWh0RR0.net

意味わからん
夏目漱石とかはっきり言ってラノベ以下だろつまらんし

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:45:20.198 ID:EPopp5VUd.net

夏目漱石って古典なんだ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:45:57.337 ID:FdOy5imq0.net

>>1は純文学と言いたいのでは？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:46:57.675 ID:di/tkgkJd.net

いや批判しても全然問題ないで
長い間受けてきている批評をお前が越えられるのなら

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:48:12.487 ID:H30+hTHoa.net

いとをかし

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:50:03.761 ID:8EWWVKTl0.net

源氏物語のことかと思った

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:51:38.404 ID:C18hXh8o0.net

批評してみなよ
どうせ読書感想文みたいなことしか言えないだろうけど

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:55:20.633 ID:SWH5CJ3N0.net

源氏物語とか設定が少女マンガにしか見えんのだけど

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:55:47.160 ID:b7Oh6xH6a.net

そんな風潮あるか？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 07:57:38.735 ID:kqFMyft+0.net

ストレイシープストレイシープ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:00:34.698 ID:zrbUNsBv0.net

小説否定してた時代のおじいちゃんみたいな事言ってんな

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:07:07.818 ID:oo31d25Q0.net

誰でも小説が読める時代だからこその意見だよね

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:10:19.940 ID:05br0rlrd.net

漢籍の教養はめちゃある癖にクソ寒い当て字量産した奴

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:29:28.809 ID:djCJAqM30.net

ラノベ以下ではないだろお前読んでないな
今の作家のほうが体たらくっぷりがひどい

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:30:45.683 ID:gitfrWZn0.net

教科書に載ってたこころはよかった

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:33:31.750 ID:tcGRlYAF0.net

漱石は「こころ」みたいな明らかな失敗作が持ち上げられることがおかしいだけで
初期の猫とか坊っちゃんとかまだマシだろ
あと講演も面白い

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:35:19.853 ID:5tzIwtHBp.net

>>16
純文学で見たらこころは大成功だろ エンタメ性は失われたけどこころを傑作だと思えないのは文学知らないやつ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:37:55.849 ID:tcGRlYAF0.net

>>17
あんなホモ臭い小説のどこが良いのかさっぱり
遺書の量を合わせて完全に失敗だよ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:39:14.568 ID:GeOuLYjS0.net

出たころにボロクソ言い切られた上で評価されてるんだぞ
ネットができたからってイキって批評したからって新しい意見が出るわけでもない

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:42:06.850 ID:5tzIwtHBp.net

>>18
こころは漱石の集大成的作品で影響も大きいからこれを読んで感じられないなら日本文学向いてないぞ
こころをホモくさいと思うならぼっちゃんなんかのほうがよっぽどだと思うけど

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:45:12.566 ID:tcGRlYAF0.net

もともと漱石ってセックスを描かないから教科書向きではあったんだけど
「こころ」は友情か恋愛かみたいなチープで子供向けの議論ができるから教育現場で持ち上げられただけだよ
そもそも戦前は凡作みたいな扱いだったことも知らない奴が多い

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:48:13.331 ID:tcGRlYAF0.net

>>20
というか漱石は全体的にけっこうホモ臭い
坊っちゃんはこころみたいな失敗部分がないし
ユーモア小説としてまだ評価できる
でも坊っちゃんはこころよりホモ臭くはないと思うぞ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:49:44.878 ID:Uf+/mGwHr.net

明治の小説にセックス書いてるものなんかないだろ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:50:13.474 ID:BsD/2WuAd.net

古典まだ習ってないのかな？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:50:16.782 ID:c7zMKqb00.net

古典文学だから時代を超えてウケるというのは幻想だよ
現代人にウケるのは現代の型破り、名作と言われる古典文学は当時の型破りだっただけ
モーツァルトが現代に生まれてたらヴァイオリンじゃなくてエレキギター担いでロッカーになってるよ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:51:58.583 ID:tcGRlYAF0.net

>>23
鴎外読んだことない？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:53:41.242 ID:ld5Wl+U0a.net

夏目漱石ふつうに今読んでも面白いんだよなあ...

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/04(水) 08:53:58.213 ID:tcGRlYAF0.net

>>25
マジレスするとモーツァルトの作風は当時としてはかなり保守的
すぐ下の世代にベートーヴェンみたいな革新的音楽家がいるからなおさら
だから音楽史上最大の過大評価ともいわれてる