量子力学の本読んでるけど分かった気にならない

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:45:10.486 ID:gab7DVjJa.net

状態ベクトルって結局なんや

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:45:42.448 ID:VRxfN83ad.net

状態がベクトルなんだろ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:46:27.731 ID:hkcWv8Su0.net

あー状態ベクトルね

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:46:57.711 ID:wbp7C3zb0.net

状態を表すベクトルだよ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:47:30.196 ID:hO4eGulG0.net

ブラケット？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:47:45.573 ID:gab7DVjJa.net

シュレーディンガー表示とか、ハイゼンベルグ表示だの、行列力学だの、相互作用表示だの多すぎるんじゃ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:48:05.215 ID:YcQwSCyV0.net

量子力学は結局モヤッとしたまま終わる学問

状態ベクトルの正体は量子コンピュータの勉強すると結構理解が進む

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:50:24.221 ID:gab7DVjJa.net

具体的な問題解いてるほうがわかりやすいし楽しいわぁ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:50:51.462 ID:FTWAmBGm0.net

シュレーディンガー描像は状態が時間発展すると考える
ハイゼンベルグ描像は演算子が時間発展すると考える
これらは数学的には全く透過であり、いぎかわ本にもちゃんとその証明がのっている

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:52:02.953 ID:gab7DVjJa.net

>>9
それでわかったの？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:52:06.334 ID:VRxfN83ad.net

>>9
時間発展てなんだよ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:52:38.814 ID:FTWAmBGm0.net

しもた
×透過
◯等価

シュレーディンガー描像の方が分かりやすいのでそちらがよく使われる
ハイゼンベルグ描像は行列力学として扱われる

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:52:52.284 ID:aYy9onSj0.net

>>9
シュレディンガーに殺された猫の像か

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:54:11.453 ID:FTWAmBGm0.net

時間発展って時間とともに変化することだろ
意味理解してる？
ハミルトニアンが時間を含まないのならなら時間発展はなく常に一定
しかしハミルトニアンが時間を含んでいたらその量は時間と共に変化する

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:55:25.757 ID:bdr/zPGz0.net

計算できればそれでいい

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:56:29.366 ID:gab7DVjJa.net

>>14
だからどうした

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:57:27.548 ID:nfL1jGRF0.net

なんかいぎかわ本って電子が電磁力で原子核に落ち込むよりも原子核の周囲を回っていた方が
安定になるって不確定性関係で証明する問題があったな
あれ頭がいい人じゃないと理解できないと思った
俺は無理

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:57:51.234 ID:gab7DVjJa.net

ハイゼンベルグの行列力学は正準変換で振動の形にしてるって理解だが

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:58:17.383 ID:nfL1jGRF0.net

>>17
お前さ、物理学科なんなら人に文句タラタラ言ってないでちゃんと勉強しろよ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:59:08.931 ID:gab7DVjJa.net

正準量子化か

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/06(金) 23:59:42.252 ID:nfL1jGRF0.net

あ、ちがった>>16な
>>18
だから行列力学と波動力学の違いだろうが
どちらでもいいんだよ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 00:00:20.293 ID:5rIZyK1xa.net

だいたい、おれは物理学科でもないしおまいが教えろ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 00:00:30.443 ID:7MlwFDZS0.net

>>18
厳密さを犠牲にすれば
U(t)｜Φ＞かU｜Φ（ｔ）＞かの違いしか言ってないんだけどな

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 00:03:44.841 ID:nLQwG6It0.net

>>22
うっせーなあ
「身につくシュレーディンガー方程式」でも読んでろ
俺の読んだ量子力学関係の本ではこれが一番簡単だと思った
逆に言うとこれ読んで理解できないのなら諦めろ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 00:17:50.401 ID:nLQwG6It0.net

ところでイッチは解析力学理解してるのか？書き込みを見る限りそう思えるが