統計力学が適用されるのってアボガドロ数程度の系じゃん？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:26:53.775 ID:Z0/5pOLta0707.net

どっからアボガドロ数出てきたの？
粒子が10^20個程度の系には適用できないの？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:27:58.801 ID:twIT8AFM00707.net

熱統計力学学ぶとそこらへんは納得いくよ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:28:57.589 ID:Z0/5pOLta0707.net

いや勉強した疑問なんだが

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:29:16.714 ID:LE+TXUbg00707.net

統計力学学んでも答えは得られないんじゃ？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:29:26.888 ID:twIT8AFM00707.net

http://www.rcnp.osaka-u.ac.jp/~toki/thermodynamics.pdf

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:31:03.544 ID:di4MNByc00707.net

勉強してそんな間抜けな質問出てくるかよ
統計力学以前にオーダーというものが理解できてないだろ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:32:10.006 ID:Z0/5pOLta0707.net

>>5
いや、熱力学がアボガドロ数程度の系を扱うって言ってるだけで理由がないやん

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:32:13.822 ID:ClIZbsJE00707.net

熱力学やってないの？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:32:33.382 ID:twIT8AFM00707.net

ちなみに熱統計理解してもぼくの仕事は土方だよ
世の中わからないもんだな

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:32:50.419 ID:Z0/5pOLta0707.net

統計力学の概念にアボガドロ数出てこないじゃん

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:33:09.167 ID:tFfZ01+H00707.net

誰がそんな事言ってたんだ？普通にどんな粒子数でも頑張れば統計力学で出来るじゃないの？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:34:39.567 ID:Z0/5pOLta0707.net

>>11
2粒子の系を統計力学で扱えるかって言ったら扱えないと思う

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:36:23.195 ID:di4MNByc00707.net

>>11-12
レプリカが無数にあると思えば扱える
ただミクロなら統計力学の対象にはならない
明確な閾値はないがゆらぎがどれだけあるか(例えば中心極限定理がどれくらいよく成り立つか)という量的な問題

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:37:03.626 ID:twIT8AFM00707.net

おもしろいね
http://www.ice.gunma-ct.ac.jp/~tsurumi/courses/Sim/RandomWalk.pdf

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:38:17.654 ID:tFfZ01+H00707.net

>>12
いや普通に適用は出来るでしょ
統計的な相関だから実際とは上手く合わないだけで

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:40:18.779 ID:Z0/5pOLta0707.net

>>13
中心極限定理がどれだけ成り立つかか
ちょっとおもしろいかも

>>16
現実とうまく合わなければそれは適用できるとは言わないんじゃ
電子に古典力学を適用してうまく合わなければそれは適用できるとは言えんじゃん

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:45:18.312 ID:CG0ponk900707.net

実験で扱える系の粒子数のオーダーがそのあたりにあるってだけで実用的な桁数に達してれば問題ないのでは

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:48:41.635 ID:CG0ponk900707.net

>>16
A理論を適用したが実験結果とは一致しなかったって言い回しはよくあるよね

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:50:02.831 ID:twIT8AFM00707.net

>>18
無理やりモデルを作って新モデルとして提唱すれば良い

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:50:38.252 ID:di4MNByc00707.net

それは適用できないと言うんだぞ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:52:19.996 ID:CG0ponk900707.net

計算はできるけど適用はできないですね

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 21:58:52.436 ID:HxvtcgKZ00707.net

統計力学は粒子がたくさんあるときに使えます
たくさんの目安がアボガドロ数てだけ
あくまで実用的な目安で理論的なものじゃない

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/07/07(土) 22:03:15.579 ID:Wi+VhwDc0.net

少なくとも等重率の原理は成り立っているとみなせるぐらいでないと統計力学とは言えないんじゃね？