2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

確証バイアス怖すぎワロタ。死刑に賛成してる奴や転売批判してる奴は大体これだろ

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:31:19.458 ID:1huK7/AIp.net
自分に都合のいい情報だけを受け入れて願望を正当化しようとする心理
つまり何かしらの論理的根拠があって結論に至るのではなく自分で都合のいい結論を先に作り出してそれを屁理屈根拠で正当化しようとする思考
これが無意識的に行われているって怖くね?

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:31:40.052 ID:Hk0fEx7d0.net
>>1頭悪そう

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:32:01.990 ID:kxsWXo1Rd.net
連休明けからめんどくせースレ立てんなや
泳ぎにいこーぜ

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:32:05.213 ID:1huK7/AIp.net
死刑が正しい、転売が間違ってるということを論理的に説明できるやついるの?

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:33:19.823 ID:aN4KyTmna.net
とんこつ

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:33:28.117 ID:5VQ0zxPXM.net
死刑に反対してるやつや転売賛成してるやつもな

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:33:39.819 ID:1huK7/AIp.net
>>2
否定したいけどまともに反論できないからそんな曖昧な煽りしかできないんだろ?

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:34:04.302 ID:LEOokXVx0.net
転売は経済的に正しい
需要に対しての値段設定が低いから起きること

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:34:07.938 ID:1huK7/AIp.net
>>6
転売は合法なんだけど?

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:34:46.572 ID:fjX2DhDGa.net
死刑も合法だな

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:34:52.373 ID:5VQ0zxPXM.net
>>9
死刑も合法だけど

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:34:56.602 ID:1huK7/AIp.net
↓死刑も合法

↑死刑は違憲ですよね

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:35:53.021 ID:iA7bUCRMa.net
別に自分が死刑になるわけでもないのに何をそんなに騒ぐんだか分からない

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:36:25.792 ID:FS8EyTpo0.net
死刑賛成
むしろなんで反対なんかわからんのやけど

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:36:30.877 ID:x+WFcsT1a.net
家系

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:36:41.224 ID:2/hUzOfm0.net
違うよ?全部自分の感情ありきだよ
だって元凶悪犯罪者とかこわいじゃん
転売厨のことは知らん

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:36:55.928 ID:y4Cx+t2AM.net
Twitterのほとんどがこれ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:37:09.633 ID:ExozIpLJa.net
どっちもキモいからそう言ってるだけ
なんも調べてないけど

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:37:22.972 ID:pjOAMH7XM.net
また末尾pのキチガイスレを伸ばすアホが沸いてるな

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:37:32.486 ID:5VQ0zxPXM.net
>>12
憲法は元々汎用的に書かれていて、その解釈は司法による
司法が違憲判決を出してない以上は合憲

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:38:17.173 ID:1huK7/AIp.net
>>13
自分が被害にあったわけでもないのに何でそんなに殺したがるの?
お前加害者のことも被害者のこともほとんど知らないよな
誰かを虐げて楽しみたいだけだろ?

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:38:39.951 ID:bxX1iGila.net
合憲判決出てますがな
馬鹿がスレ立てんなゴミ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:38:48.847 ID:PSYaBBjM0.net
まとめ見て思考停止で信じ込むからナ

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:39:37.050 ID:UTkvY3t8p.net
おまえの事じゃん

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:39:40.770 ID:Tzm47E8UM.net
まーた伸びやすいスレタイにつられたアホがレスしてんな

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:39:47.110 ID:GIhwAJDJ0.net
逮捕されるような事しなきゃ死刑もされないが

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:40:06.906 ID:BJYq6RCN0.net
>>1
いやまずオマエが論理的に確証性バイアスの怖さについて証明してみろよw
確証性バイアスについて確証性バイアスにかかってたら只管にアホだろ

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:40:12.838 ID:PD+uKbsg0.net
>>4
正誤の問題は時代の流れを反映してるだけであり、論理とは無関係である

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:40:14.817 ID:aN4KyTmna.net
レス乞食丸出しのゴミスレ伸ばすなお前ら

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:40:27.966 ID:1huK7/AIp.net
>>20
実際は違憲なのに違憲判決が出てない可能性もあるよね?

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:41:36.636 ID:fjX2DhDGa.net
ngですっきり

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:42:04.704 ID:VtDXAhRo0.net
またお前か

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:42:47.586 ID:F8McUSr0d.net
まーた死刑スレがこんなにのびてる

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:42:50.406 ID:NyS9Cvn+a.net
確か死刑は最高裁で合憲という判例あったような

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:43:14.068 ID:1dweCxVc0.net
>>30
お前はもう自分で国を作ると良いと思うよ

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:43:25.507 ID:1huK7/AIp.net
>>27
つまり根拠が乏しいのにそれを無視しようという心理を批判してるわけで
根拠が乏しいなら証明には至らないのは分かるだろ?
それとも根拠が無くても証明ができると言いたいの?

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:43:45.208 ID:k407q2/Sd.net
>>30
さすがにアホすぎる理論だろ
それやって合憲ですって結論出てまたそこにたどり着くとか頭ニワトリかよ

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:43:59.885 ID:1huK7/AIp.net
>>22
判例は法的拘束力ないぞ

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:44:34.610 ID:ITuAgH5ha.net
転売は古物商許可証が無ければ無許可営業扱いでド違法だが?

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:44:43.005 ID:NyS9Cvn+a.net
>>38
でも違憲ではないよな

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:45:47.574 ID:1huK7/AIp.net
>>37
いや大事なのは明文だよ
つまり憲法の文章との整合性の話なのに
判例が全てみたいなのはおかしい

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:47:40.148 ID:8CpqUTkI0.net
>>33
終身刑にしてあげて

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:47:51.382 ID:pir1kv4lr.net
>>41
それはお前が判断すんの?

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:48:17.611 ID:UW7Gaf0a0.net
>>41
事実上の先例拘束性があるからだろ
文句あるなら大法廷開いてどうぞ

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:49:47.458 ID:EeAi2i+7r.net
合法だから違法にするために声を上げるんだろ
違法なら捕まるから終わりだよ

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:50:22.208 ID:fDFTaN9FF.net
心理の心理感

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:50:29.189 ID:EeAi2i+7r.net
>>34
あれは逆裏対偶を全くわかってないひどい判決だわ
中学からやり直さないといけないな

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:51:34.050 ID:bHKeRv9yM.net
死刑か転売どちらかに焦点を絞らないと揚げ足取られて議論にならないよ

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:51:54.150 ID:nf/2c2xVd.net
つまり憲法で明文化されてない未成年淫行は問題無いということか

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:51:56.114 ID:1huK7/AIp.net
>>40
第12条13条25条36条etcに反してるだろ
これ言うと前件否定の詭弁持ち出してくるやついるけど
あと25条は社会権だから関係ないだのどうだの

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:51:56.519 ID:JTA9CMCda.net
>>1これが確証バイアスちゃんですか^^

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:52:14.432 ID:NyS9Cvn+a.net
>>47
その死刑は違憲という意見()も「自分に都合のいい情報だけを受け入れて願望を正当化しようとする心理」と違うの?

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:52:52.048 ID:IDM6vb6p0.net
しょっぱなからブーメラン投げててワロタ 

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:52:52.998 ID:1huK7/AIp.net
>>39
それは論点のすり替え
免許がなけれは運転も医療行為も違法

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:53:02.505 ID:lCWdCKOT0.net
>>1
自分の都合のいい情報だけ受け入れて願望を正当化しようとしてないか?
敵対勢力は確証バイアスという心理状態に陥ってると思いたいんだろ

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:53:06.314 ID:BJYq6RCN0.net
>>36
勘違いしてるがこのスレは死刑スレじゃないぞ

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:53:42.035 ID:1huK7/AIp.net
>>47
まあでも将来的に違憲になるかもしれないって認めちゃってるから許す

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:53:56.105 ID:xcdUKPJpM.net
人を何人も殺してるようなやつは更生の余地なしで死刑でも仕方ない

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:56:20.991 ID:EeAi2i+7r.net
>>52
別に俺は違憲なんて言ってないけど
合憲の判決文がクソだったってだけ

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:56:24.156 ID:JMXnWM2Dd.net
死刑に反対してるヤツは犯罪者なんだよ

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:57:09.000 ID:1huK7/AIp.net
>>43
判断するも何も明文として残ってるものだからね
誰がどう判断するかではなく書かれてあることが全てなんだよ
書かれてあることをそのまま理解すればいいだけのこと

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:57:26.363 ID:B/7lv++Sa.net
生かしておくリスクを考えての死刑
生かしておくより合理的だっただけ

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:57:38.534 ID:ITuAgH5ha.net
>>54
そうだが?

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:57:50.364 ID:DuE8fc/fM.net
人の権利を侵害するような奴らに人権なんて与えてはならない殺しとけ

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:57:54.790 ID:5VQ0zxPXM.net
>>41
少し憲法について勉強すると出てくるが、日本という国そのものがそういうシステムになってない
憲法も法律も改正に時間がかかり、情勢に追いつけないから、司法による解釈で判断する仕組みになってる

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:58:06.842 ID:iFiV4NCed.net
>>1
おまえのその理論が確証バイアス

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:58:28.557 ID:ioOqrI8fd.net
定期的に現れるキチガイなのにマジレスして餌与えてる奴なんなの
マジレスしてる時点でお前らの負けなんだよ雑魚wwww

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:58:40.967 ID:MMRxxEIt0.net
判決文も文章として永遠に残るけど

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 08:59:32.553 ID:vtgJ0k3H0.net
クソかどうかは裁判官の国民審査で決まるんだよ

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:00:02.225 ID:1huK7/AIp.net
>>44
少なくとも合憲違憲の話において判例を持ち出すのはナンセンス
それだと一度出た判決は絶対に覆らないということになってしまう

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:00:08.610 ID:vDuW0AQj6.net
死刑スレってなんでこんなに伸びるんだろな

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:00:10.095 ID:lUmEUGLt0.net
まあ落ち着け浜田

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:00:12.698 ID:UIwODteOp.net
よくわからんけど
素人が見て本当に違憲違法ってんなら
今頃死刑は無くなってると思うんだけど

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:01:22.201 ID:1huK7/AIp.net
>>48
ちなみに肉食も確証バイアス
自分の快楽のために動物殺しを正当化してるゴミ共の世界

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:02:05.576 ID:1huK7/AIp.net
>>49
問題ないと思いますよ
合意の上ならね

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:02:07.265 ID:UIwODteOp.net
>>74
欲張りセットやめろや

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:02:40.524 ID:lsBiMuLjd.net ?2BP(1140)
http://img.5ch.net/ico/syobo1.gif
正義のはなしをしよう

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:03:09.825 ID:vDuW0AQj6.net
その論理が屁理屈ならそこを論破せねばならん
確証バイアスだとなんの根拠もなしに言うのならそれも一種の確証バイアスだ

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:03:38.174 ID:1huK7/AIp.net
>>62
あのさぁリスクなんてこの世界にはいくらでもあるから

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:04:20.921 ID:0V7FmtTc0.net
最近覚えた単語を使いたい定期と聞いて
やはりパラダイムをアナーキーにオーソライズしていことが重要なのでは?

81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:05:06.057 ID:1huK7/AIp.net
>>65
俺が言ってるのは正論だけど現実は正論通りとは限らないんだわな

82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:05:23.089 ID:MYAbw99iM.net
なんとかバイアスって現象に名前をつけてるだけだけどでもそういう言葉があるのって大事だよなわかるわ

83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:05:27.412 ID:UW7Gaf0a0.net
>>70
なにがどうナンセンスなの?

84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:06:13.700 ID:rdUE1B23d.net
死刑が違法とかどこの国だよ

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:06:26.578 ID:x4oy6PjO0.net
>>7
頭悪そう

86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:07:05.496 ID:r1YKeuHX0.net
>>81
いや論点がずれてるぞこれ

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:07:54.166 ID:0V7FmtTc0.net
リーガルっすなー

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:08:53.320 ID:1huK7/AIp.net
>>64
そもそも人権って奪ったりするもんじゃないから

89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:10:35.797 ID:1huK7/AIp.net
>>68
で?
判例>憲法なの?笑

90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:10:47.069 ID:BJYq6RCN0.net
天賦人権説という確証性バイアス

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:11:01.110 ID:r1YKeuHX0.net
>>79
リスク…ゼロっ!ゼロっ!ゼロっ!
あああああぁぁぁああぁぁぁああああああああああ

92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:13:23.441 ID:vtgJ0k3H0.net
>>89
その不等号意味わかんないんだけど

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:13:30.601 ID:1huK7/AIp.net
>>73
死刑が間違ってたとしても、間違ってると内心分かっているとしても
それを認められる人間がどれだけいるのかって事よ

94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:13:39.407 ID:MYAbw99iM.net
ほんとだ>>1の本文がまさに確証バイアスでワロタ
そういうネタスレなのかww

95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:14:35.211 ID:1huK7/AIp.net
>>90
あくまでも一般的に語られている共通認識的な人権という考え方のことだよ

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:15:08.300 ID:1huK7/AIp.net
>>85
なんで 頭悪い って言い切らないの?

97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:16:05.421 ID:r1YKeuHX0.net
>>94
勢いにワロタwww

98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:16:42.976 ID:1huK7/AIp.net
>>77
自分で考えて語れ
講義聞いて満足してるだけの低レベルな人間にはならないようにしよう

99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:17:30.036 ID:/ZcVrayka.net
>>21
Q.ナンでそんなに殺したがるの?
A.前科ついた時点で復帰も難しい日本なので生かすだけ税金の無駄なので殺した方がコ・ス・パいいよね?

税金を無駄遣いさせられる被害にあってるんだから死刑でいいじゃん😡

100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:17:44.294 ID:1huK7/AIp.net
知らないし考えようともしない
だから安易に死刑が正しいだなんて言っちゃうんだよな

101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:18:12.017 ID:0V7FmtTc0.net
フォーマットの問題でしょ
バイアスのクリアランスがインスパイアされることによりシンパシーが得られるわけで

102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:19:15.303 ID:MYAbw99iM.net
学生か
死刑反対のグループは昔からあるし誰でも参加できるから顔出してみなよ

103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:19:30.175 ID:1huK7/AIp.net
>>99
復帰が難しいのはお前らの偏見のせい
お前らが変わればいい
税金は人の命に使うべきではないというのであれば、一体何の為に使うというの?

104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:22:24.717 ID:JEaKaSvCd.net
確証バイアスとはどういうものかを>>1が体現してくれているスレなの?

105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:23:17.086 ID:BJYq6RCN0.net
>>95
まさに
「人権ってものがあった方がいい、あった方がいい、いやあるに違いない、うん人権はある!」
だな

106 : :2018/07/17(火) 09:23:33.819 ID:Rmc8sIjAp.net
確証バイアスという確証バイアスが使う魔法の言葉

107 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:24:08.433 ID:DuE8fc/fM.net
こいつのこと恒久的にNGにしたいのに出来ないのほんと

108 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:24:32.629 ID:1huK7/AIp.net
>>105
あくまでも一般的な人権の話をしたまでだよ

109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:25:01.659 ID:BJYq6RCN0.net
>>108
一般的という確証性バイアス

110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:25:22.937 ID:MYAbw99iM.net
なんとかバイアスって言葉はそれがいいものか悪いものかは定義してないだろ
心理的な現象に名前をつけてるだけ

111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:25:27.433 ID:Bvq4HyKjr.net
>>1
お前自信がその心理であることに気付けよ

112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:29:19.646 ID:CG3EFeX7a.net
>>1
すげーブーメランの名手だな

113 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:30:04.633 ID:yQtl2guMd.net
良くわからんが>>1が願望を正当化しようとしてるのはわかる

114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:31:29.499 ID:1huK7/AIp.net
>>109
辞典とか教本にある定義の話だよ
それが正しいとは言わないし人権を奪うのが間違ってるとも断言しない
ただ人権という言葉が一人歩きしてその単語を印籠みたいに使って死刑を否定したり正当化したりするやつが多いから
めちゃくちゃな使い方するなよと言ってるだけ
憲法に書かれている権利の話で言うなら永久不可侵の権利とされてるし人権っていうのは誰にでも生まれつき存在する自由とかの権利というのが本来の使われ方
ただし何度も言うけどその考え方が正しいとは言わない
あくまでも人権という単語を振りかざして暴論はいてるだけの奴を諌めてるだけ

115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:32:05.620 ID:cA1tIu4W0.net
>>104
わかった
そのかわりオナニーして

116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:32:34.812 ID:/ZcVrayka.net
>>103
偏見とはジャップランドの伝統文化だ
受け容れ給えよ
税金は国益のために使え
人の命はそろそろ少子化対策も兼ねて養殖でもすりゃええやん?

117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:32:38.421 ID:1huK7/AIp.net
>>113
俺の願望って何?
別に犯罪者が死んでも死ななくても俺はどっちでもいいぞ?

118 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:33:13.770 ID:KoyVz91Oa.net
何人も殺したような奴を終身刑とか懲役何百年とかで死ぬまで刑務所に入れておくことの意味が分からない
いつまでも税金で生かしておくよりはさっさと殺してしまった方がいい
あと仏教国は輪廻転生を理由に死に対してのハードルが若干緩い気がする、まぁ死んでも生まれ変わるし、みたいな
それが欧米の死刑絶対反対!の意見への違和感の正体かなと

119 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:33:16.325 ID:1huK7/AIp.net
な、俺が死刑反対派だと思い込んでしまっていただろ?

120 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:34:00.852 ID:BJYq6RCN0.net
>>114
勘違いしてるがこのスレは人権のスレじゃないぞ

121 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:35:03.817 ID:7UmEl5c4d.net
>>119
頭が悪いから、中立のフリをするのが下手なんだよ

122 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:35:29.496 ID:1huK7/AIp.net
>>120
レス元のやつに個人的に意見しただけだよ

123 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:35:36.668 ID:0V7FmtTc0.net
つまりこのスレのイシューをつかんでいるのは俺だけだったということだな

124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:35:56.414 ID:HDfe/lq/0.net
人は学歴で区別されるべきではない
東大の教授が言ってたから間違いないだろう

125 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:36:18.337 ID:kNho/Cye0.net
今正に>>1がやってることやんけ

126 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:37:21.447 ID:1huK7/AIp.net
>>121
死刑に反対してるって一言でも言ったかな?^ ^
俺は論理的に物事を正しいかどうか考えてるだけだから。
お前らみたいに自分の都合で判断しようとはしないんだよね
人間は自分の気に入らないものは悪、みたいに捉えたがるからね

127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:37:21.888 ID:HDfe/lq/0.net
そうだ>>1さ、ちょっと聞きたいんだけどその確証バイアスって言葉どうやって知ったの?

128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:37:44.690 ID:oPEQpWSe0.net
転売に関しては悪では無いけど法律や条例に基づいて正しく行われていれば全く問題無いです
ルールを守らない人がいるから批判という物が存在します

チケットの転売が問題になったけどこれはほとんどの都道府県で
迷惑防止条例違反に当たります
定価より安く売るなら迷惑防止条例にはかからないのでOKです

あとよく言われる古物営業法
これは一度消費者に渡った物を転売する場合に古物商許可が必要という物で
住んでる地域に確認を取って運営しているのであれば批判もされないかと思います

古物に該当しない商品については全く問題無いので批判の余地はありません
古物営業法については警視庁のHPからFAQがあるので割愛致します

その他にも少ない例ではありますが
委託許可が必要な物を勝手に転売していたりする行為
メーカーの保証内容に違反しているにも関わらずサポートへ電話があった場合
商品の品質を落として新品として販売する行為
長期に渡り買い占め独占する行為など

迷惑防止条例違反や名誉毀損罪になるケースもございますので
監査が入っても全く問題無く運営されている方であれば全く批判は致しません

129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:38:09.935 ID:yQtl2guMd.net
>>117
単純にお前が確証バイアスの現象そのものをこのスレでやってるってことだよ
死刑とかのことじゃない

130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:38:12.010 ID:CKcrh8/f0.net
これって死刑反対側にも言えるんだよね
テロリストを当然のように射殺するような欧州が、生け捕りにして裁判で裁いて死刑にする日本を批判する
これは欧州の人間達の大いなる確証バイアスによる

131 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:38:46.467 ID:IiCurRpq0.net
ねらーの100割が当てはまるアレね

132 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:39:10.071 ID:1huK7/AIp.net
>>127
五年くらい前にWikipediaかどっかで目にした

133 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:39:33.990 ID:XPIJ4qsc0.net
読んでないけど出してる話題的に十中八九喧嘩したいだけ

134 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:39:47.373 ID:sHllj2acd.net
>>130
それな
死刑に賛成なのが大体確証バイアスだけど反対なのはそうではない
ということが一切示されてない

135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:40:11.094 ID:1huK7/AIp.net
>>130
まあ死刑も射殺も行なってない国はあるがな

136 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:40:22.470 ID:BJYq6RCN0.net
自分は論理的に判断で来ているという確証バイアス

137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:41:18.218 ID:7UmEl5c4d.net
>>126
スレタイで「死刑に賛成してる奴」と片方を取り上げた時点で尻尾が見えてんだよねw
いまさら中立アピールしたところで見苦しいだけなんだよなぁ

138 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:41:21.889 ID:sHllj2acd.net
>>135
それ完全な確証バイアスだぞ
自覚してないじゃん

139 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:41:52.702 ID:/ZcVrayka.net
>>117
どっちでもいいなら
死刑賛成派が死刑執行で気持ち良くなってるところに水を差さないでね😡

140 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:42:16.087 ID:CKcrh8/f0.net
>>135
とはいえ、テロリストという言葉に限定すれば十分どの国もあり得るし
それと同時に死刑にのみ大声をあげて反対するわりに、
テロリストに対しては国をあげて非殺傷兵器による生け捕りの推奨をしない
こういうことも含めてまさしく「死刑は悪だ」という確証バイアスによる

141 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:42:59.368 ID:IW80X70Wp.net
このタイミングなら言える!
ち ん ち ん !!!!

142 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:43:10.579 ID:KoyVz91Oa.net
>>130
欧米的な考え方でいうと、テロリスト=キリスト教ではない=敵なので排除おk
って感じだろうね
みんなハッキリ言わないけどたぶんこんな感じ
裁判→死刑がNGなのは、身内なのに・・・、人権あるのに・・・って感じかなと

143 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:43:32.369 ID:cjosUMDo0.net
>>1
それ死刑を反対するやつにも言えるじゃん
はい論破

144 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:43:59.406 ID:sHllj2acd.net
>>135
死刑も射殺も行ってない国はどれくらいありそれがどういう国なのかを客観的に判断したうえでそれを持ち出すならわかる
単にでそういう国が一国あるからって
>>130への反論にはならない

なぜそれなのに持ち出すのか?
自分に都合が良い事例だからでしょ?
はい確証バイアス
客観視できてない

145 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:44:03.842 ID:1huK7/AIp.net
>>136
哲学

146 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:44:32.150 ID:Rhp6Xc80a.net
死刑賛成なら勿論受刑も犯罪者の人権に反しているから反対だよな?
死刑賛成派は家族皆殺しにされても笑って許せよ

147 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:44:43.007 ID:HDfe/lq/0.net
つかさ、バイアスってそう取り立てて騒ぐようなものでは無いぞ
普遍的にあるもので誰しも持ってるものであり他者同士のバイアスは往々にして対立するものだし
「確証バイアスを持っているからそいつは悪い。それは是正されなければならない」なんて道理も無いし
言い換えれば「何らかの論理的根拠を持たず死刑に賛成している人は悪である。故にそれを指摘し糾弾する」なんてのも成り立たないわけで

148 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:44:59.071 ID:1huK7/AIp.net
>>137
お前の偏見
俺は多数派を批判してるだけ

149 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:45:34.859 ID:CKcrh8/f0.net
>>142
彼等は国家転覆を計画し、多数の自国民を殺害したテロ組織の親玉を死刑にしてもなお、同じことを言うからね
アジア人の命に興味がないというのが実態なんじゃないかという気もする

150 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:46:11.036 ID:1huK7/AIp.net
>>139
犯罪者はどうでもいいけどお前らのことはおちょくりたいんだよね

151 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:46:30.290 ID:sHllj2acd.net
>>148
それも確証バイアスだぞ

152 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:46:57.059 ID:1huK7/AIp.net
>>143
言えないだなんていつ言った?

153 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:47:22.421 ID:8AWFLNFK6.net
でもまず「俺はaだと思う」って意見があってそこに理由がくっつくってこともあると思うんだけどなあ

154 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:47:53.992 ID:0pHhGxXGd.net
つまらんな
詭弁に逃げるの早すぎるぞ死刑反対くん
毎回論破できるから楽しいけど

155 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:47:59.095 ID:0V7FmtTc0.net
>>1のプレゼンスの下落が留まることを知らない
やはりリリカルを軽視した結果リスクヘッジに問題が起きている

156 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:48:09.248 ID:HDfe/lq/0.net
>>132
つまりお前さんは確証バイアスがどういうものかあまり知らない状態でこのスレを立てたわけだ
数年前に見たwikipediaの記述の記憶はアテにならない。これは普遍的な事実だ
それを使って多数派を批判する事についてはどう思う?

157 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:48:13.699 ID:8AWFLNFK6.net
でもまず「俺はaだと思う」って意見があってそこに理由がくっつくってこともあると思うんだけどなあ

158 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:48:31.351 ID:1huK7/AIp.net
>>144
反論じゃなくてただの意見なんだけど
まるで死刑にするか射殺にするかの二択みたいな言い回しだったから
まあどちらに属さない国もあるけどねって釘さしただけ

159 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:48:50.135 ID:1huK7/AIp.net
誤った二分法

160 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:50:25.746 ID:1huK7/AIp.net
>>154
お前の中ではそうなんだろうね
お前の中の俺がかわいそうだ

161 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:50:58.523 ID:1huK7/AIp.net
>>155
俺はお前らをただ論破してるだけだから

162 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:51:30.969 ID:/ZcVrayka.net
>>150
願望丸出しじゃねーか

163 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:51:50.901 ID:1huK7/AIp.net
>>156
スレタイから読み直そうか

164 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:51:56.464 ID:BJYq6RCN0.net
>>161
論破してるかの判断は誰が行ってるの?

165 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:52:41.392 ID:1huK7/AIp.net
>>162
スレを立てた動機であって死刑の論証の話とは別だよ

166 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:53:07.177 ID:P+Q+6Xyea.net
もし「どうやって知ったか」という質問に対し「数年前にwikiで知った」という答えを返しただけでありそれ以降に詳しく学んだというのであればどう学んだか教えてくれないか

167 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:53:56.208 ID:1huK7/AIp.net
>>164
誰が判断するかじゃなくて論破されるやつは論破されるべくして論破されその事実だけがこの世界に残存するんだよ

168 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:54:37.354 ID:oPEQpWSe0.net
俺を論破してくれるの待ってるんだけど!

169 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:54:56.156 ID:BJYq6RCN0.net
>>167
それは何バイアス?

170 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:56:09.353 ID:1huK7/AIp.net
>>169
ウィトゲンシュタインバイアス

171 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:57:17.543 ID:oPEQpWSe0.net
早く!きんたまが萎縮してきた

172 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:57:38.910 ID:A5POFgo20.net
死刑とかもこのスレの内容もどうでもいいけど>>1がそのなんたらバイアスだってことはわかった

173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:59:20.188 ID:vmFLkGBnM.net
>>172
ほんとこれマスゴミに踊らされやすいタイプ

174 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 09:59:48.703 ID:Sgv3IfPb0.net
>>160
ふつうにかわいそう

175 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:00:06.844 ID:BJYq6RCN0.net
論理というのはどこまでいっても対人論証になる
このことを啓蒙できただけでもこのスレの価値はあったと思いたい

176 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:00:24.003 ID:BoHlc7fUM.net
つまり>>1の盛大なブーメランスレだったということですか?

177 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:01:40.212 ID:0V7FmtTc0.net
まさか>>1がわが下僕衆バイアスの一員だった件
みんなわが下僕が迷惑をかけてすまない

178 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:01:56.240 ID:K2cSTeYP0.net
スレタイ見た瞬間にオチが分かるな

179 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:02:38.294 ID:CuO50VVJd.net
死刑が正しいことを計算式で表す

プラス(一般人を)×マイナス(殺す)=マイナス(悪いこと)

マイナス(死刑囚を)×マイナス(殺す)=プラス(良いこと)

∴死刑は正しい

180 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:02:47.583 ID:/p/PwH240.net
法は人のためにあるのに「違憲だから」とかいう理由で死刑に反対するのは本質が見えてない 特定の一人が多数の人を脅かすのなら特定の一人を排除するのが最も効率的な対処

181 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:06:58.304 ID:KoyVz91Oa.net
我々が、自国民を大量に死刑にしている中国に対して得たいの知れない怖さを感じるように、
欧米からすると「身内を死刑に出来るような野蛮な国が、いつまた別宗教国である
こちらに牙をむいてくるか分からない」
というのが少なからず根底にあるのだと思う
それが日本に対して欧米が口出ししてくる理由かなと
あいつらは、身内に対しても別宗教に対してもまったくフラットに対応すると
いうことが感情レベルで理解できない

182 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:10:27.942 ID:BVVFjvzBp.net
>>172
ほんこれ
おそらくレス見る限り自覚しにくいものなんだろう

183 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:11:16.428 ID:/kqBZRcy0.net
>>163
読み直してみたがその結果読み直す理由が理解出来なかった
良ければ読み直すべき理由を教えてくれないか?

184 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:13:39.641 ID:FHPoqzb10.net
要するに人は自分が正しいと信じていたいんだよね
その欲求から逃れることは絶対にできない
無知の知でさえ結局のところは他人より正しいと思いたいが故の思考に過ぎない

185 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:16:59.315 ID:ZSK9Yz2Ja.net
証拠も上げずに相手をレッテル貼してる馬鹿のスレはここですか?

186 : :2018/07/17(火) 10:26:09.832 ID:N14m4RZn0.net
>>184
>>1がそれを如実に表してるな

187 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:46:47.360 ID:3zxW+y7Yd.net
確証バイアス←わかる、俺もそれによく陥るから注意しないとな
死刑反対論←これは各国民の正義論次第だからなんとも
転売反対論←これは>>1が転売厨だからだろうが消えろ

188 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 10:58:29.895 ID:SIVnDZ7l0.net
>>176
だった…?
ってつまりどう言うことや

189 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 11:13:17.029 ID:CzgBQL5nr.net
それAIでベーシックインカムがーとか言ってる奴らだな

190 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 11:54:31.239 ID:LaprMdDw0.net
転売は運営が回せなくなるから悪なんですよね、死ね

191 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/07/17(火) 12:48:51.903 ID:FCQrc21da.net
法学に対偶の話持ち出してる馬,鹿がいてワ,ロタ
ド素人が違憲とか騒ぐなよ

192 :以下、VIPがお送りします:2018/07/17(火) 13:34:06.04 ID:5SLYkC2g4
刑法で明文化されてるから
以上

193 :以下、VIPがお送りします:2018/07/17(火) 18:24:13.93 ID:tzJIbDNc9
なんだっけ、どっかの弁護士がむかし死刑反対だったけど、

娘がころされてから賛成にねがえったって話あったよな


笑ったわー

総レス数 193
46 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★